A magyar felsőoktatási törvény minden más külföldi egyetem számára betartható szabályai elől Bécsbe menekül a CEU – ez volt az Országgyűlés hétfői ülésének legtöbbet ragozott témája. Emellett a túlmunkakeret növelése foglalkoztatta elsősorban az ellenzéki képviselőket, de a demográfiai folyamatok és Demeter Márta titoktartási képessége is szóba kerültek.
A DK-s Oláh Lajos a teljes magyar tudományos életet, innovációt és jövőt elsiratta Soros György amerikai diplomát osztogató, de az USA-ban nem létező egyetemének távozása miatt. Rétvári Bence a válaszában azt kérte Oláhtól, mondjon egy, a CEU-nak köszönhető innovációt. Ezen felül visszautasította, hogy a DK-s képviselő egyenlőségjelet tett a magyar felsőoktatás és a Soros-egyetem közé. Hozzátette, hogy a kormány 40 százalékkal emeli a szociális ösztöndíjakat, és 119 ezerről 166 ezer forintra nő két év alatt a hallgatói normatíva is. Az azonnali kérdések között Oláh frakciótársa, Arató Gergely is rettegett egy sort azon, hogy a CEU után mások is lehetnek még a kormány „halállistáján”. Azzal, hogy a CEU-nak is be kell tartania az összes többi külföldi egyetemre vonatkozó szabályokat, Arató szavai szerint abszurd és felesleges előírások elé állította a kormány az egyetemet. Gulyás Gergely kancelláriaminiszter válaszul felhívta a figyelmet, hogy a Velencei Bizottság sem vitatja, hogy a felsőoktatási törvényben szereplő előírások az unió számos országában léteznek, továbbá emlékeztetett, hogy a magyar akkreditációval szabályosan rendelkező Közép-Európai Egyetem Budapesten marad.
Brenner Koloman (Jobbik) hamisítatlan egyrészt-másrészt érveléssel elutasította a Soros-féle nyitott társadalom ideáját, de azért jelentést terjeszt be az Európa Tanács illetékes bizottsága elé az ügyben, mert „egy egyetemet elüldözni rossz”. Rétvári Bence a válaszában megismételte, hogy a CEU nem teljesítette a külföldi egyetemekre vonatkozó egyenlő szabályokat, hanem a konfliktust, a blöffölést és a politikai botránykeltést választotta.
Rabszolgatörvény vagy korszerű munkaidő-beosztás?
A jobbikos Varga-Damm Andrea, az MSZP-s Szabó Sándor és az LMP-s Csárdi Antal egyaránt a túlmunkakeret 400 órára emelését firtató kérdéseire Bodó Sándor, a Pénzügyminisztérium foglalkoztatáspolitikai államtitkára kifejtette, hogy a törvényjavaslat a munkaidő jobb alkalmazásának feltételeit célozza. Mint mondta, a modern gazdaságban rugalmasan kell reagálni az igényekre, ezért az általánostól eltérő munkarendben foglalkoztatott munkavállalók munkaidejének korszerűbb megszervezése a törvénymódosítás célja. Hangsúlyozta, hogy nem a heti munkaidő, hanem a beosztás szabályozása változik.
Székely Sándor (DK) ennek ellenére a kormány megszorító csomagját vélte észlelni a cafeteriaszabályok megváltoztatásában, a lakáspénztárak állami támogatásának megszüntetésében és a túlmunkakeret növelésében. Bodó Sándor hangsúlyozta, hogy a kormány sem korábban, sem most nem alkalmaz megszorításokat, ellenben a gazdaságpolitikája révén nőtt a munkából élők száma, a munkabérek és az átlagbér pedig magasabb, mint valaha.
Mindenki másképp képzeli a családok védelmét – már aki egyáltalán elképzel ilyesmit
Dömötör Csaba államtitkár a családok védelméről szóló nemzeti konzultáció ügyében elmondta, remélték, hogy az ellenzék legalább a családok ügyét fontosabbnak tartja a hatalmi megfontolásoknál, de csalódniuk kellett. Szávay István jobbikos képviselő ügyével kapcsolatban feltette a kérdést:
Hol voltak a jogvédők és hol voltak a hivatásos aggodalmárok, miért nem kiáltottak ebben a konkrét esetben farkast?
Az ellenzék kormány iránti gyűlölete minden létező és megmaradt elvüket felülírta – összegezte a tapasztalatokat az államtitkár.
Z. Kárpát Dániel (Jobbik) szerint a kormány amúgy helyes demográfiai célkitűzésével ellentétes, hogy elvették a minimálbér adójóváírását, ezzel nehéz helyzetbe hozva azokat, akiktől a gyermekvállalás növekedését várni lehetne. Gulyás Gergely úgy reagált, látja a politikai közeledést a Jobbik és a baloldal között, de óva intett attól, hogy a Jobbik akár elvben elkövesse a szocialista kormányzás legnagyobb gazdaságpolitikai hibáját.
A gyakorlatban erre semmilyen lehetőségük belátható időn belül nem lesz
– jegyezte meg.
Demeter Márta a titkokat, az MSZP a lépést tartja nehezen
Vajon felmérte-e Demeter Márta, hogy cselekedetével milyen károkat okozhat egy katona és családja számára? – tette fel a kérdést a honvédelmi miniszternek a fideszes Hubay György. Hozzátette, hogy az LMP-s képviselő öncélú politikai haszonszerzésből durván átgázolt egy külföldön szolgáló katona és családja személyiségi jogain. Válaszában Németh Szilárd, a tárca parlamenti államtitkára kijelentette: nem maradhat következmények nélkül az adatok kiszivárogtatása, meghamisítása, hiszen a külföldön, többnyire háborús helyzetben szolgáló magyar katonák személyes adatai titkosak.
Az MSZP-s Szabó Sándor szerint a kormány megalázta, és akár hajléktalanságba, öngyilkosságba kergette az érintetteket a rokkantnyugdíjak igazságtalan megszüntetésével. Rétvári Bence, az Emmi államtitkára a válaszában hangsúlyozta, hogy 2010 óta növekszik a megváltozott munkaképességűek foglalkoztatása, amely 2012 óta a hatszorosára emelkedett. Az otthonápolási díj Szabó által bírált összegével kapcsolatban elmondta, hogy azt a szocialista kormányok lényegében befagyasztották, de 2022-re el fogja érni a minimálbért.
kbandi1
2018-12-05 at 10:19
Legyen nagy a fájásuk a ballibeknek, hiszen ők csalogatták a díszes kompániát a faházból Budapestre. Ha nagyon erősödik a fájdalmuk, akkor a legjobb megoldás: menjenek utánuk.
Szavi Béla
2018-12-05 at 10:39
Gyurcsány is így mondta: “Ha nem tetszik, el lehet innen menni” Nem örülök neki, hogy ilyeneket beszélsz, azt hittem ez már le lett zárva 2010-ben.
Benedek Károly
2018-12-04 at 22:58
Van arra valakinek válasza, hogy az Országgyűlés Elnöke, Kövér László hogy engedhette meg, hogy az ország karácsonyfáját tetőtől talpig kékbe öltöztessék?!
OVA
2018-12-04 at 15:11
Hibának tartom, hogy a kormány és a Fidesz nem keni a képükbe, hogy a szintén USA beli Notre Dame Egyetem, mindenben megfelel a Magyar előírásoknak és Ők az USA ban valóban egy világszínvonalú intézményt működtetnek.Ezzel szemben ez a Ceu önállóan sehol nem jegyzett az USA ban, csak a B.C. melléküzemágaként osztogatnak valami oklevelet diploma helyett.
Benedek Károly
2018-12-04 at 22:58
Számtalanszor beletörölte a képükbe.
levegö
2018-12-04 at 12:22
Most itt van a lehetöseg!!!!!Ennek csak akkor lessz vege ha az egesz CEU eltunik szöröstöl böröstöl az orszågbol.Igy meg rosszabbul jårunk mert amig egy gombostujuk lessz az orszågban ez mindig aktuålis lessz es mindig a fejunkhöz fogjåk ezt csapninemzetközileg is. Ha mennek akkor vege mindennek.
A kormåny nagyon hulye hogy ezt nem intezi el. Simån minden csoda csdak hårom napig tart inkåbb 3 napos balhe mint balhe belåtlathatatlan ideig. Soros ezt tudja ezert van ken keverhetö nez 3 nap utånaztån csönd lessz. igy soha mert ej most meg nincs lejåtszodva. Azt mondja ez a buzeråns kanadai hogy ausztria tårt karokkal vårja håt akkor miert nem viszik az egesszet. Mert nem akarjåk ez passzol politikailag
magyar
2018-12-04 at 11:24
Magyar agyba magyar tudást ! Magyar fegyverbe magyar lőszert !
Atosz
2018-12-04 at 10:26
Addig jò magyarorszàgnak amig nekik fàj nem a magyar embereknek!!!!
Szavi Béla
2018-12-04 at 11:29
Ezen az egyetemen zömében magyar emberek kutattak, tanultak. Most őket okolja mindenki a kormány alkotmánysértő egyetemszekálása miatt.
Ghandi
2018-12-04 at 18:51
Miért mondod, hogy főleg magyarok tanulnak náluk? 1600 hallgatójukból százötven valahány csupán a magyar! A Másik: New York államnak feltette a kormány a kérdést többször is: Konkrétan hol végez Soros egyeteme oktatást az USA-ban, és pontosan mit oktat? De nem válaszoltak! Hogy is van ez? Ezek alapján ti azt csináltok, amit csak akartok, mindenki más fogja be a pofáját, ugyebár? Hogy gátolják a működésben, mert nem rendszer kompatibilis? Semmibe veszitek a törvényeinket! És ezt az egész országnak le kellene nyelnie! De végre megértettem, miért védtek velünk szemben terroristákat, és bűnözőket: Mert ők sem rendszer kompatibilisek. Mint ahogy a TASZ vagy a Helsinki Bizottság élén is egy elítélt bűnözőt foglalkoztattatok! És a legfontosabb: Antidemokratikus törekvéseitek nem kompatibilisek a rendszerrel. Nekünk tehát nincs jogunk leállítani ezért titeket???!!! Na, pontosan így gondolkodik Sorosotok, meg a többi degenerált, aberrált hulladék globalista! Nincs miért büszkének lennetek magatokra! Még a demokráciát sem tudjátok definiálni, arról ugattok, hogy többségi diktatúra! A legelemibb dolgokat sem tudjátok felfogni! Pusztuljatok innen – vagy pusztuljatok itt! De ne éljetek közöttünk! Tudomány, hogy nemlétező nemeket találtok ki??? Normálisak vagytok ti? Aztán arra hivatkoztok, hogy az államnak nincs kompetenciája arra, hogy megítélje, a nyilvánvalóan tömény ostobaságot tudománynak lehet-e nevezni, vagy sem! Ja, és a bodega az USA-ban… Röhejesek, de felháborítóak vagytok, végtelenül felháborítóak! Ti szervezhettek közintézmények ellen akciókat, ha mi megtámadnánk, vagy elfoglalnánk a CEU-t, visítanátok, mint a disznók! Ez az igazi arcotok! Aljasság! – így hívják hazánkban, mióta csak létezik! Dióhéjban…
Szavi Béla
2018-12-05 at 10:17
Szia Ghandi! Mindig ez a többes szám 🙂 Én nem foglalkoztatok senkit 🙂 Én Szavi Béla választópolgár vagyok, tehát nem “mi” és “ők” van. Ne általánosítgass, mert gyengíti az érveid.
Egyetértünk abban, hogy törvényesnek kell lennie egy egyetemnek, amely hazánkban működik, és törvényesnek kell lennie a kormánynak is. Ej jó közös alap. Utána vizsgáljuk a tényeket. Ki nem válaszolt kinek?
http://eduline.hu/felsooktatas/CEU_ugy_a_kormany_meg_nem_reagalt_KV50CQ
A kormány figyelmen kívül hagyja a tényeket is, mert politikaileg neki így jó. Szerintem ez a törvénytelen.
” Aztán arra hivatkoztok, hogy az államnak nincs kompetenciája arra, hogy megítélje, a nyilvánvalóan tömény ostobaságot tudománynak lehet-e nevezni, vagy sem! ” – ezt pedig nem én állítom, hanem az Alaptörvény. Tartsuk be!
“Ti szervezhettek közintézmények ellen akciókat, ha mi megtámadnánk, vagy elfoglalnánk a CEU-t, visítanátok, mint a disznók!” – én csak az olyan politikai akciókkal értek egyet, amelyek a törvényesség keretein belül maradnak. Azok akár kormányzati, akár ellenzéki akciók.
A többi felvetéseddel nem akarok foglalkozni, mert csak a személyemre vonatkoznak, ez pedig egy politikai témájú kommentfolyam.
gyozo2018
2018-12-04 at 10:14
Megkönnyeztem.
Majd a budapesti nagykövetük küld nekik papírzsepit.
Te hiszel a mesékben?
Csámpás Marcsa
2018-12-04 at 10:03
A CEU abortál, az ellenzék (be) rosál.
Pál
2018-12-04 at 09:53
Végre abba kellene hagyatni allenzék támadását a CEU-val kapcsolatban, s ezért hivatalosan meg kellene kérni az USÁ-ban levő egyetemnek nevezett valaminek a tanszékeinek számát, a tanszékvezető professzorok nevét, s elérhetőségét. Továbbá a Bécsbe költöző tanszékek számát, s megnevezéseit.
Ezekre soha nem tudnak válaszolni érdemben, s így lekerül a kormányra való hivatkozás.
Érdekes, hogy senki nem próbálta ezt az interneten megnézni, pedig az össze s amerikai egyetem fent van.
Szavi Béla
2018-12-04 at 09:56
A magyar kormány kapott választ, de figyelmen kívül hagyta, mert nem az ő álláspontját támasztotta alá.
CEU-ügy: a kormány még nem reagált New York állam oktatási hivatalának levelére
http://eduline.hu/felsooktatas/CEU_ugy_a_kormany_meg_nem_reagalt_KV50CQ
Netta
2018-12-04 at 23:03
Hagyjuk már a mesét. 😀
New York-alsón, a bakter hátsó budijában egyetemi képzés.
:-))))))))))))))))))
Szavi Béla
2018-12-05 at 10:10
Szia Netta! Akreditált intézmény, amiről csak a magyar kormány állítja, amit írsz, mert ez a véleménye. Politikai véleményét jogi csűrés-csavarás mögé bújtatja, ahelyett hogy felvállalná, ez így cinikus és törvénysértő.
api01
2018-12-04 at 08:08
Az ellenzék még arra is képtelen, hogy (szavazat)vonzó témákat válasszon, ennek a csúcsa a nyálas-nyúlós ceu habverés. Nem hogy szavazatot nem nyernek vele, sőt. Kellene egy normális ellenzék, bár az ilyen hasznos-idióták gyülekezete aranybánya a kormánynak …
waltergabor
2018-12-04 at 07:48
Bye-bye CEU! A soha viszont nem látásra!
A köcsögképző éppen jó helyen lesz Bécsben. Ebben a városban egy szeméttel több vagy kevesebb, nem számít. (Nyáron Olaszországba tartva volt időm sétálni Bécsben az állomás környékén: arab, indiai, turbános férfiak lődörögnek az utcákon. Mondjuk Olaszország is megér egy misét! Néger néger hátán! Utaztunk Párma-Pisa között a személyvonaton, a termes vagonban rajtunk kívül 10-15 néger volt csak, senki más, kicsit félelmetes volt.)
apamaci
2018-12-04 at 07:33
Az azért szögezzük le, hogy a dk-s hülyegyerek amelyik a felszólalását is csak akadozva tudta felolvasni, tényleg nem volt képes egyetlen tudományos eredményt se megemlíteni amely a ceu-hoz köthető!!
aladin
2018-12-04 at 06:21
Tordai anyádat is igy szoktad reklámozni az utcán ilyen szorólapokkal és utána osztozkodtok.
Fehér Marci
2018-12-04 at 05:11
Kedves Dani elvtárs!
Még nem halott arról, hogy Trump és Soros nincs valami jóban egymással?
Ez a közlemény a demokrata külügyesek bágyadt sóhaja.
zolatiguszti
2018-12-04 at 01:08
Miért olyan fontos az USA-nak hogy a CEU ebben a New York lakosság méretű országban maradjon? Miért fontose ez annyira hogy megszólal az USA kormányszóvivő?
Érdekes mód senki sincs aki őrjöngene azon ha Oxfordban akarok tanulni Angliába kell költöznöm…
Rizikó
2018-12-04 at 00:56
Ezek profi hazudozók! Úgy mennek, hogy jönnek.Mint a szovjetek 56ban!Csomagolnak ès maradnak!
Ęs sīr az USA külügy ęs bőg az Eu idi0ta libsi kórus.Ès fenyegeznek.Bècs szereti őket .Jobb ès baloldal vår minket-hazudja Ignatieff.Fpö is várja őket, vagy csak a lófejü cuki Kurz meg a degenerált kohncsitás Faymann ès a Kern vigèc?Szávai gôlyái repülnek Bècsbe..Sajnos a régi jómadarak maradnak.
Gijutsushi
2018-12-04 at 00:15
A CEU-n (sok más nem egzakt tudomány mellett)ilyen mester kurzusok is vannak: Nacionalizmus, Emberi jogok, Összehasonlító alkotmányjog (gondolom, 2011 óta:)). Érdekes, pl. az MIT-n nincsenek ilyenek. A CEU-n viszont nincs mérnök, orvos és más egészségügyi, honvédelmi, természettudományi (matematikát és környezettudományt kivéve), informatikai, nyelvi, stb. képzés. Az MIT-n viszont van. Többek között, ezért is van legalább 1000 helyezés különbség a MIT és a CEU helyezése között az egyetemek rangsorában. Valójában sokkal több lehet, mert csak az első 1000 rangsorát vizsgáltam. Ebben 6 magyar egyetem van, CEU és Közép Európai Egyetem nincs. Az amerikai fabódé tulajdonosa, ahova a CEU amerikai “akkreditált” OKJ-s tanfolyama van bejegyezve,a Bard College sem szerepel semmilyen ranglistán. Hála Istennek, hogy egy ilyen kamu egyetem eltakarodik hazánkból!
Szavi Béla
2018-12-04 at 09:53
Szia! A leírásod (nincs bent a top 1000-ben, és főleg “soft” szakokat kínál) számtalan kisebb egyetemre és főiskolára is igaz Magyarországon, és nem a CEU sajátsága.
Mindenféle handabanda elhangzik, jogi csűrcsavarral lépnek fel egy jogszerűen működő intézmény ellen. De eközben a kormány valódi oka nem jogi, nem is oktatásügyi, hanem pusztán politikai jellegű.
Az Alaptörvény szerint (“Szabadság és felelősség”, X. cikk) az állam nem dönthet el tudományos kérdést. Amikor fellépett a genderszakok és a CEU ellen, ezt megszegte. Ezt szerintem semmilyen politikai cél nem szentesítheti, mert akkor Orbán nem jobb, ugyanolyan törvényszegő, mint a 2010 előtti kormányok.
gyozo2018
2018-12-04 at 10:20
Nem működik jogszerűen. Pont.
Szavi Béla
2018-12-04 at 11:26
Szia Győző. Érvek nélküli handabanda. A New York-i oktatási hivatal visszaigazolta a kormány felé a jogszerűséget.
http://eduline.hu/felsooktatas/CEU_ugy_a_kormany_meg_nem_reagalt_KV50CQ
De az, akinek elhitted amit ideírtál, a fenti tényeket nem veszi figyelembe, a kormány a politikailag motivált jogi csűrcsavarást választja. Közben arcra esik a saját Alaptörvényében is.
pufff
2018-12-03 at 21:19
Különban nem jön a dollár az Amcsi Soros nagybácsikájuktól és bandajától. Valamit Szél Bernadettéknek az USA-ba utazásukért és ottani tartózkodásukért be kellett és kell mutatniuk. Önálló politizálásra ezek képtelenek.
Netta
2018-12-04 at 10:18
Szél mit csinált a faházban? És Fegyőr, meg Gulyás Manci? ??
pufff
2018-12-04 at 14:17
Elgondolkodtató , kérdésre 10-ből maxi 10 pont.
Benedek Károly
2018-12-04 at 23:05
Kb. azt csinálhatták, mint NógrádKiverőcén a KISZ-vezetőképző táborban
az előttük járó degeneráció.
Logikus
2018-12-03 at 20:57
Az ellenzék nem más mint DILETTÁNSOK bandája.
POROSZLAI RÓBERT
2018-12-03 at 20:52
jaj! csak tűnjenek már el Bécsbe és ne pofázzanak!
Netta
2018-12-04 at 10:11
Nem tűnnek. Csak a kamuszakjukkal állnak ki egy másik sarokra. A kupleráj itt mered.
Szavi Béla
2018-12-04 at 11:38
Azért is zavartuk el 2010-ben Gyurcsány és pajtásai kormányát, mert ő azt üzente mindenkinek, aki szerinte másképp gondolkodik, hogy “El lehet menni”. 8 évvel később a Fidesz is elzavarja, aki szerinte nem rendszerkompatibilis. Ez törvénytelen, alkotmányellenes, és egyszerűen elkeserítő.
Benedek Károly
2018-12-04 at 23:02
Beszélsz hülyeségeket. Nem zavartál el te senkit. Csak most szeretnél, de ebben fogsz meredni. Érik a következő 2/3. 😀
Szavi Béla
2018-12-05 at 10:06
Szia Benedek Károly! Bár nem rád tartozik, de elárulom: 2010-ban a Fideszre szavaztam. Ezt 2014-ban és 2018-ban már nem tudtam jó lelkiismerettel megtenni, mert a fülemen jött ki a sok migránsozás és sorosozás. Nekem ez a 2018-as kampány már több volt a soknál, ugyanazt a gyűlöletbeszédet alkalmazta a kormány, amit elődei. És most már a törvény- és alkotmánysértéstől sem riadnak vissza. Csalódott vagyok emiatt.
sorry
2018-12-03 at 20:17
Ezt a félkegyelmű Tordai Bencét is vihetik egyetemi oktatónak.
vasas
2018-12-03 at 20:00
Úgy kell neki had fájjon!
Szavi Béla
2018-12-04 at 09:38
Jobban fáj, hogy a kormány már az Alaptörvényt sem tartja be, ha politikai ötlete támad.
Az Alaptörvény szerint (“Szabadság és felelősség”, X. cikk) az állam nem dönthet el tudományos kérdést. Amikor fellépett a genderszakok és a CEU ellen, ezt megszegte.
Nekem a gendertudomány túl bölcsész dolog, én reálos ember vagyok. De hogy a kormány politikai okból tudósokat szekáljon az nekem már sok. (a CEU-n gender és biznisz mellett matematikusképzés is folyt)
Netta
2018-12-04 at 10:09
Nem is dönt el tudományos kérdést, viszont ad1. a gender nem tudomány
ad 2. a ráolvasás szakot sem finanszírozza.
Ugyanakkor nem díjazza a destruktív, állambiztonságit veszélyeztető ügynökképzést sem, amit bónuszként az adófizető állampolgárok pénzéből akartak eltartatni.
A jó durva NewYork-alsón cserepedett nénikéteket! Azt!
Szavi Béla
2018-12-04 at 11:21
Szia Netta! Az, hogy mi tudományos, és mi nem, azt nem a kormány dönti el, mert neki nincs erre hatásköre és szakértelme. A kormányt a kétharmad nem jogosítja fel a tudományos viták eldöntésére. Ezt a mostani kormánytöbbség által alkotott Alaptörvény is rögzíti, nem kellene vitatkoznod vele. A ráolvasás ellen az MTA is fellép, ezért nem sorolható a tudományok közé.
Melyik “állambiztonságit veszélyeztető ügynökképzés”-ről beszélsz? Nem hiszem, hogy lett volna ilyen szak a CEU-n, ezt csak te találtad ki.
plantag
2018-12-04 at 18:57
a kormany ne3m döntött el semmit. hozott egy tövenyt, amit minden külföldi egyetemnek bek kellett tartania. 27 egyetem megtette, egyedül a ceu nem. ha nem tartja be a törvenyt, szedheti a satorfajat.. hol itt a kerdes?? mit nem lehet ezen nem erteni?
Szavi Béla
2018-12-04 at 23:35
Arról a kormány hozott döntést, hogy gendertudományból nem lehet itthon diplomát szerezni. Ez az ami alkotmányellenes. Az pedig törvényellenes, hogy bár a New York Állambeli Oktatási Hivatal közölte a magyar kormánnyal, hogy a CEU akkreditációja rendben van, a magyar kormány mégsem követte a saját maga által szabott törvényeket, és nem írt alá a CEU-nak.
A magyar kormány bizonyára arra számított, hogy nem kell ilyen messzire mennie és törvényt sértenie, az egyetem hamarabb szedi a sátorfáját a szekálásra.