Az Európai Parlament a brüsszeli plenáris ülésén jóváhagyta a jogállamisági feltételrendszerről szóló rendeletet. Az új rendelet értelmében az uniós kifizetések visszatarthatók azoktól az országoktól, ahol az uniós források kezelése kapcsán bebizonyosodik a jogállamiság megsértése. A jogerőre emelkedett új rendelet 2021. január elsejétől az unió és a tagállamok közös kezelésében álló forrásokra érvényes.
A tagországok állam-, illetve kormányfőit tömörítő Európai Tanács a múlt héten erősítette meg a júliusi EU-csúcstalálkozón elfogadott megállapodást az Európai Unió következő hétéves költségvetéséről és a koronavírus-járvány utáni helyreállítási alapról. A rendelethez záradékot csatoltak, amely szerint az uniós pénzek felügyeletét szolgáló jogállamisági mechanizmus csak akkor lesz elindítható, ha egy tagállam intézkedései az Európai Unió pénzügyi érdekeit sértik. Ez azt jelenti, hogy a mechanizmust nem lehet politikai célokra használni.
A mechanizmus alkalmazása esetén első lépésként, amennyiben megállapítja, hogy egy tagállam jogsértést követ el, az Európai Bizottság javasolhatja a feltételrendszerhez kapcsolódó eljárás megindítását. Ezt követően a tagállamokat tömörítő Tanácsnak egy hónap, kivételes esetben három hónap áll rendelkezésére, hogy minősített többséggel szavazzon a javasolt intézkedésekről. A teljes döntési mechanizmus időtartama 7–9 hónap.
Az új jogszabály nemcsak egyedi esetekben, hanem – a szöveg szerint – akkor is alkalmazható lesz, ha az alapvető jogok rendszerszintűen sérülnek, és ennek hatása van az uniós források kezelésére. A jogszabály biztosítja, hogy az uniós támogatásokra jogosult vagy azoktól függő végső kedvezményezettek hozzájuthassanak a támogatásokhoz az eljárás ideje alatt vagy annak lezárását követően is.
Az Európai Bizottság arra is jogosítványt kapott, hogy az adott tagállamnak járó támogatás soron következő részletének csökkentésével kiigazítsa a tagállamnak járó kifizetéseket. A tájékoztatás szerint az Európai Parlament a rendelet elfogadása mellett egy állásfoglalásról is szavaz, amelyben ajánlásokat fogalmaz meg a tagállamok szakminisztereit tömörítő Európai Unió Tanácsa és az uniós bizottság számára a feltételrendszerről szóló rendelet alkalmazásával kapcsolatban.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Stephanie Lecocq
Csubaka
2020-12-17 at 12:15
Ez ez egész jogállamisági vita tulajdonképpen arról szól, hogy a nemzetállamok azon törvényalkotási jogát kell csorbítani, vagy teljes mértékben megszüntetni, amelyekkel saját nemzeti értékeiket, piacaikat és állampolgárjaikat védhetik a totális gazdasági és társadalmi hatalomra törő multinacionális tőkével szemben.
Az EP bal és liberális közösségei pedig a helytartó hűbéresi státusz megszerzése, megőrzése reményében gondolkodás nélkül és gátlástalanul igyekeznek érvényt szerezni ennek.
obsitos
2020-12-17 at 11:34
Az EP szavazati arányár valaki írja már meg !!!!!
Tutira NEM volt egyöntetű, ugye ???
Rézmüves Gusztáv
2020-12-16 at 22:10
Irányelvek(Directives)
A kitűzőt célok elérésének eszköze.
A bizottság ajánlhat kezdeményezést az EU pénzügyi érdekeinek vélelmezet jogsértése okán egy tagállammal szemben.
A miniszterelnökök tanácsa megalapítja a jogsértés tényét.
Majd eldönti, többségi felhatalmazás mellet hogy egy eljárást indít a javasolt szankciók foganositásával.
Erre maximum 9-hónap áll rendelkezésre
Tehát semmi féle önjelölt hatalmi képződmény sem önkényeskedhet itt.
Rézmüves Gusztáv
2020-12-16 at 21:59
A nemzeti fenttartásu Sengeni Egyezményt alláiró országok a megoldatlan biztonsági kérdések terén a terrorizmus tényleges valósága.
Megköveteli az európai polgárok fizikai védelmét.
Ez igazságügyi, belügyminisztériumi, Európol hatáskorü javaslások asztala először
És kiélezet terrorhelyzetben, és nyomatékkal másodszor is.
Namond
2020-12-16 at 19:32
Hm, mintha némi eltérést látnák, az eddig kommunikáltakkal ellenében.
Na, de a Portfolió kielemzi a teljes szöveg ismeretében.
Pórász Ármin
2020-12-16 at 18:22
A mestertervet már bő száz évvel ezelőtt megfogalmazták Időközben a dialektikus materializmus szellemében “korszerűsítették” a végrehajtási módokat. Le is írták: pl: C.-Kalergi, Alinsky, Popovics, ami ma történik annak nagy része színjáték. Aki útban van nekik azokat el akarják az útból taszítani mindenáron. A mi ellenzékünk egy része be van avatva és így is viselkedik. A többiek a hasznos hülyék. Céljuk az európai magas IQ-val rendelkező fehérember és évezredes szövetű társadalmának lebontása mindenáron.
süss fel nap!
2020-12-16 at 16:55
Felőlem akár ki is zárhatna minket ebből a Európai Egyesült Gyűlöletből, a tény attól még tény marad: az apa férfi, az anya nő, a házasság pedig egy férfi és nő szövetsége. Mindig is így volt, mindig is így lesz, a biológia biológia marad, a tények pedig tények. Az LMBTQ ideológia nem tény, hanem egy álomvilág, egy tudományosan (is) megcáfolható hazugság.
Fanfan
2020-12-16 at 16:31
Ez a jogállamisági blabla eluralta az Eu bürokratak elméjét! Kar kapalodznunk, mert ha nem így, akkor úgy viszik végbe aljas és szamunkra valójaban logikatlan elgondolasaikat. Ebben a közegben szinte biztosan nem érvényesíthetjük az érdekeinket és biztosan elbukjuk a 22-es valasztast is.
Jöhet a szép vilag: akar naponta felvonúlhatunk a szivarvanyos zaszló alatt, élvezhetjük az alapjövdelmet, persze elöször csak azok akiknek büdös a munka, aztan mikor elfogy a pénz szolidlitasból mindenki. Egyforman részesül mindenki az egeszségügyi ellatsból, persze a egyre alacsonyabb szinvonalon, mert a migransoknak a törvény biztositja a megfelelő ellatast, kaszarnyakba költözünk, mert a migransoknak szolidalitasból atadjuk az otthonainkat hogy biztositsuk szamukra a megfelelő lakhatast, az öregeknek joguk lesz nyugdíjba vonulasuk alkalmabó belefeküdni a maguk asta gödörbe. Persze lesznek üdítő kivételek, a példaképeink, pl. fletó a szemlőhegyi villaból és ha ö beteg lesz helyet kap a volt főelvtarsi Kútvölgyi úti utod kórhazban! Stb, stb,…..
Ennyit a vízióimról!
Eszembe jut, hogy egyszer egy kommentben tiltakoztam, hogy birkanak titulaljanak minket jobboldaliakat, mert úgy gondoltam , hogy az elvtarsak vannak birkasítva. Mostanaig reméltem, hogy én latom jól a dolgokat, de egyre inkabb azt kezdem latni , hogy az elvtarsaknak van igazuk, mert terelnek minket és mi hagyjuk!
Tegyük kívül a hazankat és tarsadalmunkat tamadó NGO-kat és bérenceiket, tamadjuk a politizaló, idegen média szolgaltatókat és tavolítsuk el öket a hazai életből! A Parlamentben rendet kell tenni ,a nem targyszerű hozzaszólókat( mocskolódókat, hazugokat) azonnal ki kell kísérni az őrségnek az ülésteremből és ki kell zarni a képviselők soraiból .Az egyéni képviselők helyett újakat kell valasztani, a listasok helyére meg a partjuk tegyen új embert. Ha nem lépünk, megismétlődik Trianon, mas formaban! Kell ez nekünk?
Zia
2020-12-16 at 16:25
“A rendelethez záradékot csatoltak, amely szerint az uniós pénzek felügyeletét szolgáló jogállamisági mechanizmus csak akkor lesz elindítható, ha egy tagállam intézkedései az Európai Unió pénzügyi érdekeit sértik. Ez azt jelenti, hogy a mechanizmust nem lehet politikai célokra használni.”
Ez azt jelent,hogy klári néni(?) hazudott. Vagy csak simán pofára esett?
Szabó László
2020-12-16 at 16:14
…az ateista nemzetgyűlölet!
Patriota
2020-12-16 at 16:07
@ Grimmbusz!
Teljes mértékben egyetértek! Hamarabb lesz az, mint Február… Ez az eu-s szájukból s.gget csinálás már másodszor- szánalmas!
Ez az egész forgatókönyv alapján megy! Soros szinte zokogó nyilatkozata is a terv része! Ez a vénszaros nem fog bele törődni a vereségbe! Istene a hitel és a kamat
Gold
2020-12-16 at 15:58
“A rendelethez záradékot csatoltak, amely szerint az uniós pénzek felügyeletét szolgáló jogállamisági mechanizmus csak akkor lesz elindítható, ha egy tagállam intézkedései az Európai Unió pénzügyi érdekeit sértik. Ez azt jelenti, hogy a mechanizmust nem lehet politikai célokra használni.”
Ez volt a múlt heti megállapodás lényege, ha jól emlékszem. Szóval ez beleketült.
Ènaki
2020-12-16 at 15:41
Azt hiszem korai volt az öröm. A jogàllamisàg csak rögzìtęsre kerūlt.Ha a migransokat nem engedjūk be,ràhùzzàk,hogy nem vagyunk jogàllam. Màr megbocsàjs,ez nem sz.r, csak kaka.
csakafidesz
2020-12-16 at 15:40
Grimmbusz 2020-12-16 at 15:23
Én azt jósoltam, hogy karácsony után visszáll az EU önkény.
Szabó László
2020-12-16 at 15:32
Erre én is gondoltam, de ha ez mind így is van, még akkor is jobb, ha egy kanyi vasat sem kapunk, mint hogy genderfluid kalifátussá tegyék az országunkat és szexrabszolgává a nőinket.
Grimmbusz
2020-12-16 at 15:23
Nem tudom mit izgultok……Felsőbb szinteken már rég el van döntve, hogy a lengyelek és a magyarok egy kanyi vasat se kapnak, amíg az a büdös pórnép nem tanulja meg, szavazáskor hova kell húzni azt az x-et.
Ez itt most játszadozás a szavakkal, altatás, porhintés, jogászkodás…..Ide a bökőt, lemennek az ünnepek, legkésőbb február közepére meglesz az új ötlet, hogy regulázzák meg mégis a két országot. Amíg itt konzervatív kormányzás van, úgyse nyugszanak. Végtelenül kreatív ötleteik vannak, hogy lehetne megbuktatni a kormányokat.
Néha az az érzésem, Soros hisztije is csak színelőadás, hamis biztonságérzetbe akarja ringatni a kormányt.
Na ez
2020-12-16 at 15:20
Legelsők között az mszp-seken dk-sokon kell kezdeni mert az szdsz-eseikkel együtt elloptak 167milliárd forintot az 4-es metró beruházási eu-s forrásokból mint az mszp-s Göncz Kingáék 12milliárdot loptak el az eu-s milliárdokból ,…….. .
Hesslerezredes
2020-12-16 at 15:15
Az európai parlament semmilyen rendeletet nem alkothat.
Arra az Európai Tanácsnak (állam-, és kormányfők) van joga.
Szabó László
2020-12-16 at 15:02
Vasszeg a bizottság kommunikációja most Soros nagyúrhoz szól, az ő bizalmának visszanyerését szolgálja.
Szabó László
2020-12-16 at 14:42
Harc az lesz! Azt mindenki ígéri!
SpaceBug
2020-12-16 at 14:39
Valami nem stimmel jogállamiságról szóló rendelet ami ugyan az mint előtte.
Tehát elég lesz a minősített többség pénzügyi dolognak álcázva..
Nem tudom, de szerintem ebből harc lesz megint, mert ezek mindennek adtak eddig becenevet….