David Sassoli EP-elnök tájékoztatása szerint november másodikáig kapott időt az Európai Bizottság az uniós parlamenttől, hogy jogállamisági eljárásokat indítson, máskülönben a balliberális többségű testület bíróságra viszi Ursula von der Leyenéket a szerződéses kötelezettségeik teljesítésének elmulasztásáért.
A jogállamiságot nem tisztelő államoknak nem szabadna uniós forrásokat kapniuk. Van megfelelő eszközünk ezekre az esetekre, az Európai Bizottság (EB) mégsem használja. Emiatt kértem az Európai Parlament (EP) jogi szolgálatát, hogy kezdje meg az Európai Bizottsággal szembeni jogi eljárás előkészítését, a szabályokat ugyanis be kell tartani
– ezt David Sassoli, az Európai Parlament baloldali elnöke közölte szerdán, miután az EP frakcióvezetőivel is egyeztetett Strasbourgban. A Magyar Nemzet értesülései szerint az uniós parlament amiatt akarja beperelni az Ursula von der Leyen vezette Európai Bizottságot, mert szerintük a testület nem alkalmazza a január elsejével hatályba lépett jogállamisági mechanizmust. Utóbbi keretében jogállamisági feltételek mellett lehetne megvonni uniós forrásokat egyes tagállamoktól.
Időközben a kondicionalitásrendeletet Magyarország és Lengyelország megtámadta az EU Bíróságán, ám az uniós parlament következetesen azt állítja, hogy a folyamatban lévő jogvitának nincs halasztó hatálya. Az EP perrel való sietségéhez minden bizonnyal hozzájárult a Lengyelországgal eldurvuló jogállamisági vita. Tegnap Mateusz Morawiecki miniszterelnök Strasbourgban nagyon kemény hangvételű beszédben utasította vissza az EU-intézmények lopakodó hatáskörbővítését és a pénzügyi szankciókkal való fenyegetést.
Varga Judit igazságügyi miniszter még a múlt héten egy Facebook-bejegyzésben azt írta a kibontakozó perről: az európai parlamenti képviselők attól sem riadnak vissza, hogy más európai intézmények hatásköreit maguknak vindikálva nyomás alá helyezzék őket.
Mindezt azért teszik, mert vannak, akik máshogy gondolkoznak, mint ahogy ők szeretnék. […] Amíg az intézmények egymással versengenek, fontos, hogy mi, magyarok lengyel barátainkkal karöltve továbbra is bátran vállaljuk véleményünket, és kitartsunk elveink, értékeink mellett
– tette hozzá a tárcavezető.
A David Sassoli által szerdán nyilvánosságra hozott, az EP jogi szolgálatának címzett levélben az elnök azt kéri, amennyiben az Európai Bizottság november másodikáig nem indít jogállamisági eljárásokat a rendelet alapján, a mulasztási per induljon meg a testülettel szemben. Az uniós parlament szerint az EB a jogállamisági kérdésben ugyanis nem látja el a szerződések őre szerepét. A Sassoli-féle levél egyébként megemlíti, hogy a vitának igencsak felfokozott a politikai kontextusa, valamint említést tesz a magyar és a lengyel bírósági keresetről is.
A per előkészítését az uniós parlament jogi bizottságának (JURI) szavazása is megelőzte. Didier Reynders igazságügyi biztos egyébként épp a hét elején közölte, hogy már csak napok lehetnek hátra az első jogállamisági eljárások megindításáig, így feltételezhető, hogy az EP nyitott kapukat dönget.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/AP
Horváth Piroska Rózsa
2021-10-21 at 07:50
Most mi van!? Ekkora a befolyása Cseh Atkának?
Mirti
2021-10-21 at 07:14
szuverén tagországok igazságügyminiszterei összefogva nem perelhetik be az EP.-t hatáskör túllépésért és még sok másért ??? Ugyanakkor kezdeményezni az EP alapos megreformálását ,Európa érdekében. Csak is kizárólag szakmai alapú javaslatokat tehetnének a politika a tagállamok dolga ( hiszen mindannyian más politikai családhoz tartozunk vagy nem?
Kup Ica
2021-10-21 at 04:53
Királytigris2021-10-20 at 18:13
Ha megvonják a támogatást, és erre úgy reagálunk, hogy akkor egy vasat sem fizetünk be az EU közös kasszába, akkor mi történne?
Aki tudja, kérem válaszoljon!
Ismerve a liberálisnak csúfolt parlament szegényes gondolkodását és fantáziátlanságát, újabb KÖTELESSÉG SZEGÉSI ELJÁRÁST kezdeményeznének Magyarország ellen. Vagy megvalósul, akkor diadalmámorban fetrenghetnek a talmi sikerükben, vagy veszítenek, de akkor ők is, az utánuk következő liberáls képviselőknek újabb 5 évekig lesz indokuk, hogy miért nem kell dolgozniuk Brüsszelben.
Szemét banda !
márko
2021-10-20 at 21:51
mint patkány nem taglalnám HOGY ki kit perel ( parlament a bizottságot )
MERT
. ez nagyon távol áll, az EU-t alapító honatyák akaratától
. nagyon távol van az EU-tól mint gazdasági + kereskedelmi tartalomtól
/
az EU parlamentben + minden ( bizottságban + bíróságban)
. hatalmon van a progresszív balliberális réteg ( ARROGÁNS + BAKANCSOS + HEGEMÓN )
/
ÉS ezt a réteget
. NEM érdekeli , az EU alapszerződés tartalma 1985-böl ( nem ismerik az alapszerződés lényegét )
. NEM érdekeli , az Európát összetartó szelleme 1985-böl ( ez szemétre van dobva )
. NEM érdekeli , HOGY 1985-ben az EU országaiban volt egy KÖZÖS ÉRTÉKREND ( keresztény + család + őszinte beszéd +… )
. ( ma létezik az ARROGÁNS + lmbtq + HEGEMÓN német befolyásos értékrend )
/
ÉS
ez a “progresszív + balliberális” parlamenti réteg
. NEM TUDJA megoldani a mostani problémákat
. 5 évre megválasztva , NEM LEHET leváltani
. felelősség + kontroll nélkül , 5 évig csinál amit akar
. 5 évig BAKANCSOSAN rugdossa magyarokat + lengyeleket, moslék okokra hivatkozva
/
kinek kell az eu moslék ????
csakafidesz
2021-10-20 at 21:18
Ezt hívják a jog terrorjának. A bíróknak minden hatalmat.
tarcsa
2021-10-20 at 20:57
Az EU perelje be az EU-t és harcolják ki a saját megszünésüket. Mindenki sokkal jobban járna, kizárólag a sok aljas liberálnyik, mindenféle kéretlen jogvédő és főként a korrupciótól bűzlő szarháziak tömkelege. Honi ellenzékünk ott rohadó alakjai is máshová mehetnének hazaárulásukat gyakorolni. Mennyivel boldogabb és gazdagabb lenne az európai “őslakosság” – tudják a keresztény, fehér emberek sok százmilliónyi tömege!
Poppy
2021-10-20 at 20:44
Megoldjuk az EU nélkül is. Rothadó, korrupt gittegylet.
vélemény
2021-10-20 at 20:42
A brüsszeli parlamentben eluralkodott, mintegy háromnegyegyedes arányú, Dávid vezette liberálbolsi veréb hangadók most eléggé mellényúltak és ott tartanak, hogy akár egymásra is gyújthatják a már valóban bábeli tornyokat.
Sikeres akciójuk esetén, ami forráselvonást eredményezne Magyarország számára, a visszatartott, vagy ki nem fizetett uniós pénzekkel azonos összeget kell visszatartania az országnak befizetendő kvótájából.
Kup Ica
2021-10-20 at 20:21
FEL KELL OSZLATNI AZ EURÓPAI PARLAMENTET? ÉS ÚJ VÁLASZTÁST KELL KIÍRNI !
De az Ursula ezt meglépi ??
accept
2021-10-20 at 19:51
“Von der Leyen” (Merkel volt őlebje(flintenuschi(
Szintén egy Soros drogos zsoldos mint a tőbbi a Soros-Führer bunker brüsszelben
https://twitter.com/molnar5000/status/1186724589705011200/photo/3
Zia
2021-10-20 at 19:47
Első lépésként leállítani a befizetéseket majd beperelni az eu parlament elnökét és jogi szolgálatát csalás, hatáskör túllépés és hatalommal való visszaélés miatt.
Aztán egyesével perelni azokat a balliba képviselőket akik megszavazták a határozatot. Beperelhetők az eub bírái is akik részt vesznek a koncepciós eljárásban.
Andromeda
2021-10-20 at 19:25
Én sem tudom, hogy mi lehetne Magyarország válasza egy teljes támogatásmegvonáshoz. De egy biztos: az EU nem kevésbé antidemokratikus, mint Észak-Korea, a tálibok, az afrikai iszlám terroristák, az iszlám állam, avagy Hitler vagy Sztálin. Minden állításuknak pontosan az ellenkezője az igaz: Magyarországon jóval nagyobb a demokrácia, a véleményszabadság, a sajtószabadság, a bíróságok szabadsága, mint “Nyugaton”. Éppen ez a bajuk Magyarországgal és Lengyelországgal, hogy demokratikusak és szabadok – még. E két ország teljes felszámolása a cél, az őslakosok kifosztása, kiirtása, nyomor és terror bevezetése.
khm
2021-10-20 at 19:25
Királytigris
Több maradna ITTHON!
khm
2021-10-20 at 19:24
Malamut
Ön szerint azok MAGYAROK?
Rézmüves Gusztáv
2021-10-20 at 18:33
Szerintem.
Az Európai Parlament, mint az érzékelhető.
Zsarolja a Bizottságot, hogy mint a szerződések őrre.
Foglaljon politikai állást a liberális akarnokok mellet.
Követeljük a teljes Bizottsági apparátus menesztését.
Takarodjanak a giga vállalkozások zsoldosai a … anyukájukba.
Nem benünket a népi tömegeket képviselnek.
Mocskos hullarabló juppi szemetek.
Malamut
2021-10-20 at 18:32
Gazemberek ,vannak köztük magyae ellenzéki politikusok is
Királytigris
2021-10-20 at 18:13
Ha megvonják a támogatást, és erre úgy reagálunk, hogy akkor egy vasat sem fizetünk be az EU közös kasszába, akkor mi történne?
Aki tudja, kérem válaszoljon!
TalEle
2021-10-20 at 18:07
A 2022-es választásokba történő, hitvány és példátlan külföldi beavatkozásra, mint amilyen a LIBE bizottság vizsgálódása volt a közelmúltban, vagy a decemberre várható, elmarasztaló ítéletre az EU bíróságon a „jogállamiság” ügyében, vagy a jövő tavaszra tervezett, EU-s költségvetési vizsgálóbizottsági vizit „korrupciózására”, „lőrincezésére” az egyetlen hathatós válasz, ha az országgyűlési választásokat és a gyermekvédelmi népszavazást egyszerre tartják meg! A Fidesznek, ha nyerni akar, akkor, a vonzó gazdasági intézkedések mellett, a ballibekhez hasonlóan, szintén „érzelmi töltetet” is bele kell vinnie a választásokba, azaz az országgyűlési választásokat és a gyermekvédelmi népszavazást egy időben kell megtartani! Amíg a parlamenti választás adná a „rációt”, addig a gyermekvédelmi népszavazás az „emóciót”! Ha, a két szavazást egyszerre tartanák meg, ezek szinergiája óriási valószínűséggel győzelemre segítené Orbánt, ha viszont külön-külön lesz a szavazás, akkor a gyengébb mozgósítási képességgel rendelkező Fidesz az országgyűlési választásokat el fogja bukni!