Elfojthatta magában a feszültséget H. András Csaba, aki csütörtökön megkéselte az általa vártnál rosszabb jegyet adó tanárnőjét Győrben. A tettest emberölési kísérlet miatt gyanúsították meg és indítványozzák letartóztatását – írja a Magyar Nemzet.
A rendőrségi nyomozás mellett belső vizsgálat indult a Győri Szakképzési Centrumban, ahol szakpszichológusok alkalmazásán és a házirend szigorításán gondolkodnak. Az M1 Híradójában Gede Eszter, a centrum kancellárja azt mondta: végig kell gondolni, hogy milyen szigorításokkal, kontrollal tudják kézben tartani a dolgokat. Ezzel együtt az is nagyon fontos, hogy felhívják a tanárok és a diákok figyelmét arra: ha bármelyik tanulónál problémát észlelnek vagy meggondolatlan kijelentéseket hallanak, azt nem szabad félvállról venni – tette hozzá.
Az iskolában osztályfőnöki órával kezdődött a tegnapi tanítás. Az érintett osztályhoz pszichológusok is érkeztek, utána hazamehettek a diákok.
Mint a lap beszámolt róla, két napja a Győri Szakképzési Centrum Jedlik Ányos szakgimnázium és szakközépiskola 10. osztályos tanulója, a 17 éves H. András Csaba megkéselte az 51 éves matematika–fizika szakos tanárnőt, aki egyben osztályfőnöke is a támadónak. Az asszonyt több szúrás érte a hátán, az alkarján, amit műteni is kellett; állapota stabil, nincs életveszélyben. Az emberölési kísérlet megalapozott gyanúja miatt őrizetbe vett diák letartóztatását indítványozzák.
B.-né N. Mónika csütörtökön egyenletet írt fel a táblára a dupla fizikaórán, amikor H. András Csaba felállt a helyéről és egy svájci bicskával többször hátba szúrta. A tanárnő elájult, támadóját a diáktársai teperték a földre. A hírek szerint az egyébként jó tanuló diák azért támadt tanárnőjére, mert hármast kapott a dolgozatára. Állítólag korábban megmondta, ha rossz jegyet kap, leszúrja a tanárnőt. Túl nagy volt rajta a nyomás és nem bírta tovább – mondta kihallgatóinak H. András.
A Magyar Nemzetnek nyilatkozó Végh József kriminálpszichológus szerint a támadó kortársaihoz hasonlóan értékválsággal küzd. Főleg az internetről tájékozódva sorra negatív szituációkkal szembesülnek, ám nincs szilárd értékrendjük, nincsenek pozitív válaszaik a nehézségekre. Azt tudják, hogy például az iskolában fegyelmezettnek kell lenniük, ám ehhez elfojtják magukban a problémák megoldását, sosem engedik ki úgymond a gőzt, telítődnek a negatívumokkal és belerobbannak egy cselekvésbe, esetünkben a késelésbe. A szakember úgy véli, az elkövetőnek van reménye, hogy több bűncselekményt ne kövessen el; ehhez pszichológusi segítségre van szüksége, és főleg arra, hogy szülei mellette maradjanak.
A tanárkéselés után ismét az emberi erőforrások miniszteréhez fordul a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete, kérve, hogy a tárca tűzze napirendre a közfeladatot ellátó személyek biztonságának kérdését, a köznevelési államtitkárság pedig külön foglalkozzon a pedagógusokat érő agresszió speciális körülményeivel. A szakszervezet szerint az elmúlt évtizedekben az élet minden területén nőtt az agresszió, és csökkent a közfeladatot ellátó munkavállalók biztonsága. Így van ez a pedagógusok esetében is: mind gyakrabban kerülnek olyan szituációba a tanárok, amelynek kezeléséhez sem nekik, sem az oktatás jelenlegi rendszerének nincs kellő eszköztára, és amelyek több esetben átlépik a pedagógiai megoldások kereteit.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI
Ecsedi Imre
2019-12-08 at 20:05
1. Ez a gyerek nem kapta meg hat éves kora előtt azt a nyaklevest, ami szükséges ahhoz, hogy ember legyen belőle. 2. Valószínűleg soha, senki nem mondta neki, hogy “nem szabad!”. 3. És azt sem, hogy ezért és ezért TE vagy a felelős.
Kbandi1
2019-12-07 at 21:38
Ide átmásolom a “diák” letartóztatásáról készült cikk alatti hozzászólásomat, mert a felelősség hiánya okozta ezt a bűncselekményt is. A liberálisok az iskolai fegyelmezési lehetőségeket nyesték meg, de a szülő felelőssége is megkerülhetetlen.
Sunyi módon, tehát liberálisan, önmagát kórosan megvalósítva cselekedett a félresikerült “diák”. Akár növendék terroristát is írhattam volna, mert azért azt a pályát sem simogatással kezdik.
A liberális fegyelmi felfogás úgy elcseszett, ahogy van. Legfőbb probléma az, hogy az öntudatos önmegvalósításnak az alaperkölcsökhöz köszönő viszonya sincs, a saját felelősségtudat nem alakulhat ki, bizonyos erkölcsi tartás hiányában nem alakulhat ki.
Jól elqrta ezt a Magyar Bálinttal indult iskolaterminológia, mert a felelősséget, alapvető emberi tulajdonságot elfelejtették alkalmazni.
Az így fejlődött serdülő aztán felelősségtudat és megfelelő erkölcsi önkontroll hiányában nagyon sokszor kontrollálatlanul cselekszik.
Ugye nem kell fennakadni az önkontroll jelentőségén, mert viselkedéskultúrája csapnivaló lesz annak, aki nem ismeri a cselekvési határokat, mert akkor betartani sem fogja őket.
Az ilyen ember kezébe, ha olyan eszköz kerülhet, amivel másoknak súlyos problémát okozhat, el is követi a tiltott cselekményt. Lehet az kés, olló, szúróeszköz, elektromos berendezés, vegyi anyag, gép, nem beszélve a komolyabb technikáról. Adott esetben az ilyen közlekedésre is alkalmatlan lehet, ne adj Isten még kerékpárt, motort, gépkocsit is vezethet.
Ne szörnyülködjen senki, amiket leírtam, egy gyakorló szülő minden pillanatban észre kell, hogy vegyen a gyerekén.
Az apuka nagyon későn sírta el magát a tanárnő betegágya mellett, ez az ő felelőssége is.
Nagyon sok példát lehetne leírni, de az ember, mivel társas lény, a társakhoz való alkalmazkodása a fő szempont.
A neveletlen, pszichésen sérült gyereket pedig még kamaszkora előtt jóval gyógyítani is kell, ha szükséges.
Az elmaradt felelősségre vonás is rögzülhet a gyermekben, aki a felelősség alól felmentettnek érezheti adott esetben saját magát. A másik probléma, ami rossz irányban befolyásolhat a galeri hatása, ezért nem maradhat ellenőrizetlenül a jogilag éretlen gyermek.”
Namond
2019-12-08 at 16:39
“Ne szörnyülködjen senki, amiket leírtam, egy gyakorló szülő minden pillanatban észre kell, hogy vegyen a gyerekén.”
És a pedagógusok felelőssége?
A szülők nem tanulnak lélektant, csoport pszichológiát, a pedagógusok a szakemberek.
A szülők a gyártók, a pedagógusok a megmunkálósor és a termék ellenőrzés.
A szülő a termékellenőrzés után legfeljebb azt tudja mondani, hogy nem ilyet akartam.
Havasi Gyopár
2019-12-07 at 21:02
Egyetértek egy előttem szólóval. N. Blanka középiskolás diák trágár beszéde ellen nem emelt szót a Pdsz. Most megszólalt. Szegregál?
MacMondeau
2019-12-07 at 16:21
egyszerűen túl nagy urást akarnak végrehajtatni a magyar társadalommal a kommunizmus(ehhez képest)vasfegyelméből és a zusa által erőszakolt (liberál) gengszter-anarchizmusba…és vannak akik nem tudják kezelni-vannak akik belehalnak (így öl a liberalizmus-pusztán a szellemével)
Namond
2019-12-07 at 15:06
Hazug relativizáló a cím.
Teljesen világos az értékrend ami szerint a diák eljárt.
Kérdés az ki, kik ültették ezt el a fejében, mivel azok agresszív támadásra kiképzett harci kutyája ez fiú, ki élt vissza labilis vagy erőszakos személyiségével.
Ne feledjük a kutya támadások eseteit, a kutyát elaltatják, a gazdáját megbüntetik és kártérítésre kötelezik.
Kisné Kati
2019-12-07 at 15:01
A pedagógusok a szülők után a tisztességre, becsületre való nevelés letéteményesei. Csakhogy 1990 után mind a szülői, mind a pedegógiai nevelés olyan mélységekben liberalizálódott, hogy ma már minden csak a jogokról szól, a kötelességeket meg elfelejtik. Méghogy felgyülemlett feszültség és flusztráció az oka. Röhej. Amit a felnőttektől látnak rossz viselkedési mintákat, így csapodik le. Mit gondolnak, ha a parlamentben egyes idióta képviselők úgy viselkednek, ahogyan nap mint nap látjuk, ennek milyen következménye lesz a diákok amúgy is lázadó fejében?
Károly
2019-12-07 at 14:24
Az ertekvalsagot, kik okozták????
Volt aki már 2004- Ben irt, temavizsgalatat papirkosarba dobtak, a minisztériumi illetékesek.
khm
2019-12-07 at 14:02
Az értékrend hiánya miatt ehették meg egymást a pattintott kőkorszakiak is.
Azóta le lett írva,(időnként rajzolva) néhány kilométer törvény. A primitívek,ma is a pattintott kőkorszakba képzelik magukat.
Az a baj,hogy ezek ellen,nem a kőkorszaki törvényeket alkalmazzuk,s ezért el is szokták bízni magukat.
(lásd sztojka nevű idő előtt szabadult cigány bűnöző!)
gács
2019-12-07 at 12:06
Érdekes, a család, a szülők, a szűkebb környezet esetleges problémái, értékrendje, a gyermekükkel szembeni elvárásainak mibenléte mint megértendő és esetleg kezelendő probléma fel sem vetődik. Másrészt – és most elvonatkoztatnék a konkrét esettől – alkalmatlan pedagógusok is vannak, akik összetévesztik a tekintélyt a hatalomgyakorlással, és ezt nemegyszer a tanulók értékelésekor is érvényesítik. Mindenesetre a győri késelésre nincs felmentés – a magyarázat viszont, ha egyáltalán eljutnak addig, talán majd szolgálhat néhány általános tanulsággal is. Viszont rossz ómen, hogy megszólalt a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete. Nekik inkább önkritikát kéne gyakorolniuk az erkölcsi értékrend általános hanyatlásához történő folyamatos hozzájárulásuk miatt.
Logikus
2019-12-07 at 10:15
ez így igaz, de az sem szabad elfelejteni, hogy az is közrejátszik, hogy a tanárnak semmi fegyelmező eszköze sincs, hála a BALLIB oktatásnak. Remélem, hogy a nemzeti kormán ezen változtatni fog.
lacika
2019-12-07 at 10:54
A Fidesz malma igencsak lassan őröl…
khm
2019-12-07 at 14:05
lacika!
Ha az általad megalkotott malomban MINDEN KÖVET fékez egy arra szakosodott szervezet,abban te hogyan őrölsz BL 55-s lisztet?
Logikus
2019-12-07 at 20:09
Ballib
Nem a szervezet érdekességével van baj, hanem azzal, hogy a BALLIB kormányzat olyan károkat csinált, aminek a kijavításához több tíz év kell. Európát sem tíz év alatt építették újjá a KÉT VH után, szóval a szarkazmust fejezd be.