Nem várható, hogy az Európai Unió gázpiaci problémái közép- és hosszú távon megoldódnak – vélekedett a Századvég Konjunktúrakutató Zrt. energia- és klímapolitikai üzletágának vezetője a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában. Hortay Olivér rámutatott: a következő szezonban Európában már nem lesz elég gáz, mert Oroszország várhatóan nem fog szállítani. A szakember beszélt arról is, hogy a közös gázbeszerzés fél éve az európai döntéshozók asztalán van. A kérdés az, hogy kötelező legyen vagy önkéntes.
Orbán Viktor miniszterelnök nem tartja jó ötletnek a közös gázbeszerzés kötelezővé tételét, de számos másik tagállam is így van ezzel, ugyanis akkor veszélybe kerülhetnek előnyös szerződések. A közös uniós vakcinabeszerzés tapasztalataiból kiindulva felvetődik a kérdés, hogy ez hatékony, olcsó és biztonságos megoldás-e
– mondta Hortay Olivér.
Ez tulajdonképpen egy vásárlói kartell, amely akkor működik, ha van közös cél. Kérdés, hogy a közös beszerzést koordináló Európai Bizottság képes lesz-e a politikai célt, az orosz energiaimporttól való függetlenedést háttérbe szorítva csak a közös célra, a minél olcsóbb gázbeszerzésre koncentrálni. Aggályos, hogy ez sikerülhet-e
– fűzte hozzá. Az uniós szolidaritás problémája kapcsán a szakember elmondta: a tervek szerint gázveszélyhelyzet esetén a nagy tározókkal rendelkező országoknak kötelezővé tennék gáz átadását, ami azt eredményezhetné, hogy a felelősen gazdálkodók a felelőtleneknek kellene, hogy adjanak gázt, akár a saját állampolgáraik rovására is. Hortay Olivér beszélt arról is, hogy Németország szén, gáz és kőolaj nélkül próbál fejlett ipari ország lenni, ami a jelenlegi technikai feltételek mellett még nem látszik megvalósíthatónak, így kérdésessé válhat az ottani ellátásbiztonság.
Forrás: MTI; Fotó: Facebook
Laczkó
2022-10-30 at 14:02
Kedves na4! Sok ilyen tisztánlátó magyar emberre lenne szükség. Meg kellene a politikusokkal értetni, hogy a klíma és annak változása nem jogi, nem ideológiai és nem pártpolitikai kérdés, ezért hátrább az agarakkal. Engedjék át ezt a kérdést a természettudomány művelőinek, olyanoknak, mint Szarka László Csaba, aki geofizikus-mérnök és az MTA rendes tagja (a kissé lekozmált tudóstársaság NAGYON rendes tagja). Azt gondolom Ő az aki a legtöbb ismerettel és a legtöbb tisztességgel rendelkezik ebben a témában. Szerinte nem klímakatasztrófa fenyegeti az emberiséget, hanem klímahisztéria. Az Energiapolitika 2000 egyik oszlopos tagja egy kicsit keményebben fogalmaz amikor klíma idiótizmusról beszél. Hogy kik gerjesztik a klímahisztériát, azt megtudhatjuk Teller Edétől. A néhai atomfizikussal a Kossuth rádió sugárzott egy interjút huszonegynéhány évvel ezelőtt, amelyben a tudós arról beszélt, hogy az emberiséget három veszély fenyegeti, amelyeket színekkel tud a legjobban meghatározni. És sorolta a három színt: vörös, barna és zöld. Ugye világos gondolatok, bár a zöldről időközben kiderült, hogy belül vörös, és a barnák is vörös zászlókkal vonulgattak. (Végül is Adolfnak is szocialista munkáspártja volt, akárcsak Kádárnak.) Szóval a három szín: vörös, barnának látszó vörös és kívül zöld belül vörös. Egy átlagos emberi test 13-14 kg karbont tartalmaz, ebből eredően valószínű nagy a “karbonlábnyoma” és a “dekarbonizációt” sem élné túl. Súlyosbító körülmény, hogy ez a karbon mennyiség a levegő szén-dioxid tartalmából származik. Miért haragszunk a szén-dioxidra? Nélküle nincs élet!
1 Enaki
2022-10-30 at 13:34
Semmit sem közösen,annak.nincs jò vège.Remèlem a Kormànyunk, az EU ùjabb eszelős javaslatàt nem fogadja el.
Ungarn über alles !
2022-10-30 at 13:13
az Amcsik mindent letaroló ámokfutása is kifúj, mihelyt rájönnek hogy az európai országok inkább kínai hovbelevancot vesznek mint Usák-bówlit …ha már az EU-iparát megfojtották
Közös* túrót
2022-10-30 at 11:54
Kérem szépen ebből a gondolatmenetből csak úgy sugárzik a szocialista gondolkodás, amiben valamiféle közös dolgot kell megvalósítani lehetőleg egy bölcs vezető irányítása alatt, mert az volna mindenkinek kurvajó. A valóság ezzel szemben az, hogy az emberek és országok lehetőségei adottságai különbözőek, és e tulajdonságok szerint az is különböző, hogy kinek mi a jó. Ergo nincs közös jó megoldás semmire. A megoldásokat az uniós csatlakozás idején emlegetett szubszidiaritás elve szerint kell lebontani, illetve a döntéseket ráhagyni az alacsonyabb szinteken levő gazdasági egységekre. Az unióban tomboló kommunizmussal pedig le kell számolni.
Királytigris
2022-10-30 at 11:49
Ez a zöld ámokfutás, a napelemgyártóknak, meg a szélturbinagyártóknak nagy üzlet. Ezek a zöldlobbyk zsebre vágják a politikusokat, és azok törvénybe iktatják az örültséget a parlamentben. Ez vezet el egy ország teljes tönkretételéhez.
Németország esetében a politikusok zsebre vágásában még belejátszik az USA is, hogy a németeket kiktassa a gazdasági versenyből. Mert ha az energia a versenytársnál olyan mértékben megdrágul, ami a termékét eladhatatlanná teszi a piacon, akkor az USA célt ért.
na4
2022-10-30 at 10:47
Másszóval: teljes bukta a zöld ámokfutás, a klíma- és széndioxid hörgés, a decarbonization, meg a klímasemleges ostoba maszlag. Az a baj, hogy itthon is sok politikus ezt szajkózza.
Cuki
2022-10-30 at 10:19
Szénbánya bővítése érdekében a németországi szélerőműparkot felszámolják
https://balkangreenenergynews.com/wind-farm-in-germany-is-being-dismantled-to-expand-coal-mine/