Az EU folyamatosan jogállamisági érvekkel takarózik, magára azonban nem különösebben tartja kötelező érvényűnek ezt az alapelvet. Most éppen az Európai Parlament mögé bújva éli ki birodalomépítési hajlamait az unió vezetése, amelyhez a képviselők láthatóan tapsolnak is, sőt, a hivatalos álláspont szerint valójában az EP akarja rákényszeríteni a Bizottságot arra, hogy az növelje a szövetség az államok feletti kompetenciáját. Egész pontosan arról van szó, hogy az Európai Parlament arra igyekszik rákényszeríteni az EU vezetőit, hogy kezdjenek beszélgetést a blokk alapszerződéseinek reformjáról. Az ügyben csütörtökön szavazást is tartottak, és bő kétharmaddal el is fogadták, hogy a Bizottság hívjon össze egy olyan konventet, ami alkalmas az alapszerződések átdolgozására azzal a céllal, hogy a jövőben ne kelljen az uniós döntések meghozatalához egyhangúság. Vagyis a tagállamoknak szuverenitásuk egy újabb szeletét kellene feláldozniuk az EU-hoz való tartozás érdekében, hiszen a jövőben gyakorlatilag semmissé válna a mindenkit megillető vétó, az egyes intézkedések ellen tiltakozó országokra tekintve pedig szintén kötelező érvényűek lennének az adott ügyekben hozott határozatok. Ennél is egyszerűbben fogalmazva: ha az EU vezetése eldönt valamit, az akkor is kötelező érvényű mindenkivel szemben, ha az elvileg egyenjogú országok egy része azt nem akarja elfogadni. Épül az Európai Egyesült Államok, éleződik a harc 2024-re készülve.
Az Európai Parlament csütörtökön elsöprő többséggel fogadta el azt a határozatot, amely arra kéri az EU vezetőit, hogy hívjanak össze egy európai konventet az EU-s szerződések „sürgős” módosítása érdekében. Céljuk, hogy olyan módon vizsgálják felül az alapszerződést, hogy hatályon kívül helyezhetőek legyenek azok a szabályok, amelyek bizonyos döntések esetében uniós egyhangúságot írnak elő, beleértve a szankciók kiszabását is. 355 parlamenti képviselő szavazott igennel, 154 pedig nemmel a javaslat kapcsán. Önmagában mindent elmond, hogy Guy Verhofstadt Twitter-oldalán örvendezett a határozatot követően kijelentve:
Nincsenek tabuk, nincsenek vétók!
Tegyük az Európai Uniót alkalmassá arra, hogy beteljesítse a célját
– tette hozzá.
Breaking — European Parliament launches process for targeted revision of the treaties !
Let’s make European Union really fit or purpose
No taboos, no veto’s!
— Guy Verhofstadt (@guyverhofstadt) June 9, 2022
Utóbbi kijelentéssel pedig el is jutottunk a lényeghez: hivatalosan a „hatékonyabb döntéshozatal” nevében az EU/EP/EB – lassan szervezetileg is egy konglomerátumként tekinthető a csapat… – újabb plusz jogosítványokat vindikál magának. Na nem úgy átmenetice, hanem örökre és vissza nem vonható módon, azzal a határozott, sőt, kimondott céllal, hogy elvegyék a vétójogát a bosszantó kisállamoknak. Vagy bárkitől, aki éppen nem simul bele a Bizottság és/vagy az EP politikai ideológiájába.
Ismétlem: azoktól az államoktól vennék el a vétójogot, amelyek csatlakozásukkor egy világos szabályrendszer mentén csatlakoztak az EU-hoz, most pedig kirántanák alóluk a sámlit azzal, hogy már egyáltalán nem számít, hogy egy szuverén ország – amely elvben nem alávetettje, hanem partnere a többi országnak, valamint magának az EU-nak – nem támogat egy adott döntést; az akkor is kötelező érvényű lesz rá vonatkozóan is. A nemzeti önrendelkezés ilyen módú csorbítása már nem is titkolt építőköve az Európai Egyesült Államoknak, hiszen így egyfajta feljebbvalója lenne az EU a tagállamoknak, hiszen „helyettük” törvénykezhet. Márpedig a szuverenitás egy abszolút fogalom: ha egy országnak valahonnan máshonnan diktálnak, a rájuk vonatkozó törvényeket nélkülük, sőt, adott esetben a tiltakozásuk ellenére fogadják el, azzal nem csorbul, hanem megsemmisül a szuverenitás.
Hogy milyen súlyos károkat okozhat a javaslat elfogadása, arra eklatáns példa az olajembargó kérdése, ahol egy elvileg szuverén, nem alávetett ország hiába vétózná meg a szankciós csomagot, az EP egy tollvonással elfogadhatná a tiltakozás ellenére is a javaslatot. Vagyis a tagállamok gyakorlatilag a teljes szuverenitásukat kénytelenek lennének feladni: amennyiben nincs vétó, nincs tagállami kontroll sem a döntések felett.
Persze, teljesen jó ötlet, hogy ezentúl nem kell egyhangúság a közös döntések során – a javaslat indoklása során ki is derült, hogy miért: a Bizottság a beterjesztők álláspontja szerint kiválóan kezelte a koronavírus-járványt, a vétójog elvétele pedig csak az ehhez hasonlóan kiváló, zökkenőmentes ügyvitelt lenné tehetővé. Vagyis kicsit kényelmetlenné váltak a demokrácia játékszabályai a haladár baloldal számára, úgyhogy csavartak a demokrácia értelmezésén.
Így alapozná meg az EP az Európai Egyesült Államokat
A megszavazott állásfoglalás konkrétan arra szólítja fel az EU-t, hogy lépjen át a „minősített többségi” küszöb használatára a „releváns területeken, mint például a szankciók elfogadása”, valamint „vészhelyzet esetén”. Egészen pontos információ arról egyelőre nem érkezett, hogy milyen arányú minősített többség fog kelleni a jövőben, azonban a nemzetközi gyakorlat alapján a kétharmados (66,7%), háromötödös (60%), háromnegyedes (75%) és négyötödös többség (80%) számít bevettnek. Emellett a határozat azt is szorgalmazza, hogy az Európai Parlament kvázi „valódi országgyűlésként” tevékenykedjen, vagyis kapjon jogosítványt jogszabály megalkotását kezdeményezni, módosítani vagy hatályon kívül helyezni. Jelenleg jogszabály megalkotására csak az Európai Bizottság tesz javaslatot. Vagyis ugyan látszólag gyengülnének a Bizottság jogosítványai – pontosabban elveszítenék unikális jellegüket –, de ezzel párhuzamosan az EP valóban parlamenti jogkörökkel való felruházása intézményrendszeri alapot jelent egy szupranacionális törvényhozói-kormányzó szerveződés kialakulásához, amelyet köznyelvileg Európai Egyesült Államoknak hívunk. Ezzel pedig végső soron a Bizottság pozíciói nem gyengülnek, hanem idővel átalakulnak. A reform tehát nekik is érdekükben áll, sőt, igazán csakis nekik, hiszen ezzel a Bizottság megszabadul attól a demokratikus nehézségtől, amit a tagállami vétójog jelent.
Amennyiben ugyanis a vétójog kikerül az EU-s egyenletből, míg párhuzamosan az EP törvényalkotási és módosítási jogot kap, a tagállamok kormányai és a Bizottság frontján húzódó politikai fókusz, cselekvési – és érdemi döntési – tartomány a liberálisok uralta Európai Parlamentbe kerül át. Egyszerűbben fogalmazva: a vétójog garantálja, hogy az EU irányvonalát a tagállamok (és esetleg a Bizottság) szabja meg, míg ennek a kivezetését követően a liberális elit által leuralt EP fújhatja a passzátszelet az uniós döntéseknél, amiből egyenes ágon következik a fent már kifejtett szuverenitás-deficit.
A lépés lendületet ad ahhoz, hogy a kérdés napirendre kerüljön az EU-s vezetők csúcstalálkozóján, még ebben a hónapban. A szavazást megelőzően az EP-képviselőkkel folytatott vitában Clément Beaune, az EU soros elnökségi tanácsát betöltő Franciaország uniós ügyekért felelős minisztere megfogadta, hogy a soron következő csúcstalálkozón kiemelten kezeli a témát. Ígérete ellenére azonban sok EU-vezető továbbra is szkeptikus a témával kapcsolatban. Néhány uniós kormány már világossá tette, hogy ellenzi a szerződésmódosítást, azzal érvelve, hogy a lépés csak elvonja a tömb figyelmét a sürgetőbb kérdésekről. A múlt hónapban 13 EU-tagország – köztük az összes balti és skandináv tag – azt mondta, hogy „nem támogatják a megfontolatlan és idő előtti kísérleteket a szerződésmódosítás felé irányuló folyamat elindítására”.
Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet
Egyszerű és magyar
2022-06-21 at 12:57
Leegyszerűsítem:
Ha ezt elfogadja az EU, akkor a következő lépés ez lesz:
1. Minden ország köteles alávetni magát, bármely EU-s döntésnek, feloszlathatóak a nemzeti parlamentek, mivel a döntések Brüsszelben születnek ezentúl, minden országa vonatkozóan.
2. Az EU-ból való kilépés sem lehetséges többé, hiszen arról is ott döntenek majd.
3. Az EU felülírja a nemzeti alkotmányokat, a saját maga által megfogalmazottal.
4. A nemzetek megszűnnek, a helyükbe lép az Egyesült Európai Államok, melyeknek a vezetőit az amerikai egyesült államok szenátusa nevez ki, és nekik tartozik felelősséggel.
5. Az Egyesült Európai Államok hivatalos nyelve az angol. A többi nyelv használata szükségtelen, és nem kívánatos.
Csak egy érdekesség, hogy mennyire előre haladott a dolog….írd be a google fordítóba, hogy ” Egyesült Európai Államok”……ezt adja: “United States of America”…..én még utána tenném: gyarmata.
Puncius Pinatus
2022-06-15 at 11:50
NE ENNEK A MOCSKOS PEDOFILNAK A PORTRÉJÁVAL KEZDJÉTEK A CIKKEKET, EGÉSZ NAPRA LEVERI AZ EMBERT.
UNDORÍTÓ ABORTUSZ KAPARÉK.
Puncius Pinatus
2022-06-15 at 11:47
Kilépni, és röhögni rajtuk.
megérdemlik az unió polgárai, ilyen mocskos,
korrupt bűnözök sütik a pecsenyét, a nép rovására, annak a hátán.
Majd amikor valódi unió létrejön, ismét lehet tagságról tárgyalni.
Miután ezek a szennyek a megérdemelt büntetésüket töltik, életfogytig.
Farkas Tamás
2022-06-15 at 05:17
HUXIT HUXIT HUXIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rézmüves Gusztáv
2022-06-14 at 19:52
Amit különös történéseket lehet meg figyelni.
Az az, hogy ez az Európai Bizottság úgy vonít bele az Európai életmenetbe
Mint az éhes farkas a fagyos éjszakába.
Eközben a nyugati fegyver tartalékokat kihozták a fegyver silókból
Az Ukránok cigivel a szájukban el lövöldözgetnek velük.
Az Oroszok is veszitenek füstös monstrumokat.
Lehet is ujakat modernebb modelleket eszkábálni mind a két oldalon.
Putyin a hírek szerint busás áron szálit ott olajat a keleti gazdálkodóknak
Meg is szedte magát rendesen.
Európa Pedig a versenyben visszaszorul majd.
Mert kormánytényező lett Német országban a zöldek frakciója.
Summa- sumárom a Német baloldal egész Európát a válságba engedte rángatni a koalíciós partnere kegyeiért.
No, ezt mér nem hajlandók megfogalmazni.
A zöldek szerint a bolygó haldoklik, mert majd 1 milliárd év múlva terra novaként fel fog robbanni.
Én ekkora alkalmatlan vezetésről még a történelemben is csak egyszer halottam amit most a Német zöldek okoznak Európának.
Szavazás
2022-06-13 at 21:26
Már borítékban a következő akcióterv: Meg kell szavazni, hogy nincs kilépés! Na ezt az angolok már tudták előre, azért falcoltak le olyan gyorsan. Mert ha azok után lépnénk ki, ezek simán bevetnének egy azonosítatlan, szemkilövető hadtestet.
Janó
2022-06-13 at 20:56
Hát annyi hogy kilépni Brüsszeli elit szarkupbol mert ezek a liberális balos szarkeverök csak ártanak a tag országoknak hanem úgy táncolnak, szöke múmia Ursula rosszindulatú banda vezérük undoritó gusztustalan amit magyarokkal müvelnek….
jámbor lászló
2022-06-13 at 10:14
Ha a tervük megvalósul akkor a többégi döntéssel ránk erőszakolják a migránsokat egyszerűen megszavazzák, hogy minden ország lakosság arányosan köteles befogadni tíz százaléknyi migránst és mit tudunk tenni ellene csak annyit, hogy jól közel álunk a falhoz miközbe verjük a fejünket a falba , nehogy megfájduljon a derekunk
jámbor lászló
2022-06-13 at 09:51
Hát nehéz kimondani de Brexit után Hukxit lehet ,hogy nem lesz egyszerű utána de meg leszünk nélkülük egyék marják egymást
János
2022-06-13 at 08:59
A Nagy Testvér figyel téged
2022-06-13 at 07:35
Még jó hogy ❗❗❗
Ez az ő hatalmas toleranciájuk: megkövetelik, hogy mi toleráljuk őket, de ők ezt nem teszik. Magyarul kettősmérce.
Ganék ???
A Nagy Testvér figyel téged
2022-06-13 at 07:35
Érdekes, akkor hogy vergődtek, amikor Szaros Gyurka kamu egyetemét rúgtuk ki az országból!
A brit törvényhozók azt követelik, hogy az egyetemek fedjék fel kapcsolataikat Pekinggel, és tiltsák be a Konfuciusz Intézeteket
2022. június 12
https://tierrapura.org/2022/06/12/legisladores-britanicos-exigen-que-las-universidades-revelen-sus-vinculos-con-beijing-y-prohiban-los-institutos-confucio/
János
2022-06-13 at 07:33
Brüsszel = EU-rat ❗❗❗
(Az EP és az EB =
európaárulók!)
zsike
2022-06-13 at 00:16
Hiányzik nekik egy kis sztálini diktatúra-tapasztalat!
Másképp beszélnének!
Az EU-ban is egyes vezetőknek határozott hajlamuk van a diktatúrára, ld ezt a beteges szellemű Verhofstadtot!
És amelyik ország nem akar így tagja maradni ennek az értéktelen cégnek?! Az milyen büntetést kap?!
Egy szerződésmódosítás mire adhat alkalmat / lehetőséget?
Az EP sok S.Gy-zsoldosa persze, h akarja az újgyarmatosítást! Sok alkalmatlan képviselő hogy dönthet egy másik országot érintő kérdésben? Pld sok mai EP képviselő meg sem találja a térképen Mo-ot vagy Csehországot és összekeveri Szlovéniát, Szlovákiával! (élő történetek!) Azt se tudják közülük sokan, h ide csak csövön érkezhet olaj és gáz! És ők szavaznak, döntenek lelkiismeretlenül, tudatlanul sok esetben!
Isten ments az EEÁ-tól! Egészséges életösztönű emberek ezt nem engedhetik meg!
Orientál
2022-06-12 at 18:59
EP balliberálisai és zöldjei a diktátori politikájuk miatt nem fogják balliberális zöld kormányaik által az eu-s országok népeit megszavaztatni ,ez már régóta így van náluk. Ez már a végleges antidemokráciájuk , az USA-ból Sorosék utasításaiknak megfelelve.
Lombos Erdő
2022-06-12 at 18:21
Sajnos lehet, hogy el kellene hagyni az EU-t. Nagyon fájó lépés lenne, de a lófasznak is van vége.
Netty
2022-06-12 at 17:35
Jogilag; az eredeti szerzödésszegő semmissé teszi azt, bárhogyan magyarázzák az ilyen liberális szörnyek is.
A gittegyletben ne rágjuk tovább a gittet, lépni kell!
janos szabo
2022-06-12 at 12:08
Mocskos GYARMATOSÍTÓ kapafogú Guy !
Palik Ferenc
2022-06-12 at 10:19
Remélem, ezt nem tudják keresztül vinni.
Ha pedig megtörténik, nincs értelme a bennmaradásnak.
HUEXIT!
Ezért (is) tartom hónapok óta azt a véleményem, hogy csak óvatosan azzal az embargóval. Véleményem szerint a legutóbbinál nem feltételeket kellett volna szabnunk, hanem simán megvétózni! Na meg a szűnni nem akaró agresszorozás,kiállás, stb!
Humanitárius hozzáállás (befogadás, adományok juttatása), mint eddig, és kész. Akik összevesztek, béküljenek ki!
Nagyon félek, hogy ebből a két szék közötti hely megtalálása fog bekövetkezni.
Karácsony.sk
2022-06-12 at 07:11
Amint elveszik a tagállamoktól a vétójogot, akarva-akaratlanul elindítják a HUXITot, ugyanis a ringben az nem előny, hogy az egyik félnek a kezét hátrakötik (OV) a másik meg mind két kezével püfölhet!
Ennek nagyonis liberálfasiszta szaga van!
Ezek a libbantok már nem bírják hordában tartani a nyilt (magyar nyelven a döglött) társadalom neonacista eszméinek burjánzását!
Szlovákiából…..
Torockó
2022-06-11 at 20:24
Mocskos szemétládák uralkodnak az Európai Unióban. Korrupt, Európát felszámoló, USA gyarmattá tevő diktátorok.
Csodálkozni fognak, amikor tömegek mennek ellenük az utcákra. Börtönben a helyük.
A Nagy Testvér figyel téged
2022-06-11 at 18:06
2022. 11. 06. 16:40 (frissítve: 2022. 11. 06. 17:53)
Prágában bejelentették egy cseh állampolgár halálát az ukrán fegyveres erők oldalán vívott harcokban.
Lipavszkij cseh külügyminiszter bejelentette egy cseh állampolgár halálát az ukrán fegyveres erők oldalán vívott harcokban
https://ria.ru/20220611/chekhiya-1794783473.html
xy
2022-06-11 at 14:51
A szivárványos barom Brüsszel tudja fokozni az elmebajos döntések szintjét. Itt gay Guy ökörködik a vétó joggal, ami nélkül az EU azonnal megszűnik EU lenni, csak egy “középkori gyarmati birodalom” szerű képződmény marad vissza. A legújabb Brüsszel-jogszabály viszont egyenesen arra utal, hogy bizony pszichiátriai karanténné kellene nyilvánítani ezt a dilis csapatot. Történt az, hogy valamelyikükből kipattant a szikra, s nosza, máris EU-törvényt hoztak arról, hogy a cégek felső vezetésében 40 %-ra kell emelni a NŐK arányát. Ez meg hol van összhangban az LMBTQAI+ (gender-) elmélettel ?? A “0” nemű kinek számít ? És az “ez is – az is” ? És a “szülő férfi” ? És a “pöcsös rút virtuális nők” ?? Saját farkukba haraptak, a fonnyadt Ursula is !! Maradnunk kell, hogy legyen ápoló személyzet is ehhez a diliházhoz !!
Naprózsa
2022-06-11 at 13:08
Kedves Ervin!
Itt köszönném meg egy másik cikknél írt lelkesítő szavait, de a hozzászólásom nemcsak Önnek, hanem mindenkinek szólnak. Nemcsak mi vagyunk gyarmat, hanem mára már nyugat-Európa is. Vagyis nem megoldás kilépni, mert akkor büntetlenül azonnal ránk támadnának először Z mint pöcszongorista bűnöző, de kétségünk se legyen, hogy az összes drága szomszédunk is, azzal a felkiáltással, hogy a magyarok nem valók ide, betolakodók, és a történelem könyveik szerint minden területünk az övék, csak jogtalanul bitoroljuk…
A NATO-ból is kirúgnának. Látható, Koszovó esetén és most Ukrajna esetén, hogy egy-egy áldozatnak kijelölt és széttépni tervezett kis állam, menyire esélytelen.
Amíg megy itt a háború, mint a korábbi világháborúkban is látszott, hogy az eszkalálódás esélye hatalmas. Minket most az véd, hogy Ukrajna kint, mi bent vagyunk a NATO-ban és az EU-ban, és szóban elítéli a kormány az oroszokat, de deklaráltan kimarad minden egyébből.
Szokásom, hogy beleélem magam az ellenség helyébe is, én mindig felteszem a kérdést, ha én lennék Sorosék helyében, mit lépnék? S ha valaki ebből a nézőpontból figyeli a dolgokat (noha megveti ezt az emberiségellenes bagázst) ki tudja találni a lépéseiket.
Ugyanilyen képességgel rendelkezik Szijjártó, Orbán, Varga is, ez a sikerük titka. Ha mi lennénk a kormány helyében, mit tennénk? Tényleg kilépnénk hatalmas kockázatot vállalva, hogy minden jószándék ellenére mikor egész Európát ellenünk hangolták, és a birkák a lengyel és cseh “barátainkat” is beleértve alig várják, hogy “Azokat az örök tiltakozó magyarokat, végre pusztítsák el”! – felkiáltással boldogan beáldoznának?
Ez már a rómaiakat is beleértve kétezer éves cél, és csak szorgalmunk, kitartásunk és ravaszságunk okán maradtunk mégis meg. Igen, ravaszságunk. S most végre van ilyen kvalitású kormányunk, most vegyünk vissza jogos dühünkből, mert a harag nem jó tanácsadó.
Nem Huxit a megoldás, mert akkor még az olaj és gázcsapokat is lezárják!!!!! – azzal az ürüggyel, hogy Putyinnal vagyunk, azért léptünk ki…
Van megoldás, de pont a mi emberek kezében. Példa rá, hogy akkora volt a főleg nyugati és tengeren túli lázadás, hogy pár napja nem merték átadni a teljhatalmat a WHO-nak, avagy korábban a TTTP ellen is győztünk. A mostani cél pedig a Klaus Schwab birodalom kiépítése ellen felrázni az embereket (már szervezik főleg az USÁ-ban), mert agyon van hallgatva, a többség nem is sejti, hogy ez ami zajlik az ő teljes vagyona elvesztésének lépése, és ha mindig, mindenhol erre rámutatunk, s jön a tél, ráunnak a Z mint pöcsörészősre, s látják, hogy elúszik a megtakarításuk, s nincs elég kaja, s ezért TUDJÁK, HOGY KIK TEHETNEK, ÉS EZ MIND MESTERSÉGES, NEM VOLT SZÜKSÉG RÁ, AKKOR VÉGRE LESZ EGY LEGALÁBB OLYAN LÁZADÁS MINT MI CSINÁLTUNK 1849 UTÁN, AMIBŐL GHANDI IS ELTANULTA A SIKERES GYARMAT-ÖSSZEOMLASZTÁSI PASSZÍV REZISZTENCIA MÓDSZERÉT.
Magyarul a 350 emberiség ellenes politikai szavazógép bűnözők Brüsszelben rendeleteket hoznak, mi meg elszabotáljuk…
VL
2022-06-11 at 11:55
Az magyar ellenzéket az EU Neoliberálisokat bele kell hajszolni olyan saját maguk provokálta gyűlőlet SPIRÁLBA, ÖRVÉNYBE, ami az ő saját maguk “kihalását” generálják.
ervin
2022-06-11 at 10:52
na tehát; maradunk az EU-ban, ez azt jelenti hogy gyarmat vagyunk; az Orbán kormány lehet hogy egy kicsit fékezni tudja a lecsúszást, de megállítani nem, és ezen nem segítt sem Novák elnökasszony anyucimosolya, sem Varga miniszterasszony internetes bu-bu-ja, … ; itt a végjáték, jól használjuk ki azt az időt ami még megmaradt számunkra…
ómió
2022-06-11 at 10:51
Neobolsi birodalomépítés? Nem volt elég a Szovjetunió, efftársak!?
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-06-11 at 10:07
Leteszi az Európai Egyesült Államok Alapkövét? Anno nálunk évről-évre újra meg újra letettük szocializmus alapkövét. Van, aki még emlékszik a szólásra: “Hallottad, a társadalom vezető ereje, a munkásosztály, a vele szövetséges dolgozó parasztság és a haladó értelmiség lerakta a szocializmus alakövét! – De miért rakta le? – Mert nehéz volt.”
Bressa
2022-06-11 at 08:04
Népszavazást kell tartani a kilépésről!
xx
2022-06-11 at 07:29
@Amarna2022-06-11 at 06:30
Pontosítsunk. Ezek már a Szaros Gyurka által átírt Kalergi tev, a Kalergi 2.0 véghezvitelén dolgoznak, ami egy USSR 2.0
Brüsszeli központtal, de Szaros Gyurka távvezérlésével.
Amarna
2022-06-11 at 06:30
SENKI NE CSODÁLKOZZON
A KALGERI TERVET VISZIK VÉGHEZ
KI KELL LÉPNÜNK
EZ AZ UTOLSÓ ÓRA !!!!!
ViAM
2022-06-11 at 06:03
“Rendesen” át voltunk és vagyunk b aszva!
márko
2022-06-11 at 05:29
az EU parlamenti szerkezete = egy DINOSZAURUSZ KIÖREGEDETT SZERKEZET
ÉS
– ezt a KIÖREGEDETT + KORRUPT + KAPZSI + HIU szerkezet uralja Verhofstadt + Timmermans + von der Leyen
. korrupt Cseh Katalin + kiöregedett Dobrev korrupt Klára is
/
természetesen
. ez a KIVÉNHEDT Marxista + Leninista bagázs ideológiája véres háborút okozott
. ÉS ez a HIÚ BAGÁZS változást NEM ENGED MEG
. az IDŐ fölöttük elhaladt ,
. Antony Blinken ( USA államtitkára ) MEGLOVAGOLTA ezt az INKOMPETENS, meddő szerkezetet ÉS befogta mint a lovat, az USA HEGEMÓNIA érdekek megvédésébe
/
ez az INKOMPETENS bagázs
. 5 évre van megválasztva
. 5 évre van megválasztva PÁRTPREFERENCIÁK alapon
. tagországokban 4 évente vannak választások, ÉS a pártpreferenciák DINAMIKUSABBAN változnak
. 5 év alatt, tagországokban KÉT ( két ) választás is lehet (DE az EU , mint a dinoszaurusz változatlan marad )
/
SEMMI ÉRTELME ilyen INKOMPETENS, humbuk PARLAMENTARIZMUSNAK
ÉS
. semmi értelme , HOGY Antony Blinken ( USA beteg HEGEMÓNIA érdekeket szolgálni )
. semmi értelme VÉRES ukrán Bandérákat + Azovokat + Hajdarokat 100 milliárd dollár pénzzel támogatni
. semmi értelme PATHOLÓGIÁS oroszok gyűlöletével + Blinkeni USA elméletet támogatni
/
az EU parlamentarizmus ( kivénhedt + káros + INKOMPETENS szerkezet )
. az ÁLLÁMFŐK + első miniszterek gyorsabban + hatásosabban adnak GAZDASÁGI VÁLASZT a problémákra
/
fölösleges ez az EU Marxista + Leninista ideológiai BAGÁZS
pm
2022-06-11 at 04:57
Sas: nem erőltetnék, ha nem gondolnák úgy, hogy igenis, kivitelezhető. Nagyjából úgy, ahogy az ellenzék elképzelte az alkotmánymódosítást. Szemmel láthatóan sz@rnak ezek a “jogainkra”.
Nagy Mátyás
2022-06-11 at 03:42
Itt az ideje,hogy ez az egész kóceráj megszűnjön.
Remélhetőleg meg is fog történni. 550 képviselő hülyeségei nem ránthatják magukkal az 500 milliós 27 tagállamot.
Szuri Kata
2022-06-11 at 02:53
” tt az idő, hogy úgy hívjuk az EU-t, ami: Birodalom. Méghozzá a Nyílt Társadalmak Birodalma. És mint minden birodalom, elnyomja azokat, akik szabadulni akarnak az elnyomásból… Hol vannak a jedik???? ”
A JEDIK SVÁJCBAN VANNAK !!!!
Ha nekik jó a társulás, talán NEKÜNK is jó lenne !
Kup Ica
2022-06-11 at 02:28
NÉPSZAVAZÁST! NÉPSZAVAZÁST! NÉPSZAVAZÁST!
Sas
2022-06-11 at 00:30
Nem -AMERIKA- hanem pár amerikai multi játszadozik-vegytisztán gazdasági érdek miatt. Aztán európa tele van pici államokkal-őket is presszionálják-de a románt is-ez nem ellenünk, magyarok ellen van kitalálva—-hanem mindenki ellen—, akik -elvileg-veszélyeztetik az USA MULTIK ÉRDEKEIT—amerikai multik védik a globális érdekeiket—de nem ez a baj-az a baj–,az a baj, hogy az unió vezetői idióta árulók.
Hedvig58
2022-06-11 at 00:05
Kedves Naprózsa! .
Tényleg egy oldalon állunk, csak nem tudom mit nyerünk, és mit vesztünk ha várunk. Ha az Unióból kilépnénk, de a NATO- ban maradnánk, akkor a NATO kénytelen lenne megvédeni bennünket. Bár ismervén őket, ebben sem lehet az ember biztos. Ha várunk és később lépünk sem lesz jobb a helyzet. Mindig mindenki a saját érdekét nézi, Putyin, ill. Oroszország is. Mi sajnos jelenleg gyengék és kicsik vagyunk, senkinek nem leszünk fontosak. Gondoljunk csak arra, Románia mennyivel fontosabb Amerikának, mint Magyarország. A körülöttünk lévő országok mind abban érdekeltek hogy gyengék és kicsik maradjunk, sőt egész Európa ezen munkálkodik. Csak a saját erőnkben bízhatunk. Ahhoz hogy valaki mellénk álljon, nem is tudom minek kellene történnie. Amerikának az az érdeke, hogy Európa könnyen és jól irányítható legyen, ebben mi csak akadályt jelentünk. Oroszország hatalmas, de már megtapasztaltuk milyen ha ő a szomszédunk. Igaz, már sok minden változott, de azért az ő közvetlen szomszédságuknak sem felhőtlenül örülnék. Az országok vezetői jönnek mennek, a nagyhatalmi érdekek pedig kiszámíthatatlanok. Sajnos a földrajzi helyzetünk adott, nem tudunk rajta változtatni. Két tűz között vagyunk, tényleg fontos a stratégiai nyugalom. A kilépéssel sem szabad elkésni, félő , hogy a fejünkre dől és maga alá temet bennünket az UNIO. Igaz a szomszédaink sem mocorognak, de volt már olyan hogy ők eltalálták a megfelelő pillanatot, mi pedig elkéstünk. Nem lenne jó újra így járni. Persze a kibicnek semmi sem drága, én igazából csak a számat járatom, a felelősség nem az enyém. Bízom Orbán Viktorban és a kormányban, de azért aggódom. Tulajdonképpen furcsa amit mondok, Putyinban is bízom. Nem ugrál, nyugodt, és úgy látom jelenleg jobban vigyáz Európa biztonságára, mint az UNIO vezetői. Persze minden szentnek maga felé hajlik a keze, Oroszország sem bánná ha régi hatalmát vissza tudná szerezni. Sokkal nyugodtabb lennék ha Európát is Orbán Viktorhoz hasonló képességekkel rendelkező vezetők irányítanák. Mint mindig most is igencsak szükségünk lesz az égiek segítségére. Persze a mondás ”segíts magadon Isten is megsegít” nagyon igaz, bár némi szerencsére is szükségünk lesz az elkövetkezendőkben.
Juhasz Gyula
2022-06-10 at 23:36
Ezert lepett ki az Egyesult Kiralysag az EU-bol. Verhofstadt egy megszallott, felorult alak, de nem volt vitakepes az angol Nigel Farage-val szemben. Az nevetsegesse tette minden vitaban. Az a szomoru, hogy ezek a nemzetek fole emelt, soha megnem valasztott burokratak dontenek anti-demokratikus modszerekkel 450 millio ember eleterol. Ha nem omlik ossze az egesz EU takolmany, ha a tervuk megvalosul, Magyarorszagnak ki kell lepni, remelhetoleg mas orszagok is kovetik.
Sas
2022-06-10 at 23:04
EGYÁLTALÁN NEM HASONLÍT A BELGA A SZENÁTORRA, EGY KISSTÍLŰ KRETÉNRE HASONLÍT.
Sas
2022-06-10 at 23:03
LÉNYEGTELEN, MERT KIVITELEZHETETLEN.A RÓMAI BIRODALOM SEM VOLT ANNYIRA CENTRALIZÁLT-EZEK CSAK AZ OSTOBA SZAVAZÓIKNAK DUMÁLNAK, ÉS A SAJTÓ-RÉMEKNEK.
Yoda
2022-06-10 at 22:54
Orbán itt az egyetlen Jedi, Guy Verhofstadt pedig egyre jobban hasonlít Palpatin szenátorra.
Matu
2022-06-10 at 21:38
Itt az idő, hogy úgy hívjuk az EU-t, ami: Birodalom. Méghozzá a Nyílt Társadalmak Birodalma. És mint minden birodalom, elnyomja azokat, akik szabadulni akarnak az elnyomásból… Hol vannak a jedik????