Felvette a harcot a Vidi a görög bajnok AEK Athén ellenében, és a 2–1-es hazai vereség után Görögországban is versenyben maradt a továbbjutásért. Sajnos, az 1–1 után nem sikerült a magyar csapatnak idegenben kiharcolnia a második gólt, így végül nem érte el a hosszabbítást az emberhátrányba került ellenfél ellen. A Vidi így a Bajnokok Ligája helyett az Európa Liga csoportkörében folytatja. Ez is óriási szó.
A Vidi FC nem várhatta kedvező helyzetből az athéni találkozót, hiszen a párharc budapesti első meccsén az AEK Athén 2–1-re győzni tudott. A visszavágó előtt mindkét együttes szakvezetője képesnek tartotta a győzelemre és a továbbjutásra a csapatát, jóllehet utóbbihoz Marko Nikolic alakulatának minimum két góllal jobbnak kellett lennie a görög bajnoknál.
Az Athénba még begipszelt kézzel érkező jobbhátvéd, Fiola Attila is vállalta a játékot, karján már csak egy kisebb rögzítőkötés volt. Vele ellentétben nem játszhatott az első mérkőzésen kiállított Huszti Szabolcs, mint ahogy a görögök második gólját szerző – szintén piros lapot kapott – Taszosz Bakaszetasz sem.
Az első negyedórában a fehérváriak maximálisan betartották edzőjük azon utasítását, hogy nem kell fejetlenül támadni a továbbjutást jelentő sikerhez, hiszen többnyire a görögök vezettek támadásokat és alakítottak ki helyzeteket Kovácsik Ádám kapuja előtt. Az eleredő esőben kiegyenlítettebbé vált a játék, egy sarokrúgást követően Anel Hadzic fejese jelentett veszélyt a hazai kapu előtt, majd Danko Lazovic kiválóan elvégzett szabadrúgását tolta ki ujjheggyel Vaszilisz Barkasz.
Félóra elteltével a Vidi FC kapusának kellett egymás után több nagy védést bemutatnia, miközben a fehérváriak nagy erőket mozgósítottak a gólért. A szünet előtt Marko Livaja húsz méterről eleresztett bombája centiméterekkel elkerülte a vendégkaput.
A második félidő elején az AEK került közelebb a Bajnokok Ligája főtáblájához, miután a Fiola Attila szabálytalanságáért megítélt büntetőt Petrosz Mantalosz magabiztosan értékesítette. A Vidi FC nem esett kétségbe és egy Kosztasz Galanopuloszról saját kapuja felé vágódó beadással akár egyenlíthetett volna. Ami nem sikerült akkor, néhány perc múlva, az 57. percben összejött: Danko Lazovic remek szöktetésével Loic Nego lépett ki és higgadtan emelt a görög kapuba.
A székesfehérváriak nem álltak le, továbbra is támadásban maradtak. A fehérvári gólszerző, majd Marko Scepovic távoli próbálkozása is góllal kecsegtetett. A Vidi FC előtt felcsillant a remény a győzelemre, mivel a lengyel játékvezető Hélder Lopest kiállította. A magyar bajnok az utolsó másodpercekig elkeseredetten küzdött a hosszabbításért, de nem sikerült újabb gólt elérnie. Az AEK Athén legutóbb a 2006/07-es idényben szerepelt a BL csoportkörében.
Fotó: MTI
juhéjtrianondoncsu
2018-08-30 at 01:06
vitán felül a vidi kitett magáért,de továbbra is állítom
hogy a meccseken a foci mellett de inkább felette egy
betelepítéspárti/ellenző vagy multikulti/nemzeti csata is folyik-ami a kiküldütt bírók sajátos itéleteiben je-
lenkezik
Janos Szabo
2018-08-29 at 10:00
Juhász más pályát is választhatna, mint az ingtépést, meg a fellökést !Meg kellene végre tanulni FOCIZNI ! NAGY ARC AZ VAN,SEMMI MÁS !
Zoli
2018-08-29 at 00:09
Csatlakoznék mindenkihez. Az első meccsre én is azt mondtam, hogy így ki lehet kapni, a visszavágó után pedig azt mondom, hogy így ki lehet esni! Az első meccs bírája nagyon megnehezítette a Vidi dolgát, de a második meccsen megítélt 11-es is kérdéses (persze akkor is kellet volna a 2. gól). Összeségében nagyon rég láttam magyar csapatot így küzdeni, szerintem a szerencsés görögök nem érdemeltek továbbjutást (a két meccs alapján kijárt volna legalább a hosszabítás a Videotonnak)
grummanavenger
2018-08-28 at 23:46
Ferenc Vostyenáknak:
Van benne valami. A görög gyerek kiállításánál rajtam röhögött a haverom, mert én azt mondtam a bíróra, hogy jellemtelen szarházi, ha már ő adta el a meccset a görögöknek, vállalja fel, és ne állítson ki közülük is, mikor már eldöntötte a párharcot, és ne védje egy másik kiállítással a saját s.eggét.
😀 de persze
🙁
És konkrétan nem bírálnám szemtől szemben, hogy nem volt jogos a kiállítás, hanem azt mondanám, mélyen a szemébe nézve, hogy minden ilyen esetben adjon pirosát a serie A-ban, karácsonyra már nem kap meccset.
Ja, főleg, ha mondjuk egy Sampdoriánál nagyobb csapat ELLEN csinál egy félidőnyi emberelőnyt a kisebb csapatnak, amúgy “igazságosan” és “jogosan”. Tudja ő ezt nagyon jól… És az UEFA is: nagy csaláshoz nagy nevet kell küldeni. (Más kérdés, hogy így is mentek majdnem a lecsóba a görögök, mert olyannyira nem versenyképesek a 35 millió eurós keretükkel…)
grummanavenger
2018-08-28 at 23:41
Jól van, ahogy az előző meccs után jeleztem, hogy így ki lehet kapni, most azt mondom, így ki lehet esni.
Mi tudtuk, hogy ma még ezzel a fejlődési úttal a magyar foci háta mögött kevesek vagyunk a BL-hez, de a görögök tudják-e, hogy ők kevesek hozzá?
Ezzel a játékkal a Vidi akár jól el is játszadozhat és sokat tanulhat az EL-ben, ha jó lesz a sorsolása, vagy a csoport “nagycsapata” nem veszi annyira komolyan a sorozatot, akkor akár még (ezt kívánom) tavasszal is lehet egy-két meccse, ami szenzáció lenne.
De ez a kommunista bugrisok hasonló morállal játszó balkáni csapata nagyon csúnya pofozógép lesz a BL-ben. Nagyon nagy meglepetés lenne bármi más tőlük. Jósolok nekik (és örülnék is neki!) nulla pontot, és egy húsz közte gólkülönbséget hat meccs alapján.
Mindkét meccs hatvanadik perce körül összeestek, mint a harmadosztályú téeszmelléküzemági tejszínhab, vagy mondjuk mint a magyar csapatok úgy tíz évvel ezelőtt, és egy magyar (!) élcsapat úgy dominált a stadionjukban, hogy HÚZTÁK AZ IDŐT de penetránsan, és rúgtak csíptek haraptak (sajnos szó szerint), kár, hogy az amúgy korrekt bírónak és a mai játékvezetésnek egyáltalán nincs erre ellenszere.
Amúgy tényleg korrekt volt a bíró, lezavarta akit le kellett, és az öt perc hosszabbításra is rápakolt, mert tényleg idegesíthette, hogy 3 percet kifeküdtek belőle a “görögök”. (Ismerjük a fajtájukat, van nálunk is egy millió belőlük, csak mi máshogy hívjuk őket…)
Hát, sok bukást nekik!