Győzelem vagy csak tűzszünet? – ez a kérdés foglalkoztatja az Európai Tanács Lengyelországgal és Magyarországgal kapcsolatos állásfoglalása után a közvéleményt. Valóban sikerült a két országnak megvédenie a neki járó uniós pénzeket és elkerülnie a „jogállamiságinak” nevezett zsarolást? Egy német újságíró szerint az Európai Parlament mindenképp keresztül akarja verni a rendszerváltást Magyarországon és Lengyelországban.
Krisztina Koenen figyelemre méltó cikket írt a Tichys Einblick nevű, Németországban rendhagyó módon független portálon az Európa Tanács velünk szembeni állásfoglalásáról. Már a cím is árulkodó –
Az Európai Parlament egységes társadalmi rendet akar kikényszeríteni.
December 16-án a Parlamentnek már nem kellett a gigantikus koronavírus-mentőcsomagról vagy a hétéves költségvetésről szavaznia, mert ezeket az Európai Tanács, a kormányfők testülete már jóváhagyta. A szerződés változatlan formában tartalmazza a „jogállamiság” és a kifizetések összekapcsolását, amit Magyarország és Lengyelország elutasított.
A két ország vezetőit az Európai Tanács azzal tántorította el a vétótól, hogy egyfajta értelmező kiegészítést fűzött a jogszabályhoz. Ez a jogállamisági kritériumok alkalmazását jelentősen szűkítené, és időt is adna arra, hogy a két ország az Európai Bíróság előtt megtámadja őket. A futó költségvetési tételekre sem alkalmaznák őket, ami különösen Magyarországnak fontos, mert még tízmilliárd euró jár neki a mostani büdzséből.
Már a megállapodás után közvetlenül felhívták arra a figyelmet lengyel és magyar megfigyelők, különösen Ziobro lengyel igazságügy-miniszter, hogy a kiegészítéseknek nincsen törvényerejük, és emiatt csak bizonytalan ígéretnek tekinthetők, amit bármikor vissza lehet vonni. Jelenleg úgy néz ki, hogy igazuk van – szögezi le Koenen –, és Merkel és von der Leyen jégre vitték, becsapták a két országot.
Az Európai Parlament magának követeli a kizárólagos törvényhozási jogot
Bár a Parlament most elfogadta a Tanács által előterjesztett törvénytervezetet, de a nagy pártok és mindenekelőtt a hatalomvágyó néppárti frakcióvezető, Manfred Weber már benyújtott egy határozattervezetet, amelyben nemcsak a jogállamisági eljárásnak a Tanács és a Bizottság által elfogadott korlátozását utasítják el, hanem azt a jogot is elvitatják tőlük, hogy a törvényeket önállóan értelmezzék. Ilyen joga csak az Európai Bíróságnak van – állítják. Ebből vezetik le a Parlament kizárólagos törvényhozási jogát.
Azt is szükségesnek tartják határozottan kijelenteni, hogy a Bizottság a Parlamentnek felel. amelynek sokrétű jogi eszköztára van annak biztosítására, hogy a Bizottság teljesítse szerződéses kötelezettségeit. Végül hangsúlyozzák, hogy a Tanács következtetései nem kötelezik a Bizottságot jogalkalmazási tevékenységében.
Ezek erős szavak, és – figyelmeztet Koenen – nemcsak a kiegészítést nyilvánítják semmisnek, hanem az indítványozók mindent meg is fognak tenni annak megakadályozására, hogy a Tanács és a Bizottság betartsa adott szavát. Ugyanazzal a lendülettel azt is követelik, hogy az Európai Tanácsban szüntessék meg a döntések egyhangúságának követelményét. És hogy Magyarország és Lengyelország lélegzethez se jusson, a Parlament maga fog az Európai Bírósághoz fordulni a jogállamisági követelmények és a kifizetések összekapcsolásának soron kívüli jóváhagyásáért.
Nehéz elképzelni – vonja le a következtetést Krisztina Koenen –, hogy Merkel a két országgal folytatott tárgyalásain ne számolt volna a dolgok ilyen alakulásával.
Egy társadalmi rend mindenkinek
Az EU történetében új fejezet kezdődik. Az EU szervei először akarják a tagországok társadalmi rendszerét a tagság feltételéül szabni. Amikor korábbi diktatúrákat – Spanyolország, Portugália és Görögország – vettek fel, elegendő volt, hogy ezek formálisan parlamenti demokráciákká váltak, a részletekbe már nem mentek bele.
Az alapszerződések nem is tartalmaznak előírásokat ezekre: Finnországban például nincs is alkotmánybíróság, ez senkinek nem jelentett problémát idáig. Ez az állapot addig volt kényelmes, amíg az országokat nagyjából egyöntetű színezetű erők vezették. De ahogy a balliberális politikát felváltotta a korlátlan bevándorlás és a globalista „klíma-öko-gender-politika”, ennek ellenzéke támadt.
Két országban – Lengyelországban és Magyarországon – konzervatív kormányok kerültek hatalomra, amelyek megkérdőjelezték és részben elutasították az addigi konszenzust.
Emiatt szükségessé vált, hogy a tagság feltételéül szabják az egységes politikai krédót, amit a pénzek és a szavazási jog megvonásával erőszakolnak ki. Bár Lengyelország és Magyarország az első áldozatok, biztosan nem az utolsók.
Az EU intézményeinek hatalmi harca
Ez a politikai-jogi változás felszínre hozta az intézmények közötti, addig csak lappangó hatásköri konfliktust. A Parlament már nem elégszik meg a nizzai szerződésben rögzített, a Tanáccsal „egyenrangú” szereppel. A Parlament a növekvő befolyását annak köszönheti, hogy az EU hiányos legitimitását azzal akarták propagandaszempontból erősíteni, hogy a parlamenti választás köré habot vertek: csúcsjelölteket indítottak, mintha valamiféle miniszterelnök vált volna a győztesből.
A parlament jobbára a tagállami politizálásból kikopott, kényelmetlenné vált politikusok gyűjtőhelye, akiket Brüsszelbe ejtőernyőztettek, hogy otthon már ne sok vizet zavarjanak. Ezért olyan nagy a kalandorok, szélsőségesek és kiszámíthatatlanok aránya a képviselők között. A propagandát a gyenge képességű képviselők maguk is elhitték, és egyre nagyobb hatalomra kívántak szert tenni. Így döntöttek például a minden észszerűségtől mentes kipufogógáz-szabványokról, amelyeket az otthoni parlamentekben soha nem sikerült volna keresztülvinni. A jogállamisági követelményekkel eljött a nagy pillanatuk.
Nem szabad lekicsinyelnünk a veszélyt – óv bennünket Koenen. A Tanács az egyetlen hely, ahol a nemzetállamoknak képviseletük van. A Parlament és a Bizottság már egy fiktív Európai Egyesült Államok szervei.
A cél: kormány- és rendszerváltás Lengyelországban és Magyarországon
Az EU már régóta ezen dolgozik. Eddig a Soros nevével fémjelzett és fizetett civilszervezeti hálózaton és az Európai Bíróságon keresztül folyt ez a harc. A jogállamisági feltételrendszer az eddigi legélesebb fegyver, amelynek kilátástalan helyzetbe kell hoznia a két kormányt. A lakosság a több évtizedes baloldali propaganda miatt azt hiszi, hogy az EU-nak köszönheti az elért életszínvonalát. Ezért nem lehet felvetni a kilépés kérdését.
A két kormánynak összebékíthetetlen követelményeknek kell megfelelnie. Egyszerre kellene a nemzeti érdekeket védelmeznie és biztosítania az EU-ból érkező pénzfolyamot. Ha kudarcot vallanak, az EU nagy lépést tenne afelé, hogy a birodalom területén egységes társadalmi rendszerek legyenek – a demokrácia és a szabadság rovására.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula
Mr Peti
2020-12-26 at 18:05
A holland görények,a dán farkasok és az belga rókák meg jogaikat követelik a demokrácia jegyében a magyar tyúkólban!
nemzeti
2020-12-26 at 12:00
Könnyű itt hülyének,bunkónak,libsinek,komcsinak nézni őket.
Pedig ezek okos emberek egytől egyig.
Maguk oldalára állítják a fiatalság nagy részét.
S lumpenek összességét.
A járvány sujtotta családok felét.
S már mindjárt itt a nemzeti katasztrófa.
Úgyhogy radikálisabb,erősebb s hibátlan politizálás kell.
nemzeti
2020-12-26 at 11:56
Békésen,langyosan soha !
Veritas Samu
2020-12-26 at 09:51
Hívjuk ezentúl Gyurcsányt Führer-Al Capone Gyurcsánynak,Klárát pedig Apró-Dobrev-Vasszilev Klárának.
Juhasz Gyula
2020-12-25 at 16:36
Az EU 100%-ban antidemokratikus szervezet.Kivenhedt, nem valasztott hamem kinevezett, politikusok vezetik, akiknek sohasem volt rendes munkajuk; az europai emberek, a nevuket sem igen ismerik. Az europai parlament pedig csak egy hamis parlament, semmi hatalma nincs, legtobb ulesen uresen tatong.i
De, a jelenleg viszonyok kozott, Magyarorszag kilepese az EU-bol, gazdasagi-penzugyi ongyilkossag lenne. Az osszes nyugati beruhazok kivonulnanak az orszagbol. Nem lenne szabadkereskedelmi megallapodas egyetlen orszaggal sem. A WTO szabalyzata alapjan kellene kereskedni es bevezetnek a minimum 20%-os behozatali/kiviteli vamokat minden orszag viszonylataban. A Toke kimenekulne az orszagbol. Magyarorszag csak uzsora kamatokra kaphatna esetleg kolcsont. Senki nem venne a vammal terhelt silany magyar termekeket, raadasul. Nem lenne deviza-bevetele az orszagnak. Az osszes orszaghatarokon bevezetnek az utlevel es vam ellenorzeseket, feltorlodo kamionok, autok kilometeres soraival. Sok orszag vizum es beutazasi korlatozast vezetne be. Az orszag romlo penzugyi helyzete miatt, bevezetnek a deviza korlatozasokat.
Az uzletekbe egyre kevesebb es kevesebb import aru erkezne. Az inflacio merteke elerne az 1945-ost. Oriasira none a szakadek a gazdagok es a szegeny nepretegek kozott.
Kielezodne az ellentet a politikai partok kozott.
Mindezezek hatasara a nep elkezdene elegedetlenkedni es a kozrend teljesen letorne, folyamatos tuntetesek es lazongasok lennenek orszagosan a rendszer ellen, barki is lenne uralmon.
A polgarhaboru megakadalyozasara bevezetnek a parancsuralmi rendszert, ami teljesen elszigetelne az orszagot, annak a kovetkezmenye az lenne, hogy aki tud Nyugatra menekulne.
Tehat Magyarorszag, jelenleg kenyszerpalyan van.A fent leirtak miatt, nem ajanlatos kilepni. Az EU meglenne Magyarorszag nelkul is. Belurol kell bomlasztani az EU-t es varni a termeszetes kimulasara. Ha egy jelentos orszag kilepne az EU-bol, az mar a felbomlashoz vezetne.
Karácsony..sk
2020-12-25 at 03:39
A magyar baloldali választó annyira primitív, hogy nem veszi észre, az amit Bangóné Dobrev Piroska hímvesszője csinál, az semmi más, mint a fütyi fel s alá húzogatása szekta szinten! S mert ez is ingyen élvezet a neomarxista ultraliberális oldalon, elvakultan képesek családi szektára szavazni még annak ellenére is, hogy ez a páratlan páros s most ki merem jelenteni, hogy Magyarország történelmében a leg gerinctelenebb és leg kártékonyabb szocializmusból visszamaradt Apró Antali nemzetet sanyargató ideológia tökéletes követői és echte utódai!
Ezek nem politikusok, hanem szektatagog és őrültek!
Szlovákiából…..
Öreg Rája
2020-12-24 at 15:22
Mi a f@szom az az európai parlament?
Majd akkor ugassanak bele a dolgokba, ha meglesz az állampolgárságuk.
Ha jól emlékszem mi magyarok majd kétszer annyi kormánypárti embert küldtünk, mint összefosottat.
Az szimplán az ellenzékünk szégyene, hogy összekapaszkodnak mindenkivel, aki balhibbantként ücsörög a demokrácia eme intézményében. Mivel ott sokan vannak liberáltak, Ezért az a maroknyi sz@r magyar libernyák azt hiszi hogy itthon is ők diktálhatnak. Mocsok egy népség a hazátlan demokrata! A hatalomért eladta a lelkét, árulja a hazát. Minden mindegy, csak vesszen Orbán.
kbandi1
2020-12-24 at 13:01
A fénykép szereplői csak nem saját magukat nevetik, hogy mennyire hülyék? Nagyon elégedettek lehetnek saját magukkal. Lehet, jön még kutyára dér, és az lenne a reális, hogy lefelé görbült szájjal mutassák az elégedettségüket, és azok is, akik ezeket megválasztották.
Kolumbusz
2020-12-22 at 18:16
Nyugati Ádám
Az elszipkázott munkaerő itthon csökkentette a munkanélküliséget és egyben rontotta is a munkaerő szintjét és az államháztartási mérleget – ld később. Ha hazajön, akkor javítja – az eredetileg tanultak miatt (orvosok, mérnökök, stb).
Az elszipkázott munkaerő meg nem fizetett ára évenként kb 2 milliárd EUR lett volna, ha a képzésüket a magyar árakon kifizetik. A focistáknál a nevelő egyesületet ki kell fizetni, ez lehetne minta pl. a csóró Svédisztánnak, akiket orvosokkal támogatunk….
patrióta
2020-12-22 at 11:18
Valahányszor meg jelenik ez hazaáruló apró unoka, hazánk testén furunkulusként élősködő nem gyurcsotányné,annyi alkalommal kell le írni valójában ki ő és mi a célja!
Ez az öszödi kígyóné a Bolgár maffia főnökkel való üzleti kapcsolata miatti felelősségre vonás elöl a mentelmi jog védelmébe menekült menekítette férje az öszödi böszme , a Bolgár maffia vezérrel való ismeretségét először bolsi szokásnak meg felelőn csipöböl tagadta !!!
Míg férje a Szemlőhegyi böszme kígyó levélben könyörgöt Merkelisztán kancellárjának, vonuljon már be(mint Szovjet unió,56-ban ősei kérésére) Magyarországba, mert ez az átkozott nép nem akarja vezérének!!!
A villában ahol életét tengeti hogy is jutott, apró antal és piroska néninek meg tetszett,apró elvtárs hatalmánál fogva a Szemlőhegyi zsidó családot egy este,egy kis bőrönddel deportáltatta egy Recski pajtába, már ez magában is elég hogy meg ítéltessék,napjainkban hasonló jellemtelenségről tesz bizonyságot, hiába született bolsevik!!!!
Célja eléréséért, hazánkból sorosista Brüsszeli gyarmatot,Magyarország népét a sorosenzusi Brüsszel RABSZOLGÁIVÁ tenné!
Magyarország vezetésére, Brüsszel segítségével férjét az öszödi kígyót , vagy saját magát öszödi kígyónét neveztetné ki,mert az isten adta nép gyurcsótányt 2006 óta nem kedveli,egyenesen utálja !!!
Emlékeztetőül, egy apró(ság)Dobrev Klára “DK rt.” 2010 előtt a fejlesztési ügynökség elnökhelyetteseként felügyelte az EMIR fejlesztését (az EMIR az európai uniós pályázatok nyomon követését szolgáló informatikai hálózatot jelenti)holnem volt nyílt közbeszerzés, sem nyilvános pályáztatás ezért 17,9 milliárd forintot kellett visszafizetnie a magyar államnak! A népnek!
K
2020-12-21 at 12:07
Locksmith
2020-12-21 at 11:05
Jó gondolat lenne, de teljesen kivitelezhetetlen:
Már a Britek a BREXIT előtt felvetették szorgalmazták: “Nem kell nekik az EU által biztosított bevándorló, ők majd elmennek a törökországi menekült táborokba és akik nekik kell azokat Angliába szállítják, az Európai Unió foglalkozzon saját magával, és ha az EU-nak kell a bevándorló akkor engedjék be azokat saját maguknak és ne a Briteknek.”
Erre az ötletre az EU nem volt vevő.
A fő konfliktus az, hogy az EU-nak nemcsak a saját munkaerőhiány fedezetére kellenek bevándorlók, hanem az EU biztosítani akarja minden tagállam bevándorlókkal történő elárasztását.
Locksmith
2020-12-21 at 11:05
Szerintem meg kellene adni az EU-nak (németeknek) amit akarnak: A MIGRÁNSAIKAT! Ehhez egy jó-nagy vasúti szerelvény kellene egy Röszke-Berlin közvetlen járat, ami naponta csinálna 1-1 kanyart mondjuk 2000 fővel (megállás nélkül). Ha a németek fogadták, akkor mehet a következő csak.(Ha nem fogadják, akkor ugyanazzal a lendülettel jöhet vissza Szerbiába, ők a megállapodásunk szerint kötelesek visszavenni). De, ha a németeknek nem kell, akkor kibújt a szög a zsákból -innentől NEM UGATHATNAK! Ha meg kell nekik, akkor ennyi áldozatot mi is vállalhatunk a “SZÖVETSÉGESEINKÉRT”. Én legalább is egy fő utazási költségét átvállalom a “BÉKESSÉG” kedvéért, és, ha minden második honfitársam. is így tesz lesz mürkülnek vagy 5 millió új szavazója és, ha elél még vagy húsz évet ő lehet”MÜRKÜLISZTÁN” ELSŐ SZULTANÁJA.
Csupán az útvonalat kell gondosan megtervezni, mert az osztrákok nem lennének benne a buliban. Ezért Észak felé kell a szerelvényt irányítani Szlovákia-Lengyelország, aztán már célnál is van. (A szlovákoknál kis V4-es meggyőzés kellene, de, ha garantáljuk, hogy nem fog rajtuk száradni a migró, benne lesznek, és még az EU is örülni fog). Így HAPPY END lehetne a vége, mindenki megkapná, amit akar! Itt a vége fuss el véle! UFF