A koronavírus-járvány jelentéktelenné tette az EU körüli problémákat, a mondvacsinált kötelességszegési eljárásokat, az európai liberális pártok „liberális jogállamért” folytatott gátlástalan harcát, és természetesen magát az EU-s intézményrendszer nagy részét. Egyértelműen kiderült, hogy az EU csak politikai válságok, részben az általa, illetve a létezése által generált válságok kezelésére alkalmas; valóságos, valós térben és időben zajló vészhelyzetek kezelésére nem. Tehát minden olyan, a nemzetállamok által átadott szuverenitás-elemet vissza kell venni, amelyek az EU-t alkotó államok területi integritásának és állampolgárainak védelme érdekében szükséges.
Az EU-t nem az EU területén kívül zajló humanitárius válságok kezelésére, és nem is világjárványok, általános európai járványok kezelésére hozták létre. A dolog jellegéből adódóan nincsenek olyan általános szabályok, eljárásmódok, amelyek akár európai szinten érdemben és általánosan alkalmazhatóak lennének. Az országok közötti átláthatatlanul komplex különbségek a helyi autoritások, hatóságok számára teszik egyedül lehetővé, hogy a megfelelő információk birtokában hozzanak döntéseket. Jól látható, hogy az EU „sebessége”, információfelfogó képessége, döntési gyorsasága nem valós idejű kihívások kezelésére való, arra egyszerűen nem alkalmas. A tagállamok kormányai a saját választóiknak felelősek, és nem az EU-s bürokráciának vagy az Európai Parlamentnek. És nagyjából így is cselekedtek.
Németország például gátlástalanul korlátozta a járvány kezeléséhez szükséges egészségügyi felszerelések kivitelét: azokat a tételeket sem engedte kivinni, amelyeket sokkal korábban rendeltek meg és már ki is fizettek. Ez minimum kétségessé tesz bármiféle munkamegosztást a stratégiailag nélkülözhetetlen termékek esetében. A szolidaritás legnagyobb bajnokai azonnal visszakoztak, amikor egy valós és a hatalmukat már rövid távon is fenyegető válsággal kerültek szembe. Nemhiába nem hallunk arról, hogy Németország ezres tételben küldene lélegeztetőgépeket Olaszországba. Mondjuk minden normális ember pontosan tudta azt, hogy ez éles helyzetben így lesz, mert az EU-s értékek finoman szólva is csak látványtechnikailag vannak a valóságba lerögzítve. Szolidárisak akkor tudunk lenni, országszinten, ha egy jó állapotú, nem fenyegetett ország kormánya egy földrengés vagy lokális járvány esetén a saját speciális szakembereit – részben gyakorlatszerzési céllal – elküldi segíteni.
Készleteket, berendezéseket akkor küld, ha azokat maga azonnal tudja pótolni. Jellemzően ilyenkor szokták elhasználni a még teljes értékű, de lejárathoz közeledő vészhelyzeti tartalékokat, gyógyszereket, kötszereket, vagy kipróbálni élesben például az új víztisztító berendezéseket.
De egy ország sem áldozza fel magát egy másikért, egy kormány sem áldozza fel magát egy másik kormányért, egy kormány sem hagyja meghalni a saját állampolgárait, hogy más országok állampolgárait megmentse. Ez valódi háborúban, fegyverbarátság esetén is csak a kényszerítő körülmények miatt fordul elő.
Az is borítékolható, hogy a gazdasági károk elhárítása során az országok a saját érdekeikre fognak koncentrálni, nem az összeurópai érdekekre. Többek között azért nem, mert azok értelmezhetetlenek, ha érvényesülésük károkat okoznak egy már amúgy is válságban lévő országban, ágazatban. Az elemi logika szerint az országoknak egymással, bilaterálisan kell majd megegyezniük a kölcsönösen előnyös gazdasági újjáépítésről, mert az európai nagyoktól önmérséklet nem várható, ha rá tudják kényszeríteni az akaratukat a járvány és a válság után majd újraéledő és a hatalmát visszaszerezni akaró EU-s bürokráciára és Bizottságra.
Jól látható, hogy egyenlő félként csak a közép-európai országok képesek egymással tárgyalni és együttműködni.
Szerintem a járvány legnagyobb tanulságai már most egyértelműek. Az EU ilyen típusú válságkezelésre nem alkalmas és soha nem is lesz az. Közvetlen stratégiai, egészségügyi, katonai kapacitások közelébe sem szabad engedni az EU-s jogalkotást. Vissza kell szereznünk az alapvető élelmiszer-ellátási, egészségipari önrendelkezésünket is, mert ezeken a területeken a kapacitások nemzeti diszlokációja logisztikailag, katonailag is államonként létkérdés.
Meg kell szüntetni az Európai Parlamentet, mert az ott zajló primitív ideológiai politizálás olyan konfliktusokat generál folyamatosan, amelyek aláássák a nemzetállamok (és azok lakosságai) közötti bizalmat és a kormányaik közötti hatékony együttműködést.
Az európai nemzetállamok közötti szoros gazdasági, katonai, politikai és tudományos együttműködésnek nincs alternatívája. De ennek létrehozására az EU-s bürokrácia sosem volt alkalmas, mint ahogy a működtetésére sem. Az Európa előtti kihívások kezelését nem lehet genderzavaros, pacifista, muszlimofil hülyékből álló, etnikai elköteleződés nélküli bürokráciára bízni. A közép-európai kormányok ideológia-semlegesen, egészséges nacionalizmusukat megtartva, az egészségtelent meghaladva képesek voltak együttműködve tényezővé válni Európában. Ez jó alap a jövőre. Ebben a válságban a mi prioritásunk Közép-Európa és csak utána Európa, és semmiképpen sem a lényegtelenné váló EU.
Vezető kép: MTI/EPA/Olivier Hoslet
Torockó
2020-03-22 at 18:35
Érdekes, hogy most nincsenek a Soros ügynökök, Timmermans, Vehofstadt, a magyargyűlölő, liberálkomcsik. Eltűntek. Nincs 7-es cikkely. Méla csend van Brüsszelben. Nehogy bármit nekik kelljen megoldani, segíteni, megszervezni. Nincs szolidaritás egy fikarcnyi sem az európai emberekkel, államokkal. Nincs semmi. Az EU halottat játszik. De lesz majd hadd el hadd, amikor gazdáik kiadják: támadás!
Schenkhyalfonz
2020-03-21 at 12:16
Listán választott dögtemető, mely nyomásgyakorlásra alkalmas és arra is használják a befolyásosabb államok és az irányítottan “filantróp” pénzügyi lobbisták.
hivő
2020-03-21 at 11:20
Mult kedden és szombaton Berlinben tüntettek azért hogy
engedjék be Europába a migránsokat.A CUF fiatalok szövetsége
Götheburgban szerdán,Stockholmban pénteken Ida Altera
vezetésével tüntettek hogy nyissák ki a görög határt.
Amnesty International megvádolta görögországot hogy
megszegi az EU,UN és a 1951 HRW egyeséget azzal hogy
felfüggesztette asylum kérelmeket.A Norvég Refugee Council
Rodier-je kijelentette hogy Europának be kell fogadnia
a mohamedánokat.
Tehát az őrültségnek koránt sem vetett véget a covid-19.
Itt egy tömeg,politikus,civil,NGO azért kap nagyon magas juttatást
hogy szaboltáljon minden nemzeti törekvést.
Dragon
2020-03-21 at 08:41
Európa most érettségizik,de igen csak bukásra áll.
Torockó
2020-03-21 at 08:03
Az EU pont annyira béna és alkalmatlan, mint a hazai balliberális banda. Támad mindent, ami nem “liberális” (azaz a “nem létező háttérhatalom” érdekei ellen van), de pozitív elképzelései, fejlődést, jobbítást eredményező tettei nincsenek. Csak ártani tudnak.
LacibácsiErős
2020-03-21 at 05:22
Egész úton hazafelé egy gondolat bánt engemet:
Hova tűnt Greta Thunberg??
Gomboc7
2020-03-21 at 08:18
Hát ez az!
vektortér
2020-03-21 at 03:46
1. Kapacitások nemzetenkénti allokációja és nem diszlokációja az állami létkérdés.
2.Az EU egy sóhivatal, aminek az alapértékei is a nemzetállam felszámolását célozzák, ráadásul rátelepedett egy csomó politikai és gazdasági befolyással rendelkező nagyhatalom/multi/gyuribácsi, hogy saját kényük szerint alakítsák a tagállamok politikai és gazdasági helyzetét. A gyakorlat azt mutatja, hogy a nemzetállam az a legnagyobb egység, amelyben közös érdek az egyénit felülírhatja.
Lacafaca
2020-03-21 at 02:34
“Tehát minden olyan, a nemzetállamok által átadott szuverenitás-elemet vissza kell venni, amelyek az EU-t alkotó államok területi integritásának és állampolgárainak védelme érdekében szükséges.”
Nem értek egyet, helyesen:
Tehát MINDEN, a nemzetállamok által átadott szuverenitás-elemet vissza kell venni, MERT EZ az EU-t alkotó államok területi integritásának és állampolgárainak védelme érdekében szükséges.
Ami fontos szuverenitás elem, ott ez NEM LEHET kérdés, a kevésbé fontosaknál, uborka görbület megállapításánál meg ne bohókodjunk már.
zolatiguszti
2020-03-21 at 02:01
Látok azért a fentiekben problémás részeket is, csak egy probléma:
Mi az egészséges nacionalizmus nálunk és románoknál vagy tótiában? Ugye , ugye?
Ha visszaállunk az egészséges nemzetállami egyeztető fórum szintjére, még ennyi nyomásgyakolró eszköz se marad a sok Magyarellenes kis szar államra mint eddig volt.
Amúgy alapvetően egyet értek a cikkel, hozzátéve hogy nem csak a parlamentet kell felszámolni hanem a bizottságot is ami a legtöbb boszorkányüldözés gazdája volt.
Továbbá ki kell mondani: olyan politikai tisztség nem létezik az új EU s egyeztető fórum semmilyen szintjén hogy az illetőt kinevezik. Mindenkinek választásokon kell megmérettetnie magát.Ezek a posztok mind bizalmi posztok.Végső soron adófizetői pénzzel játszanak.
Elvárható hogy legyen felettük tulajdonosi kontroll talán.
Minden NGO kipucolva belőle, USA és más faszfej milliárdosok nem pofázhatnak bele.
Schengen alapvető léta pedig attól függ, hogy milyen alapon adnak az államok állampolgérságot bárkinek. Ha valaki tömegével hord be nigget, és muzulmánt ott vége van Schengennek.
Dragon
2020-03-20 at 23:39
Az EU parlamentet haza küldték,hogy ne fertőzze egymást a sok b.zi és észre vette valaki ,hogy hiányzik a vékony nyakról egy nagy vízfej ami csak lehúzza.Amennyire nem hiányzik talán kétszer annyira nics is rá szükség.Nincs olyan európai ügy amihez az európa tanács ne lenne elég,tehát maradjanak otthon nincs rájuk szükség.Egyébként a Mutti elmúlt 65 ezért veszélyeztetett korcsoport úgy hogy maradjon otthon mert még elviszi a réz f.szú bagoly.
Zsike
2020-03-20 at 23:17
Érdekes, h itthon elkerülte a politológusok és mások figyelmét is, h Macron Soros és a bankárvilág európai helytartója! Már a Merkelné utáni időszakra is “bejelentkezett”, ami nem véletlen és nem saját iniciatívára! Ő lenne Európa általuk kijelölt vezetője a jövőben! Merkelné visszavonul s a háttérhatalom a francia selyemfiú irányítása alá venné az EU-t. Így van kitalálva, s ezt Merkelné is tudja. Macron francia belpolitikát már a padlóra tette, kiüresítette, teljes mértékben globalizálta, úgy, h a franciák eleinte észre sem vették, majd később hiába tiltakoztak! A németeknél nincs megfelelő személy Sorosék számára a Merkelné utáni időkre, ez egyre világosabb. Mi lesz veled, Európa?!
túródóra
2020-03-20 at 20:46
Két címeres gazember ! Az legyen velük,amit én gondolok.
csakafidesz
2020-03-20 at 22:04
Mondd ki nyugodtan. Szóval menjenek a gyehennára..
Bressa
2020-03-20 at 20:44
Kiderült a király meztelen. Csak a káoszt ránk hagyják. Az egyéni felelősségük pedig?????
Kása mása
2020-03-20 at 21:06
Ebben a káoszban már megszólalt az IMF is. Kölcsönt adna az
Európai uniónak, természetesen jól árasitottan, úgy 1000 milliárd
dolcsi értékben. Már is itt az adósrabszolgaság.
Köszönjük meg az európát 5 év alatt tönkretevőknek !
LacibácsiErős
2020-03-21 at 05:24
Meg az adósságot…
bl
2020-03-20 at 19:33
IGEN!
Nahát
2020-03-20 at 19:28
Merkel még a kifizetett szájmaszkokat sem szállította le a magyaroknak. Akkor miről beszélünk? Európai Egyesült Államok? Dobrev Klára hülye utópiája.
kex&sex
2020-03-21 at 10:04
szbadna egy kis módosítást: HÜLYE DOBREV KLÁRA HÜLYE UTÓPIÁJA: Köszönöm.
Kovács Nóra
2020-03-20 at 19:09
Kedves Bálint Botond! Ragyogó az írása,nagy gratula érte!:-)
Kása mása
2020-03-20 at 21:01
Szeretnék én is csatlakozni a dicséretre !
Más. Ugye digitálisan is meg lehet oldani a kapcsolattartást,
igy nem kell minden héten lapogatni egymás vállát./az Euban /
utálat
2020-03-20 at 18:55
Nem kell eu.Semmit nem ér.Rohadjanak meg ott ahol vannak.
Vidar
2020-03-20 at 18:50
Az EU semmin, soha nem segít. Csak szankcionál -akkor, mikor valakinek nem tetszik valamely nemzet megállíthatatlan önállóságra való törekvése -lásd Magyarország-.
Most mutatkozott be igaz valójában az EU. Túlhaladott, nincsen rá szükség. Kizárólag a nemzetállamokra van szükség, mert így mindenki úgy intézheti a maga életét, ahogyan azt jónak érzi.
A cikk nagyszerű.
Rót
2020-03-20 at 21:25
hülye szarok, nem birják megérteni, hogy több játszótér már nem kell
Torockó
2020-03-20 at 18:50
Az EU a kozmopoliták, internacionalisták diktatúrája. A neoliberalizmus emberellenes ideológiája alapján. Totális csődöt mutatott a mostani válságban IS! Csődöt mondott 2008-ban és 2015-ben is. Arra használták megbízóik, hogy terror alatt tartsák a diktatúrájukat elutasítókat (döntően Magyarországot). Most pőrén itt áll előttünk Brüsszel, a tehetetlen neoliberális diktatúra. A nemzetállamok meg védik Európát, önmagukat és az Embert. Az európai embert.
márko
2020-03-20 at 18:27
Az EU egész szerkezete = DOBNI VALÓ,
NAGYON HOSSZÚ A LISTA
és sokat kellene felsorolni.
ÉS a listáravalót hozzá kell képzelni.
/
AZ AMI MEGMARADNA,
az csak amit a szabad + független álamok megtettek
ez működőképes és más nem kell
/
az Európai liberálizmusnak a “fingot fűrészelő” civilszervezetek ,
az egész liberalizmus elmélete = FEKÁLIA ( finoman mondva )
/
Reszelő Aladár
2020-03-20 at 18:15
Az EU nem bukott meg teljesen végérvényesen és visszavonhatatlanul, csak visszakerült arra a szintre, amire az alkotói létrehozták: országok közötti kölcsönös gazdasági előnyök hatékonyabb kihasználására.
Ha pedig erre hozták létre, akkor erre is kellene használni, mert jó dolgok vannak benne:
– határok nélküliség: a lezárt határokon látszik igazán, hogy ez egy valódi vívmány, amit érdemes megtartani
– áruk szabad áramlása: békeidőben rendszerszinten működik, valóban nem számít, hogy egy termék mely országban készült. A szabályok külön papírmunkát nem írnak elő a szállításhoz, tényleg könnyebb így.
– áruk, minősége: a világ bármely cégének be kell tartani az EU előírásokat ha itt akarja a termékeit értékesíteni
Hosszabb a lista, amire nem alkalmas:
– a közös pénzből nem lett közös gazdaság és adópolitika: a közös pénz keveseknek volt jó és sokaknak rossz. Jó volt azoknak, akik képesek voltak fegyelmezett költségvetést vinni és nem eladósodni (Németország, Hollandia) a déli országok viszont klasszikusan inflálták az a saját valutát (így az államadósságot is). A közös pénzzel ennek vége lett, többé nem lehetett az adósságot kinőni. Egy adott területen használt valuta feltételezne közös költségvetést, de az EU alapvetően egy vékony nemzeti befizetés újraosztása. Ezt növel a minimális saját bevétel (pl vámok egy része) és csökkentni az adminisztrációs költségek.
– politikai unió: ilyenről sosem volt szó, ennek köszönhetően a Parlament szerepe leginkább a kölségvetés elfogadására korlázódik. Amúgy meg csak szekértáborok viaskodása, puszta “demokráciáskodás”, ahol fontos dolgokat szoríthatnak háttérbe látszólag fontos dolgok. Az LMBTQ és a 68′-as szélliberális eszmék térnyerése inkább beleillik ebbe a mintába.
Bár a brexit tárgyalások még nem értek véget, de nem kizárt, hogy optimális esetben a együttműködés keretei pont az 1957-ben alárít Római szerződés (EU jogelődjének alapítása) pontjaira fognak hasonlítani.
Tudományos libsizmus
2020-03-20 at 18:29
Tartok tőle, hogy az EU-t az “alapító atyák” bizony pont ilyennek szándékoztak létrehozni, csak nem lehetett egyből ilyenné tenni.
Gomboc7
2020-03-21 at 08:17
Ezt én is így gondolom. Ha akkor egyből így kezdik, semmi nem lett volna belőle. Lassan főznek meg.
Zoli bácsi
2020-03-20 at 18:12
Nagyon egyetértek. Az egész EU politikailag, ideológiailag, a 7-es cikkellyel, közös értékekkel együtt egy L’art pour l’art társulat. A cél saját maga, és kilóg a marxista lóláb. Annak pl. van értelme, hogy német cégek Magyarországon termelnek, fejlesztenek, de ennek a közös érdekeken kívül mi köze pl. jogállamhoz. Most valóban látszik, hogy mi működik, és mi nem. Jó volt a Schengeni közlekedés, amíg nem jöttek a problémák, úgy érzem ez már gyakorlatilag múlt idő. Jónak tűnt a munkaerő szabad áramlása, de ez számunkra azt jelenti, hogy a gazdag országok kész olcsó, képzett munkaerőhöz jutnak amit nem saját maguk neveltek, taníttattak. Nálunk meg hiányoznak, egyenlőre nem tudjuk azon a szinten megfizetni őket, ahogy megérdemelnék. Szóval ez is rossz, a másik oldal a nyerő. Nézem a hatalmas irodaházakat Brüsszelben, a sok jól élő túlképzett, a valóságtól elidegenedett bürokratával. Nekik a mostani járvány is csak dolgozat téma, le tudják e írni a helyes választ, a vonat meg robog, óráról-órára más a helyzet…
Poppy
2020-03-20 at 18:16
10/10
sorry
2020-03-20 at 18:08
Kár, hogy nem az Unió Parlamentjében olvasták fel. Így továbbra sem fog semmi változni.
Greg
2020-03-20 at 18:50
Egykori kiváló, ám végtelenül naív államférfiak álmaiból és népeik erőfeszítéseivel felépült valami, ami minden lett, csak az nem, amit ők megálmodtak.
Az EU valódi szép álomként indult, de hála a “liberalizmus” hazugságainak és az emberi hitványságnak a jelenkor egyik legszörnyűbb rémálmává vált. Most itt a legfőbb ideje, felébredni végre ebből a rémálomból. Ha ez most nem sikerül, jobban járunk, ha mindannyiunkat elvisz a koronavírus.
Zsike
2020-03-20 at 23:03
Sajnálom, de nem tudok egyetérteni a véleményével, Greg. Az alapító “atyák” tudták, mit, hol és miért tesznek. (ld az önéletrajzukat és ideológiai hovatartozásukat). Az viszont igaz, h megfogalmazták a nagy ideák mentén az alapítást! Az azóta EU-vá lett EGK egyre mutálódik, öntörvényűen, mint vmi elszabadult vírus.
Poppy
2020-03-20 at 18:02
Értelmetlenné vált az EU ebben a működési formában. Nem lehet így rendesen működni, minden alapelv sérül. Baj esetén semmit nem tudnak tenni. Többségében felkészületlen lúzerek vezetnek felelős területeket. Hajrá V4-ek!
Rakovszky István
2020-03-20 at 17:59
egy jó (atom)bombát az EU brüsszeli szákházába, de előtte meghívni od Sorost és a DK-t.
csakafidesz
2020-03-20 at 19:25
Ezesetben egyetértek. A brüsszeli székház lerombolása mindenképp javítaná a látképet. Ritka az ilyen ronda ház ott is.
Benedek Károly
2020-03-20 at 17:57
“A közép-európai kormányok ideológia-semlegesen, egészséges nacionalizmusukat megtartva, az egészségtelent meghaladva képesek voltak együttműködve tényezővé válni Európában. Ez jó alap a jövőre. Ebben a válságban a mi prioritásunk Közép-Európa és csak utána Európa, és semmiképpen sem a lényegtelenné váló EU.”
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chiovini György
2020-03-20 at 17:53
Remélem, hogy így is lesz.
Esvány
2020-03-20 at 17:51
Ámen! Lefordítani Merkel, Macron, és tettestársai orrára kifüggeszteni!
Fonzibá
2020-03-20 at 17:50
Mi szükség is van az EU-ra?
Ahogy mondani szokás, annyira kell, mint a pápa töke, a férfi csöcse meg a szakszervezet !
Ennyi az egyszerűsített véleményem!
Esvány
2020-03-20 at 17:52
A vicc úgy szól, hogy: “A pápa himbilimbije, az apáca melle és a Magyar Szakszervezetek.” De tökéletesen igaz a mai helyzetet nézve.
csakafidesz
2020-03-20 at 19:23
Amúgy tényleg. Csak gátló tényező. Brüsszel amióta tagok vagyunk csak ugráltatott ás csicskáztatott, alázott minket. sokkal jobb lenne EU nélkül. Nemcsak nekünk, de egész Európának.
Mihelyt lehet azonnal ki kell lépni!!!
Drazsen
2020-03-21 at 14:50
Azonnal éhen is döglenénk. Nekünk még a lélegzetvételhez is az EU támogatása kell.
svejk33
2020-03-31 at 10:00
Kérdéses, hogy a Brexit után Franciaország a II. világháború győzteseihez ( USA, Nagy-Britannia) vagy a vesztes Németországgal együtt akar megjelenni.
Persze, ha az oroszokkal akar inkább kooperálni, az szintén nem az EU erősödését fogja jelenteni.Úgy vélem, a kelet-európai államok előbb hozzák létre a saját konföderációjukat, mert nem akarnak ütközőállamként a német és az orosz hegemónia kiszolgálói lenni !