Nem vicc! Az Index tényleg amiatt tombol, hogy a köztelevízió primitívnek és bunkónak minősítette Hadházy Ákos hétfői „lófaszozó” parlamenti ámokfutását. A magyar nyelvű liberális szennylap még a médiahatóságnál is érdeklődött, ugyan mikor marasztalják már el a köztévét a csúnya jelzők miatt! Ez már tényleg az agyhalál állapota.
A köztévé már meg sem próbál elfogulatlannak tűnni – e címmel közölt sápítozást az Index szerdán, amelyben a mindentől és mindenkitől (de leginkább a normalitástól) független portál azon károg, hogy a köztelevízióban Németh Balázs műsorvezető hogyan merészelte minősítő jelzőkkel illetni Hadházy Ákos csodálatos hétfői parlamenti performanszát. Az Index szerzője, Sajó Dávid szinte levegőt se kap a döbbenettől, amiért a műsorvezető így indította a hadházys bejátszást:
Primitív, bunkó, felháborító akcióval nyitotta a szezont az ellenzék. (…) Eddig épeszű ember nehezen tudta volna elképzelni, hogy ilyen trágár szöveget mutogat egy képviselő a parlamentben, de ma ez is megtörtént.
Németh Balázs a „primitív káromkodás” kitételt is alkalmazta Hadházy primitív káromkodására, ami Sajó szerint hallatlan. Tehát nem Hadházy akciója a hallatlan, hanem a műsorvezető visszafogott fölkonfja! Legalábbis az Index szerint.
Sajó szerint vérlázító továbbá, hogy „az adófizetők pénzéből működő, törvényileg pártatlanságra kötelezett csatorna szerkesztői egész egyszerűen nem mutatták meg” Hadházy első táblácskáját, amit Orbán Viktor beszédekor a miniszterelnök orra előtt lobogtatott, csupán a „lófaszozósat”. Ugyanis a köztévének pontosan úgy és arról kell beszámolnia, ahogyan és amiről azt az Index libsijei előírják számára! Bizony.
Majd az Index a médiatörvényt citálta, amely szerint a műsorvezetők, tudósítók „politikai hírhez véleményt, értékelő magyarázatot – kivéve a hírmagyarázatot – nem fűzhetnek”. Nem tudni, az indexesek tényleg ennyire hülyék, vagy csak olvasóikat nézik annak. Valószínűleg mindkettő.
Hiszen Németh Balázs jelzői még túlontúl visszafogottan, higgadtan írták körül azt a barbárságot, amivel Hadházy meggyalázta a magyar törvényhozást. E jelzőknél sokkal keményebbeket is használhatott volna a műsorvezető, s még akkor sem esett volna túlzásba. Feltéve, de meg nem engedve, hogy a „primitív” és a „bunkó” jelző netán túlzás lenne a „faszozásra” (egyébként nem az), akkor is bőven belefér a médiatörvény által engedélyezett „hírmagyarázat” kategóriájába, amelyet maga az Index is idézett.
Sajó Dávid (a fenti videón a böfögő, csámcsogó figura, akinek aljaskodásaival korábban már többször foglalkoztunk, lásd: ITT és ITT) ezek után a médiahatóságnál is kilincselt, folytatnak-e eljárást a köztévé ellen a fenti skandalum okán, ám ott fölvilágosították, csak bejelentésre indítanak ilyet. Sajó és az Index tehát nem csupán végtelenül romlott és cinikus, de páratlanul szorgalmas is. Hiszen komolynak látszó cikket képesek gyártani a semmiről: arról, hogy egy primitív és bunkó képviselőt teljesen helyénvaló módon primitívnek és bunkónak nevez a köztévé.
Dr Tóthpal J.
2019-10-26 at 22:23
Agyhalála csak annak lehet, akinek már korábban működött az agya…
Mx. Observer
2019-10-25 at 21:26
A körszakállas Pubi legközelebb már onanizálni fog az Országházban, a “független” média pedig ünnepelni fogja, hogy milyen frankón bemutatta az O1G-t. Később beperlik a lakájmédiát, hogy merészelte mutogatni a címlapon a bátor Pókember lyukas alsóját, meg mit jelentsen az a homályos folt a fotókon, amin átsejlik egy fehér csík. Aztán a “független” bíróság kártérítést ítél meg hősünknek, a képekről meg el kell távolítani a fehér csíkot. “Értelmiségiék” hosszasan magyarázzák, hogy nem az a baj, amit a túlnyomásos zacskójával bemutatott, hanem az, hogy ki lett téve lakájéknál a címlapra, ez elfogadhatatlan, személyiségi jogokat sért. Egy forradalmárnak pedig minden eszközzel harcolnia kell a fasiszta diktatúra ellen. Hajrá Pubi!
Varga Zoltán János.
2019-10-24 at 15:51
Szerintem nem kell magyarázni dr szarházynak a viselkedését. Ő tényleg eg büdös BUNKÓ!!!!! Az index meg egyik kutya a másik eb. Dr.szarházyval pont ki is egészitik egymást. Pont össze illenek.
Namond
2019-10-24 at 11:15
Mit ér az képviselői eskü?
Letétele után láthatja el választói képviseleti megbízását.
Letétele után jogosult a képviselői jogokra.
Letétele után jogosult a képviselői juttatásokra.
Letétele után jogosult a képviselői illetményére.
Érdekesség;
Az országgyűlési képviselő egy évvel az alakuló ülés után is leteheti esküjét – mandátuma annak ellenére nem szűnik meg, hogy képviseleti megbízását nem látja el – és VISSZAMENŐLEGESEN megkapja juttatásait, illetményét.Ez demokratikus?
Namond
2019-10-24 at 11:13
Ki veheti vissza a letett a képviselői esküt?
A választással szerezhető mandátum
Képviselői eskü letételre az jogosult aki választó területén megbízást (mandátumot) nyert a választó polgárok érdekei képviseletére és erről a Választási Bizottság elnöke Megbízó (mandátum) levelet ad át részére. A mandátum – a választói megbízás – átadását követő hitelesítése az országgyűlési képviselők esetében a képviselői eskü letétele feltétele.
A képviselői megbízó levél – mandátum levél – és a hatályos képviselői eskü szövegét nem találom.
De remélem azok kitérnek a választókerületi polgárok érdekképviseletének kulturált formában ellátására, akadályoztatása esetén mandátuma visszaadására, és az alkotmányos rend, alaptörvény szerinti értékek megóvására.
Ki vonja vissza a mandátum levelet, alkalmatlanság, méltatlanság vagy a választói akarat végre nem hajtása, feladatmegtagadás esetén esetén?
Namond
2019-10-24 at 11:08
Mire való a parlamenti őrség?
Mi a jogkörük?
Kit utasíthatnak rendre?
Kit fékezhetnek meg?
Ki fékezheti meg a zavart, botrányt keltő képviselőket?
Ki léphet fel a magyar érdeket sértő, hazaáruló képviselők ellen?
Azt csinálnak amit akarnak, megkéselhetik egymást a parlamentben, a teremőrség pedig végig nézi?
Aki csalás segítségével lett képviselő az is marad?
Ki állapíthat meg képviselői méltatlanságot és alkalmatlanságot?
Ki hívhatja vissza a feladata ellátásában akadályozott, méltatlan és alkalmatlan képviselőket?
Rétvári Bence, aki jogász, szerint a házszabály nem írhat elő a képviselőknek viselkedési normákat.
A képviselők jogállásáról szóló törvény sem?
Senki sem?
Hol vannak a fékek és ellensúlyok?
Valami igen sántít itt, a képviselők által saját jogaik törvénybe foglalásában és/vagy a jogszabályok alkalmazásában.
2012. évi XXXVI. törvény 133. §
(3) Az országgyűlési őr kényszerítő eszközként testi kényszert, bilincset, vegyi eszközt, elektromos sokkoló eszközt, rendőrbotot, útzárat, megállásra kényszerítést, lőfegyvert a Rendőrségről szóló törvényben meghatározottak szerint alkalmazhat.
(4) Az országgyűlési őr a tárgyalási rend fenntartásával kapcsolatos feladatok ellátása során kényszerítő eszközként kizárólag testi kényszert alkalmazhat.
SOKKOLÓT MIÉRT NEM? MIÉRT CSAK TÜLEKEDHET? AZ A LÁTVÁNYOS?
135. § (1) Az országgyűlési őr köteles a szolgálati beosztásában meghatározott feladatait a törvényes előírásoknak megfelelően teljesíteni, a házelnök vagy az ülést vezető elnök, valamint az elöljárója utasításainak – az e törvényben foglaltak figyelembevételével – engedelmeskedni, e törvényben meghatározott feladatait, ha kell, élete kockáztatásával is ellátni. Meg kell tagadnia az utasítás végrehajtását, ha azzal bűncselekményt követne el.
(2) Az országgyűlési őr a házelnöknek vagy az ülést vezető elnöknek a közvetlen utasítását, a szolgálati út betartásával, az Országgyűlési Őrség parancsnokának haladéktalanul jelenti. A jelentés az utasítás teljesítésére nincs halasztó hatállyal.
moliere
2019-10-24 at 00:06
Na jó. Mindenki kérdezze meg a középiskolás kisunokáját, hogy Hadházi és Sajó gáz-e! Vagy ha a kisunoka is aktív fideszes (amit egyébként szépnek, de nagyon ritkának tartok), akkor a kisunoka kérdezze meg az osztálytársait.
Szerintem gáz, de ezek az emberek a jövő generációja körében vállalhatók, az itteni kommentek meg nem.
Csak szólok. A baloldal már ráb….tt egy-kétszer, hogy véleménybuborékban él. Lassan ránk is lecsukódik egy ilyen szappanhabgömb.
Mekkelek
2019-10-23 at 21:31
Az indexet annak a műveletlen, identitás nélküli, primitív embereknek gyártják, akiknek az általános műveltségük kimerül az indexes kioktatás visszaböfögésében.
Olvasóiknál már csak munkatársai szánalmasabbak.
Namond
2019-10-23 at 21:00
A lóf.asz az lóf.asz, a bunkó az bunkó és ezen akárhány diploma sem változtat. Lásd. Tordai, Jakab, Szél
Andromeda
2019-10-23 at 20:51
Az index ugyanúgy nyilas-ÁVHs terrorista, mint 1919 óta az összes elődje. Nem mellesleg a sajtószabadság eltiprói, mint Kun Béla, Száladiék, Rákosiék, Kádárék.
Andromeda
2019-10-23 at 23:08
Hatékonyak? Igen, de csak azért, mert a magyar szabadságot eltipró cinikus, aljas, antidemokratikus megszálló nagyhatalmaknak szövetkeztek, mint a Népsz.. évtizedeken keresztül.
antilibsi
2019-10-23 at 20:01
Ő nem bunkó, hanem egy zárt osztályi szökevény.
Kása mása
2019-10-23 at 22:15
Ez az ember az egész ellenzék eszenciája, Jobbiktól-Gyurcsányig !
zizu
2019-10-23 at 19:10
Na de mi a gond?
Hát nevezzük nevén a dolgokat! A bunkó az bunkó, a türhő az türhő. Utolsó proli.
Marosi
2019-10-23 at 18:51
Es meg mondjak hogy Magyarorszagon nincs demokracia!
Franciaorszagban az ilyen bunkot mar reg kivetettek volna a parlamentböl!
Dr Hegedűs Rozália
2019-10-23 at 18:13
Baràtaim, Hadhàzy nem bunkó, nanem unokàm szerint BUNKOS…De mekkora!
aladin
2019-10-23 at 17:30
Az Index kapja be amit Hadházi irt és közbe szopja le.
Janos Szabo
2019-10-23 at 17:56
100/100
polizza
2019-10-23 at 17:23
Hadházy egy primitív bunkó.
Csak a hasonlóknak tetszik a viselkedése.
polizza
2019-10-23 at 19:43
Sőt, van egy jobb jelző az olyanra mint ő : tahó.
Naprózsa
2019-10-23 at 17:11
Hát akkor legközelebbi produkciójáról így kéne nyilatkoznia a köztévének:
Hadházi úr állatorvos, és mint ilyen, foglakozási körébe tartozik a táblán mutogatott lótestrész. Valószínűleg csak a hiányérzetét fejezi ki felirattal, mert nem nem neki való a képviselőség, nem érzi jól magát az ülésteremben, visszavágyik az istállóba, a tábla szerinti lóalkatrészek közé.
Ez elég illedelmes tájékoztatás?
ds
2019-10-23 at 17:11
Hadházy Lófasz Ákos
Rakovszky István
2019-10-23 at 17:01
Igaza van az indexnak! a “bunkó” kifejezés túl gyenge erre a csalóra!
Milyen jogon ül még az Országgyűlésben⁉
Nem egyéni kerületben szerzett mandátumot, hanem egy olyan párt jelölte, amelyből kilépet, tehát nincsajoga ott garázdálkodnia!
Szavazásra kéne bocsátani Hadházy és SZéll mandátumát! Adják vissza az LMP-nek‼
Átsferi
2019-10-23 at 16:55
A két fazon itt fönt indexes? A családi asztalhoz nem hívnám meg őket. Ők teremtik újra és újra az identitás nélküli, ballibsi tartalékcsapatot, akik a külsejükkel saját mentalitásukat fejezik ki. Ezek férfiak? Nézzetek rájuk! Topis, tohonya, toplák alakok! Ennyi.
Átsferi
2019-10-23 at 16:13
Vadai meg Rónai Egon, arra utalva, hogy Orbán Viktor próbálta elvenni ettől a Duracell Hadházytól trágár, mocskos szókészletű tábláját, azon kornyadoztak, hogy nem gondolták, még annál is van lejjebb. Minél, Vadai Elvtársnő? Annál lejjebb valóban létezik, hogy a forradalom ünnepén , gyalázatos főnököd még mindíg az Orbán kormány leváltásáról ábrándozik? És ti nőnek mondjátok magatokat? Akik, – az erkölcsiség szellemében ! – szó nélkül tűrtétek Hadházy haverotok kocsmázó szövegét? Ti akartok ezek után pláne, női előnyöket bárhol vindikálni magatoknak? Kérjetek Hadházytól egy biológiailag szervült, istálói felismerő készüléket, azzal játszadozzatok egymás között! Amúgy tény és való, valamennyien Hadházy lóistállójából másztatok ki. Beleértve az ATV-s Rónai Egont is. Vadai naccsád, annyira azért ne dörgölőzz eszement főnöködhöz, mert még a végén Gyurcsányné elkapja azt a ritkaszép, traktoros fazonra vett kóctömeget a fejeden, oszt’ szaladhatsz munkásőr veterán rokonaidhoz panaszra!
Poppy
2019-10-23 at 16:40
?
pesti peti
2019-10-23 at 16:08
Primitiv bugris bunkók ! Ezt a viselkedésükkel bizonyitjàk ezen nincs mit filózni!
Kbandi1
2019-10-23 at 15:43
Őrjöngjön az Index, akkor nem őrjöngött, amikor a TV közvetítésben egyenesben látta a nem annyira Kazinczy-díjas beszédű baloldal produkcióját, ráadásul a parlamentben.
Attól nem őrjöngenek, hogy nem valók ilyen tahók a nemzeti csúcsképviselet megszentségtelenített termébe? Nem csak az Index, hanem a többi baloldali média kussolt ezzel kapcsolatban.
Remélem, hogy eléri előbb – utóbb a szájuk szélét a trágyalé, amilyen saját maguk készítette pöcegödörbe csöppentek.
Poppy
2019-10-23 at 16:39
?
V J
2019-10-23 at 15:14
Szégyellje magát!
Arkon
2019-10-23 at 15:07
A gyáván hadakozó Faszházy naggyon vicces… vagy csak undorító ??
de nem egy kultúrára szomjazó stráfkocsis !
Jozsika
2019-10-23 at 15:01
Hát ha kell a Hadházinak lofasz kell vinni neki egy lovat.
Talpraesett
2019-10-23 at 14:54
Mi is nagyon szeretünk benneteket. 😀
Janos Szabo
2019-10-23 at 14:33
MI AZ AZ INDEX ? A BILUX BALRA ?
Sanyi bácsi
2019-10-23 at 15:12
Nem. Bármelyik platformunknál hatékonyabb médium. Ezt szem előtt tartva, az ellenséget nem lenézve lenne szükség gondolkodásra és ellenreakciókra.
András
2019-10-23 at 14:27
A “függetlenen” képviselő ezen legutóbbi megnyilvánulása, vagy ahhoz hasonló várható volt, és várhat lesz mindaddig, ameddig bárkiből képviselő kehet. A proli, inkább lumpenproletári jegyeket nem lehet levetkőzni semmiféle oklevéllel vagy diplomával.Minden nemzet állampolgárai között vannak olyanok, akik önelhatározásból és magatartásból a periférián élnek, szintén függetlenül a havi bevételtől. Vannak sokan, akiket nem lehet megtanítani késsel villával enni. Ez a képviselő olyan. Javasolandó az, hogy mielőtt beengednek ülni ilyen személyeket a parlamentbe, egy gyorstalpalón mint amilyenek a kommunista tanfolyamok voltak, kilépezni arra, hogy mi nem szokásos az asztalnál, az utcán, vagy munkahelyen egyaránt. Ennél az embernél azonban szerintem ez sem lenne eredményes. Civilizált kulturált ember azonban tudomásul veszi azt, hogy nem minden ember hasonlatos a többségi emberiséget alkotó emberekhez. A vinnyogó és ajvékóló állítólagos sajtótermékeket pedig fehér ,európai, keresztény ember nem kísér figyelemmel, hiszen az ott lévőket csak segítségként és sajnálatból szükséges alkalmazni.
Poppy
2019-10-23 at 14:12
Az index egy komcsi szócső, tele alkalmatlan írogató senkikkel. Olyan vicces figurák, mert szaros a szájuk a ballibsik seggnyalásától. Rajtuk csak röhögni lehet, mert test és szájszagúak az erőlködéstől.
Sanyi bácsi
2019-10-23 at 15:09
De hatékonyak! MI IS ébredjünk fel!!
Papirius
2019-10-23 at 17:39
Ha tényleg ennyire jelentéktelenek, akkor mit erőlködsz ennyit a fikázásukkal?
Vízöntő
2019-10-23 at 13:58
Az Index háborgói a lónak a Hadházyját kapják be!
Mi meg lapozzunk.
gyozo2018
2019-10-23 at 14:10
Egyetértek. Kapja be. Meg HátapámKósa is.
Még mindig egy helyben toporgunk, ahelyett, hogy
a kiutat keresnénk.
vélemény
2019-10-23 at 13:51
O K T Ó B E R 2 3 – Á N
E L K E L L E N E K E R Ü L N I
A Z Ü N N E P R O N T Á S T !
Az országot majdnem teljes romlásba taszító, szerencsétlenségünkre még mindig a felszínen üvöltöző balatoni-böszmével kapcsolatos, a másik cikknél közölt vélemény a parlamentbe bekerült lószerszám ügynökre éppúgy érvényes, mint a többi alkalmi szájmenős-akrobatára.
Vagyis a róluk szóló, rendkívül gyakori mindennapi,visszataszító beszámolókat mellőzni illenék a nemzeti ünnep napján.
A lapszerkesztés folyamatában – a jelenlegi kategoizálást kiegészítve – róla és tettestársairól, a nemzetárulók hazai és eu-s csoportjáról szóló híreket csokorba gyűjtve együtt, az őket megillető, új csoportba lenne célszerű helyezni.
A hírlapírás egy korábbi időszakában apróbb betűkkel publikálták X.Y. Z., társadalomra veszélyes elemek nem éppen dicső tetteit.
Számtalan választható rubrika kívánkozik ebbe a kategóriába, akár meg is lehetne szavaztatni az olvasókat, hogy pl. a Büntetésükre várva – Nemzetárulók lehetnek?, a Legfőbb Ügyész listája -Még mindig szabadlábon, s t b.
Benedek Károly
2019-10-23 at 14:17
Minden mindennel összefügg.
A veszély folyamatosan fennáll.
S amíg ilyen idióták irányítanak, mint HátapámKósa és a másik,
a Rogán, addig igen is, a párhuzam adott!
1956-BAN AZ EGYETEMISTÁK INDULTAK EL!
MA AZ IKSZ-NEK ÉS A FIDELITASNAK A FELADATA,
HOGY MEGSZERVEZZE A KORTÁRSAIT, HOGY SOHA NE TÉRJEN
VISSZA AZ INTERNÁCI HORDA!
.
A veszély valós, s ami történt, abban vastagon benne
van Rogán és Kósa elgányolt kampánya!
.
Vissza kell térni az alulról építkezéshez,
a személyes kapcsolatépítéshez, az email és telefon nulla!
.
SOHA NEM SZABAD ÖNMAGÁBAN TEKINTENI TÖRTÉNELMI ESEMÉNYEKRE!
A TÖRTÉNELEM FOLYAMATOSAN TÖRTÉNIK, ÉS IGENIS VISSZATÉRNEK,
HA HAGYJUK!!!!
khm
2019-10-23 at 14:31
Már megint hülyeségeket sikerült magadból kiizzadni.
Nem kellene inkább kerti törpéket gyűjtened?
ISTVÁN
2019-10-23 at 15:17
Kósa és Rogán valóban a főfelelősök !
Judit
2019-10-24 at 07:13
Itt ne uszíts! Menj a magadfajták közé!
Benedek Károly
2019-10-23 at 13:42
“Úgy ünnepli őket, úgy gyártja nekik a propagandacikkeket, mintha ők lennének a szólásszabadság és a demokrácia fölkent bajnokai.”
.
Mi több, a balliberális “értelmiségi holdudvar” szó szerint a fentieket
vallja, fb-szerte azt hirdeti, hogy “végre a fideszes úri stílusnak, vivát Hadházy”.
A liberálnyilasbolsevik-anarchista fasiszták nyíltan felvállalják,
hogy műveletlen, civilizálatlan alemberek, és ezt tartják kívánatosnak.
A “bszaréconozó”-k az ő végtermékük.
Nahát
2019-10-23 at 13:40
Böf-böf Sajó Dávid az Index-szel együtt ugyanolyan primitív és bunkó, mint Hadházy.
gyozo2018
2019-10-23 at 13:43
Ezeket a disznók sem fogadnák be maguk mellé az ólba.
khm
2019-10-23 at 14:27
Hasonló a véleményünk.
kerekferke
2019-10-23 at 13:37
FAZházynak nem elég a munka nélkül szerzett havi cca 1 millió, amit
képviselőként kap, még egy nagy LóFaust is követel magának.
Nézzen tükörbe.
Benedek Károly
2019-10-23 at 13:36
Az Index azt adja, ami a lényege.
Számít?!
Még mindig itt tartunk?
Sanyi bácsi
2019-10-23 at 15:04
Tiszteletem a korábbi kommentekért.
Most viszont: igenis, az Index számít (nekünk nem, de mi vagyunk itt Budapesten a 45%-os KISEBBSÉG). RENGETEGEN tájékozódnak az Indexből, és hiszik el, amit írnak, vagy mosatják az agyukat ezekkel az írásokkal. Tehát szerintem nem lefitymálás, hanem technikájuk alapos elemzése, és megfelelő, kontrollált és ÖSSZEFOGOTT ellentámadás KELL (lásd Trump: nem akármilyen thinktank-kel kellett felvennie a versenyt, és nyerésre állnak “azok” csatamezején. Ne nézzük le ezeket! Lám, a Momo-gyűléseken van 60 ember. Karigerit kiröhögtük (joggal). Ez EU választáson, a Nolimpián, az önkorm.vál.-on mégis komoly tényezők – őszintén – a földbe vertek bennünket itt, Budapesten, többször. Ha igazunk tudatában elfordulunk ezektől a médiumoktól, ismét simán körbe leszünk véve. Könyörgöm, elemzést, észszerű és hatékony ellenreakciót inkább, mint megvető elfordulást!
Üdvözlettel.
csorjáné léber ildikó
2019-10-23 at 17:08
Aki meggyőződéses kormánypárti az sohasem fog hinni ezeknek a szennymédiáknak. Legtöbben emlékszünk az elmúlt korábbi évekre.
Sajnos koromnál fogva az 56-os forradalom idejére is, bár még csak 8 éves voltam. Minden este szorongtunk, hogy vajon Édesapánk haza jön-e a munkából ahol a tankokat gyártották, hogy hol azt nem nehéz kitalálni Budapesttől alig 30 km-re.
Rodolfo
2019-10-23 at 22:57
Egyetertek,az Indexen sokan tajekozodnak. Emellett azt se szabad elfelejteni hogy tan ok az egyetlen oldal ahol angol nyelven is jelentettek meg cikkeket – es ha osszerakjuk a kepet akkor vilagos ,hogy ha egy EU-s allampolgar aki Budapaesten el,es tajakozodni szeretne a magyarorszagi kozeletrol es politikarol akkor valoszinu hogy az Indexet fogja olvasni a Guardian utan. Innen lehet kovetkeztetni arra hogy valoszinu ezek az emberek mentek el szavazni Tarlos ellen.
A Guardian is meger egy miset,a regnalo kormanyt siman szelsojobboldalinak “far-right-nak” hivjak. Total elmebaj.
ISTVÁN
2019-10-23 at 15:14
Az Országnak eztán a ló…sz-ról mindig Hadházy jut majd eszébe!
csorjáné léber ildikó
2019-10-23 at 17:10
Inkább jobb lenne elfelejteni ezt a ….házit !
pa
2019-10-23 at 16:11
Úgy üzemelsz, mint Dúlifúli a Hupikék Törpikékből.
"zyx"
2019-10-23 at 17:18
Ajánlom az Indexnek, hogy hiszti helyett szopogassa azt amit ez az agyilag zokni fehérjehalmaz felmutatott!
lacika
2019-10-24 at 03:57
Az nem elég nagy szopás. De a seggükbe, hát, úgy látszik vagyok olyan perverz, azt szívesen megnézném!
Dr Tóthpal J.
2019-10-26 at 22:23
Agyhalála csak annak lehet, akinek már korábban működött az agya…