A szocialista Tóth Csaba a zuglói fizetős parkolást méltatta, Ujhelyi az EU-ból való kilépéssel, a harmincas évek szólamaival, háborúval és haláltáborokkal riogatott, a magát függetlennek valló Kálló Dániel pedig elmagyarázta, miért indul MSZP-s színekben az európai parlamenti választásokon. A szocialisták zuglói dzsemboriján járt a Mandiner.
A Csertő parki panelházak dzsungelében igazi nosztalgikus hangulat ragadott minket magával, amikor beléptünk a kissé kórházhangulatot idéző Zuglói Civil Ház épületébe – kezdi tudósítását a Mandiner. Tóth Csaba szocialista országgyűlési képviselő, Ujhelyi István MSZP-s EP-képviselő, valamint Kálló Dániel európai parlamenti képviselőjelölt beszélgetésére érkeztünk. A helyi MSZP nagy erővel készülhetett, ugyanis a kedves fogadtatás mellett bőséges ital- és ételkínálat fogadta a rendezvényre érkező érdeklődőket. A beszélgetést Tóth Csaba, Zugló MSZP-s országgyűlési képviselője vezette fel. A kerülettel kapcsolatban elmondta: Zugló fejlődik, ezt mutatja az is, hogy egyre jobb a közbiztonság. Ezzel összefügg a zuglói fizetős parkolás kialakítása is, amely miatt
áll a bál körülöttünk, de nagyon jó döntés volt, mert ahol ezt bevezették, 20-25 százalékkal csökkent a bűnelkövetések száma
– mondta Tóth.
A májusi választáson azonban Magyarország Európai Unión belüli sorsáról kell dönteni
– hívta fel a figyelmet a képviselő, majd átadta a szót Ujhelyi Istvánnak.
Ujhelyi István nagyon drámai hangot ütött meg a beszélgetés elején: miután mindenkinek felajánlotta a tegeződés lehetőségét – sőt, még telefonszámot is osztogatott –, részletezte, mennyire rossz irányba tart ma az ország. Azt mondta: a mostani európai parlamenti választások igazi tétje, hogy Magyarország bent marad-e az Unióban vagy sem. Szerinte a mai felelőtlen, nacionalista politikusok ordas támadást intéznek az európai közösség ellen, mellyel csak a széthúzást erősítik.
Hasonló szólamok voltak a harmincas években is, amelyek emberek tömegét vitték a frontokra és a haláltáborokba
– mondta a képviselő. „Ébresztő emberek, a mi Európánkat teszik tönkre a nacionalista politikusok!” Szerinte ma Magyarország pont ott tart, mint pár éve a britek; él annak a veszélye, hogy Magyarország kisodródik az Európai Unióból. Ezt azonban nem engedhetik a választópolgárok. Ebben hatalmas szerepe van az első választóknak is, hiszen Nagy-Britanniában is az a tendencia volt megfigyelhető, hogy a fiatalok nem hittek a Brexit reális esélyében, emiatt pedig el sem mentek szavazni. Nekünk azonban meg kell tartanunk Magyarországot az EU-n belül! Meg kell találnunk a mi Európánkat, ami nem lehet más, csak a szociális Európa képe, a haza, a szeretet és az európaiság jegyében – mondta a képviselő.
Létfontosságú a kötelező és egységesített minimálbér, valamint a családi pótlék intézményének megteremtése, illetve a szociális bérlakásprogramok biztosítása. Az Uniónak egységesíteni kellene az oktatás- és egészségügy rendszereket is. Ez az Európai Unió felelőssége kell legyen, nem pedig tagországi hatáskör. Mindenkinek jár az azonos színvonalú oktatás és egészségügyi ellátás – emelte ki Ujhelyi.
Kálló Dániel, a valaha volt legfiatalabb európai parlamenti képviselő címéért is induló, magát függetlennek mondó, de az MSZP színeiben politizáló tizenkilenc éves képviselőjelölt kiemelte, hogy neki „sosem voltak pártpolitikai ambíciói”, ő csak a társadalmi diskurzus létének biztosításáért, és a tenni akarás jegyében került a politikába. Öt évvel ezelőtt „teljes elutasítást” kapott az akkor még a Független Diákparlament színeiben „politizáló” tinédzser, így szinte belekényszerült abba a helyzetbe, hogy zászlajára tűzze a magyar oktatás ügyét.
Én nem akartam soha semmi mást, mint tenni, mint változtatni olyan társadalmi kérdésekben, amik hatalmas kárt okoznak, mint például az oktatás
– érzékenyített a politikusjelölt. Szerinte a fiataloknak lehetősége és felelőssége is van a közéletben való aktív részvételhez, mára azonban lejáratták a politikát a fiatalok szemében is, hiszen a politikusok igaz, hogy kicsit olyanok, mint a rocksztárok, csak őket mégsem szereti senki sem. Mindemellett nem azért vagyunk kiábrándulva a politikából, mert az önmagában rossz lenne, hiszen a politika mindössze a közügyekkel való foglalkozást jelenti, ami tagadhatatlanul jó dolog. A gond azzal van, ami ma politizálás néven zajlik ebben az országban – hangsúlyozta Kálló. Szerinte a kormány kommunikációja leszűkültté vált: „van egy arc és azt kell utálni, ilyen egyszerű”. Hosszútávon ez csak az ország tönkremeneteléhez vezet – mondta.
A közönségtől érkezett kérdések nagy része a szociális Európa kérdéskörét, azon belül is az egységesített minimálbér és a versenyképesség témakörét érintette. Ujhelyi István kitért arra, hogy bérunióról nem érdemes beszélni, hiszen az „a fából vaskarika” tipikus esete, a jelenlegi állapotokat ismerve elképzelhetetlen. Az egységes minimálbér biztosítása azonban nem lázálom. Hatalmas szüksége van erre az EU tagországainak, hiszen például Magyarországon sem lehet megélni az állam által biztosított minimálbérből. A létminimum alatt van a kormány által meghirdetett minimálbér, nem csoda, hogy a fiataljaink elmenekülnek az országból – mondta Ujhelyi. Az MSZP a 750 eurós egységesített minimálbér biztosításáért küzd. Ezt a minimumot mindenki számára biztosítani kell – jelentette ki a képviselő.
Ma az EU-ban 4,5 millió 25 év alatti munkanélküli van a munkaerőpiacon, úgy, hogy egyébként bőven lennének befogadószektorok, egyszerűen csak nincs biztosítva számukra a megfelelő színvonalú oktatás vagy éppen az átképzés lehetősége. Ujhelyi szerint Andor László volt uniós biztos már kidolgozta az Ifjúsági Garancia Programot, ami biztosít minden feltételt a fiataljainknak – emelte ki. A Mandiner kérdésére, hogy hogyan lehetséges mindaz, hogy a 2014-ben leköszönő Andor László programja mellett mégis 4,5 millió fiatal munkanélküli van az Európai Unióban, csak a költségvetési keret nyújtotta korlátokat, illetve a program fiatalságát tudta megemlíteni a képviselő.
Ujhelyi emellett kiemelte, hogy nem ért egyet a Demokratikus Koalíció nyújtotta Európai Egyesült Államok víziójával, hiszen szerinte ez csak erősíti azt a téves elképzelést, hogy nem lehet erős Európát elképzelni erős nemzetállamokkal. Nem vagylagosság áll fent az erős Európa és erős nemzetállamok kérdésében a képviselő szerint. Nem kellenek határok, nem kell ellenségeskedés, túlzó nacionalista lelkület, de mindenki megtarthatja nyelvét, kultúráját, hitét – hirdeti Ujhelyi. A baloldali politikus szerint migrációs nyomás van, volt és lesz, majd hozzátette:
mi is migránsként kerültünk ide, csak ezt honfoglalásnak hívjuk a mi szempontunkból.
Ujhelyi kiemelte: az MSZP képviselői mind a tízmillió magyar állampolgár érdekeit hivatottak képviselni az Európai Parlamentben. Kérdésünkre helyesbített: mind a tizenötmillió magyar ügyét fontosnak tartja, és elsőként írta alá a Nemzeti Kisebbségvédelmi Kezdeményezést is. A kettős állampolgárság intézményével mégsem tud azonosulni. Kiemelte: a kettős állampolgárság intézménye nem a nemzet egymásra találásának programja, a nemzetietlen billog azonban messze nem igaz az MSZP politikájára. A szlovák „himnusztörvényt” is teljes mértékben elítélik, Tóth Bertalan pártelnök pedig levélben tolmácsolta felháborodását a szlovák politikai vezetőknek. Ujhelyi szerint a szociális Európa programját minél előbb meg kell valósítani, hiszen, ha mindez nem történik meg,
Európa hajója felborul.
A fórum zárásaként arról beszélt, hogy az MSZP követeli az Európai Ügyészséghez való csatlakozás jogát, hiszen ha nem vállaljuk önként a csatlakozást, ki fogunk szorulni az Európai Unió támogatásaiból. Rendbe tenni a jogállamiságot, és nem összetörni a tükröt, melyet Sargentini képviselő asszony tart az ország elé – mondta Ujhelyi.
Forrás: Mandiner; Fotó: MTI
Átsferi
2019-04-09 at 21:09
Nahát, nahát! Milyen megengedő vagy Pityu! Tényleg megtarthatjuk a nyelvünket is, meg a kultúránkat is? Nem lesz ez egy kicsit sok? Oszt’ tudod-é, hogy nagyon emlékeztet a vigyorgó képed egy kirgíz szovjet katonáéra? Mutti nem mesélt a liezonjáról még?
/A finnugor rokonság az “Átkos” éra kamuja volt. Hogy ki a jó fene találta ki, ma már senki nem emlékszik rá./
Nagyon hajtasz Pityu, hogy visszakerülj a védett akolba. Be vagy sz..va, mi? Pedig a Zuschlag-ügyben is benne voltál nyakig, izzadtál is a bírósági meghallgatáson, de azt még megúsztad. “Ezt” már nem fogod!
Argum
2019-04-09 at 19:51
Kézai Simon írja: „Az Úr megtestesülésétől számított 677-ben, száznégy évvel Attila magyar király halála után a magyarok másodszor jöttek ki Scythiából.” Tehát a honfoglalás most elfogadott idejénél több mint két évszázaddal korábban már „másodszor jöttek ki Scythiából” a magyarok.
A Tarih-i Üngürüsz 26. fejezetében olvasható: „Hunor népét támadás érte, ezért aztán Pannonija tartományába költözött és látták, hogy csodálatosan bőséges folyamai vannak nagy számban, sok gyümölcse és bő termése van annak az országnak, és az ő nyelvükön [azaz Hunor népének a nyelvén] beszélnek [az ottani népek].
Ilona
2019-04-09 at 10:55
“Rendbe tenni a jogállamiságot, és nem összetörni a tükröt, melyet Sargentini képviselő asszony tart az ország elé – mondta Ujhelyi.”
Nem mindegy, hogy milyen „tükörről” beszélünk a valóságot tisztán mutató velencei (muranói) tükörről, vagy a valóságot teljesen eltorzító görbe tükörről, amely utóbbit Sargentini használt.
Sajnos,görbe tükrökkel, torz tükrökkel, és ennek megfelelően aljas, trükkökkel manipulálta az EP-t Sargentini.
A „görbe tükrök” tudjuk általában a hazug politikai mutatványok kellékei, és nem lehetnek a tisztességes politizálás eszközei. Ilyen „tükröket,” tisztességes ember, képviselő nem használ, mert ezek a tükrök a valóság torzítására jók csak, az emberek félrevezetésére. Az általuk mutatott eltorzított történelmi helyzeteknek, eseményeknek, jogi helyzeteknek, a jogállamiság alaptalan kritizálásának semmi köze a valósághoz, mint láttuk ezt a 7-es cikkely megszavazásánál is.
Hasonlattal élve, a hullámos, egyenetlen felszínű tükrök torzképet adnak, ezeket a „tükröket” használta Sargentini. Ezt az általa bemutatott tükröt, trükköt viszont a tisztességes magyar EU-s képviselőknek kötelessége összetörni, illetve elutasítani.
há há t
2019-04-09 at 10:44
Ujhelyi honnan származik azt nem de, hogy kitől azt igen ávós nagypapától vérkomonista szülőktől származik kellmég valamit mondanom Ildikó?
polizza
2019-04-09 at 09:51
Függetlenül attól, hogy hogyan történt, hogy honfoglalás, beáramlás vagy visszatérés volt, egy dolog biztos : évezredeken keresztül nem volt tilos a védekezés ! Akár volt oka, akár nem volt, nem volt tilos.
Most az új, hogy tilos védekeznünk, mert valakik úgy találják, hogy a beözönlők értékesebbek számukra, mint a már régesrégóta itt élők. És ezt reklámozzák, és kényszerítik rá az emberekre ezzel az állandó lerasszistázásával, lefasisztázásával, leidegengyűlölézésével mindenkinek, aki máshogy gondolja, mint a véleményvezérléshez szükséges eszközökkel rendelkező rendelkező reklámozó csapat.
Nekik nem szabad véleményt nyilvánítaniuk sem, csak tűrniük szabad.
Egyébként ne csodálkozzunk, hogy most ugyanazok nyomják ezt az új módit, mint akik a kommunizmus lelkes hívei voltak.
Ez egy sajátos gondolkodástípusú embercsoport, akik a mindenkin túltevő elöl járásukkal akarnak érvényesülni.
És buták, a végtelenségig. Még nem fogták fel, hogy kemény legényekkel állnak szemben. Mert ha elegen lesznek a beözönlők, ezen ,,efftikéknek” is leválasztják majd a fejüket a törzsükről. Hacsak! nem állnak át! Ami nem kizárt, ismerve elvhűségüket. Ahogyan pl államosítókból átálltak maguknak privatizálókba.
ómió
2019-04-09 at 09:03
Az ősközösségben meg tán még “proletár internácizmus” is volt, efftársak! Az adta meg a “kereteket” egymás torkának elvágásához! “Restaurálnátok” a korszakot, mi!? Ugyanaz a mocskos tetübanda vagytok, mint Kádár apátok idejében!
Blanka
2019-04-09 at 09:03
Fenti Urak,Hölgyek! Kár a szót vesztegetni,a fickó egy szót sem ért belőle,viszont új őstörténeti elméletet állított fel amit .-ha jôl tudom -Heller v.Holle anyó és az MTA máris támogat.Hajrá Pityu,hamarosan tag leszel.
Karácsony.sk
2019-04-09 at 03:31
Ujhelyi egy koronázott ökör, marxista balliberális kivitelben!
Szlovákiából….
Ilona
2019-04-09 at 00:24
Elgondolkoztam a sokat emlegetett, de nem kellőképpen bizonyított finnugur eredet nagy ellentmondásán. Ha a finneknek lennénk a rokonai, akkor, hogyan lehetünk egyben ázsiai eredetűek is? A finneket, ha közeli rokonaink lennének, akkor őket is ázsiai eredettel kellene felruházni. Szerintem ez így lenne logikus. Erről viszont soha egyetlen egy sor sem szerepelt a történészek tollából. A finnek sem emlegetik ázsiai eredetüket, igaz ők sem hasonlítanak a keleti népekhez.
Egyébként többször is lehetett olvasni, hogy a finn történészek közül nagyon sokan nem ismerik el a finn-magyar rokonságot, tagadják, akkor a magyar történészek miért ragaszkodnak a talán hamis finnugur eredethez?
Azt senki sem tudja bizonyítani, mivel nem léteznek írásos feljegyzések, a 10 000-20 000 évvel ezelőtt történtekről, hogy pl. a franciák, németek, …..britek ősei, avarok,…. illetve a magyarok, szlovákok korai ősei hol bolyongtak, kikkel kerültek kapcsolatba Európa, illetve Ázsia területén 10 000-20 000 évvel ezelőtt. Egy adott helyre évezredek alatt többször is visszatérhettek, illetve elhagyhatták ősi helyüket a hosszú vándorlások alatt. Egy a lényeg, genetikailag a fehér európai emberekhez tartozunk. Egy átlag szlovákot, ……magyart, lengyelt stb. egymás mellé állítva külsőségekben nem térünk el egymástól, hasonlóak vagyunk. Ez is azt bizonyítja a magyarok is Európa kontinenséről származnak. Ezért mi nem vagyunk idegen kontinensről bejött migránsok, a magyarok is Európa őslakosai.
A mai kor migránsairól viszont senki sem állíthatja, hogy hasonlóak a fehér európaiakhoz. Látszik rajtuk, hogy teljesen idegenek mindenben látszik az eltérés genetikában, kultúrában, tudásban…..
Namond
2019-04-08 at 23:02
“A baloldali politikus szerint migrációs nyomás van, volt és lesz, majd hozzátette, mi is migránsként kerültünk ide, csak ezt honfoglalásnak hívjuk a mi szempontunkból.”
UI, ha az Ujhelyi família családi hagyománya szerint önök migránsok, az rendben van, befogadtuk önöket.
Tanultunk belőle több, főként Ujhelyi féle migránst, NEM akarunk.
Ilona
2019-04-08 at 22:54
Az MSZP szerint “mi is migránsként kerültünk ide, csak ezt honfoglalásnak hívjuk”
Mi nem voltunk migránsok a honfoglalás előtt sem, mert mi mindig európaiak voltunk ezt mutatják arcunk vonásai is. A vonásokat kell nézni, a genetikát. Nem hasonlítunk az afrikaiakra, nem hasonlítunk az arabokra, tatárokra. Arcunk vonása, testünk teljesen európai, fehérek és európaiak voltunk és vagyunk. Nem különbözünk arcvonásban a szlovákoktól, lengyelektől, szerbektől…….Mi a fehér európaiakra hasonlítunk és nem pl. a mongolokra, vagy a kínaiakra.
Európában illetve Európa határán vándoroltunk.
A honfoglalás idején európaiként jöttünk a mai hazánk területére, melyet az alábbiak bizonyítanak: Levédia, illetve Etelköz a magyarok őshazája a Volga alsó folyásától keletre, az Ural folyó vidékén helyezkedett el. Levédia Volga menti elhelyezkedését támogatják az ukrán régészek is. Gondolom, azt nem kell bizonyítani, hogy a Volga Európa legnagyobb folyója, Európában van. Eredeti magyar neve Etel vagy Atil lehetett. Az Ural folyó is Európában van.
Az Ural hegység Európát választja el Ázsiától. Európa és Ázsia természetes határa. A Kaszpi-tengerben ömlik az Urál folyó, amely az Urál-hegységből ered. Ez a folyó és hegység választja el Európát Ázsiától.
„A történeti forrásból kinyert adatok ugyanarra a területre helyezik Levedia fekvését, ahol a fizikai antropológiai kutatások szerint a honfoglaló magyarok egyik csoportja kialakult a késő vaskorban, és ahonnan ismertek magyar jellegű régészeti leletek is. „
Itt éltek az ősmagyarok, vagyis Európában illetve a határán.
Európaiként jöttünk hazánk területére, az európai kontinensen éltünk évezredekkel ezelőtt is.
A magyarok sohasem voltak az Európai kontinensen idegenek. A ma betolakodó migránsok viszont más kontinensről jöttek idegen vad szokásokkal. Az arab, ….afrikai migránsok nem hasonlítanak Európa népeire egyikre sem.
Idézet a Wikipédiából: „A kettős honfoglalás elmélete szerint a magyarság ősei két lépcsőben szállták meg a Kárpát-medencét. Az első szakasz 670 körül volt, míg a második szakasz a jól ismert 9. századi végi bejövetel. Figyelemreméltó, hogy az itt lakó avarok és magyarok között harci cselekményre nem került sor, ami a két kultúra azonosságát vagy legalábbis nagyfokú hasonlóságát jelenti. László Gyula szerint az avarok és magyarok egymáshoz hasonló nyelven beszélhettek.
Esvány
2019-04-08 at 21:58
Szirénhangok! Hülye, aki bedől ezeknek! Az európai bér egy jó szöveg, csak azt felejtik el megjegyezni, – pedig tudják a szemetek – hogy abból a bérből bizony fizetni kell többek között a betegbiztosítást, ami nem kis összeg. A teljeskörű úgy 400 euró havonta és nyugdíjban is fizetni kell. Pityu! A te őseid valóban nem voltak honfoglalók, mert nem Vereckénél jöttek be!
Ilona
2019-04-08 at 21:29
“de mindenki megtarthatja nyelvét, kultúráját, hitét – hirdeti Ujhelyi.”
Mindenki megtarthatja a kultúráját? Sajnos ez nem mindig van így, sok esetben zaklatás éri az európaiakat a hagyományaik miatt.
Sok esetben még az életét sem tudja megtartani, ha az utcán megkéselik, vagy terrortámadás áldozata lesz a muszlimok miatt az őshonos fehér európai.
Kérdezzék meg attól a német kislánytól, milyenek voltak a muszlim migráns osztálytársai, akit az iskolában, – mert nem hordott kendőt, – zaklatták a muszlimok. A szüleinek, ki kellett venni az iskolából és más iskolába íratni, és pszichológushoz is kellett vinni, mert a muszlim kölykök zaklatása miatt kikészült az őshonos német kislány.
Sobri Jóska
2019-04-08 at 21:12
de… nem hoztak a migrik fehér lovat! Így nem eladó a magyar hon!!!
A ballib pedig menjen nyugatra ha nem tetszik nekik itt!
Ennyi balf@szt, mint ezeknél összegyűlnek.
oshon
2019-04-08 at 21:04
Ha kiskorodban hulye voltal , felnottkorban csak jatszol ! Ulyhalyi , te szarhazi , a te elodeid migrancsok … keress hazat magadnak , ruhes tetves kutya !!! Erdelybol …
okos bogyo
2019-04-09 at 16:27
nem erdelyi!Bocskoros roman
kiss józsef
2019-04-08 at 20:44
Felesleges bármit is írni erre a baromságra. Érvvel és ésszel a felolvasója sem tudja meggyőzni. Azt meg nem várom el ettől a fostól, hogy el is tudja olvasni a hozzászólásokat.
márko
2019-04-08 at 20:30
Még a feleségemre vártam egy női fodrásznál
ezt az MSZP lökött dumát halgattam egy nőtől.
/
Ez ismételte hogy “Európába akar menni”
“Putyini diktatúra” számára tűrhetettlen.
/
Alig tudtam magam visszatartani.
Semmi esély ilyenek ellentmondani.
/
Gondoltam megkérdezni, akkor mindent amit a Fidesz megtett
azokat a pénzeket mind visszafizeti.
Kása mása
2019-04-08 at 20:38
Unják a rezsicsökkentést.
Mária néni
2019-04-08 at 20:43
Aranyoskám !
Nálunk úgy mondják, aki eladja a sátrát, megveszi a koporsóját.
Polgár
2019-04-08 at 20:17
Ez a sötétség már nagyon fájó! Hazaárulók!
en
2019-04-08 at 20:04
Egyre hulyebbek, de ezert vette meg soros ezt a csurhet. Jobbat nem kapott a judas penzert.
dillon
2019-04-08 at 19:46
jajjaj..full elmebaj ez az ezer évvel ezelőtti dolgokkal történő összehasonlítás…szóval azóta, pláne a Napóleon utáni 1815-ös bécsi rendezésen kialakultak a diplomácia alapjai, nagykövetek, stb. külügy,,határok, nemzetközi kapcsolatok, stb..de nem baj a szocinak…szerinte akkor most pont azt lehet megcsinálni mint ezer éve…melyik országba migráltak a honfoglalók? ja egyikbe sem..letelepedtek, majd lett egy állam…ez szerinte pont olyan volt mint a mai migráció…vadbarom ökör állat…nem baj, még több ilyet és alakulnak azok a választások…
Buga Jakab
2019-04-08 at 21:01
Ha a térképre nézünk, a hozzávetőlegesen Kínától kezdődő nagy eurázsiai puszta növényi takarójának legnyugatibb nyúlványa a magyar Alföld, amiből – a szó szoros értelmében – természetes módon adódik, hogy messzi évezredek óta az íjfeszítő lovas kultúra lüktetése – tágulása-szűkülése – az egyik, ha nem a legmeghatározóbb tényező a Kárpát-medencében, tehát kevésbé beszélhetünk valamiféle más népek közé történő 1000-1500 évvel ezelőtti hívatlan “beékelődésről”, még kevésbé “bemenekülésről”, sokkal inkább jogos örökségünk tovább-éltetéséről, egy évezredek óta tartó folyamat magas-fokúan szervezett, átgondolt megkoronázásáról.
Fehérlófia65
2019-04-08 at 19:38
Ez senkiházi Újhelyi és komcsi, libsi haverjai 8 év alatt semmit nem tettek a minimálbér emeléséért!
Most meg a nettó átlagbért követelik minimálbérnek?
Ezeknek tényleg szakorvosra van szükségük.
Füge
2019-04-08 at 19:31
Ennek nem fáj, hogy ennyire hülye! De komolyan ezek már semmi értelmeset nem tudnak mondani csak egyre nagyobb hülyeségeket! Ez borzasztó, értelmes embernek tartják az ellenzékiek magukat? Vagy a magyar embereket nézik ennyire hülyének! Tűnjenek már el a sűllyesztőbe!
székely
2019-04-08 at 19:29
Elmebetegek.
salamander
2019-04-08 at 22:19
Azért fertőződik meg, mert nem verhetjük őket megfelelően szájba. Nem ítélhetők halálra mert eltörölték a halálbüntetést Sólyom Lászlóék a 23/1990-es AB határozattal.
Gyugyua
2019-04-09 at 20:24
Volt egy” oltás “, igen
az őszödi beszéd !
Hazudtunk Reggel Délben és Este becsaptuk az országot !
Remélem ismerős !
A szél ugyan azon oldalról fúj ma is mint akkor,- a különbség- a szereplők közötti különbség mára teljesen felszívódott !!!
Á.Gy.
ML tag
Virginia
Tolnai Ferenc
2019-04-08 at 19:29
Ujhelyi biztos,mert ilyen Magyar név nincs.Valamiből magyarosította.
Hát, így van ez
2019-04-09 at 16:40
Azt nem tudom, hogy eredetileg volt-e ilyen név, de egyet biztosan tudok:
Ez az újhülye mára már tényleg teljesen meghibbant !!!
Aki nem hisz nekem, nézzen rá a közölt fényképre !!!!!
Na, ugye ?!
Kása mása
2019-04-08 at 19:29
Már nem is Ujhelyi mondandójával foglalkozom, inkább jó tanácsot
szeretnék neki adni. Egyen sok barackmag örleményt, méregtelenitő,
máj tisztitó, látásjavitó. Adjon Ferinek is.
KisMiska
2019-04-08 at 20:49
Az eurázsiai íjfeszítő kultúra a kezdetektől jelen van a Kárpát-medencében. (Pl.:Istállós-kői barlang pentaton (turáni) dallamú síp lelete), egyfajta szívverő lüktetésként, hol kitágulva, hol összeszűkülve, de lényegében meghatározó módon.
Nyilvánvaló, hogy a magyarság – minden származás elmélettől függetlenül – gyökereiben az ősi sztyeppei lovas-íjász hagyomány kifejezője.
A mindenkori birodalmisták tisztában vannak azzal, hogy ez a tudat erős megtartó erő, ezért e körül a folytonos félremagyarázás és cirkusz.
Újhelyi globalista ügynök elvtárs egy nulla alatti szint.
Arkon
2019-04-09 at 06:59
Az Úlyhüjének nem kell tanács, mert az számára felesleges.
A Szaharába sem szokás homokot hordani !
Másrészről a kommunisták 1945 ben a szovjet csapaatok farvzén szivárogtak be Magyarországra, illegális migránsként. Majd a Belügyminisztérium és az ÁVH megszállása után Próbálták legalizálni ideiglenes itt-tartózkodásukat.Ez 45 évig is sikerült.
A szovjet csapatok távozása után miért élősködnek még mindign Magyarországon ??
Vízöntő
2019-04-09 at 08:12
Kása mása, ilyen tanácsot a gyűlölet se diktáljon még ilyen senkik miatt se. A felsorolásból a cián tartalom kimaradt.
Gyugyua
2019-04-09 at 20:12
Vajon ezeknél nem a cián tartalom hiányzik ?
Szerintem a kijelentéseit megitélve igen ? Erre kapott tanácsokat !
Ezek a bárány bőrbe őltözött farkasok !!!
À.Gy.
ML tag
Virginia