A Magyar Tudományos Akadémia (MTA) tudós testülete továbbra is kész segítséget nyújtani egy az érintettek szakmai konszenzusán alapuló Nemzeti alaptanterv (Nat) létrehozásához – közölte az intézmény kedden az MTI-vel.
Az MTA közleménye szerint a Közoktatási Elnöki Bizottság a teljes tudós testület véleményére, száznál több szakember munkájára támaszkodva értékelte a Nemzeti alaptanterv 2018. augusztus 31-én vitára bocsátott tervezetét, rámutatva annak kérdéses mozzanataira, és felajánlotta segítségét a további munkálatokhoz.
A tudományos közösség azt tapasztalja, hogy a nyilvánosság kizárásával elvégzett átdolgozás eredményeként 2020. január 31-én egy kormányrendelet olyan Nemzeti alaptantervet léptetett hatályba, amelyet több pedagógusszervezet pedagógiai, tananyag-szervezési és tartalmi szempontból aggodalommal fogadott
– írták. Hozzátették, hogy továbbra is készek szakmai segítséget nyújtani a Nat, illetve a kerettantervek kialakításához és a megszülető tankönyvek lektorálásához.
Együttműködési igény esetén az MTA megszervezi a bevezetés tapasztalataival kapcsolatos szakmai eszmecserét, amelynek során – komplex hátterével – segítheti a tanulási területek közötti kapcsolatok erősödését is – írták.
MTI
Namond
2020-02-11 at 14:52
Segítséget a tudósok?
Ki a tudós? Ki az aktivista?
Mi a segítség ? kinek? Miért?
Dr Tothpál
2020-02-11 at 12:45
Kérdezem, mint köztestületi tag, eddig hogyan segített a történettudományi és irodalomtörténeti intézet a NAT elkészítésében? Hol jelentek tantárgypedagogiai tanulmányok? A Zsolnai féle ped. programot kellett volna megújítani…
Zsuzsanna
2020-02-11 at 12:19
A világért sem szeretnénk az idejüket rabolni. Csak végezzék el azt a munkát, ami a kötelességük!
(A pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve!)
Benei Csaba
2020-02-11 at 12:05
Majd Romsics megmondja?
Királytigris
2020-02-11 at 11:32
Mi az MTA?
Az MTA a sorosi sameszek által gittegyletté silányított sorosi samaszes szervezet, amit a legrövidebb időn belül szét kell zavarni!
Már csak az hiányzik, hogy beleszóljanak az új NAT vitájába…?!?! Úgy hiányzik ez nekünk, mint üveges tótnak a hanyattesés! Ha ebben döntési jogkörük lenne, akkor rövid időn belül az új NAT ki lenne herélve.
Zakar Zoltán
2020-02-11 at 11:31
Szpászíbá, NYET, SZPÁHIK!
Qrcsányipiktor
2020-02-11 at 11:00
Isten mentsen tőlük, meg a ‘tudományuktól’…
Cassandro
2020-02-11 at 10:31
MTA!
Ne politizáljatok!
Milyen történelmi témában tudtatok eddig nemzeti konszenzusra vonatkozó ajánlást adni?
Miért sopánkodtok, hogy az átpolitizált ballib vélemények szerint nincs konszenzus.
Széchenyiék, Aranyék véleménye zsinórmérték volt. Nem azon sopánkodott akkor az akadémia, hogy a labancok utódai nem értenek együtt a reformkor nagyjaival, vagy Aranyék sem a Bach-huszárok véleményére voltak kíváncsiak.
Felelőtlenül balra húz az MTA! miért?????
Dr Tothpál
2020-02-11 at 12:48
Kérdezem, mint köztestületi tag, eddig hogyan segített a történettudományi és irodalomtörténeti intézet a NAT elkészítésében? Hol jelentek tantárgypedagogiai tanulmányok? A Zsolnai féle ped. programot kellett volna megújítani…
János
2020-02-11 at 10:30
A bolsi-libsi MTA is rendszerváltásra szorulna .
J.G.
2020-02-11 at 10:29
ISTEN MENTS!
Nem tanulnának mást a gyerekeink, mint holokausztot, gendert, világkormányt, LMBTQ viselkedést, bűnözők jogait stb.!
Ők hamisították meg a történelmünket, most hamisítsanak egy másikat?
Majd ha lesz köztük magyar, akkor szóljanak bele a NEMZETI TANTERV-be
KÖSZI DE NEM KÉRJÜK!
khm
2020-02-11 at 18:05
Így igaz!
kex&sex
2020-02-11 at 10:18
Van közük hozzá? Majd pont a “finn-ugor” MTA! A sok átmentett bolsi “akadémistával”.
kbandi1
2020-02-11 at 10:28
Éppen elég az, hogy a finn-ugor botlásaikat sem tudták rendbe tenni, mert így csak a köhögő bolha effektus jelentkezhet náluk. A bukott bolsiknak pedig kuss!
khm
2020-02-11 at 18:04
Azért a finnugor elmélet sem állta ki a mostani idők próbáját.
Semmi közünk genetikailag hozzájuk.
A nyelvet,meg könnyen átveheti egy olyan népcsoport,amelyik kereskedik a Magyarokkal.