Hiába indítottak pert egy houstoni kórház alkalmazottai munkaadójuk ellen, mert az fizetés nélküli szabadságra küldte őket, mivel nem voltak hajlandók beoltatni magukat koronavírus ellen, a szövetségi bíró elutasította beadványukat. A bíró szerint a kórház nem kényszerítette arra a felpereseket, hogy beoltassák magukat: szabadon választhattak, hogy megteszik-e, vagy máshova mennek dolgozni. A panaszosok ügyvédje közölte, hogy fellebbez az elsőfokú ítélet ellen – adta hírül az AP amerikai hírügynökség vasárnap.
A Houstoni Metodista Kórház 178 dolgozóját függesztette fel a munkavégzés alól június 7-én, közülük 117-en indították a pert. A bíró, Lynn Hughes valótlannak ítélte a fő panaszos, Jennifer Bridges állítását, miszerint a vakcinák kísérletiek és veszélyesek, Bridges azon állítását pedig, miszerint a beoltás elvárása a náci koncentrációs táborok kényszerített emberkísérleteihez hasonlít, elítélendőnek minősítette.
Forrás: MTI; Fotó: képernyőfelvétel
Facebook hozzászólás
Szabó László
2021-06-14 at 10:15
A tudósok kifejlesztettek ugyan védőoltást a vírus ellen, ami óriási teljesítménye az emberi elmének; tehetetlen azonban a gyávasággal, az irigységgel és az aljassággal szemben, amik viszont salakanyagai az emberi jellemnek.
márko
2021-06-14 at 10:06
kínai vakcinával vagyok beoltva , feleségemmel együtt
teljesen bízok a kínai vakcinában
/
egy kollégám szintén beoltotta magát kínai vakcinával ( két koszorúér műtétje van – bypass műtétje van )
semmi problémája nem lett
/
DE
. a lánya, az vakcinaellenes volt ( egy családban élnek )
. lánya cudarul lebetegedett
. kollégámnak semmi baja
/
ÉS
. ha kell , harmadszor is beoltom magam
/
Solaris
2021-06-14 at 06:46
Tudok még egy munkacsoportot aki fizetés nélküli szabadságra megy. Utána több csport megy utánuk. Hogy ne legyen unalmas az élet.