Az Európai Unió gazdaságára is negatív hatással van az Oroszország és Ukrajna közötti azovi-tengeri konfliktus, az oroszok tevékenysége miatt ugyanis minden hajó menetideje nő – figyelmeztetett szerdán az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője.
Rendkívüli aggodalommal töltenek el az Azovi-tengeri fejlemények, és nem csupán az Ukrajnára gyakorolt hatások miatt, hanem azért is, mert nagymértékben lelassítják az európai uniós tagállamok hajóit is
– mondta Federica Mogherini a NATO brüsszeli külügyminiszteri találkozójának zárónapján tartott sajtótájékoztatóján. Hozzátette, hogy emiatt, a nyilvánvaló biztonsági fenyegetések mellett az uniós gazdaságokra is hatással van az ügy. A főképviselő arról számolt be, hogy a kérdést meg fogja vitatni Szergej Lavrov orosz és Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszterrel is csütörtökön Milánóban. Utóbbit a szolidaritás kifejeződéseként az Európai Unió külügyi tárcavezetőinek hétfői tanácsülésére is meghívták. Mogherini leszögezte, hogy az EU továbbra is határozottan kiáll Ukrajna, illetve az ország területi integritása és szuverenitása mellett.
November 25-én az Azovi-tengert a Fekete-tengerrel összekötő Kercsi-szoros közelében, az Oroszország által illegálisan bekebelezett Krím-félsziget partjaitól 13-14 tengeri mérföldre az orosz partiőrség tüzet nyitott három kisebb ukrán hadihajóra, elfoglalta őket, a 24 főnyi legénységük ellen pedig tiltott határátlépés címén eljárást indított. Kijev szerint az ukrán hajók előre jelezték áthaladási szándékukat a szoroson, de nem kaptak választ, ezért az orosz fél indokolatlanul nyitott rájuk tüzet, ráadásul nemzetközi vizeken, a már Odessza felé visszafordult hajóikra, megsértve az ENSZ tengerjogi egyezményét és a kétoldalú megállapodásokat is. A nyugati országok zöme is agresszióval vádolja Oroszországot. Moszkva ezzel szemben azt állítja, hogy provokáció történt, az ukrán hajók megsértették Oroszország területi vizeit és a figyelmeztető lövéseket is semmibe véve haladtak a szoros felé, amelyen az áthajózás engedélyköteles.
Forrás: MTI
Dragon
2018-12-06 at 09:00
Orosz ország akkor csatolta a Krimm félszigetet amikor Ukrajna elkezdett a Nato felé húzni,mivel ott állomásozik a Fekete tengeri flotta és más se hiányozna az oroszoknak mint egy Ukrán Natotagság. Ez egy tipikus megelőző intézkedés volt. A Frederika meg baromságokat beszél mint rendesen,mert az Azovi tenger nem fő tengeri útvonal és a nemzetközi hajóforgalom jelentéktelen rajta ,uniós forgalom meg nulla ezért nem lassítjaa nemzetközi kereskedelmet tehát Frederika hazudott /ismét/ egy jó nagyot.
márko
2018-12-05 at 18:53
az UKRÁN MEGVADULT NACIONALIZMUS
Ukrajnában minden bajnak az oka.
Ez senkit sem tűr meg oroszokat,magyarokat,lengyeleket …
/
Csak az oroszok olyan sokan vannak.
Második VH-ban nyiltan németoldalon, az oroszok ellen voltak.
ciki
2018-12-05 at 18:35
“sanyi” tökéletes az elemzésed. Miközben az USA és az Unió veri a nyálát, hőbörög, hogy mi majd megleckéztetjük Putyint, addig Oroszország röhögve erősödik az EU pedig gyengül.
Ilona
2018-12-05 at 16:46
“Oroszország által illegálisan bekebelezett Krím félsziget”
Az ott lakó emberek népszavazás alapján 2014-ben döntöttek arról, hogy akarnak e Oroszországhoz tartozni vagy sem.
Ha jól tudom, a Krím- félsziget eretetileg Oroszországhoz tartozott, de Hruscsov a Szovjetunió akkori első számú vezetője az ukránoknak ajándékozta 1954-ben. Hruscsov egyébként ukrán származású volt.
2014-ben viszont a szavazók döntő többsége Oroszországot választotta. Ez hasonló, mint amikor Erdélyben, a már többségben levő románok szavaztattak Erdély új hovatartozásáról.
Antiahmed
2018-12-05 at 13:22
“…mondta Federica Mogherini …”
– Akkor azt is mondja már morgherhini vagy ki a franc, hogy Ukrajna fejezze be a folyamatos és teljesen értelmetlen kötözködést az oroszokkal. Meg másokkal, így pl. a magyarokkal is. Akkor most nem lenne baj. Sőt, szerintem sem a kelet ukrajnai háború, sem a krími megszállás nem következett volna be (bár ezt a mai napig nem tudjuk, Putyin miért ment neki Ukrajnának fegyveres erőkkel – biztos van alapos oka, de senki nem mondja, mi az, Putyin pedig ennyire veszélyes lépést nem tesz alapos indok nélkül).
Olajos
2018-12-05 at 13:21
Oroszországnak jót tett a bojkott,kénytelen volt erősíteni a saját civil gazdaságát.A bojkott nekünk árt leginkább.Ne akart volna a NATO Ukrajnába is benyomulni,és kiszorítani az orosz flottát Szevasztopolból.! 90-ben azt ígérték a naív Gorbacsovnak,hogy egy ujjnyit sem mennek kelet felé, azóta minden kelet-európai országból NATO tagot csináltak,és ezt már akkor tervezték amikor a Gorbacsovnak igérgettek.A Krimben a nép döntött,és köszönik szépen nem bánták meg!
sanyi
2018-12-05 at 14:33
Ahelyett, hogy az EU-s búzát exportálnánk az oroszoknak, mostanra az orosz búzával versenyezünk az egyiptomi piacon.
Hatalmas marha és disznófarmok, vágóhidak épültek dél-oroszországban és mostanra van elég takarmány is. A következő lépés az ázsiai húspiacok átvétele lesz, az pedig már a nyugat európai farmereknek is fog fájni. És ha egyszer olcsóbb, meg jobb orosz marhahús átvette a kínai/japán piacot, akkor oda nem lesz visszatérés. Jól kicsesztünk hát Putyinnal. Job well done, Brussels.
A brüsszeli libbantak átitták az elműlt harminc évet, elfelejtik, hogy nem a szovjet központi tervezéssel állnak szembe. Mostanra az orosz gazdaság rugalmasan és gyorsan tud reagálni minden kihívásra, hatalmas tőkével és nyersanyagkészlettel támogatva.
Egy kis országot tönkre lehet tenni az embargóval, egy nagy ország csak erősebb lesz tőle.
Én
2018-12-05 at 14:57
Brüsszelben áruló globalista bérencek hozzák az európa ellenes döntéseket (pl. ez az orosz gazdasági szankció, migránsimport, társadalomromboló genderbuzy stb. eszmék propagálása). Az egypólusú világrend létrehozása a céljuk, ezért európát downgrade-elni kell. Az átlag európai életszínvonal és polgárosodás mértéke jóval meghaladja az amerikait, ezért kell egy individualista multikulti katyvasz társadalom, leszakadó társadalmi státuszú migránstömegekkel, hogy meglegyen az anarcholiberalizmus táptalaja.
Ami sokkal elkeserítőbb, hogy az emberek ezt nem látják és az ep választások után is ez vonal fogja folytatni, csak új arcokkal.
Hazádnak
2018-12-05 at 15:06
Sándor amit leírtál az a mai valós tény, amit már én is leirtam párszor, és ami csak rávilágít arra, hogy ma az EU vezetésében árulók vannak akik szemmel láthatóan -ezt mutatja a migráció is- valakik érdekében az EU tönkretételén dolgoznak.Épeszű normális ember ma arra kellene törekedjen, hogy a fejlett nyugati technológiát a szinte kimeríthetetlen orosz nyersanyaggal összekötve, a világ leggazdagabb ériáját hozza létre, ezzel szemben pont az ellenkezője történik.
Hála Istennek Orbán szemmel láthatóan tisztában van ezzel, és amennyire az EU korlátai megengedik ezt ki is használja, a mi jövőnk érdekében.
Katalin
2018-12-05 at 16:05
Lassan elfognak tűnni az erdők, újranyitják a szénbányákat stb.
Következik, hogy az Oroszok elzárják a gázcsapot, mert az kevésbé fog fájni Nekik, mint Nekünk. Méghogy fogatlan Oroszlánok. USA és az EU azt hiszik, hogy jól kicsesznek velük. Hát nem. Inkább saját magukkal és így Velünk is. A feltörekvő országokat az Oroszok vezetik. Árnyékban, csendesen, lopakodva. Majd azt vesszük észre, hogy sehol sem vagyunk. Kulloghatunk utánnuk!
juhéjtrianondoncsu
2018-12-05 at 12:58
ez a Mogherini-nemkülönben mint a többi vezetőnek nevezett eurohelóta-egy kontrasze-
lektált/megvett idióta.Nem látja be hogy a gazdabirodalom le akarja választani euró-
pét az oroszokról,meg hogy a sorra-rendre kiprovokált orosz veszéllyel(is) el akarja
terelni a figyelmet az igazi veszélyről,az igazi támadásról az invázióról, a betelepítésről
justiceforhungary
2018-12-05 at 13:25
a mogherinifélék ha azt kell szajkózzák hogy a fehér ember xart kell egyen akkor azt szajkózzák, ezeknek nincs agyuk, ezek parancsot teljesítő zombik.