Oroszországban 5 év alatt 51-ről 39 százalékra csökkent azoknak az aránya, akik politikai bűncselekménynek tartják a sztálini megtorlásokat – áll a független Levada-központnak a Vedomosztyi című orosz napilap keddi számában ismertetett felmérésében.
A megkérdezettek egynegyede politikai szükségszerűségként fogja fel a megtorló intézkedéseket, és csak 26 százalék tartja Sztálint állami szintű bűncselekmény elkövetőjének. Arra a kérdésre, hogy a jelenlegi hatalom szerintük hogyan viszonyul a sztálini megtorlásokhoz, a válaszadók a legnagyobb arányban azt felelték, hogy ezen egyáltalán el sem gondolkodtak.
Az ekképp gondolkodók aránya a 2011-ben mért 21 százalékról 30 százalékra nőtt. Alekszej Grazsdankin, a Jurij Levada Független Elemzőközpont igazgatóhelyettese a Vedomosztyinak nyilatkozva kijelentette, hogy a közvéleményben 2014-ben következett be fordulat az elnyomás és más kérdések ügyében, amikor problémák keletkeztek a Nyugat viszonylatában, és megjelent egy olyan kemény vezető iránti igény, aki megfelel a szovjet mitológiának, ezért a Sztálinnal szembeni kritika szintje csökkent.
A szociológus szerint a múlt iránti közöny és az elnyomás megvitatásától való elzárkózás a történelem újabb, az aktualitásoknak megfelelő felülvizsgálatát jelenti. Nyikita Petrov történész, a Memorial orosz történeti és jogvédő szervezet tagja a lapnak nyilatkozva rámutatott, hogy Oroszországban felnőtt egy olyan nemzedék, amely számára már távoliak a sztálini korszak eseményei, és amely keveset tud azokról. Petrov a jelenséget az emlékezetnélküliség és a hatalom rosszhiszeműségének szövetségeként jellemezte, amelynek célja szerinte az, hogy az emberek ne érezzék magukat a történelem részének, és hódolattal tekintsenek a jelenlegi hatalomra.
Forrás: 888.hu. Vezető kép: WW2
Ferenc
2017-05-25 at 10:54
Pongrác effti! Téged a bolsevizmus vagy az idiotizmus retardált ennyire?
khm
2017-05-24 at 15:56
A tied pedig minden alja emberénél is határtalanabb.
Kaktusz
2017-05-24 at 11:30
Horthy alatt az ország fejlődésnek indult és a határok módosításával ismét minden magyar egy hazában lett. A gazdaság és a tudomány fejlődött. Úgy mint azelőtt még soha. Ő vezette be a nyugdíjjat, stb. Horthyt nem kell démonizálni mert nem volt sem jobb-sem rosszabb ember az átlagnál, és a megítélésében az akkori körülményeket kell figyelembe venni, nem pedig azokat, ami szerint ma élünk.
Kádár viszont valóban gyilkos volt.
khm
2017-05-24 at 15:55
Az anyád picsája,te tudatlan barom.
Kaktusz
2017-05-24 at 15:57
Mellébeszélsz koma. Horthy és miniszterelnökeinek kb annyi köze volt a németek bejöveteléhez, mint a belgáknak ahhoz, hogy a németek lerohanták őket. meg egy tucat más országot. Tehát ne akarj olyasmit rákenni, amihez nemsok köze volt plne ne olyat, ami nélküle is bekövetkezett volna. És ne gyere azzal az álságos dumával, hogy egy millió ember belepusztult mert ez nem igaz. Viszont az igaz, hogy több millió határon túli magyart megint egy határon belül rendezett, ezáltal megmentve őket az elhurcolástól, a kényszermunkától és a börtönöktől(az elszakított részek magyarjai, ilyen körülmények között éltek). Az pedig tagadhatatlan tény, hogy erőt adott az országnak a VH után, hogy újraépüljön, az is tagadhatatlan tény, hogy ő vezette be a nyugdíjjat és az is tagadhatatlan tény, hogy ezen időszakban virágzott az ország. Ha neked ez nem tetszik, nem a te bajod, de ne állítsd úgy be Horthyt mintha maga lett volna az ördög, mert messze nem az volt. És az idióta cáfolásaiddal pedig szembeköpöd a határon túliakat, ezt ne feledd.
Kaktusz
2017-05-24 at 15:59
Pongrác
Máskor inkább gondolkozz mielőtt beszélsz. Vagy tartsd magadhoz a méltán népszerű mondáshoz miszerint hallgatni arany.
Ferenc
2017-05-24 at 09:10
Olyan nagy ott a bolsi fertőzöttség, hogy már belefásultak. Azt nem gondolnám, hogy a 60 millió “ne lenne tétel”.
Kaktusz
2017-05-24 at 08:34
És ott van még Mao is, a kínai kommunista párt elnöke, aki több, mint 100 millió embert öletett meg. És mi mégis elitéljük Hitlert, pedig ő ezek fényében, csak ártatlan kisiskolás volt.
Matyko-X
2017-05-24 at 08:31
Bizony, mennyire igazad van! Nyugodtan vissza lehet lapozni az elmólt 4000 év írott történelmében – már ahol van – és alig marad más, mint a vérengzések, cselszövések, intrikák és összeesküvések végtelen sora.
Többek között ezért is baromság az “összeesküvés elméletezés”, “konteózás” és hasonló dumákkal való, érvelésnek egyáltalán nem nevezhető megbélyegzés és diszkreditálás! Meg kell nézni, kik nyúlnak ehhez az eszközhöz: árulkodik arról, hogy valamit el akarnak tagadani, rejteni!
Jellemző és árulkodó, hogy az állítólagos “felvilágosodás” a Nagy Terrorral kezdődött – és folytatódik a mai napig is. Ebből a szempontból semmiben nem különbözik 1789, 1849, 1914, 1919, 1939 és az 1945, 2015 óta eltelt évek sem!
Ezekről persze lehet hazudozni, mindenféle nemesnek tartott eszmékbe, akár még jószándékba is burkolni: a tények azonban magukért beszélnek. Már ha valaki a valóságot akarja látni, és nem az álmodozások világát.
fraknófrankó
2017-05-23 at 23:48
Elég meg döbbentő bár mégis érthető. Elvégre az angolok Churchillt ls Cromwellt a franciák Napóleont és a svédek Gustavus Adolphust na és az összes európai Nagy Sándort Hóditó Vilmost és Julus Cézárt istenitik vagy imádják mig ők is voltak a koruk arányában vérengző fenevadak. És még több ezret lehetne felsorolni. És titokban bár jelenleg jól álcázzák a németek Hitlert is imádják a mai napig.
Ez talán az emberi génekben van hogy a vezéreiket annál inkább imádják minnél gyilkosabb fenevadak voltak.
Az oroszoknak ott van Rettenetes Iván és most Sztálin és ötven millió áldozat a gulágokon csak növeli dicsőségét ahelyett hogy csorbitaná.
Ilyen szörnyű féreg az ember. És ebből áll a történelem java. A nagy angol francia orosz forradalmak mind azért nagyok mert óriási vérengzéseket vittek véghez.
Ezért gúnyolta március tizenötödikét Stefi gróf és paraplé forradalomnak nevezte mivel csak esernyőket nyitottak ki nem volt egy csepp vérengzés sem.
Az itt felsoroltak nem szégyenkeztek gyikoltak vidáman katolikusokat burzsujokat vagy zsidókat.
Sztálin mindegyikat. Nem mintha azok is nem pont úgy tették ellenfeleiekkel.