Újabb gazdaságpolitikai kritikákat fogalmazott meg a jegybankelnök hétfői írásában, Matolcsy György egyebek mellett az ország egységes jövőképét és az állam működésének mérését, a visszacsatolást hiányolta leginkább. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke a Növekedés.hu-n megjelent írásában a negatív és pozitív töltéssel rendelkező gazdasági kifejezések – vízió, mérés, életminőség – használatát, illetve hiányát boncolgatja úgy vélve, hogy ezek erősítik vagy gyengítik az ország esélyét a sikerre.
Matolcsy azt írta, Magyarország ma nem rendelkezik egységes és világos jövőképpel. Ausztria utolérésének szükségességét a politikai vezetők nem fogadják el, bár földrajzilag és történelmileg is kézenfekvő cél volna ez. Megjegyzi, hogy a hivatalos cél, 2030-ra az EU TOP 5 országába kerülni az élhető ország és a munka terén, nem igazi vízió, mert nem mérhető a cél. Ha nem mérhető a cél, akkor pedig nem létezik. Versenytársaink mind erős és világos jövőképpel rendelkeznek, nálunk ez hiányzik, ezért a szó töltete és hatása ma nálunk negatív. Hangsúlyozza, ha mérhető minden teljesítmény, akkor mindenről lehet visszajelzés. Matolcsy György szerint ma az állam működése terén a leggyengébb a mérés, ezért itt a legalacsonyabb szintű a visszajelzés, és ennek megfelelően a kiigazítás esélye. A gazdaságban az állami beruházások terén különösen gyérnek minősíti a mérést és a visszajelzést. Miután az állami beruházások révén célozzuk meg a gazdaság újraindítását, sőt a felzárkózást is, ezért ez felmérhetetlen rejtett veszteség – fogalmazott.
A versenyképesség terén ugyan vannak mérések, de a jegybankelnök kifogásolja, hogy a szerinte a nemzetközi szinten használt, vegyes megbízhatóságú mérések mellett ugyan már az MNB tényekre épülő méréseire is lehetne támaszkodni, de ez nem történik. Magyarország nem rendelkezik hosszútávú versenyképességi programmal, egy ezt gondozó hatékony intézményi hálóval, valamint egy visszacsatolást is végző, kiigazító döntéshozatallal. Ez a hiány rejtett és erős negatív tényező a fenntartható felzárkózás terén – írta. A hazai életminőségi felmérések is ritkák, az ezekre alapuló, a kormányzati, üzleti és családi döntéseknél használható visszajelzések is gyengék Matolcsy György szerint, aki úgy véli, hogy mindez erősen fékezi a magyar fenntartható felzárkózási modell kialakítását, mert Magyarország valódi történelmi esélye nem a GDP terén, hanem az életminőségben rejlik. Nehezményezi a jegybankelnök azt is, hogy a fenntartható felzárkózás szóösszetétel Magyarországon még nem ismert, mivel hiánya – mint írta – önmagában is fékezi mindenki sikerét. Megjegyezte, ha nincs szó, szómágnes, akkor nem képes megszületni a hozzá tartozó valóság. 2010 és 2019 után ugyan a Trianon utáni száz év legsikeresebb évtizedét építette fel Magyarország, de voltak sikeresebbek is: a románok, a baltiak és a lengyelek sokkal jobb teljesítményt értek el. Sőt, mi magunk is voltunk már jobbak. 1998 és 2002 között, öt év alatt 8,8 százalékkal közeledtünk az akkori EU átlaghoz. A legutóbbi tíz év alatt nem egészen 8 százalék volt ugyanez a mutató – fogalmazott a jegybankelnök. Végezetül leszögezi, hogy bármilyen furcsa, ebben a szavaknak, szómágneseknek és narratíváknak döntő szerepük van. Hallgassunk hitünk bölcsességére: Kezdetben vala az Ige.
Forrás: MTI ; Fotó. MTI/Czeglédi Zsolt
hivő
2021-02-03 at 13:10
1998 és 2002 között még
élt,dolgozott, az a generácio akinek
volt magyar mult és jövőképe.
A mai fiatalokat már külföldi
ideálok lelkesitik és nem
folynak bele a jövő tervezésébe.
És amit álandoan érezni itthon
is hogy kétrétegü a társadalom
és nem ugyanazok a szabályok
vonatkoznak mindenkire.
Egyszerű példa: a postán ..eltünik..
egy külföldről érkező,biztositott
nyomonkövetett csomag.Senkitől nem
lehet számonkérni.Ha tájékoztatást
kérsz olyan hangvételü emailt kapsz
hogy a szemed szikrázik belé.
Ha sok ilyen történik veled belefásulsz.
Nincs felelőségvállalás és elszámoltatás,
pedig enélkül csak beteg társadalom van.
Politikai koszfészek
2021-02-02 at 13:28
Namond2021-02-01 at 20:19
Egyetértek, Varga csak egy könyvelő (jó, és még egy Johannita Lovag is, de ez itt nem játszik).
A csapat, amely alkot az a Matolcsy-csapat – bármit is öklendezik Hesslerezredes-2021-02-02 at 09:34.
Hesslerezredes
2021-02-02 at 09:34
Gyuri, mint botcsinálta MNB-elnök már megint kiszólt a pozíciójából.
Neki egy dolga lenne: annyi pénzt nyomtatni (ma már persze döntően virtuálisan), amennyit a kormány és a költségvetés megkíván éppen. Magyarán: pumpálni a gazdaságba a pénzt.
Ahogy annak idején Princz Gábor, a ‘macis’ bank elnöke mondta (nagyon helyesen): “Egy bankár legyen kövér és buta!”
Sajnos Gyurink egyik sem, habár az utóbbi kritérium közelébe kezd mostanság mozogni.
(Ma reggel vitriolba van mártva a ‘tollam’, bocsi!)
Egy volt szegedi diák
2021-02-02 at 09:25
“A szó veszélyes fegyver”
Illés : https://www.youtube.com/watch?v=N2HNa_WNZvE
A szót kimondják
ki tudja, ki hogyan érti
A szót leírják
ki tudja, ki mire gondol
A szó veszélyes fegyver
és van, aki fegyvertelen
A szó veszélyes fegyver
és van, aki fegyvertelen
A szót hallgatják
ki tudja, ki hogyan érti
A szót olvassák
ki tudja, ki mire gondol
A szó veszélyes fegyver
és van, aki fegyvertelen
A szó veszélyes fegyver
és van, aki fegyvertelen
A szó elrepül
ki tudja, kit hogyan talál
A szó messze száll
ki tudja, hol áll meg végül
A szó veszélyes fegyver
és van, aki fegyvertelen
A szó veszélyes fegyver
és van, aki fegyvertelen
Ázja
2021-02-02 at 07:13
Ez a mostani “maszkunk”,valamelyest leplezi az arcunkra fagyott döbbenetet.
És mėgis,muszály összeszednünk magunkat.
Mėg akkor is,ha tisztában vagyunk vele,közel s távol nincs mėg egy ország,melyet kívülről és belülről ennyien támadnak.
De nincs olyan életösztön sem,amelyik megengedné,hogy ekkora belső ellenzéknek álcázott,halálos ellenséget kellene bújtatnunk,mentegetnünk.
Csak az marad meg,aki meg akar maradni.Meg amit meg tudunk tartani.
Az ellenségünk egy szadista disznó,mi sem bánhatunk velük kesztyüs kézzel.
Nemzetgyilkossági kísérlet közben,az ellenség vélemėnyére,a legkevėsbé sem adhatunk.
Ezeket jóllakatni,úgysem lehet.Mindenki teszi a dolgát,ezek meg ajvékolnak,éjt nappallá téve.
Amink van,annak a fele sem volt,de elég volt mert nem volt megengedve,hogy a virtust,a becsületet,valakik szembegyalázzák.
Ezek méricskélnek itt mindent kétkedve,pocskondiázva.
A puszta ėletkedvünket is sėrtésnek veszik.
Ez a mindennapi bolondokháza,túl nagy tehernek tűnik.
Hogy lehet úgy normálisan élni,ha az országvezetés munkáját percenként kérdőjelezik meg,és a képünkbe vágják?
bl
2021-02-02 at 03:46
A visszacsatolástól ember az ember, visszacsatolás nélkül széthullik minden, a túl erős visszacsatolás pedig betegséget jelez. A visszacsatolások rendszere az a szint, amiben megjelenik a narratíva fontossága, olyankor sokszor a narratíva az alapjel, amihez viszonyítunk. Ezért akármilyen narratíva nem lehet csak olyan ami abszolút vagy ahhoz közeli, célorientált. A legnehezebb feladat. A szellemi dimenziója a dolgoknak. Nagy embert kíván. Olyan meg nincs.
Namond
2021-02-01 at 20:19
Hah!
Matolcsy a szívemből beszélt tényleg hiányzik egy stratégia a vidék lakosságmegtartó szlogenjéhez.
Ez a hiányzó stratégia bizony csökkentené a lakosság kiszolgáltatottságát és egészségügyi kockázatát – a főként nyugati tulajdonú, nyugati árukat forgalmazó – bevásárló központoknak.
Sőt, ez a hiányzó stratégia HA KITÉR, a körzeti élelmezési, ipari, szolgáltatási önellátásra igen nagy és produktív innovatív tevékenységet indíthatna be, a versenyképességet javítva.
Az a tétel pedig, hogy az állami beruházások terén különösen gyér a hatékonyság, eredményesség mérése, visszajelzése és az ellenőrzés sajna igaz, mint olvashatjuk a pályázati pénzek felhasználása média híreiben.
De ezen nem kell csodálkozni Varga Misi közepes tehetségű, viszont sértődékeny könyvelő.
A dokumentumok számszaki egyezőségének megállapításán kívül fel sem merül benne, hogy a pénzek hasznosulását helyszíni nyomonkövetésével ellenőriztesse.
Az meg végképp nem merül fel csipetnyi agyában, hogy a pályázatok megalapozottságát, fenntarthatóságát nem csak dokumentálni, de ellenőrizni is kellene.
Számára csak az a fontos, hogy valaki elrendelje, jóváhagyja a kifizetést, számára érdektelen, ha az nem közcélokat, hanem egyéni gazdagodást szolgál, lásd vendégházak, panziók ország szerte.