A Nemzeti Kulturális Alap és a Petőfi Irodalmi Múzeum élén lehetséges változásokról, a kórházak komplex felülvizsgálatáról és az egyetemi oktatásról is beszélt az emberi erőforrások minisztere a Magyar Időknek adott interjúban.
Kásler Miklós a lap szombati számában megjelent cikkben Orbán Viktor tusnádfürdői szavait úgy értelmezte, mint az esélyegyenlőség iránti igény megfogalmazását a kultúrán belül. “Magyarország politikai és gazdasági szempontból is megerősítette a szuverenitását 2010 és 2018 között, ennek kell folytatódnia a kultúra területén is” – mondta. Egy nemzetnek kötelessége óvni hagyományait, ősi kultúráját, és lehetőséget biztosítani, hogy kibontakozzék – hangsúlyozta. Szavai szerint ez azt jelenti, hogy mindenkit hagynak szóhoz és lehetőséghez jutni, arányosan és egyensúlyt tartva, a minőséget támogatva.
Azt, hogy nem minősítjük fel azokat, akik középszerűek, vagy le azokat, akik az átlagnál sokkal jobbak. Közepes műveket is lehet addig sulykolni begyakorolt módszerekkel, amíg elhiszik, hogy az jó
– fejtette ki.
A kormány megteremti a lehetőségét annak, hogy a kultúra virágozzék, de ez nem vonatkozik például olyan területekre, mint bármelyik önkényuralom kultúrájának magyarázata, vagy propagálása
– mondta. A Tanácsköztársaságnak például nem volt esztétikája, mert a gyilkolásnak nincs esztétikája – utalt a Petőfi Irodalmi Múzeum (PIM) egy kiállítására, és megjegyezte, hogy művészek és átlagemberek megtévesztése átmeneti korokban, de békeidőben is gyakran előfordul, de ez nem esztétika. Kérdésre elmondta, hogy a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatójával, Prőhle Gergellyel néhány hete személyesen beszélt, és a Tanácsköztársaság dicsőítését a részéről ő sem érzékelte.
A jövőjét illetően az ő döntését nem ismerem, az én döntésemet pedig ez árnyalja
– mondta.
Kifejtette azt is, a Nemzeti Kulturális Alap élén biztos, hogy változás lesz, hiszen a megbízatások lejártak, és “itt is egy fordulóponthoz érkeztünk”.
Új időszak jön, amihez részben vagy egészében új emberekre van szükség
– mondta.
Kásler Miklós több olyan egyetemi szakot is említett, amelyen sokkal több szakembert kellene képezni, példaként említette, hogy az ógörög vagy a latin elengedhetetlen a történelem feldolgozásához, az ókori és középkori forrásmunkák olvasásához.
A legkorszerűbb, gyorsan fejlődő tudományokra is kiemelten figyelünk. Ezek olyan szükségletek, amelyekhez igyekszünk tehát a képzéseket igazítani
– mondta.
A kórházak gazdálkodását illető számvevőszéki kritikákat firtató kérdésre elmondta, hogy már el is indultak a vizsgálatok azokban az intézményekben, amelyek a legrosszabb minősítést kapták a 2008-2015-ös időszakra.
Az Emmi-vizsgálatok az összes kórházra kiterjednek, és azért is kellenek, hogy az intézmények helyzetét a maguk komplexitásában lássuk
– mondta.
Kórházbezárások nem lesznek, de észszerűsíteni, centralizálni fognak ott, ahol szükséges, vagy éppen decentralizálni, ahol arra van szükség – hangsúlyozta, és megjegyezte, hogy ehhez árnyalt megközelítés kell, és annak tudomásulvétele, hogy az egészségügyi dolgozókkal együtt, az ő lelkesedésükre és tapasztalatukra támaszkodva lehet bármiféle átalakítást keresztülvinni.
Ahol a kórházi gazdálkodás nehézségekbe ütközik, és ennek az oka a nem megfelelő kórházi gazdasági-pénzügyi vezetés, ott szavai szerint mindenféleképpen kell segítség és megoldás, ha az elindított vizsgálat eredménye szerint ez indokolt, akkor akár azonnal.
Forrás: MTI/Magyar Idők; Fotó: Mónus Márton/MTI
Naprózsa
2018-08-18 at 13:50
S kérés a kormány felé: azt tartja a fáma, hogy a magyar témájú új filmekre olyan pályázatot írnak ki, ahol csak a forgatókönyvírást tanultak vehetnek részt.
Aláírjuk – mi amatőrök – fárasztó lehet olyan anyagot olvasni, ahol sortáv, betűméret, leütések száma szabványtól eltér, de ez javítható, viszont amatőröket alapból kizárni, az megelőlegezi egy új belterjes csapat kiépülését. Íráskészsége ugyanis azoknak is van, akik nem forgatókönyvíróként akarják élni az életüket, csupán van egy jó témájuk, filmet pedig mindannyian láttunk, úgyhogy mindenki hozzáértő valamiképp.
Mint Vajna is nemegyszer mondotta vala:”Jó sztori nélkül nincs jó film”.
Naprózsa
2018-08-18 at 13:33
Persze mindig az utókor fogja megítélni, hogy végül is ki volt középszerű, de azok a művek melyek az író kiszolgáltatott helyzete okán asztalfiókban maradnak, azok garantáltan sose kerülnek megmérettetésre.
Állami pályázatokat kell kiírni és ehhez olyan többszintű szűrési rendszerben bíráló bizottságokat kell alakítani – mint egy esküdtszék – amiben legyenek olyanok akik nem irodalomtanárok vagy nyelvészek hanem “csak” olvasók. A mai pályáztatásnál és könyvkiadásnál uram-bátyám rendszer és én dicsérem a tiedet, te támogatod az enyimet, belterjes, nagyképű kör ítél, sokszor egy ember ízlésén, hangulatán múlik minden.
S akkor még nem is említettem a profik megvetően az amatőröket már eleve el se olvassák.
Sőt minden magyar könyvkiadónak is meg kell szabni, hogy hány % magyar művészt kell kiadniuk, lefordítaniuk, s a sikerek hasznából visszaforgatni a következő magyar tehetség megjelentetésére. Most ugyanis három módon kerül a könyv kiadásra: 1. az író fizeti, 2.a haver vagy tanítvány nyeli le a támogatásokat és pályázati díjakat, 3. kiadják a külföldi sikeres műveket.
Így viszont nem születik magyar világsiker.
S ez nemcsak a könyvkiadás hanem filmforgatókönyv, dráma, ill képzőművészet terén is érvényes, hogy nem szakmabelieket is be kell hívni (s mindig másokat) a bírálatokhoz.
gyozo2018
2018-08-18 at 11:34
“Közepes műveket is lehet addig sulykolni begyakorolt módszerekkel, amíg elhiszik, hogy az jó”
Az egész balliberális-anarchista szutyokfészek közepesnél is esterházybb szinten züllik.
.alma.
2018-08-18 at 09:57
Sok sikert a tervekhez.
“Egy nemzetnek kötelessége óvni hagyományait, ősi kultúráját, és lehetőséget biztosítani, hogy kibontakozzék – hangsúlyozta.”
Pontosan.
“mindenkit hagynak szóhoz és lehetőséghez jutni, arányosan és egyensúlyt tartva, a minőséget támogatva.”
Fel sem merült bennem, a kormányra vonatkozóan, hogy ez másképp lenne.
Csámpás Marcsa
2018-08-18 at 11:38
Várjuk ki a végét. Ha olyan alakokat állítanak megint a grémiumokba és minden kulturális intézmény élére, mint Azőcs-L.simon-Szőcs és Fekete, aki rájuk akar támaszkodni, akkor csak a szert fogjuk dagasztani.
Nem engedik ám ezek olyan könnyen a prédát.
Ha kell, akkor ők a legnagyobb magyarok, élére sunnyognak, aztán megint feltöltik a magukféléből a kuratóriumokat.
Ahhoz meg, hogy magyar film készüljön magyaroknak, magyar pénzből, Vajnától nem várható, mert megvannak a módszereik, hogy ne születhessenek meg a történelmileg és művészileg hiteles filmjeink.
Csámpás Marcsa
2018-08-18 at 11:39
Javítgás: Próhle-L.simon-Szőcs
Ezeket messze, ezer kilométerekre el kell távolítani a kultúránktól.