A kettős állampolgárság tilalma ellenére az ukrán jogszabályokban nincs büntetés erre a jogsértésre, a törvényhozók feladata megoldani ennek szankcionálását – jelentette ki Viktor Kononenko, az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) helyettes vezetője szerdai kijevi sajtótájékoztatóján a kárpátaljai “útlevélbotránnyal” kapcsolatos újságírói kérdésre válaszolva.
A tisztségviselő szavai szerint Ukrajnában “tiltott” a kettős állampolgárság, de nem von maga után büntetőjogi eljárást. A törvényhozóknak kell eldönteniük, hogy a büntetőjog hatálya alá tartozik vagy sem – tette hozzá.
Kijelentette ugyanakkor: az SZBU nyomon követi a folyamatokat Kárpátalján annak érdekében, hogy megakadályozza a szeparatizmus megjelenését, illetve az ország területi integritását sértő bűncselekményeket.
Múlt pénteken közölte a Kárpátalja megyei ügyészség, hogy az ukrán büntető törvénykönyv hazaárulásra vonatkozó cikke alapján büntetőeljárást indított magyar állampolgárság kárpátaljai lakosok általi felvételének ügyében.
A közlemény szerint az ügyészség a büntetőeljárást az ukrán büntető törvénykönyv 111. cikkének hazaárulásra vonatkozó 1. része alapján indította meg, amely az ügy előzetes jogi minősítése. A vizsgálatot a hatóság a médiában megjelent információk alapján kezdeményezte, amelyek szerint “ukrán állampolgárok Ukrajna szuverenitása és területi integritása elleni cselekményt követtek el” – áll a jelentésben, amely szerint az ügyben a nyomozást az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) folytatja a Kárpátalja megyei ügyészség eljárásjogi irányításával.
Az ügy előzménye, hogy két hete az Ukrinform ukrán állami hírügynökség titokban készített videofelvételt szivárogtatott ki, amelyen kárpátaljai magyarok állampolgársági esküt tesznek a beregszászi magyar konzulátuson.
Szakértők között ugyanakkor vita van arról, hogy tiltják-e az ukrán jogszabályok vagy sem a kettős állampolgárságot. Az ukrán alkotmány erre vonatkozó 4. cikke nem fogalmaz egyértelműen, amikor megállapítja, hogy Ukrajnában “egy (egységes)” állampolgárság van. Az állampolgárságról szóló törvény ezt úgy értelmezi, hogy az országon belüli egyes közigazgatási-területi egységekben nem létezhet más-más állampolgárság. Ugyanez a törvény kimondja, hogy ha egy ukrán állampolgár felveszi más ország állampolgárságát, vagy más állam polgára ukrán állampolgárságot szerez, akkor az Ukrajnához fűződő jogviszonyában kizárólag ukrán állampolgárnak tekintendő, viszont ez sem mondja ki a kettős állampolgárság kizárását. A jogszabály 19. cikke ugyan azt mondja, hogy elveszíti az ukrán állampolgárságot az, aki saját akaratából felveszi más állam állampolgárságát. Ez a cikk azonban ellentétben van az alkotmány 25. cikkével, amely szerint senki sem fosztható meg ukrán állampolgárságától és attól a jogától sem, hogy állampolgárságát szabadon megváltoztassa. Szakértők szerint éppen a különböző jogszabályok közötti ellentmondások miatt nem lehet szankcionálni a kettős állampolgárságot.
Forrás: MTI; Fotó: karpatinfo.net
Döme
2018-10-04 at 12:10
Az ukránok így akarnak NATO és EU tagok lenni???
Hülyék!!!
sanyi
2018-10-04 at 10:18
Ők már akkor magyar állampogárok voltak, amikor Ukrajna még koncepcióként sem létezett valamelyik tikosszolgálat tervezőasztalán.
Az ukránok megalázták és elidegenítették az orosz kisebbségeiket, emiatt elveszítették keleti megyéiket és a Krím félszigetet. De legalább semmit sem tanultak belőle.
polizza
2018-10-04 at 09:00
Ha van bennük csöppnyi becsület meg ész – na ez az ! – akkor abbahagyják ezt a témát, hisz – ugye jól emlékszem?! – ukrán kormánytagok tán többen is USA-ukrán kettős állampolgárok. Szerintem az jobban veszélyezteti Ukrajna önállóságát, mint a kárpátaljai sok-sok valamikor Magyarországon született magyar emberek maguk, illetve utódaik magyar állampolgársága.
A magyar útlevelet meg egyszerűen irigylik, mert azzal az EU-ban korlátozás nélkül, sok más helyen is más feltételekkel lehet utazgatni, mint az ukránoknak.
Na persze akiknek usákos van, azok kizárólag rosszindulatból ellenségeskednek, hisz ők aztán azzal oda mennek, ahová akarnak.
Sajnos mindenki hasraesik az előtt.
zsuzsa.kis
2018-10-04 at 07:45
Féltheti is,mert a Kárpátalját nem Ukrajna kapta ajándékba a trianoni kastélyban, hanem a Szovjetunió,olyan meg már nincs.
sanyi
2018-10-04 at 10:27
Pontosabban Csehszlovákia kapta. Erre kb. annyi joga volt, mint Pozsonyra, hiszen sem ott sem a Kárpátalján nem éltek akkor szlovákok.
Csehszlovákia (első) felbomlásakor Kárpátalja önállósodott, majd csatlakozott a Magyar Királysághoz 1938-ban.
A második világháború végén, tehát az akkori Kárpátalja teljes lakossága magyar állampolgár volt. Az ő leszármazottaik is azok pusztán születési jogon.
Ezt a szovjet megszállás után odatelepítettek nyilván irigylik.
Logikus
2018-10-03 at 22:29
Ukrajnát fel kell oszlatni a szomszédai között. Ukrán kézen csakis Kijev és 500 km-es körzete maradhat meg!