Valaki elküldte nekem EZT a posztot. A kommenteket is érdemes elolvasni. De most szólok, hogy idegesek, szomorúak leszünk utána. De mégis el kell olvasni, mert ebben a világban élünk. És itt is kell túlélnünk, és a gyerekeinket arra kell megtanítanunk, hogy ebben a világban tudjanak túlélni. Legelsősorban, hogy soha ne házasodjanak bele ilyen családokba.
Már régóta gondolkoztam azon, hogy „A buta nők kora” címmel írok egy cikket a feminista nőkről. Amikor elővezettem a vasárnapi ebédnél a témát az anyámnak, az anyósomnak és a feleségemnek, azonnal és egyöntetűen azt javasolták, hogy a cikk címe „Az ostoba nők kora” legyen. Természetesen teljesen igazuk volt, hiszen a butaság egy állapot, az ostobaságukban azonban ezeknek a „nőknek” nagyon komoly munkájuk van. A nem okos nők jelentős része nem ostoba, viszont a legújabb kori divat szerint egy csomó „okos” nő rettenetesen ostoba. Sajnos jelenleg ez utóbbiak határozzák meg – a normális nők és férfiak jeges döbbenetére, egyébként – a nők és a férfiak közötti viszonyt.
Ebben az esetben meg az anyaság fogalmával művelik azt, amit korábban a nő, a nőiesség fogalmával tettek. Faék egyszerűségű felfogás ez egyébként; a normális nőkkel szemben, akik az örömeihez és természetes voltához mérik a női létet és az anyaságot, ezek az emberek veszteségek és nyereségek egyensúlyaként gondolnak rá. Amelyben természetesen a veszteségek dominálnak.
Tudják, most van a Családok Éve, és ennek a reklámkampányában van néhány jól megcsinált videó, meg természetesen vannak óriásplakátok is. Szerzőnknél és a kommentelőinél a következő felirat verte ki a biztosítékot: „Szülőnek lenni életre szóló kaland. Ne hagyd ki.”
Nagy általánosságban elmondható, hogy élvezem a társaságukat, szeretem az összes közösen eltöltött percünket – bár valóban akad olyan, amiket csak utólag látok szépnek. Mindezzel együtt, aki azt mondja, hogy a gyomorsavas terhesség, a vajúdás, a szétszakadt gát, a hathetes hasfájás, a végigbömbölt éjszakák, a dackorszak, az untig ismételgetett miértek, a kamaszos ajtóbebaszás, a tinédzserkori szemöldökhuzigálás és kelletlenség mind-mind kalandszámba mennek, azt kénytelen vagyok körberöhögni.
A szerző a WMN-univerzum állócsillaga, ami sok mindent megmagyaráz. Például azt, hogy képes egy plakátszöveget személyesen magára venni. Ahogy a közvetlen szövegértési nehézségeket és azt is, hogy a gyermekei iránti kétségtelen szeretetébe mindig belevegyül a gátszakadás emléke. Aztán eszébe jut ez a kurva ország és Orbán Viktor, és elkezd habzani.
De könyörgöm, a gyerekvállalást? Azt ne hagyjam ki? Tényleg, ki az a hülye, aki ezt így megfogalmazta, jóváhagyta, majd plakátra nyomtatta?
Ki az, aki úgy érezte, ezzel lehet Magyarországot felvirágoztatni, az embereket pedig az azonnali, fejvesztett szaporodásra rábírni?
Mégis, tudod, mit?
Ha majd azzal, hogy teherbe esett, nem kockáztatja egy nő sem a karrierjét, ha majd flottul vissza tud térni a munkaerőpiacra bárki, aki gyesen volt, ha majd mindenki vállalhat gyereket, aki alkalmasnak érzi rá magát, nemtől és családi állapottól függetlenül, ha majd a családok nem leterhelt, elmagányosodott anyákból és a kenyérkeresés verklijébe belegebedt apákból fognak állni, ha majd nem aláznak meg a nőgyógyászati vizsgálatokon, ha majd nem zsebből kell duplán fizetni az orvost, ha majd úgy szülhetek, ahogy szeretnék és ahogy biztonságban érzem magam, ha majd gond nélkül közlekedhetek babakocsival is a városban, ha majd nem kell leharcolt, megfásult óvónőkre és tanárokra bízni a gyerekem, ha majd nem kényszerpályás pedagógusok untatják két évtizeden keresztül az utódomat, ha majd nem jelent kollektív gyomorgörcsöt a gyerekem beiskoláztatása, ha majd nem kell külföldi egyetemben gondolkodnom, ha biztos jövőt szeretnék neki nyújtani, ha majd akkor is magyarnak számítok, ha az unokám félig angol lesz… akkor talán azt is készséggel elhiszem, hogy szülőnek lenni életre szóló kaland. Egy szuperbohó, vidám buli, amit balgaság lenne kihagyni.
A kedvencem „az azonnali, fejvesztett szaporodás”! Mindig nagy rajongója voltam és vagyok a szaporodásbiológia praxisának (Eufemizmus alert!!!), de szerintem a liberálisokon kívül mindenki tudja, hogy mennyire más és több reprodukciós céllal involválódni a dologba. Aki ebbe belekeveri a kormányt meg a hazája iránti lenézést és gyűlöletet, az miért nem költözik el? Hiszen rosszabb ott sem lehetne neki.
Dédanyám, nagyanyáim, nagynénéim, egyéb nőrokonaim, háborúkat, vészkorszakokat csináltak végig, éheztek, nehéz testi munkát végeztek az elesett vagy fogságban, börtönben lévő férjeik helyett; feleségek, anyák, szerelmesek, barátok, nagymamák tudtak maradni úgy, hogy nem szűntek meg feltétel nélkül szeretni. Nekem is ezt hagyták örökül, hogy aki nem áldozza fel magát senkiért, azért nem is áldozza fel magát senki sem.
Címlapképünk illusztráció
tango47
2018-10-14 at 22:44
Ezeket az idióta antinőket egy dolog vigasztalhatja, hogy a felmenőik kevésbé adtak a kényelemre, mint ők. Ők ezért élhetnek – amit viszont nem biztos, hogy megérdemelnek.
Ki rontaná akkor itt a levegőt?
POROSZLAI RÓBERT
2018-10-14 at 20:53
…gyereket szülni lánynak dicsőség, asszonynak kötelesség… ezt már mondta valaki
grummanavenger
2018-10-14 at 03:04
Ja, és mielőtt valaki reagálna, hogy “jó, ne szüljön, de ne terjessze a gyerekellenes véleményét, mert igenis több magyar gyerek kell”, kijelentem, hogy nem kell több magyar gyerek. A mai eresztésnél inkább JOBB magyar gyerek kell, mint több. Ha az meglenne, biztosabb lenne 5 millió magyarral a jövő, mint ilyen-olyan 15 millióval. A mai átlag gyerek nem is kap nevelést. Szinte. Az átlag magyar csajok bármire való felkészültsége… morális színvonala… á inkább hagyjuk. A fiúk konkrétan az intenzívre kerülnének a katonai kiképzés első órájában. Mindennapos testnevelés… aha… MINŐSÉG!!! TÖRŐDÉS!!! NEVELÉS!!! Abból sem tudjuk kihozni a jót, amink van, pedig állítólag kevés. Mi lenne, ha több gyerek lenne? Többen kallódnának a gép előtt, a Blahán, vagy neadjisten a Pillangó parkban.
grummanavenger
2018-10-14 at 02:59
Sok van ebből kihozva. Akinek lehet gyereke, plusz annyira lelkes, hogy az milyen jó, annak legyen öt, mondjuk. Akinek meg ilyen a véleménye, mint a csajnak, annak ne legyen, és többnyire nem is lesz. És ötven év múlva az első csoport alkotja a társadalmat, a második meg nagyjából nem alkotja. Ennyi. Nem jó dolog a szülés? Ne szüljön! A gyerekeit mindenesetre nem fogja tudni meggyőzni erről.
Polló László
2018-10-13 at 10:51
Szülőnek lenni életre szóló kaland. 67 éves vagyok és a mai napig élő kapcsolatom van a gyerekeimmel és a 7 unokámmal. Egyszerűen unalmas lenne az életem nélkülük. Pedig naponta dolgozom, jól keresek, de miért motiválna az, ha csak magamra meg a feleségemre költhetném a keresetemet? Így viszont a feleségemmel együtt még mindig egy egyre terebélyesedő nagy család részei vagyunk. Ki az a hülye, akit ez nem tölt el örömmel? S ki az a hülye, aki nem képes elképzelni, hogy ez bizony egy élet nagy kalandja?! S persze, hogy csinálunk mást is (például szeretünk utazni), de amikor egyszerre 5 unoka veri fel a ház csendjét egy hétig – akik olyan sokan vannak, hogy velük két kocsival kell menni még kirándulni is – az megint minőségileg más szórakozás! S valószínűleg a teljesítményem is az életem során kisebb lett volna, ha nem lett volna ott az akarat, hogy a gyerekeimnek meg kell adni mindent, hogy normális felnőttek lehessenek! Egy társadalomnak nem véletlenül az alapja a több gyerekes család! Ők már gyerekkorban megtanulták kezelni a konfliktusokat, le tudták azokat rendezni egymás között…
Magd@
2018-10-13 at 10:18
https://wmn.hu/zizi/20028-a-ferjem-a-legjobb-baratnom-fiala-borcsa-proust-kerdoiv
Dajka Zoltán Fb adta meg a cikk szerzőjének a nevét és kiváncsivá tett.
A fenti címen elolvastam a kitöltött kérdőívet és ezen keresztűl ez az asszony “normális” hozzáállással bír a családdal kapcsolatban.
Valamelyik megnyílvánulása képmutató és hazug, vagy megrendelésre írta és akkor meg becstelen.
Miért van erre szüksége?!
Lázár Péter
2018-10-13 at 09:44
Klemencz Gizella – A fölsorolásából egy fontos , épp az anyaság természetét kutató nőszemélyt kihagyott . A neve; Sarah Blaffer Hurdy . Sajnos magyarul nem nagyon érhetők el a könyvei és a vele készült filmek , pedig nagyon fontos , élet igenlő megállapításokat tesz . Egyik magyar alámondással is megjelent , vele készült film címe; Akárcsak az emberek – az anyai ösztön .
Ágnes
2018-10-13 at 07:24
“ezeknek” ne is legyenek gyerekeik—ISTEN MENTS HOGY SZAPORODJANAK !!!!!!!
Éljék csak az életüket—és semmi ne maradjon meg belőlük–csak por…..
Lajos
2018-10-13 at 06:25
Szerintem ezek a “hölgyek” azok az elfajzott egoisták akik már [email protected] sem szeretnének, hanem csak élvezni. De azt viszont kikövetelnék, hogy tessék őket kielégíteni hiszen ehhez nekik természetesen JOGUK van!
A szótárban csak a jog szót ismerik. Más talán nincsen is benne.
Kristóf
2018-10-13 at 01:05
Nemtől függetlenül ez van, amikor valaki a semmiben hisz: semmit sem tisztel. Semmi sem szent számára, az élet sem, melyből származik. Nem csoda, hogy ha teret kap, egyből elpanaszolja saját léte szürkeségét.
Az ostoba kifejezés nagyon találó. Az ateizmus a maradék szellemi minőség lomtalanítása utáni űr. Egyben a Gonosz tudatlan szolgálata. Mohamed követői igyekeznek is átvenni a nihilisták posztját az általunk Allah néven tisztelt és imádott Gonosz szolgálatában. Akinek legfőbb miniszterei, a sátánista hatalom mindent meg is tesz ezért.
Sajnos hit híján nagyon sokakról le is mondhat a jövő. Valószínűleg a többségről. A keresztény konzervativizmus mesevilága a szép emlékű múlt minőségét és a haladás vívmányait együtt kívánja lefölözni és ötvözni. Miközben hite kiüresedett, szívét és eszét a Gonosz anyagot eluraló káprázata vezérli. Molyette díszlet fűrészporral kitömve. Ha nem így lenne, nem versenyezni akarna a Nyugattal “gazdaságilag”, hanem virágozna benne az élet. Mind az ember, mind a természet. (Nem úgy, mint ma Mohamedéknél, vagy korábban Nyugaton, hogy a szaporaság motorja a tömeg nyomora, a természet pedig egy rom.) Nem fanyalodna csokokra és kampányokra, melyek úgysem tudják kompenzálni a “jólét” fenntartásának terhét a gyermekvállalás javára.
Hit kéne és minden lenne. Élet és az ő bősége. Ebből viszont ki kéne hagyni Allah demó verzióját: Jehovát. Elég volt ezer év romlás miatta.
Wez
2018-10-24 at 14:43
Hiba lenne azt gondolni, hogy aki nem gyakorolja a vallást, illetve nem hisz Istenben, az rossz ember! Rögtön flemerül olyan kérdés is, hogy melyik vallást kéne elfogadni, melyik vallás melyik istenét! Maradjunk annyiban, hogy a vallások csak bajt okoztak, a hit maga nem!!! Tehát higgyen mindenki abban amiban akar, de közben viselkedjen úgy, hogy az mindenki számára elfogadható legyen! Ez jelenti a túlélést!!!
pufff
2018-10-12 at 23:25
Ezeknek az édesanyjuk ne hált volna édesapjukkal az időben amikor ………. . Nagy kár értük , mert megszülettek. Ezek az európai nép ellen vannak úgy mint a gazdasági migránsok korlátlan betelepítését erőltető balliberális , milliárdos háttérhatalmak.
pufff
2018-10-12 at 23:27
Soroséknak ,ha nem megy úgy akkor rátesznek így , ezt. Gyorsítanak.
pufff
2018-10-12 at 23:30
Az ilyeneket öreg korukban gondozzák a saját gyermekeik=0.
Tokabat
2018-10-12 at 20:05
Mindenkinek ajánlom hogy nézze meg Az ember gyermeke című filmet. Nagyon jól bemutatja hogy milyen jövőtlen és értelmetlen a világ gyerekek nélkül.
3 gyerek es apa vagyok és ebben a pillanatban is a két kicsit altatom, és nem érzem úgy hogy nem vagyok megvalósítva… 🙂
Popacsek
2018-10-12 at 16:55
Nem csak egyszerű ostobaságról szól ez a történet szerintem, hanem az értékekről, értékrendről. Egy fiatalnak még nincs ebben tapasztalata. Azt hiszi, azt akarják elhitetni vele, hogy az igazi érték az anyagi érték: az autó, a ház, az új bútor, a szép ruhák, a buli, stb. Az ehhez vezető út pedig a jó állás és a karrier. Ahogy Haraszti Gáborné fb hozzászólásában jól megfogalmazta előttem, ezek a dolgok csak egy pillanatra okoznak örömöt, másnap már keresni kell valami más anyagi célt, amit megvehetünk.
Akik ezt reklámozzák, azok a fogyasztói társadalmat akarják kialakítani, még tovább bővíteni, a növekvő fogyasztás és termelés meg végül megöli a természetet. Ezek a gondolatok mindenki előtt ismertek, sokan biztos unalmas frázisoknak vélik, de ettől még igazak.
navisos
2018-10-13 at 14:18
Bizony, mindezt egy fiatalnak könnyű elhinni, hiszen egész környezetének (iskola, barátok, sport) ugyanazon értékfelfogásuk van. Szerencsére a legujabb fejlemények azt mutatják, hogy a fiatalok inkább a uj élettapasztatalokat tartják fontosnak a tárgyak megvásárlása helyett.
Netta
2018-10-12 at 16:35
Épelméjű, ép lelkű nő nem áll be nemtelen, harcos idiótának, “femi Nyistának”
Az ilyenek utasítják vissza, ha egy férfi le akarja segíteni, avagy fel akarja segíteni a kabátjukat, ha előre engedi őket az ajtón. Ha kezet is akarnak csókolni, az már skandallum.
Pedig nem önérzetesek, hanem szabályos bunkók.
ReuseRefuseRecycleRestaurate
2018-10-13 at 18:59
Koszonom ferfitarsaim neveben, kedves Netta, hogy ezt helyettunk is megfogalmazta!!! Tisztelet Onnek es mindazon notarsainknak, akiknek meg rendben van a lelkuk, es helyen van az eszuk.
Csámpás Marcsa
2018-10-12 at 16:17
“ha majd,…. ha majd,…. ha majd…”
Hála Isten, hogy ha nem.
Több tudományos lapban olvastam, hogy a gyermek
az anyja intelligenciáját örökli.
csakafidesz
2018-10-12 at 19:34
Az intelligencia örökletes volta érdekes kérdés, és a tudomány nagyon távol áll az ilyen kérdések megválaszolásától.
Kristóf
2018-10-12 at 23:16
A tudomány csupán a lényeges kérdések megválaszolásától áll igen távol.
matek
2018-10-12 at 15:12
Nem tudom, mennyire okosak a “nők” (nincs sok értelme így globálisan fogalmazni), de az tény , hogy a Matematikai Diákolimpiákon évről-évre sikeresen szereplő versenyzőink között elvétva akadnak lányok.
Netta
2018-10-12 at 16:15
Ez is ostobaság.
Ugyanakkor nem hogy kiváló matematikus nőket ismerek, hanem kiváló mérnököket, űrkutatókat is. 🙂
Hivatás, foglalkozás alapján ítélni is ostobaság.
klemencz gizella
2018-10-13 at 03:12
20. század
Marie Curie
Marie Curie (1867–1934) lengyel fizikus (kétszeres Nobel-díjas)
Mileva Marić (1875–1948) szerb matematikus, fizikus
Lise Meitner (1878–1968) osztrák fizikus
Emmy Noether (1882–1935) német matematikus, fizikus
Edith Stein (1891–1942) német filozófus
Irène Joliot-Curie (1897–1956) francia kémikus
Mária Telkes (1900–1995) magyar származású, amerikai tudós, feltaláló
Barbara McClintock (1902–1992) amerikai biológus
Rita Levi-Montalcini (1909–) olasz biológus (Nobel-díjas)
Dorothy Hodgkin (1910-1994) brit vegyész (Nobel-díjas)
Rosalind Franklin (1920–1958) angol biokémikus
Elisabeth Kübler-Ross (1926–2004) amerikai pszichiáter
Jane Goodall (1934–) brit etológus
Angela Davis (1944–) amerikai filozófus
Linda Buck (1947–) amerikai biológus (Nobel-díjas)
Susan Greenfield (1951–) brit biológus
Susan Blackmore (1951–) brit pszichológus
Judith Butler (1956-)amerikai filozófus
Stephanie Kwolek – vegyész, a kevlár feltalálója
Grace Hopper – matematikus, az első fordítóprogram megírója
Radia Perlman – informatikus, “Mother of the Internet”
Hedy Lammar
Andromeda
2018-10-13 at 21:08
Hillary Clintont elfelejtette felsorolni:)
Naprózsa
2018-10-12 at 15:00
Kár, hogy a Te anyukád, végtelenül önző szociopata Hamajdméltóságos, nem így gondolkodott. Akkor nem kellett volna államunk pénzét a Te – láthatóan teljesen hiábavaló – okításodra pazarolnunk
Amúgy az a nő aki önként megszakítja az első egysejtű ősétől az ő létrehozásáig tartó sikeres generációs szaporodási láncolatot, az nem lehet okos. Az idióta.
De majd rájön mikor – ahogy kedves Csakafidesz is írja – mikor üres lakásában elesik, fejét beüti, s nem lesz aki felsegíti, s márcsak akkor veszik észre a létezését, mikor oszló teste bűzölög. S sírját virág se fogja díszíteni, hisz senki nem is fogja hiányolni.
Szülőnek lenni igenis az élet legfőbb öröme.
Artur
2018-10-13 at 16:08
Na igen, majd akkor azt motyogja, amikor dörömbölhet hiába, nem segít senki rajta. ja, a világ túlnépesedett!!
Wez
2018-10-12 at 14:45
Az ilyen libsi nőknek ne is legyen gyerekük. Szépen elfogynak, így a normális emberek maradnak fenn. Csak idő kérdése és nem lesz, aki ilyen idióta! A gyermekeinknek jobb soruk lesz!
Mátyás
2018-10-12 at 14:24
Ha az a rengeteg, egyébként lxuxfeltétel kell szerinte a szaporodási kedvhez, akkor az afrikaiak, hogyhogy mégis szaporodnak? Nem lehet, hogy ezek pont azok a kifogások, ami miatt nem szaporodik már a fehér ember? Hogy túl jó dolgunk van, és egyre több feltételt szabunk? (pontosabban ők.) 100 évvel ezelőtt még az európai fehér házaspárok is, szinte feltétel nélkül nemzettek 4-5 gyereket. És hogy jutottunk ide? Csak nem a fékevesztett liberalizmusal, ahol egyén és tömeg van, család és haza helyett?
navisos
2018-10-13 at 14:10
Az afrikaiak nem használnak fogamzásgátlót, mert tradiicóik szerint minél több gyereke (főként fia) van egy férfinek, annál többre értékeli őket a társadalom (a nők nem számitanak).
Szabo Piroska
2018-10-12 at 13:41
Az a szerencsetlen hozaszolo rendkivul tajekozatlan hogy milyen az elet a nagyvilagba. Sokan vagyunk akik kulfoldon szulettunk es nevelkedtunk, neha ifazi anyago joletbe eltunk. Megis, csak is arra jotunkra “eret” korban hogy a karrier nula ahoz kepest hogy mit kapunk a csaladunk letezessen keresztul. Bizony, volt egy oreg autom mar 17 eves koromban. Azzal vittem anyukamat a textil gyarba dolgozni mert a tomeg kozlekedes annyira rossz volt. Es, mindennap ettunk vacsorat, sokszor levest es kifott tesztat, bar az is igaz hogy nem egyszer lett agaz vagy vilany kikapcsolva mert nem tudtuk kifizetni. De butak voltunk, hiszen a nagy amerikaban csak lekelett volna tepni a fakrol a dollarokat. Ami minket osszefogot , szelemileg gyarapitot, erot adot, es erenyeket nevelt belenk az a hittunk es az a cssrkeszet volt. Valahogy az Isten es a termeszet vonzo ereje a leg rosszab korulmenyekbol is csodat teremptennek de csak akor ha nem zarkozzunkel toluk. Edesanyamtol egyszer aszt kerdeztem hogy, mint modern felvilagosult nok, mi is volt az eszukbe mikor a haboru utan menekult taborokba, egymas utan szuletek a gyerekek. Aszt valaszolta hogy a melyen beteg testek es lelkek minden terhesseget egadta csodajelnek tekintettek . A remenynek a jele.
csakafidesz
2018-10-12 at 13:40
Ennek a hülyepicsának soha, de soha ne legyen gyereke. Majd hatvan évesen kapja el a tudat, hogy senki, de senki nem fogja rányitni többet az ajtót, ha elvonul nyugdíjba. Soha nem kap gondoskodást, jó szót, törődést, hiszen ő se törődött senkivel, csak saját magával. Egy férfinak is nagyon rossz érzés, ha nincsen utóda, egy nőnek rettenetes. Fiatalon még az ilyen hülye nem érzi, de később majd úgy mar bele, hogy ahhoz fogható fájdalom nincsen.
Szekértábor
2018-10-12 at 15:37
Én úgy látom, hogy már van gyereke. És bár az írása a szokásos liberális siránkozás, egy valamiben igaza van: a szlogen eléggé sutára sikerült. Szülőnek lenni felelősség, öröm, életre szóló hivatás, de NEM kaland a szó szélesen vett értelmében. A szlogen alkotói hibáztak. Ezt el kell ismernünk, vagy semmivel nem leszünk különbek a “hülyepicsánál”.
Én
2018-10-12 at 16:08
Ez egy fiatalos, könnyen dekódolható marketingduma akart lenni.
Nem írjhatják azt, hogy
‘A liberális énközpontú életszemlélet nem szolgálhatja a számunkra alapvető emberi normák mint felelősségvállalás, összetartozás, önzetlenség továbbadását, csak a családközpontú társadalompolitika. Ezért kérjük a demográfiai problémák megoldása érdekében vállaljanak több mint 2 gyermeket.’
Én
2018-10-12 at 13:36
Jó sok demagóg ostobaságot tudott összehordani ez a fialaborcsa. Valószínűleg fialajánostól tanulta.
kivagyok!
2018-10-12 at 13:16
Ők az élet minden területén ilyenek, mindig azt nézik, hogy mit miért ne csináljanak. Ne is szüljenek, mert úgysem lennének jó anyák, mint ahogy embernek sem jók.
orygabor
2018-10-12 at 13:13
Hülye állat!
Neki a gyerekválalás csak akkor szép, ha nincs akadály a babakocsi előtt! Elképesztő!
zzzzzzz
2018-10-12 at 22:29
Kedves orygabor! kérem, ne sértse meg az állatokat azzal, hogy hozzájuk hasonlitja. Ők is kikérik maguknak!
Matagi
2018-10-12 at 13:12
Jobb is,ha az ilyen nők nem szülnek. Ilyen anya gyerekének lenni rémálom lehet.
jámbor lászló
2018-10-12 at 13:11
Fojtatnám ha majd a székrekedést is szülésnek érzed talán még nevet is adsz neki A dinnyébe is a magtalant keresed mert hát va ilyen, és végre rátalálunk a mindig csak igérgetett biciglire mostmár nemcsak lesz- lez bicigli van már lesz bicigli a meddő nőnemü tehenek figyelmébe ajánlom
Dóra
2019-01-12 at 22:20
Kedves László,
A bicigli helyesen bicikli.
Szép estét.
Xanax József
2018-10-12 at 13:10
“…, azt kénytelen vagyok körberöhögni.”
Ez is milyen primitív már. Nem képes szavakba önteni, artikuláltan megfogalmazni,a gyerekvállalás miért nem kaland, ezért úgy próbálja nevetségessé akarja tenni az eredeti reklám üzenetét, hogy beszólogat. Szánalmas.
Andromeda
2018-10-12 at 13:09
Csak egyet tudok érteni a cikkíròval: mérhetetlenül ostoba az orbángyűlölō. Azért nem akar gyereket, mert gyűlöli a Zorbánt. Illetve azt hiszi, hogy az ilyen posztok, mint az övé majd jól megbuktassák a Zorbánt, vagy direkt, mert minden nő gyűlölni fogja a Z.t, vagy pedig indirekt: nem születnek gyerekek, és akkor majd jól megbukik a Zorbán, mert 18 év múlva senki nem fog rá szavazni.
Xanax József
2018-10-12 at 13:07
Az író vagy nem tudja, mi az a “kaland” (nem, a kaland nem azt jelenti, hogy rövid ideig tart, és kizárólag jó, kellemes élmények történnek, nulla kockázattal), vagy szándékosan kiforgatja a szó jelentését, hogy húdefrappánsnak tűnjön más, hasonló szellemi szinten vegetáló olvasói körében.
kbandi1
2018-10-12 at 13:01
Kifordítom, befordítom mégis buta ez a buta. A liberálisok által kiokosított nők buták lettek? No akkor az okossággal lehet dicsekedni, amitől buták lesznek? Nagyon egysíkú a panoráma, mert a liberális csak okos, a nem liberális csak buta. Szegény liberálisok, az okosságukkal elmehetnek szénát lapátolni, kölcsön vehetik a technológiát a lömöpő-től. Igyekezzenek, mert elfújja őket a szél.
netud gi
2018-10-12 at 12:59
ezeknek a hamajdoknak a komplett megvalósulási valószínűsége jelen földgolyhón a nullához konvergál – mert itt minden rémes és borzasztó, mindenütt máshol aranyélet tombol, na jó, nem
Simon Elemér
2018-10-12 at 12:53
Sajnos ezek a libsik mindent kiforgatnak! Szólni ellenük nem lehet,mert azonnal jelentenek és a derék cenzorok tiltanak 30 napra….Viszont ők gyalázhatnak bárki,álhíreket posztolhatnak,intrikálhatnak,alázhatnak….Mert nekik szabad!Megbolondult ez a világ teljesen!