Újabb vita kezdődött a menekültügyi szabályozásról a német kormánypártok között, ezúttal a menedékkérőknek járó juttatások ügyében – írta a Bild am Sonntag című vasárnapi német lap.
A beszámoló szerint a szociáldemokrata (SPD) vezetésű munkaügyi minisztérium újabb kísérletet tesz a menedékkérők juttatásainak rendezésére, de törekvése a koalíciós társ kereszténydemokraták (CDU) ellenállásába ütközik. A harmadik éve húzódó ügyben kidolgozott újabb javaslat alapján emelkedne a menedékkérők szabadon felhasználható készpénzjuttatásának összege: egy egyedülálló felnőtt esetében havi 135 euróról (41 ezer forint) 150 euróra, házasok esetében fejenként 122 euróról 136 euróra. A szálláson és ellátáson felül járó, zsebpénznek is nevezett támogatás célja, hogy a menedékkérő részt vehessen a társadalmi életben, finanszírozni tudjon szabadidős, kulturális programokat.
A zsebpénzemelés “nem jó üzenet a származási országok felé”, mert tovább növelheti a német menekültügyi rendszer vonzerejét – mondta a lapnak Thorsten Frei, a CDU és a bajor testvérpárt, a Keresztényszociális Unió (CSU) szövetségi parlamenti (Bundestag) frakciójának helyettes vezetője. Kiemelte, hogy most is Németország fizeti a legmagasabb összegű szociális támogatásokat, amelyek jelentős ösztönzést adnak arra, hogy a menedékkérők éppen Németországban nyújtsák be kérelmüket. Ezért inkább a megszorításokra kellene törekedni, “minden lehetőséget meg kell ragadni a támogatások csökkentésére” – mondta a CDU-s politikus.
Kifejtette: a lehető legnagyobb mértékben vissza kell fogni mindazon menedékkérők juttatásait, akikről megállapítják, hogy a menekültügyet szabályozó úgynevezett dublini előírások alapján kérelmük elbírálásában nem Németország, hanem valamely más EU-tagállam illetékes. Az úgynevezett Dublin-eseteknél “semmi másnak nem szabad járnia, mint egy visszaútra szóló menetjegynek” – mondta Thorsten Frei. A juttatások körüli vita alapja egy 2012-ben hozott alkotmánybírósági döntés, amely szerint az államnak biztosítania kell az emberhez méltó létminimumot a menedékkérőknek, függetlenül attól, hogy mennyi ideig maradnak az országban és elfogadják-e a kérelmüket.
A testület az emberi méltóság alapelvéből levezetett létminimum fogalmára hivatkozva alkotmányellenesnek minősítette a menedékkérők ellátásáról rendelkező törvény egyes rendelkezéseit, a törvényhozás pedig új rendszert vezetett be, amely a szociális támogatás leggyakoribb formájához, a létminimum fenntartását szolgáló Hartz IV segélyhez kötötte a menedékkérők ellátását. A rendszer alapján a menedékkérők juttatását is növelni kell, ha emelkedik a Hartz IV segély. Ez azonban 2016 óta nem történt meg, mert a törvényhozás tartományi kormányokat összefogó kamarája, a Bundesrat elutasította a munkaügyi minisztérium akkori javaslatát.
Forrás: MTI
kbandi1
2019-03-11 at 13:32
Ami kimaradt, és a lényeg, hogy ILLEGÁLIS migránsokról van szó, vegyesen bűnözőkkel, terroristákkal, szerencsevadászokkal, akik szándéka, a személyi identifikáció hitelességének hiánya miatt erősen megkérdőjelezhető a célba vett társadalom érdekeinek, szokásainak, belső rendjének figyelembe vételével, ill. figyelmen kívül hagyásával.
Az óbégató, dobálózó, gyújtogató, követelőző, erkölcshiányos, hazudós példányok a tömegben eloszlanak, aztán célba érve agresszívekké radikalizálódnak.
Mi a Trianon jóvoltából a környező országokban magyarokkal is körbe vagyunk véve, és elsősorban a testvérjog alapján előnyben kell őket részesítenünk.
Namond
2019-03-10 at 22:14
Nincs akadálya, hogy az SPD pártalapítványa a DK és MSZP támogatása helyett, a migránsokat segélyezze.
Logikus
2019-03-10 at 21:35
No és miből emelnék meg? Kitől vonnák el a pénzt? Csökkentenék az adók terheit, vagy megemelnék? Hogy gondolták? És ki fogja ezt állni?
Trumpforpresident
2019-03-10 at 23:11
Komám, rossz hírem van, a kérdésedre a válasz már gyakorlatba is át van ültetve. Honnan veszik el a pénzt? Nyugdíj, jóléti támogatások, fejlesztések, ilyesmik. Ennek ellenére a lakosok folymatosan szavaznak az ezt előidéző, és erőltető politikai bűnbandákra (“pártokra”).
khm
2019-03-10 at 16:10
” a menedékkérő részt vehessen a társadalmi életben, finanszírozni tudjon szabadidős, kulturális programokat.”
Különös tekintettel a késés üldözésekre,mint kulturális programra.
Trumpforpresident
2019-03-10 at 17:48
Na pont ezt akartam én is idézni.
” a menedékkérő részt vehessen a társadalmi életben, finanszírozni tudjon szabadidős, kulturális programokat.”
– Ezekre többnyire a következő kulturális programok lehetnek a jellemzőek: saját p…csük fogdosása, gyerekek megerőszakolása (meg mindenkié), késelés, utcára sz…rás, mobiltelcsin betegpornó nézés, részegen köpködés a plázában, lefejezős videók készítése (vagy öreg papok lefejezése), autók gyújtogatása (ez már nemzeti sport szinten van náluk), hézak szétverése.
Valóban… hová lenne ezek nélkül a civizáció? Még több pénzt nekik!
Anyátok….
Namond
2019-03-10 at 19:38
*****