Mások mellett Giuseppe Conte olasz miniszterelnököt is beidézte meghallgatásra a szicíliai miniszteri bíróság a Liga párt vezetője, Matteo Salvini ellen egy migránscsoport feltartóztatása miatt indított eljárásban – jelentette az olasz sajtó szombaton.
Matteo Salvini első előzetes tárgyalása négy órán keresztül tartott. A miniszteri bíróság úgy döntött, hogy az ügyben további üléseket tart, és tanúként meg kívánja hallgatni a miniszterelnök mellett a kormánypárt Öt Csillag Mozgalom (M5S) vezetőjét, Luigi Di Maiót, Luciana Lamorgese jelenlegi belügyminisztert, valamint Elisabetta Trenta volt védelmi minisztert és Danilo Toninelli volt közlekedésügyi minisztert, aki a kikötőkért volt felelős. A következő ülést november 20-ra, az ezt követőt december 4-re tűzték ki. Az ügyészség a Matteo Salvinivel szembeni eljárás lezárását szorgalmazta.
Forrás/fotó: MTI
Facebook hozzászólás
Lajos Kovacs
2020-10-04 at 06:39
OLASZORSZAG JOGALLAM tobbe kevesbe, de az ugyeszseg nem prostitualta magat annyira mint MO-n.
<<>>
https://www.origo.hu/nagyvilag/20201003-megbukott-a-salvini-elleni-vad-video.html
..
VIDEOT NEZD
Már az első tárgyalási napon megbukott a Salvini elleni vád – videó
ORIGO2020.10.03. 20:44
Már az első tárgyalási napon megbukott a Matteo Salvini elleni vád, az államügyész szerint nem történt törvénysértés. A jobboldali olasz politikus ellen a migránsok feltartóztatása miatt indult bírósági eljárás. A Hír TV tudósítója Szicíliában a helyszínen kísérte figyelemmel az eseményeket.
A Liga párt elnökének azért kell bíróság elé állnia, mert tavaly nyáron, még belügyminiszterként nem engedett kikötni egy migránsokkal teli hajót.
A POLITIKUS A BÍRÓSÁGON AZT MONDTA, NEM BÁNTA MEG TETTÉT, A NÉPÉT VÉDTE AZ ILLEGÁLIS BEVÁNDORLÁSSAL SZEMBEN.
A Hír TV helyszíni tudósítója szerint a per novemberben folytatódik, és akkor már a baloldali miniszterelnököt is meghallgatják
Namond
2020-10-04 at 03:03
A vádló ügyészt hamis vádért és az embereit bűnszövetkezésben részvételért ki jelenti fel?
Benedek Elek
2020-10-03 at 22:23
Azt magyarázza meg nekem valaki, aki jogtudós, hogy ha az ügyészség nem emel vádat, sőt az egész lezárását kéri, akkor mi a francot keresnek még a bíróságon?
Esetleg van(nak) magánvádló(k)?
Ha jól tudom, nálunk létezik a “hamis vád” tényállása, amit a törvény büntet. Azaz, magánvádló esetén, ha elbukik a vád, akkor Salvini viszont perelhet, nemde?
Ez kicsit hasonlít arra, amikor az ’56 utáni megtorlóperekben, néhány esetben a védő fellebbezett az ítélet súlyosbításáért, nemde?
Aggódom az olasz jogállamiság miatt….
Naprózsa
2020-10-03 at 15:31
December 4? Ha-ha-ha! Asszem vakarják már rendesen a nyakukon hordott töküket a Soros-maffia jogászbagázsa, hogy milyen ürüggyel hátráljanak ki ebből az első dühükben kezdeményezett világröhejes sza.ból, amit maguknak kavartak, a legkisebb presztizsveszteséggel.
Hiába, a harag rossz tanácsadó…
Lajos
2020-10-03 at 15:19
Ennyit a honvédelemről.