Olvasták egyáltalán a megállapodás szövegét az ellenzők? – tette fel a kérdést csütörtökön Dimitrisz Avramopulosz migrációs politikáért felelős uniós biztos, aki értetlenségét fejezte ki az ENSZ migrációs paktumának elutasítása miatt. Eközben nagy többséggel támogatásáról biztosította az ENSZ migrációs csomagját csütörtök este a belga parlament, azonban a kormánykoalíció legnagyobb tagja, az Új Flamand Szövetség (N-VA) nevű flamand nacionalista párt a dokumentum aláírása ellen szavazott.
Az alsóház tagjai hosszú vitát követően, este 9 óra körül voksoltak, és 107:36 arányban elfogadták az indítványt, amelyben felszólítják a kormányt a megállapodás jóváhagyására az ENSZ december 10-11-i marrákesi csúcstalálkozóján. A határozatot minden párt támogatta, az N-VA-t, illetve az erősen jobboldali irányultságú, populista Flamand Érdeket (Vlaams Belang) és Néppártot (PP) leszámítva.
Én vagyok a miniszterelnök, és elutazom Marrákesbe. Megteszek mindent Belgium hitelességének megőrzése érdekében
– jelentette ki Charles Michel kormányfő, aki a korábban tett vállalások betartásának fontosságát is aláhúzta felszólalásában.
Az N-VA frakcióvezetője előző nap leszögezte, hogy nem lépnek ki a kormánykoalícióból a vita miatt, azonban azt hangsúlyozta, hogy a parlamenti szavazásnak nincs jogi kötőereje, az ügyben a kabinetnek kell döntenie konszenzusos alapon, a miniszterelnök pedig így csakis a kormány támogatása nélkül írhatja alá az egyezményt. Elemzők szerint a nyilatkozat nem teljesen egyértelmű, így még nem múlt el a veszélye a pártok színei alapján a helyi sajtóban “svédnek” nevezett kormánykoalíció összeomlásának, amely akár előrehozott választásokhoz is vezethetne. Louise Arbour, az ENSZ-főtitkár migrációért felelős különleges képviselője elmondta, hogy a világszervezet a belpolitikai körülményektől függetlenül a dokumentum jóváhagyásaként fogja értékelni, ha Charles Michel részt vesz a jövő heti marrákesi csúcstalálkozón, amelyen a megjelenők egyhangúlag fogadják el az egyezményt. Egy friss felmérés szerint a belgák többsége úgy véli, hogy ez az ügy nem ér meg egy kormányválságot, az ellenkező véleményen a válaszadók nagyjából harmada van.
A jóváhagyás folyamatából Ausztrália, Ausztria, Bulgária, Csehország, az Egyesült Államok, Izrael, Lengyelország, Magyarország és Szlovákia is kilépett. A világszervezet 193 országa még 2016 őszén egyezett meg a nem kötelező érvényű migrációs csomag megalkotásáról, amelynek célja a bevándorlás biztonságossá tétele és legális csatornába terelése, az illegális migráció visszaszorítása, a jogosulatlanul érkezők kitoloncolásának felgyorsítása és az integráció erősítése. Az ellenzők azzal érvelnek, hogy a szerződés sérti a nemzeti szuverenitást, pozitív jelenségként tünteti fel a migrációt, valamint nem tesz megfelelő különbséget menedékkérők és gazdasági bevándorlók között. Dimitrisz Avramopulosz migrációs politikáért felelős uniós biztos ugyanakkor értetlenségét fejezte ki az elutasítással kapcsolatban, rámutatva, hogy a dokumentum egyetlen államot sem kényszeríthet semmire, az pusztán egy keret a nemzetközi együttműködésre.
Olvasták egyáltalán a megállapodás szövegét az ellenzők?
– tette fel a kérdést csütörtökön.
Forrás/fotó: MTI
exsmarton
2018-12-08 at 13:13
Ha egyszer nem kötelező, kedves görög aljadék, akkor miért kell “keretet adni”?
Majd minden állam megadja a saját keretét.
khm
2018-12-07 at 16:50
“Olvasták egyáltalán a megállapodás szövegét az ellenzők?”
És olvasta-e kend avramopulosz a megállapodás szövegét? ÉS ha igen,akkor egyetért vele? Ugyanis utóbbi esetben kezeltesse magát,az ideg és elme orvosával.
Ghandi
2018-12-07 at 14:14
Egyébként ez a bizonyos, senkit semmire sem kötelező dokumentum több mint 200-szor tartalmazza azt a szóösszetételt, hogy “kötelezettséget vállal”. Bizonyára csak véletlen! BUMM A FEJBE!
Ghandi
2018-12-07 at 13:53
Azért megkérdezném ettől az Avramopulosz nevezetű marék trágyától, ha senkit nem kötelez semmire ez a megállapodás, csak keretet ad a nemzetközi együttműködésre, akkor mi a fene az értelme az egésznek? Ha semmit nem jelent, akkor ez egy semmi! Miért érdekes, hogy elfogadják-e vagy sem, ha nincs jelentősége? Ez az ember remek példa arra, hogy semmihez sem értő, korrupt mocskokra pazaroljuk az európai adófizetők pénzét!
fütyü
2018-12-07 at 10:59
Nagyon is értjük,még ha csűrik csavarják is a szavakat,áttelepítéssel el akarják árasztani hazánkat a Nyugaton felhalmozodót szeméttel és ennél a trágya alak országában felgyűlemlet illegális migrÓkkal,ÉS HA BE ENGEDTÉK (VONATKOZIK MINDEN ORSZÁGRA) TARTSÁK IS EL SAJÁT MAGUK, NE MÁSOKHOZ SEPERJÉK A NEKIK SZÜKSÉGTELEN ANALFABÉTÁK SISERE HADÁT!
Vízöntő
2018-12-07 at 10:35
Emlékezzünk vissza, 2014 végén, vagy 2015 elején Cíprasz, a görög adósságkezelés körüli vita közben, fenyegetőzött egy alkalommal a menekültek (migránsok) átengedésével, a rendszerük súlyos hibái miatt már akkor eljárás folyt velük szemben, aztán valóban átjött náluk az áradat és regisztráció nélkül engedték tovább a tömegeket.
Nem tudom most mennyien vannak ott, de az Egyezmény elfogadásával és az EU-s menekült vízummal Görögország nyerne, kiürülne!
Dimitrisz Avramopulosz migrációs politikáért felelős uniós biztos görög, … folytassam?
Az ENSZ Egyezmény, illetve a “migráns” vízum, ha az EP nem tudom hányadik nekifutásra megszavazza, viszont rákényszeríti az azokat el nem fogadó tagállamokat a határellenőrzés bevezetésére és ezek kizárására! Más megoldás nincs!
saghy rozalia
2018-12-07 at 10:00
Ez a gerinctelen tudja, hogy semmi bántódás nem éri. Nincs aki jól s@gbe rúgja, hátha helyre zökkennek a klikkerek.
Rohoska István
2018-12-07 at 09:51
“Olvasták egyáltalán a megállapodás szövegét az ellenzők?” Én ellenző vagyok, de a szöveget nem olvastam és nem is fogom. Azért nem fogom elolvasni mert ez egy jogi szöveg, tele szakkifejezésekkel. Én egy mérnök vagyok, a joghoz nem értek. Őszintén szólva nem is érdekel. Nekem hiteles hozzáértők mondják el, hogy miről szól ez az egész. Elmondták. Ezek után maradok ellenző. Persze nem csak ennek az ENSZ őrültségnek, hanem annak is hogy migránsoknak nevezett megszállók itt legyenek Európában.
Naprózsa
2018-12-07 at 16:03
Nekem lefordították, kedves István. Jóformán csak arról szól, hogy milyen kötelességei vannak azon országoknak amin átvonul, vagy amit megtisztel a jelenlétével a vándorsáska.
Kizárólag négy dologgal nem foglalkoznak:
1. Miért nem a saját hazáját gyarapítja az útrakelő?
2. Milyen kötelességei vannak a őfenségének a migránsnak a saját hazája, saját családja, és a befogadó ország lakosaival szemben?
3. Egyáltalán ki fogja, és miből finanszírozni ezt a világturizmust?
4. Az pedig végképp nem érdekli a rendelet alkotóit, hogy milyen jogai maradnak egyáltalán azoknak, akiket megszállnak a vándorpatkány hordák?
Amerigo
2018-12-07 at 09:27
Az uniós migránsbiztos Görögo.-ban súlyos korrupciógyanús ügyben vizsgálat elé néz!
Most gyűjti a bónuszpontokat a gazdánál, hogy segítse kimenteni őt a slamasztikából!
Logikus
2018-12-07 at 09:20
A migrációs biztos kinek az érdekeit képviseli? Milyen Európaiakat képvisel? Beszélt valaha a hétköznapi adófizetővel, hogy mi a véleménye erről az egészről?
márko
2018-12-07 at 08:58
avramopuloszt csak szidni lehet,
ironikusan írni semmi értelme
MERT
ő egy meredeken pofátlan alak kit más véleménye nem érdekli,
csak a gazda dumáját fogja ismételni.
/
minket kezel MINT MAJMOKAT
/
Európai únió parlamentje,bizottságai,bíróságai
öt évente megválasztva(túl hosszú idő)
és megint pártalapon megválasztva (tagországokban kétszer is lehetnek pártalapon vállasztások — és lehetettlen leváltani EU képviselőket)
NEM ELLENŐRIZHETŐK,
milliárdos urak hatása alá kerülnek (mert az ilyenek erkölcse romlott árú)
ILYEN TÜRANOKRÁCIÁT adófizetők pénzén
eltartani NEM KELL
/
avramopuloszt csak szidni lehet
leváltani lehetettlen
Mátyás
2018-12-07 at 08:53
Ha semmilyen kötelezettséggel nem jár, akkor miért olyan fontos, hogy aláírják?
Logikus
2018-12-07 at 09:22
jó kérdés, a BALLIBEK vajon mit felelnek rá?
ciki
2018-12-07 at 08:41
Igen, olvasták, értelmezték és pont a tartalma miatt léptek ki, akik nem akarják aláírni. Mit nem lehet ezen érteni, miért hisztiznek, ha ez nem lesz kötelező dokumentum a tagállamokra? Ami önkéntes alapú azt jelenti, hogy bárkinek joga van benne részt venni, vagy elutasítani.
Torockó
2018-12-07 at 08:36
Hülye, görög komcsi.