Hosszú Katinka nyílt levélben kérte az úszókat, hogy szólaljanak fel a Nemzetközi Úszó Szövetség (FINA) világkupával kapcsolatos szabálymódosítása ellen. Levelében arra is kitér, hogy a szövetségben átláthatatlan állapotok és káosz uralkodik, miközben a FINA vezetői csak a saját pénzügyi érdekeiket tartják szem előtt.
A háromszoros olimpiai bajnok sportoló a közösségi oldalán tette közé szerda reggel írását, illetve levélben is elküldte a szerkesztőségeknek. Ebben azt nehezményezi, hogy a FINA úgy dönt szabályváltozásokról, hogy nem kérdezi meg előtte a versenyzőket, sőt olyan újításokat vezet be, amelyekkel korlátozza legjobbjait. A levelet azzal kezdi, hogy amíg a világ a legkitartóbb profik közé sorolja az úszókat, akik talán mindenkinél korábban kelnek és később fekszenek le, a sportág vezetői maguk tartják amatőrnek a sportágat, hátráltatva a sportolókat.
Vonzóbbá lehetne tenni az úszást […] Első lépésként például hallgathatna ránk, úszókra
– írja a háromszoros olimpiai bajnok.
A FINA május végén jelentette be a vk-kat érintő módosításokat, amelyek egyik legfontosabb eleme, hogy egy versenyző egy viadalon legfeljebb négy egyéni számban indulhat. Korábban előfordult, hogy Hosszú – az elmúlt öt év összetett győztese – egy állomáson tíz vagy még több számban is résztvevő volt.
A FINA megtartja a bevételeket, az úszók nem részesülnek belőlük
A világkupa éveken belül a sportág legfontosabb sorozata lehet, de az új kiírás megfojtja – mutat rá Hosszú Katinka, okként azt látva emögött, hogy a FINA nem hajlandó egyenrangú tárgyalópartnerként kezelni a versenyzőket, és a vezetői kizárólag saját üzleti érdekeiket tartják szem előtt. A FINA Hosszú szerint inkább a világ- és Európa-bajnokságot helyezné előtérbe, amelyek bevételeiből maga a szervezet gazdagodik – miközben a televíziós közvetítésekből származó bevételt el sem árulják –, az úszók pedig egyáltalán nem részesülnek ezekből. A pénzdíjakat osztó világkupát szerinte ezért lerombolná a szervezet, a vezetői ugyanis tudják, hogy „elveszíthetik a hatalmukat, ha néhány versenyzőjük túlnő rajtuk”. Ellenpéldaként hozta fel Katinka a kosárlabdát és a teniszt, amelyekben a jelentős bevételekből a versenyzők is rendesen, rögzített arányban részesülnek.
Melyik az a sportág, amelynek a vezetése ráragasztja az innovatív jelzőt egy szabályrendszerre, amellyel legismertebb arcainak szereplését korlátozza?
– tette fel a költői kérdést a FINA-val kapcsolatban, amelyben egyébként szavai szerint káosz uralkodik, átláthatatlanok a pénzügyek, ötletszerűen módosítgatják a szabályokat, és nincs jövőképük a vezetőknek.
Az úszóklasszis leírta, hogy sokan gondolhatják, ellene született a szabálymódosítás, mondván a többieket túlságosan zavarja, hogy sokat nyer, de valójában a feltörekvő fiatal tehetségeket is hátrányosan érinti az új lebonyolítás – márpedig ő nem kér ebből az előnyből. Eszerint ugyanis az előző világversenyek érmesei egyből döntőt úszhatnak, míg a többi versenyzőnek át kell magát vergődnie az előfutamokon, és így ha meg is érkeznek a döntőbe, már fáradtabbak, mint a legjobbak. Levelében hangsúlyozza, nem Hosszú Katinkáról szól ez a történet, hanem azokról a profi úszókról, akiknek elég erejük van alakítani a sportág jövőjét.
Hiszem, hogy az úszósport igenis profi szintre emelhető, de ehhez a »mindenki legyen egyenlő, de az egyenlők között legyenek egyenlőbbek« múlt századi gondolkodásmódjával szakítanunk kell! A FINA vezetői már döntöttek: nem hajlandóak egyenrangú tárgyalópartnerként kezelni minket, a versenyzőket, sőt olyan szabályokat hoznak, amelyekkel szándékosan korlátozzák a lehetőségeinket
– írta Hosszú azt hangsúlyozva, hogy a FINA vezetői a sportág és a versenyzők érdekei helyett kizárólag saját üzleti érdekeiket tartják szem előtt, s ma is úgy működtetik a sportágat, mint 1989-ben.
Más sportágakban is megmutatták erejüket a sportolók
Hosszú Katinka felhozta Nikola Pilić 70-es évekbeli jugoszláv teniszező példáját, akit hazája eltiltott, amiért a válogatottban való részvétel helyett egy pénzdíjas versenyen szerepelt, és az eltiltás miatt nem engedték indulni Wimbledonban. Pilić mellé akkor az egy évvel korábban létrehozott Profi Teniszezők Szövetségén (ATP) keresztül felsorakozott a világ teniszező elitje, együtt bojkottálták szinte mindannyian a tornát, amely így a nagy nézőszám ellenére kínosan érdektelen maradt 1973-ban. A nemzetközi szövetség válaszul eltörölte Pilić eltiltását, és beleegyezett abba, hogy a versenyzőkkel egyeztetve alakítják ki a versenynaptárat és hozzák meg a fontos sportági döntéseket.
Hosszú leírta, 28 évesen már többet úszott, mint amennyit még fog, így homokba dughatná a fejét, de ő nem saját magáért szólalt fel, hanem a mostani fiatal úszókért. Az Iron Lady szerint most az úszók felelőssége, hogy megszólaljanak az értelmetlen, ártalmas szabályok ellen, és az ő felelősségük, hogy miként alakítják az úszás jövőjét.
A lehetőség adott. Hogy elszánjuk-e magunkat, csak rajtunk múlik. Szerencsére a feladatunk ugyanaz, mint bármelyik úszódöntőn, amikor meghalljuk a rajtjelet: egyszerre elindulni. Csak most nem egymás ellen, hanem egymásért
– zárul a nyílt levél.
Bojkottról nincs szó, önszerveződésről lehet
A nyílt levéllel kapcsolatban megkerestük Tóth Fannit, Hosszú Katinka sajtószóvivőjét, aki mindenkit megnyugtatott, hogy a felhozott teniszes hasonlat ellenére szó sincs a nyári vizes világbajnokság vagy más verseny bojkottjáról, ez meg sem fordult senki fejében. A levéllel azt kívánja elérni Hosszú Katinka, hogy az úszók mondjanak véleményt az őket érintő döntésekről, aminek természetesen nem kell megegyeznie Katinka véleményével, de legalább induljon be a kommunikáció a világ úszói között a FINA világkupa-lebonyolítással kapcsolatos, kifogásolt döntésével kapcsolatban – közölte Tóth Fanni. Hangsúlyozta, hogy ez a levél nem a FINA-nak szól, hanem az úszótársadalomnak, ráadásul nemcsak az élmezőnybeli úszók érdekében szólalt meg Katinka, hanem a fiatalokért is, akik szívesen úsznának egyenlő esélyekkel, legalább előfutamban vagy középdöntőben a legjobbak ellen, de a világkupa lebonyolítása ezt nem teszi lehetővé számukra.
Van erejük az úszóknak, és ezt el kell hinniük. A köztük beinduló diskurzus teremthet szakmai alapot a kiállásnak, és ha a FINA ennek ellenére sem veszi figyelembe az érdekeiket, akkor további eszközök is lehetnek a kezükben az egyéni vagy összehangolt, de mindenképpen sűrűbb sajtómegszólalásoktól a szervezett érdekvédelemig
– szögezte le.
tango47
2017-06-25 at 17:07
Kiveszik a zsebéből a lóvét. Tűrhetetlen.
richardcoeurdelion
2017-06-22 at 13:49
There was a time when in most sports the athletes had to pretend to be amateurs and they had to be paid under the table. This of course encouraged the horrific corruption we saw in FIFA FIDE IOC etc. Eventually thy got paid legally but a pittance compared the amounts which those who lived off them got.
I met once a drunk old Indian in Halifax skid row who told me that he was the I forget which Olympic or world champion in boxing sometime in the thirties. Hfx had still one of the top boxing clubs in Canada I knew that so I believed him but also was impressed by his carriage which made me see the ruins of a former great. That is how the world treated its heroes.
So I was all in favour of the baseball and hockey strikes when the players got organized united and raised their prospects form a few thousand dollars in total to the obscene millions these days.
Just like during the XIX Cy miners and labourers strikes the owners didn’t get the message until the workers got organized.
The same thing happened when Bobby Fisher had his temper tantrums. Until then chess players were lucky to get their
room and board paid for now the top ones get millions just like tennis players or golfers.
Perhaps it is more difficult to get such an individual sport as swimming organized but it would be to the benefit of all swimmers to have control over the championships and world cups.
But they will never listen to argument or polite request. They understand only power which may be nothing else than boycott strike sabotage.
All their glorious swimming pools are a waste if world class swimmers don’t use it and the bleechers a waste as well if there are no fans to fill it.
The athletes and the fans together could overcome the owners and sport bureaucrats.
Swimming could join the glorified team sports and the few individual ones which are both extremely profitable and popular.
I want Hosszú Katinka to win a dozen gold medals not four and Késely Ajna and Kapás Boglárka and the others as well. They should all be able to win ahlfa dozen maedals if they are capable of it.
Indeed this is not at all about Hosszú Katinka at all but about the future generations.
Károly
2017-06-22 at 08:08
Sok barbár komment.
A lényeget nem értik, gond van a szövegértelmezéssel????!!!!!
Az úszók többsége képtelen kiállni saját érdekeiért??!!
Sunnyógó népség, megszokták a jutalomfalatot? ????!!!!!
Már nem ez Magyarország!
Hajrá Katinka, de légy óvatos a hátad mögött, csak a fal legyen és pont!
Aladin
2017-06-21 at 19:38
Ez a Hosszú csaj már mindenkibe beleköt, mi van nem elég a pénz, tönkretette az egész magyar úszó szövetséget. Már annyira hiteltelen maga a személye, hogy mikor uszik már érdektelen,inkább a többi magyar fiatal uszoknak drukkol. Pedig amerikába lehet, hogy tártkarokkal várnák.
khm
2017-06-21 at 17:15
Érdekes,hogy az összes idióta elkezdte védeni a fikát.
Pedig,ha egy csöpp eszük lenne abban a záptojás formájú fejükben érteni is lehetni, KATINKÁT.
Mi több,már megint igaza van.
Élénken emlékszem az előző küzdelmére. A sok retek ingyenélő,akkor is támadta. Megjegyzem,irigységre alapult az akkori fikázásuk is.
A szarkeverésről,meg annyit Anett,hogy bátran be lehet ugrani a medencébe reggel korán… (nem 10 órakor),és úszni “néhány” kilométert,esetleg órákon át gyakorolni a fordulókat…..
És nem ér rá ebéd után hülyeséget írni a neten.
Highlander
2017-06-21 at 14:50
Saulné Kohn Katinka! Izomzata olyan mint JCVD-nek, csak ő anno belga testépítőbajnok volt.
Annyi anyag van benne, hogy a 90-es évek Mr olympia legjobb hat versenyzője a verseny után belehalt volna. Ha Katinka megéri a 40-t, akkor az is orvosi beavatkozásnak köszönhető.
A férje is úgy kokszol mint Fazekas vagy Annus, de neki nem kell mintát produkálnia.
Katinkáról találták ki a gender elméletet, se nem férfi se nem nő, valami felfoghatatlan teremtmény.
Az úszásnál unalmasabb, nézhetetlenebb, amatörebb, kokszosabb sportágat nem láttam. Ha Katinka annyira úszkálni akar műtesse át magát fehér cápának, egy-két szörfdeszka biztos horogra akadna neki.
Magyarországot Szilágyi Áron képviseli az olimpián, aki egy igazi harcos sportágat képvisel, amibe hazánk az idők kezdete óta a legjobb.
Ez az úszó libsi rib@nc, menjen a hazájába Ámerikába.
khm
2017-06-21 at 17:16
ribanc az anyád,te köcsög.
Érted?
Katinka,Magyar.
Gáspár Anett
2017-06-21 at 13:49
Befejezhetné már a szarkeverést ez a vízagyú liba!
Ferenc
2017-06-21 at 13:23
Nem volt elég a Gyárfás? Most jön a FINA?
Gáspár Anett
2017-06-21 at 13:50
Tízmilliókat vettek ki a zsebükből azzal, hogy másoknak is lehetőséget adnak a megmérettetésre. Undorító ez a nő a férjével együtt.