A 24.hu alighanem úgy érzi, van mit megmagyaráznia, mert a Havas Henrik körül felhabosodott zaklatási botrányról és a tévés felfüggesztéséről szóló hírhez Szigeti Péter mellékelt egy rövid, ám annál önellentmondásosabb kiegészítést. Ebben elvileg azt próbálta mentegetni, hogy miért voltak eddig óvatosak Havassal, de a rövid cikk is el tudott fajulni, és végül olyasmivel vádolta meg en bloc a jobboldali sajtót, amiből éppen a saját portálját igyekezett kimosdatni.
Megsokasodtak azok a hangok az utóbbi napokban, amelyek furcsállották, hogy a metoo-kampányba korábban nagy kedvvel beleálló bizonyos médiumok hirtelen óriásiakat hallgatnak, amikor a balliberális oldal egyik alapcelebje, Havas Henrik került célkeresztbe. Feltehetően ezek miatt gondolta szükségesnek kimagyarázni a bizonyítványt a főszerkesztő. A nyilvánvalóan kellemetlen magyarázkodás élét azzal próbálta elvenni, hogy egy klasszikus „egyrésztmásrészt” keretében támadta be a jobboldali médiát:
A nyilvános beszéd felszabadít és megszabadít, segít áttörni a hallgatás falát, büntetést hozhat a bűnösöknek és megnyugvást az áldozatoknak. Jó, hogy a nyilvánosság, a média erre lehetőséget biztosít. Ugyanakkor 2017 másik legfontosabb ügye nem más, mint a média hitelessége, ha úgy tetszik a #fakenews. Sajnos olyan világot élünk, ahol igenis számít, hogy egy hír hol és mikor jelenik meg.
Szinte már komikus, ahogy egy közismerten balliberális irányultságú portál főszerkesztője azt kéri számon a jobboldali sajtón, hogy politikai megfontolásból közli a Havas Henrik zaklatási botrányairól szóló híreket. Mindezt azzal próbálja alátámasztani, hogy elvitatja a jobboldali sajtó hitelességét, és talán észre sem veszi, hogy éppen a saját, bizonyos híreket elhallgató portálja mentegetése közben vádol másokat hiteltelenséggel.
Sajnos olyan világot élünk, ahol igenis számít, hogy egy hír hol és mikor jelenik meg. Havast zaklatással vádolják, ugyanakkor nem lehet elvonatkoztatni attól sem, hogy hol kezdtek hírtelen özönvízszerű mértékben áramolni a hírek az ügyről: a kormányzati pénzekből támogatott médiában
– írja, majd jön a balliberális sajtóban egyre jobban elburjánzó, moralizáló szakmázás. Önsajnáló hangnemben kifejti, hogy „a hiteltelen forrás miatt” mennyire nehéz különválasztani egymástól az ügyet és a politikai szándékot, márpedig a végtelenül független 24.hu-t természetesen csak az ügy érdekli, és a politikai megfontolásoktól gondosan távol tartja magát. Az egyre kínosabbá váló magyarázkodás zárásaként még egyszer kioktat mindenkit az erkölcsi piedesztálról, ahova tizennégy sorban küzdötte fel magát a hírek elhallgatása miatti magyarázkodásból:
Most jött el az a pont, amikor, úgy tűnik, az igazsághoz is közelebb lehet kerülni, márpedig szerintünk a médiának ez lenne a dolga.
Persze azt, hogy miért most jött el ez a pont, az nem derül ki. Talán most vált védhetetlenné Havas Henrik (miután még a kormánypárti elfogultsággal nem vádolható Vágó István is eláztatta picit), így a balliberális 24.hu egy ilyen röpke cikkel gondolja ledolgozhatónak az a hitelességi arcvesztés, amelyet a botrány kipattanása óta hozott össze.
Szigeti Péter irománya ITT olvasható, a cikk végén.
Rasalmatai Sándor
2017-12-12 at 20:37
Nagyon rákattantak Havasra a prosti srácok…
Kaktusz
2017-12-13 at 09:45
Nem jobban, mint ahogy Havas úr a nőkre. Vénember létére visszafogatná magát, de nem teszi. Nagyon beképzelt és tudatlan alak.
olszal
2017-12-12 at 12:46
„Szarnak Baukó Évára. Az őrkutyák, az igazság őrkutyái nem foglalkoznak Baukó Évával. Nem érdekli őket az igazság. Szarnak az igazságra. Szarnak Baukó Évára. Szarnak ezek mindenre és mindenkire, ha az ‘ügy’ nem árthat a jobboldalnak. Ha nem a Krétakör liberális művésznője állítja, akkor az meg sem történt. Akkor nem érdekes. Akkor hazugság. Akkor csak egy lejáratási kampány része. Akkor nincs oknyomozás, nincsenek címlapok, nincsenek felháborodott nyilatkozatok. Ez a liberális újságírás ma Magyarországon” – írja Apáti Bence.
Szigeti nevezetű libbant, önmagát újságírónak tekintő, általam firkásznak tartott legalja, regge, délben, este ezzel a mondattal kellene, hogy éljen, amíg bocsánatot nem nyer a jobboldali újságíróktól és azok olvasóitól…
Zsebe László
2017-12-12 at 11:00
Érdekes ezek a zaklatási botrányok szinte csak ballibcsiket érintenek.
Vajon mért van ez?
Havast már négyen vádolják, a két csajszín kívül a vérballiberális Vágó, és a Liptai férje is.
Ha ez mind véletlen….
KáZsé
2017-12-12 at 09:30
Ajánlom a mai Magyar Ñemzetbe megjelent Puzsér cikket Novozámszki Fanniról.Az álszent újságírás példája.Látszólag Fanniért szól a harang de csak mert halott.A hasonlô karakterű Baukó Évát és Molnár A-t lehet tovább alázni.
Aladin
2017-12-12 at 06:42
Az az igazság, hogy Havas azokat a nöket akik jobban néztek ki, mindenkit megkörnyékezett, mindegy volt neki ha férnél van vagy nem. Ezért egy gerinctelen aljas féreg. Reméljük, hogy többet nem lássuk a képernyökön.
Bakó Laszlo
2017-12-12 at 05:30
Mennyivel hitelesebb egy kövér, nyíltan faszimado színésznő, vagy más liberális neve sincs nő az még cikibb ennek a ragyás hájas senkinek,hogy a kurva sem fogadta el őt, de Vágó, Gesztesi neje sem, csak ők gyáván kussoltak, vonuljon nyugdíjba, a látszat úgy megmarad,
KARY
2017-12-12 at 00:23
Szigeti Péter olyan alattomos gennygóc ahogy ez az amerikai ,balliberális feminista köreikből elindult ,eddig mindenkit szarrá aláztak ,most meg Havast kivételezettként próbálják tisztára mosni ,mert Havas maga a kosz mint a 24.HU ,olyan balliberálisan gyurcsányisztikus hazug és kétszinű ,Szigeti Péteres.
khm
2017-12-12 at 20:18
Aki bűncselekményt eltitkol,vagy fedez,az fajvédő?
Vagy csak bűnsegédi bűnrészes? Ezen morfondírozgatok. 🙂
(Merthogy: “ne örülhessen a kormánymédia”…….)
Vas-Borosi Lászlóné
2017-12-11 at 23:29
És nem mindegy, hogy ki, melyik csatornán celeb…. de, vannak olyan tv- műsorok, ahol pld. a simitv.-n egy bizonyos műsorban azt mondja csintalan és tsai: ne-hogy má! Őket elítélik, a celebeket, mert mögöttük nem áll egy Silling . A zaklatott Baukó Éva és Molnár Anikó nevű celebek hogy jöhetnének már a Silling Árpád feleségéhez (valamilyen Lilla, ismeretlen katona, aki meztelenül szaladgál a színpadokon) aki tönkretett egy életművet—ki védte meg Marton Lászlót, Kerót, Kiss Lászlót- a mai napig nincsenek a vádak bizonyítva…Na, de most Itt van a a Vágó elvtárs felesége, akit szintén zaklatott H.H.által-Kiváncsi vagyok a folytatásra, mit mond majd a simitv…