Az európai parlamenti (EP) választás tétje, hogy a bevándorláspártiak győznek, vagy azok az országok – köztük Magyarország -, amelyek szeretnék megállítani a bevándorlást – jelentette ki Bajkai István fideszes országgyűlési képviselő kedden Budapesten.
A kormánypárti politikus akkor nyilatkozott, amikor Orbán Viktor miniszterelnök hétpontos, bevándorlásellenes programját támogató aláírásokat gyűjtött a Blaha Lujza téren.
Hozzátette: a bevándorlás ellenzői nem fogadják el a kötelező kvótát, valamint, hogy Magyarország bevándorlóországgá váljon és kevert népességű lakosság alakuljon ki. Bajkai István hangsúlyozta, hogy a Fidesz a nemzetek Európájában gondolkodik, és a magyar emberek és családok biztonságát tartja elsődlegesnek.
Ezért arra kérnek mindenkit, támogassa az április elején a miniszterelnök által a bevándorlás megállításáért meghirdetett programot
– mondta Bajkai István.
Forrás: MTI; Fotó: HPGy
Facebook hozzászólás
márko
2019-04-16 at 21:50
EU parlamentarizmus = egy IDEJEMÚLT TÁKOLMÁNY
5 évente megválasztva, (tagországokban már 2 vállasztás is lehet)
5 évig mentelmi joggal ( miért van ilyen kiváltság ??? )
leváltani vagy visszahívni = lehetettlen,
/
HAVI tiszteletdíj
több mint 6500 eurós + fizetett költségek + lobbi kenőpénzek + … + ??? = milliós évi haszon
/
csak szavaz
MERT
felelősség a következményekért = NULLA (semmilyen felelősség)
/
HANYAGÚL ellenőrzött EU költségvetési pénzek ( = korrupció, felelősség NULLA)
EZ a menyországi korrupció
/
EMIATT
soros és a DÖGLEGYEK a büdzsé pénzek körül
Mátyás
2019-04-16 at 11:53
Azt nem értem, hogy aki a multikultúralizmust támogatja, az szerinte miért jó? Egyetlen előnyét látom, a gasztronómiában, vagyis az eltérő kultúrák ételeit meg lehet kóstolni. Kb ennyi. Ezzel szemben viszont órási a kockázata, hogy kibékíthetetlen konfliktusokhoz vezet. Én már a magyar emberek nagyrészét is nehezen viselem, pedig állítólag azonos a kultúránk (pedig nem :)), nemhogy teljesen idegen kultúrából jötteket.
Naprózsa
2019-04-16 at 21:52
S még a multikulti koszt is esetleges, kedves Mátyás. A muszlim vendégek ugyanis nem bírják a sertéshús illatát és látványát, s a végén megérjük, hogy az ő büdös faggyúszagú birkakosztjukat írják elő nekünk, amitől viszont hányok. Hátmég ha a rizsből a kedvencük, a birkaszem néz vissza rám bánatosan…
hesslerezredes
2019-04-16 at 11:44
Annyit illene azért elmondani, hogy az Európai Parlamentnek az égvilágon semmilyen hatásköre nincs a végtelen és haszontalan vitákon kívül. Ajánlhat és javasolhat a Bizottságnak, de minden az utóbbiban dől el egyhangú döntések alapján. Szóval jelenleg a Naprendszer legjobb állása EP képviselőnek lenni: nulla felelősség – egy kisebb öttalálattal felérő szinekúrával 5 (?) évig, meg még utána is gáláns végkielégülés… Erre fogunk/fogtok szavazni május 26-án – műbalhé az egész, porhintés mindnyájunk szemébe.
terra
2019-04-16 at 11:54
Tévedsz. Az EP összetételének nagyon is komoly jelentősége van. A kötelező jogi normák alkotási folyamatában ugyan csak javaslattevő és társjogalkotó az EP, de az Európai Bizottság elnökét az EP választja meg, a biztosi testület tekintetében pedig jóváhagyási joga van. Nem is szólva a politikai szerepről, ami igencsak megmutatkozott a jelenlegi ciklusban is. Nagyon nem mindegy, hogy kik ülnek az EP-ben. A jelenlegi balliberális-globalista öngyilkos irányvonal megváltoztatására csak akkor van némi esély, ha a szuverenista erők megerősödnek a választás során.
hesslerezredes
2019-04-16 at 12:47
Az Európai Parlament önmagában – sui generis – a leendő Európai Egyesült Államok szörnyű árnyéka!!! Az abban való részvétel önmagában legitimálja ezt a lopakodó molochot!