Baranyi Krisztina újabb erős hónapon van túl Ferencváros élén: miután egykori párttársa személyében új vezérigazgatót nevezett ki az őt parkolási bírsággal sújtó FEV IX. Zrt. városüzemeltetési cég élére, még arra is jutott ideje, hogy megsarcolja a református egyházat a fideszes képviselők tiltakozása ellenére. Ugyanis, mint csütörtökön kiderült, Ferencváros polgármestere 200 millió forinttal rövidítené meg a Dunamelléki Református Egyházkerületet, annak leégett kollégiumának újraépítése kapcsán. De vajon mire menne a nem kevés pénz? Talán városfejlesztésre, éppen az együttes haverhoz? Baranyi szerint nem kizárt.
Már regnálásának elején is inkább a fontos kérdésekkel foglalkozott Baranyi Krisztina, mint például a képviselői fizetések megemelése és a “haverok” kifizetése: például Gegesy Ferenc matematikusnak (és egykori SZDSZ-es polgármesternek) kapásból kiszámolt egy alpolgármesteri fizetést, “tanácsadói munkára”. Igaz, egyesek szerint a tanácsadói munka valójában azt jelenti, hogy valójában Gegesy vezeti a kerületet, Baranyi Krisztina álnéven.
De az igazi öreg cimborák se maradnak zsebpénz nélkül. A választások után azonnal a legnagyobb ferencvárosi vagyongazdálkodási cég, a FEV IX. Zrt. (ide tartozik többek között a parkolás üzemeltetése is) igazgatótanácsában landolt Pápa Levente, Baranyi egykori párttársa az Együttben. A hírhedt parkolásibírság-incidens után – amikor bírságot kapott a kerületi parkolást üzemeltető cégtől –, új vezérigazgatót is kerített annak élére, Pataki Márton személyében, aki hogy, hogy nem, szintén Együtt politizált Baranyival.
Ezzel pedig nem ért véget a vagyonkezelés és a parkolás reformja, a polgármester ugyanis “árajánlatot kért” a Sessionbase szoftverfejlesztő cég parkolás ügyviteli szoftvere kapcsán, azonban csak azt felejtette el (Gegesy biztos épp nem volt bent), hogy az 53 millió forintos megbízásra közbeszerzést kellett volna kiírni. Emellett az árajánlathoz a Justicia nevű programot is hozzácsapták, ami az Atlasz Informatika Kft. fejlesztése. Az Atlasz Informatika Kft. története pedig korántsem idilli: a cég együtt indult 2018-ban Ferencvárosban egy parkolásüzemeltetési – végül eredménytelen – közbeszerzésen a budapesti parkolás kiskirályával, Kupper András cégével. Azzal a Kupper Andrással, aki országos hírnévnek örvend a Centrum Parkoló körüli csalássorozatnak köszönhetően, amelyek közül legkiemelkedőbb a zuglói napi egymilliós mínuszt termelő rendszer.
Mindez a november 25.-i testületi ülésen került felszínre, ahol aztán elszabadult a káosz. Baranyi először tolvajnak nevezte a Fideszt a korábbi fideszes városvezetés parkoltatási rendszere kapcsán, majd hozzátette: azért esett a választása a Sessionbase-re és az Atlasz Informatika Kft.-re, mert ezek a cégek “csak kis tolvajok” a többi céghez képest. Egyébként az ügy az ellenzéki sorokban is káoszt okozott, ugyanis a parkolás témája nem szerepelt a napirenden, Baranyi szövetségesei pedig láthatóan az ülésen szembesültek először a témával.
A református egyháztól a “kis tolvajoknak” szánt pénz négyszeresét szedik be
Ezután következett a december 12-i ülés, ahol ismét zavart keltett az erőben Baranyi, ezúttal a református egyház megkopasztása kapcsán. Mint arról már beszámoltunk, januárban kigyulladt, majd leégett a Károli Gáspár Református Egyetem kollégiuma, a tűzben pedig egy családapa is életét vesztette. A tűz következtében a református egyház komoly kármentési munkára kényszerült a környező épületekben, ennek költsége pedig már eddig is jelentős tehertételt jelentett a Dunamelléki Református Egyházkerületnek. Ezért az egyházkerület arra kérte a ferencvárosi önkormányzatot, hogy engedje el a közterületfoglalási díjat, amelyet azért kellene fizetnie, hogy munkagépeket állomásoztathasson az épület környezetében a bontási és újraépítési munkálatok alatt. A helyi Fidesz ennek megfelelően javaslatot nyújtott be a csütörtöki közgyűlésen, amelyben azt javasolják, hogy az önkormányzat ne csináljon üzletet a balesetből, és engedje el azt a 200 millió forintot, amit az egyházkerületnek a közterület elfoglalásáért kellene fizetne. A csütörtöki ülésen aztán Baranyinak sikerült megint mindenkit összezavarnia azzal, hogy a javaslatot – rendkívül empatikusan – lesöpörte annyival, hogy
bontsák le kézzel, belülről az épületet.
Ez azonban építészetileg lehetetlen, illetve életveszélyes; az épület helyreállíthatatlan, a romokat pedig csak kívülről, munkagépekkel lehet lebontani. Ezt pedig nagyon jól tudta az ellenzéki “Új Pólus” frakció vezetője, Árva Péter is, aki maga is építész végzettségű. Árva végül a helyzet tisztázására frakciószünetet kért, majd megvitatta Baranyival (aki nem is tagja az Új Pólus frakciónak), hogy mit is kéne tenni. Az ülést élőben közvetítették az interneten, a dolgon (mármint hogy a frakción kívüli Baranyi bemegy elmagyarázni, hogy hogyan kell szavazni) pedig több kommentelő is kiakadt és szóvá tették Árvának. Ő pedig teljes természetességgel azt válaszolta:
Azért kértem frakciószünetet, mert nem akartam azt, hogy 1/3, 1/3, 1/3 arányban szórjanak a szavazatok, és a Fidesz véleménye érvényesüljön.
Így áll tehát az egyház (és az oktatás, hiszen egyetemi kollégiumról van szó) támogatásához az ellenzék. Végül az ellenzék összezárt és leszavazták a Fidesz javaslatát; helyette csupán 10 százalék kedvezményt adnak az egyetemi kollégium újraépítésénél felmerülő közterületfoglalási díjból. A hivatalos indoklás ugyanakkor még a fenti nyilvános kommentnél is nevetségesebb (amit egyébként azóta gondosan eltávolítottak a videó alól): Baranyi azzal magyarázta a segítség megtagadását, hogy a kérdéses területen áll két (2 db!) fa, amelyeket menthetetlenül károsítanának a munkálatok, illetve van a közelben 3 további fa, amelyek komoly károsodást szenvedhetnek. Hogy ezt vajon Baranyi komolyan gondolta-e, nem tudni; mindenesetre ismét tanúbizonyságát adta annak, hogy a Fidesszel szembeni elemi gyűlölet és gyűlöletkeltési politika a közérdeket is felülírja.
A közel 200 millió forintos plusz bevételről Baranyi egyébként úgy nyilatkozott, hogy vélhetően parkfejlesztésre fogják fordítani. Erre Baranyi lelkiismeretének szüksége is lesz, nehogy megjelenjen álmában egy mérges Greta Thunberg, számonkérve rajta a két fa halálát. Na meg persze a város vagyonával gazdálkodó haveroknak is mindig jól jön a prémium a jól végzett munkáért.
Fotó: Híradó.hu
Ilona
2019-12-15 at 11:12
Hihetetlenül előnytelen ez a fotó. Tényleg így néz ki? Nos, akkor, a szavazók nem a szépségéért szavaztak rá, de a tudásáért sem, amit az eltelt időszakban “bizonyított” azt hiszem az nem tehetségről, jóindulatról árulkodik, hanem másról, kérdés akkor miért választotta meg a kerület polgármesternek?
Akik idővel mennek majd ellene tüntetni elég lesz ezt a fotót plakátokon sokszorosítani és azt írni rá:” Miért szavaztatok rá? Őt akartátok valóban polgármesternek? ”
A fotó mindent elárul róla, és az szerintem egyáltalán nem tekinthető bóknak, sem hízelgésnek.
Szőke ciklon
2019-12-15 at 09:50
Miért jut mindig eszembe róla a Jancsi és Juliska mese?
Jancsi, kapd már össze magad! Lapátra, kaszára!
Palmimi85
2019-12-15 at 11:02
De ma Herry Pottert olvasnak a srácok, és a varázslás tudományát, pedig a varázslás nem más, mint csalás, nincs mellette munka. Ezért ilyen a mai fiatalok generációja. Mese helyett, ahol ésszel, szívvel, szorgalommal (esetleg munkával) a legszegényebb szabólegényből is lehet király, Herry Potter szerint ugyanez elérhető egy kis csalással, ld a momentumos bandát, belenézett a tükörbe és azt mondta, hókusz-pókusz, mától politikus vagyok és én kakáltam a spanyolviszt, csak dolgozni ne kelljen! Ez a vörös fotündér is innen jött?
Nagy Ilona
2019-12-15 at 08:05
Ez felháborító! Minden média felületet felhasználni, hogy minél több emberhez eljusson, hogy ezek milyen emberek!
deko
2019-12-14 at 21:43
Ez a 200 millió talált pénz az önkormányzatnak, hisz ha nem ég le az épület, nekik nem lenne meg ez a bevétel. Nagy kegyesen engedtek 10%-ot a talált pénzből. Más nyomorából hasznot húzni. Gyomorforgató!
Deplorable
2019-12-14 at 22:47
Igen, az.
Palmimi85
2019-12-15 at 10:52
Ilyenkor hol van a NAV vizsgálat, vagy a hatalommal való gazdasági bűntett kapcsán elkezdett nyomozás? Vagy ezekre nem vonatkozik a törvény? És hol a kerület országgyűlési képviselője? Vagy neki semmi köze a kerülethez, akkor minek van? Nem az ő feladata koordinálni a kormány és a kerület vezetése között? Ha nem, akkor mi a p…-nek van? Csak nem felnyalni a fizuját, aztán csókolom?
oshon
2019-12-14 at 21:12
Ezek ellen kell tiltakozni … osszegyulni plakatokkal a polgarmesteri hivtal ele es TUNTETNI ! Igy mindenki megtudja hogy rabolnak , lopnak , csalnak ,hazudnak … hajra !
Vízöntő
2019-12-14 at 18:51
Ki okozta a tüzet? Kötelezzék azt a fizetésre és kész!
Az Egyháznak viszont adjanak segélyt a károk mielőbbi felszámolására, ami a kerületnek, és az oktatásnak is az érdeke, nem beszélve azokról a vidéki diákokról akik így kaptak lehetőséget a tanulmányaik folytatására!
Ezt a szerencsétlen, semmihez nem értő, aljasságban ámokfutó nőt meg a képviselőit akik beszavazták azok meg jelentkezzenek, és jelöljék meg mennyi anyagi felelősséget vállalnak az ezek okozta károkért!
Ne tolongjanak, csak szépen sorban …
Gabi
2019-12-14 at 17:28
Szerintem nem kellene ennek az aljas förmedvénynek a fotójával riogatni az olvasókat!Elég szörnyűséggel találkozunk nap mint nap!
x
2019-12-14 at 17:14
Kollégiuma máshol is lehet az egyháznak, a balesetveszélyt kell elhárítani és kész. Jöhetnek a csövesek és a drogosok, a környéken élők örömére.
Lacafaca
2019-12-14 at 16:47
Ez nem egyház kérdése.
Ha valakinek leég a háza, azt nem sarcolom meg.
Még az építőanyagok ÁFÁ-ját, munkabérek adóját is meggondolnám beszedni, ha már a helyreállításra egy fillért nem adnak.
Még jó hogy nem szabtak ki környezetvédelmi bírságot a füst miatt a tűz után.
A kormány helyében a kerületben lévő bármilyen állami szerepvállalást leállítanék 1 milliárd forint jegyében, és felajánlanám azt a károsultnak.
Az 1:5 arány kellő pedagógiai hatással van az ekkora proli tapló fogatlan kurvákra.
Gáspár Anette
2019-12-14 at 16:20
PETÍCIÓ A LIGETÉRT!!!!
“Folytassuk tovább!2019-12-14 14:03:42
Az elmúlt szűk másfél hónap szép eredményeket hozott, ami feljogosít arra, hogy kérjem a további támogatást. Kérek minden támogatót terjessze ennek a petíciónak a hírét és növeljük tovább az aláírások számát. Az eredmény nem maradhat el.
Szabó László, Nagykanizsa”
…………………
ÍRD ALÁ ÉS ADD TOVÁBB!!!!
ELŐRE AZ EGYMILLIÓ ALÁÍRÁSÉRT! A FŐVÁROS, A LIGET NEMCSAK A BUDAPESTIEKÉ,
HANEM AZ EGÉSZ ORSZÁGÉ, AZ EGÉSZ NEMZETÉ!!!
https://www.peticiok.com/felhivas_a_liget_budapest_projekt_megmenteseert
kerekferke
2019-12-14 at 16:17
Azért, hogy valakit nő létére így megfosztott a természet az elfogadhatóságtól,
de hogy még belül is olyan undorító, patkány legyen, mint kívül, ritka együttható, de akad a balherék között is, lásd Needermüller, akinek a nevének az első fele, kiejtés szerint aljast jelent. Az is lehet, hogy a vezetékneve Molnársegéd, de én a jelleme alapján az előbbi jelentést értelmezem. Nomen est omen.
TalEle
2019-12-14 at 16:00
Bácskaiék meg a református egyház miért nem szervez tüntetést a Bakáts térre, ahogy – hasonló helyzetben – ők tennék? (A Fidelitasnak, állítólag, 10 ezer tagja van, bőven adhatnának “tömegbázist” az ügyhöz…) Ha nem szembesítjük őket az ígéreteik és a tetteik közötti szakadékkal, akkor még inkább felbátorodnak és egyre agresszívabbá, gátlástalanabbá válnak!
Benedek Károly
2019-12-14 at 16:17
Fidelitas?!
Gittegylet.
Poppy
2019-12-14 at 15:23
Ez több mint hülye! Egyszer őt is számonkerik, no majd akkor kaparhatja a földet két kézzel.
Netta
2019-12-14 at 20:31
Hát igencsak elbánt vele a természet.
Ritka ronda jelenség kívül is, belül is.
Amerigo
2019-12-14 at 15:11
A 101 kiskutya c.film szörnyellája egy szépség ehhez a nőhöz képest, persze erről nem tehet!
Valószínű a lelke is olyan mint a kinézete?
kex&sex
2019-12-14 at 18:30
Van egy rossz hírem: a lelke randább.
öttörony
2019-12-14 at 15:03
Rossz ránézni erre az igénytelen “nőre”, full alkoholista feje van,.
vg
2019-12-14 at 14:27
Köszönjük, jó tudni mindezt. Ferencvárosiak akarták, megkapták…
Deplorable
2019-12-14 at 22:44
Igen, és ki lenne a felelős? Nem azok, akik erre szavaztak, az természetes…
Minden hülye csak a maga kárán tanul, ha egyáltalán.
Ez a tanulópénz. Igaz, hogy mindannyian fizetjük, de a többieknek – nekünk – is tanulnunk kel, hogy nehogy mégegyszer hagyjuk a kiszolgáltatott hülyéket a hivatásos hülyítők hatása alá kerülni.
Torockó
2019-12-14 at 14:12
Ez a senki(házi) keresztényellenes és Fradi (Ferencvárosi Torna Club) ellenes. Pozitív hozzáállása csak a pénzhez van….
Kiababa1
2019-12-14 at 13:56
Ferencváros kísértete.
Tényleg,miért van az hogy a baloladalon 1-2 kivételével csak ilyen lepukkant,igénytelen,trampli XY kromoszómás némberek leledzenek?
Mert nem nők az tuti.
Ja, lehet hogy miattuk találták ki ezt a gender bizbaszt?
Poppy
2019-12-14 at 15:21
?
Jozsika
2019-12-14 at 13:55
Na ezek után sem lesznek nagyobb szemeteskukák Budapesten és jobb szelektuv hulladékgyüjtö megoldások.
Annak a költsége a haverok zsebébe köt ki s nekünk marad a szétdobált szemét s a kutyaszar a járdán.
Benedek Károly
2019-12-14 at 16:13
Lomtalanítás sem lesz?
Mit fognak szólni a lomisok?
Vagy lesz, és a cigányok megint korlátlanul, falkákban lepik el
és zaklatják a tulajdonosokat?
Palmimi85
2019-12-15 at 10:44
Kedves Boros Bánk Levente! Úgy is, mint a Fradi szurkoló szövetségének elnöke!
Remélem ezt a nőnek látszó fehérjehalmazt remélhetőleg már kizárták a hivatalos Fradi szurkolók táborából! Csak könyörgök, dobpergés mellett, nyilvánosan tegyék meg!
Logikus
2019-12-14 at 13:29
Óh istenem tekints rá erre a nőszemélyre és szólítsd magadhoz! Az nem lehet, hogy a te egyházadat ilyen kommunisták sarcolják és támadják!
Kerekferke
2019-12-14 at 13:21
Bezzeg, ha egy zsidó egyházi kollégiumtól vonná meg egy jobbos önkormányzat, ez a csúfság végigvisítozná a világot.
Lacafaca
2019-12-14 at 16:29
Ez nem egyház kérdése.
Ha valakinek leég a háza, azt nem sarcolom meg.
Még az építőanyagok ÁFÁ-ját, munkabérek adóját is meggondolnám beszedni, ha már a helyreállításra egy fillért nem adnak.
Még jó hogy nem szabtak ki környezetvédelmi bírságot a füst miatt a tűz után.
A kormány helyében a kerületben lévő bármilyen állami szerepvállalást leállítanék 1 milliárd forint jegyében, és felajánlanám azt a károsultnak.
Az 1:5 arány kellő pedagógiai hatással van az ekkora proli tapló fogatlan kurvákra.
Gáspár Anette
2019-12-15 at 01:36
Ne adj nekik ötleteket.
Én a zuglói garázsadót is abszurdnak tartom, amennyiben a magánház alsó szintjén van, vagy az udvarán. De még a társasház teremgarázsára kivetett adót is.
Esvány
2019-12-14 at 13:20
Randa is, aljas is, buta is! És kereasztényellenes rasszista, homofób. Gebedjen meg!
khm
2019-12-14 at 21:39
kiválasztott nép gyermeke a krisztián néni!
Védett!
olszal
2019-12-15 at 09:22
Vörös kutya vörös ló, vörös ember…
Kerekferke
2019-12-14 at 13:19
Micsoda aljas söpredék! Pfej!
kex&sex
2019-12-14 at 13:16
Ez a lapátfülű, buta némber fiú (1), lány (2), vagy micsoda (x)? Ez lehetne a heti TOTÓ-szelvényen a +1 tipp.
Poppy
2019-12-14 at 15:20
?
'''z
2019-12-14 at 13:14
Ez a satrafa pont olyan báb mint a főnöke, az sem igaz amit kérdez.