A Szeviép volt vezérigazgatója azt állítja: összesen 38 millió forintot adtak egy közbeiktatott cégnek, és abból újították fel Ujhelyi István MSZP-s politikus Szeged-szőregi házát, illetve az összegből a nagyértékű badacsonytomaji nyaralója rekonstrukciójára is “juthatott”. Baranyi Sándor a Délmagyarországnak nyilatkozva meg is nevezte a vállalkozást, és közölte, hogy a kifizetést dokumentumokkal is igazolni tudja. Arra is rámutatott, hogy ellenben Ujhelyi számlái, amelyeket a hétvégén az újságíróknak lobogtatott, csak 500, illetve 300 ezer forintról szólnak, ami szerinte nem fedezte a kétszintes lakóházban, plusz egy épületben és több, mint 3000 négyzetméteres udvaron elvégzett felújítási munkálatokat. “Nagyon csodálkoznék, ha a képviselő úr számlákkal tudná cáfolni az állításaimat” – mondta a lapnak Baranyi. A csődbűntett miatt elsőfokon elítélt volt Szeviép-vezér a lapnak adott interjúban arról is beszélt, hogy saját magukat, illetve cégüket, a Szeviépet is károsultnak tekinti: a baloldali kormányok, illetve a Botka és Ujhelyi által Magyarországra hozott spanyol cég károsultjának, akik nekik sem fizettek az elvégzett munkáért.
A Szeviép az azóta szintén felszámolás alatt álló MABE-ÉPKER Kft.-nek adott 38 millió forintot kölcsön, amelyről az engedményezési dokumentumok is rendelkezésre állnak. A szőregi ház felújítása ebből a pénzből lett finanszírozva, de az könnyen előfordulhat, hogy a hatalmas badacsonytomaji nyaralójára is jutott belőle
– jelentette ki a Délmagyarországnak Baranyi Sándor.
Ujhelyi István szombaton hívta a sajtót az ingatlanhoz, amelyben egyébként hosszú évek óta csak a felesége és a gyermekei élnek, ő ugyanis elvált és elköltözött. Minden sajtóorgánumot, amelyik lehozta, átvette a Délmagyar és a Szeged.ma korábbi cikkét, amely az inkriminált felújításokat feszegette, perrel fenyegette. Körbevezette a házban, a melléképületben és az udvaron is az újságírókat. Megmutatta a szaunáját, a jakuzzit, a kondigépeket, még a borospincét és saját tavát is, bizonygatva, hogy mindezek messze vannak a luxustól. Tényszerűen egyetlen dolog hibádzott az ingatlanról megjelent cikkekben: úszómedence valóban nincs a portán. Viszont a felújítás óta eltelt évtized nyilván meglátszik a házon…
Az EP-képviselő azt mondta, hogy Baranyi Sándor hazudik, sőt, azzal is megvádolta, hogy mások által írt koncepciós nyilatkozatot adtak a szájába, amelynek célja az ő lejáratása. Mindezt azzal próbálta bizonyítani, hogy két, villanyszerelésre és szigetelésre kifizetett számlát lobogtatott, 500, illetve 300 ezer forintról, 2004-ből. Szerinte ekkor újíttatták fel a házat a feleségével, és az egész épületegyüttes nem ér annyit, mint amekkora összegű felújításról a Szeviép-vezér beszélt. A számlákat egyébként nem engedte megnézni az újságíróknak, így azt sem lehet tudni, milyen cégek állították ki azokat.
Baranyi Sándor mai interjújában viszont továbbra is határozottan kiáll állításai mellett, miszerint hálából a kivitelezésekben kapott munkákért a Szeviép finanszírozta a felújítást. Pontosan meghatározva az összeget és megnevezve a köztes céget, azt is kijelentette, hogy elmondását okiratokkal is bizonyítani tudja. Most azzal egészítette ki a korábban elmondottakat, hogy nem biztos, hogy az egész összeget a szőregi házra fordították, hiszen Ujhelyinek Badacsonytomajon is van egy nagy értékű nyaralója.
Azt már a PestiSrácok mutatta be, előkeresve Ujhelyi korábbi vagyonnyilatkozatait, hogy még csak nem is kettő, hanem összesen négy ingatlan van a nevén, amelyeknek felerészben, illetve legalább felerészben volt tulajdonosa 2014-ben. Ezek a szőregi ház, egy debreceni családi ház, és két badacsonytomaji ház.
A legfrisebb interjúban Baranyi Sándor csődjüket érintően jobban kitért Ujhelyi és Botka szerepére, mint korábban. Szerinte a Szeviép is károsult volt, hiszen az M43-as beruházását elnyert konzorciumban felettük fővállalkozóként az a spanyol multinacionális cég állt, amelyet Ujhelyi és Botka hoztak az országba. Arról már korábban beszélt a volt cégvezető, hogy a baloldali kormányok idején csak olyan vállalkozás nyerhetett nagyobb beruházást, amelyik hajlandó volt visszacsorgatni pénzeket a baloldali politikai erőknek, általában 3 százalékot.
A konzorciumban a nagy pénzek a baloldali politikusok által helyzetbe hozott spanyol multihoz kerültek. Ennek a cégnek idehaza nem voltak eszközei, forgótőkéje és szakemberállománya, normális helyzetben nem is nyerhettek volna. Nekünk is csak akkor fizettek a munkákért, ha a megrendelő magyar állam már fizetett nekik. Vagyis részfinanszírozni sem tudták a projektet, miközben mi sávosan, folyamatosan fizettük az alvállalkozóinkat. Tehát az akkori baloldali kormány és a spanyolok károsultjait találjuk ebben a történetben: a baloldali kormány 2009-ben a megszorítások miatt egyszerűen nem fizetett az elvégzett munkákért. Botka és Ujhelyi uraknak ezután pedig jól felfogott érdekük volt, hogy ez Szeviép-ügy legyen, és ne a spanyol multi felelősségéről essen szó a nyilvánosságban
– fogalmazott Baranyi.
Tgolyó
2019-04-11 at 08:38
Csak azt kell megnézni , hogy melyik beruházás épült egy azon időben , és kellett e kiegészíteni annak költségvetését .Jó munkát !
Sün Balázs
2019-04-04 at 11:59
AZ EU-ban sokkal kisebb elhangzott vádak – és nem jogerős bírósági bírósági ítéletek után – alapján buktak miniszterelnökök, miniszterek. Emlékezzünk csak: évtizedekkel azelőtt ukrán bejárónőt alkalmazó házastárs esetén mennie kellett valamelyik skandináv ország miniszterelnökének.
Ez a szerencsétlen Újhelyi meg itt röhög még mindig a pofánkba. Persze az előnyöket már élvezte.
aladin
2019-04-04 at 06:50
A kis Ujhelyi korrupt körül mégis szorul a hurok. Ez ül az EU. parlamentben és még van a pofáján bör hirdetni, hogy hogy kell a korrupció ellen fellépni.
POROSZLAI RÓBERT
2019-04-03 at 19:47
tessék itt a korrupció!
csak
2019-04-03 at 18:35
Újhelyi egy komcsi tróger, csak rá kell nézni. Hazudik, lop, csal mint minden ballibsi. Kis kvalitású szélhámos, jellemtelen nyikhaj hazaáruló. SZAR-Gentini hű társa, de úgy néz ki vége lesz a jól fizető brüsszeli linkeskedésnek. Hogy mer egy ilyen rosszéletű nálunk az utcára lépni, ameddig szabadlábon van. A múlt rendszer megtestesítője, amiből elég volt a magyar népnek. Takarodjon!
Zsebe László
2019-04-03 at 15:04
Tolvaj komcsik.
Kása mása
2019-04-03 at 14:32
Borzalmas lehet Ujhelyi gyerekeinek, akik nap mint nap szembesülnek
vele, hogy apjuk folyamatosan hazudik. Vagy ők is hazudni fognak, vagy
állandóan magyarázkódniuk kell olyan miatt amit nem ők követtek el.
Torockó
2019-04-03 at 14:08
Azt csodálom, hogy ilyen múlttal mer a magyar nemzet és Magyarország ellen támadni ez az ártatlanka Brüsszelben….
Nonvideor
2019-04-03 at 14:18
Melyik balosnak nincs vaj a füle mögött?
Vízöntő
2019-04-03 at 13:33
A jelek szerint ami eddig senkinek sem sikerült, Ujhelyi magával rántva buktatja meg Botkát!
A volt Szeviép vezér berágott, nem akar úgy 6 évet ülni – miközben őt is átverték -, hogy ezek közben röhögve pöffeszkedve élvezzék munkásságuk gyümölcseit!
Na ezt viszont megértem!
MABE-ÉPKER Kft.-nek viszont volt tulajdonosa, ügyvezetője, műszaki vezetője, alkalmazottai, a munkáknál építési naplót vezettek, ha engedélyköteles munkákat végeztek azok hatóságnál is dokumentálva vannak, a dokumentumokból az érték is kalkulálható különösen ha tervek is készültek. Utóbbi esetben még a Dokumentációs Központban is lehetnek dokumentumok, cím, helyrajzi szám alapján mindkét ingatlan vonatkozásában ellenőrizhető.
Nonvideor
2019-04-03 at 14:20
És nyilvános adatok.
Tó, medence, lakhatási engedély stb. Mindenről kell legyen dokumentáció, és kötelesek kiadni
Haladó
2019-04-03 at 12:52
Szar-gentini mit szól vajon?-tudjuk ez nem korrupció!
Na ilyenek állították össze a hazugsággal teli listát-ennyit a jelentésről
Ba
2019-04-03 at 13:14
Korrupció az amiből kimaradnak.. 🙂
POROSZLAI RÓBERT
2019-04-03 at 12:43
EZEK BIZONYÍTÉKOK! MIRE VÁRUNK MÉG?
gyozo2018
2019-04-03 at 12:58
Mivel bizonyítja, hogy a “kölcsön adott” 40 milliót Újhülye házának a felújítására fordították? Mondhatja, hogy nem arra kellett a pénz.
Lehet, hogy kevesebb, lehet, hogy több pénzről állított ki számlát.
Ki fog siklani, mint az angolna.
Megjegyzem, nagyobb volumenű ügyben már szabadlábon a maffiózó,
és ezerrel mossa a szennyest, egész kampányt szerveztek neki.
Sokan félhetnek Czeglédytől, hogy borít, sokak érdeke lehet, hogy segítsenek
neki.
Nonvideor
2019-04-03 at 12:32
Nem kell ahhoz Baranyi.
Újhelyi a legalján van, saját magát járatja le nap mint nap, jó 20 éve.
László Ferenc
2019-04-03 at 12:32
A Szeviép csődbüntettét azonnal össze kellene vonni, az időközben felmerült Újhelyi féle házfelújításokkal – főleg azok után, hogy előkerült az a közbeiktatott cég is, amely 38 milliót kapott a Szeviéptől – megjelölve, hogy az a pénz, az Újhelyi házfelújítására menjen!/sikkasztás, korrupció, st./
Végre egy hazaáruló is a helyére kerülne. Ott agitálja a rabokat a szoci. programokról!
Nonvideor
2019-04-03 at 12:54
Soha nem fog. Légy te abban nagyon biztos. Sőt, be fogja perelni a PS-t is, és megint rendőrök mennek a Szerkesztő úrért, hogy látványosan minden oknyomozó újságot megfélemlítsenek?!
POROSZLAI RÓBERT
2019-04-04 at 09:52
Amikor a mindent elsöprő erő, találkozik, az elháríthatatlan akadállyal.
Hoppá Úlyheji elvtárs!
Ba
2019-04-03 at 13:00
Dehogy, megalakíthatná a komcsi-libsi rabok gender börtönalapszervezetét… remélem demszky, ferenc, botka is hamarosan tag lesz. 🙂
Nonvideor
2019-04-03 at 18:25
Kizárt. Nincs az az ügyész, aki vállalná. A libbal vezérei közül alig maradna valaki szabadlábon.
ciki
2019-04-03 at 12:28
Anna Mészáros- igazat írtál, ha Baranyi nem tudná alátamasztani bizonyítokkal az állítását nem nyilatkozna ilyeneket, mert az rágalmazás lenne. Persze, hogy iyeneket küldenek az EP-be, mert kell a mentelmi jog, de nem értem a rájuk szavazók gondolatmenetét. Dobrev Klára sem véletlenül került a DK lista első helyére, mivel az Altus Zrt pert vesztett az MNB ellen.
gyozo2018
2019-04-03 at 12:51
DobreVécser Klárika…
obsitos
2019-04-03 at 12:23
Nos, Házelnök Úr, itt van az ideje egy részletes elszámoltatásnak , amely Nagyarcú Újhelyi képviselő úrra irányul !
gyozo2018
2019-04-03 at 12:48
Nem az ő feladata, hanme az ügyészségé. Ki fog mászni belőle.
Benyújtja a számlákat. Na, annak a végnek kell a körmmére nézni,
amelyik neki számlákat ad a felújításról.
“Kölcsön ” adott Baranyi? Ha esze volt, utalt. Ha nem utalt, nem tudja bizonyítani.
gyozo2018
2019-04-03 at 12:59
cégnek
POROSZLAI RÓBERT
2019-04-04 at 09:50
Az eu nak igaza van: van korrupció Magyarországon, itt van, tessék!