Biztosra akar menni az LMP, így öt, különbözőképpen megfogalmazott kérdéssel próbálja elkaszálni a Paks 2 projektet. A kérdéseket csütörtökön nyújtotta be a kis ellenzéki párt a Nemzeti Választási Irodának. Szél Bernadett társelnök az NVI budapesti épülete előtt tartott sajtótájékoztatón elmondta: céljuk az, hogy a nép dönthessen a kérdésben, és ennek érdekében elmennek a falig, „de ha kell, annál tovább is”.
Az MTI kérdésére az ellenzéki politikus közölte: meg kell változtatni az alaptörvényt, ha az nem engedi, hogy referendumot írjanak ki ebben a kérdésben. Az ország NATO- és EU-tagságáról döntő népszavazás előtt is változtattak a jogszabályokon – mondta. A kérdések állampolgári összefogással születtek az elmondása szerint, és további kérdéseket is várnak, amelyiket be is fognak nyújtani, ha sikerre esélyesnek látják azokat.
Az atomerőmű kérdésében a fejlődést évtizedekre „parkolópályára tevő” paksi bővítés mellett „a magyar demokrácia ügyéről van szó”. Nem hagyják, hogy a népszavazási kérdéseket ellehetetlenítsék, és a kormány meggátolja, hogy az emberek döntsenek a beruházásról – mondta Szél. Hadházy Ákos, a párt másik társelnöke arról beszélt, hogy 3000 milliárd forint a paksi beruházás becsült költsége, de a tapasztalatok szerint az eredetileg kalkulált összeg duplája a végső számla. Ez azt jelenti, hogy a magyaroknak „családonként kétmillió forintot kell ebbe beledobni”, erről pedig joguk van az embereknek dönteni. Ezeket a vitákat Magyarországon nem folytatták le vagy csak látszólagosan – jelentette ki az ellenzéki politikus. Ungár Péter elnökségi tag azt hangsúlyozta, hogy Brüsszelben valószínűleg elbukik az utolsó, Pakssal kapcsolatos kötelezettségszegési eljárás is, amivel „nyilvánvalóvá válik, hogy vagy mi állítjuk meg ezt a beruházást, vagy senki”.
Ötször ugyanaz
Az öt most benyújtott kérdés közül az első:
Egyetért-e Ön azzal, hogy a jelenleg üzemelő atomerőművi blokkok kapacitásánál nagyobb összesített áramtermelő kapacitással Magyarországon atomerőművek ne legyenek üzembe helyezetőek?
A második így szól:
Egyetért-e Ön azzal, hogy a jelenleg üzemelő paksi atomerőművi blokkok leállását követően Magyarországon atomerőművekben ne termeljenek áramot?
A harmadik arról kérné ki a polgárok véleményét, hogy az Országgyűlés alkosson törvényt az atomerőművi áramtermelő kapacitások teljes egészének megújuló energiaforrásokkal történő kiváltásáról 2035-től kezdve. A negyedik kérdés azt célozza, hogy az Országgyűlés kötelezze a kabinetet a magyar és az orosz kormány közötti, a nukleáris energia békés célú felhasználása terén folytatandó együttműködésről felmondására. Az ötödik kérdés szinte azonos a harmadikkal, de sokkal egyszerűbben fogalmaz: simán megtiltaná 2035 után az atomerőművekben történő áramtermelést.
MTI
Aladin
2017-03-03 at 06:44
Dönci helyes a megfogalmazás, Kornél kollegánk nem ért hozzá öt csak az LMP.-érdekli.
J57
2017-03-03 at 02:30
Úgy könnyű pofázni ezeknek a rohadékoknak ,mert Soros múmia által pénzelt párt.Ezekre bízni az ország vezetését,aztán megnézhetnék magunkat. Azt sem,hogy mit pofáznak össze-vissza! Csak kiállnak és teleszájjal teleharsogják a seggnyaló médiákat,akik pont ilyen hülye barmokra rögtön rácuppannak..
khm
2017-03-02 at 17:22
Szerintem,ezeket a szaralakokat KELL kipaterolni,Magyarországról.
J57
2017-03-02 at 16:10
Hülye barmok. Senki szarházi szemetek. Menyetek a kurva ,rohadt franca.
Dönci
2017-03-02 at 14:15
Csernobil, tervezési hiba volt mert a harcászatból kivont reaktorokat hasznosítottak újra. Lakossági célra feljesztett reaktorok nem tudnak felrobbanni. Fukushimát meg a japán hüjeség okozta mert már elavult volt és papír szerint le kellett volna állítani.
Itt nem erről van szó. Mai napig a legolcsóbb és legtisztább energia az atom.
Névtelen
2017-03-02 at 17:25
Arról nem is szólva, hogy Fukusima egy földrengésektől hemzsegő területen épült!
KR
2017-03-02 at 14:05
Meg nem erősített forrásokból tudom, hogy az LMP tagok nagyüzemi hörcsög tenyésztésbe fogtak, és ha nem fúj a szél, akkor a hörcsögök termelik majd az áramot
Kaktusz
2017-03-02 at 13:00
Bernadett drága, nem gondolja, hogy több haszon származna a ténykedéséből, ha ezt a sok energiát inkább a családjára fordítaná?
Aladin
2017-03-02 at 12:42
Magyarország szemetei, két mocskos egy fazon. Hadházi a fasz szopó szájával, vajon akkor is ilyen bályosan mosolyog.