Bayer Zsolt kemény ellenvéleményt fogalmazott meg a napokban elterjedt hírrel kapcsolatban, miszerint állítólag két közismert vízilabdázó folytatott szexuális kapcsolatot egy, az események idején még 11 éves kislánnyal. Bayer, mint írta, teljes mellszélességgel kiáll a két érintett mellett, akik most a média rögtönítélő bírósága előtt állnak ártatlanul.
Bayer Zsolt bejegyzését változtatás nélkül közöljük:
Két ember áll most a média rögtönítélő bírósága előtt. Ebből a szempontból tökéletesen érdektelen, hogy egykori élsportolókról, sőt, olimpiai bajnokról van szó. Két ember. Két ártatlan ember.
A történet másik szereplője egy szerencsétlen sorsú, nyomorult kislány, megverve minden rosszal, amivel egy gyerek megverhető. Ő volt a vízilabdások irányította sportiskola növendéke. Aztán kirúgták a klubtól, mert lopott a társaitól. A történet itt véget is érhetne, de nem ér véget, mert a lány újra tesz valamit. Újra, mondom. Ugyanis egyszer már megvádolta szexuális erőszakkal és zaklatással a saját nevelőapját is. És most egykori edzőivel teszi ugyanezt.
A védőügyvéd már megszólalt az ügyben, hiába, az ilyen felelőtlen, szakmájuk szégyenét jelentő alakoknak óriási szükségük van a szenzációra, és ebben remek partnerük a média legalja. Például a kurucinfo nevű nyilvános vécé, benne az összes álnéven okádó, becstelen gazemberrel. És a többi is, akik talán nem ennyire aljasok, de felelőtlenségük égbekiáltó!
Szóval megszólalt az “ügyvéd úr”, s elmondta, ő tapasztalatból tudja, hogy ilyen rettenetes történetet nem találhat ki egy gyerek. De ügyvéd úr, kitalálhat. Csak szólni kell neki, hogy találja ki. Csak segíteni kell. Valakinek, aki nagyon közel áll hozzá. Ott kell az igazi bűnöst keresni, “ügyvéd úr”. Két ártatlan embert hurcolnak most meg éppen. Akik hamarosan bizonyítani is fogják ártatlanságukat. A média pedig majd talál új meghurcolható ártatlanokat, az “ügyvéd úr” új megbízások után néz, és mindenki úgy tesz, mintha nem történt volna semmi sem.
Na ennek kellene véget vetni.
Ezért kérem, hogy legalább a média tisztességes, itt lévő fele kapjon a fejéhez, és ne vegyen részt ebben a mocsokban.
Kósz Zoli, Petővári Zsolt barátom, veletek vagyok!
Forrás: badog.blogstar.hu; Vezető kép: Pannon RTV
MásVilág
2018-09-16 at 11:30
2017, magyarországi általános iskola, 3.(!) osztály, 10 éves(!), okos, értelmes, jó tanuló kislány – aki mindig az elsők között végzett az órai munkákkal – párbeszéde a tanárával egy órai kb. 4-5 perces írásbeli feladat alatt:
Tanár: …… (gyerek neve), légy szíves, csináld az feladatot, mindjárt lejár az idő, a többiek már a végén járnak.
Kislány: Nincs kedvem, minek, nem csinálom! (hisztizik félhangosan)
Tanár: Ha nem csinálod meg a feladatot, ma délután, amikor bejön az édesanyád, elmondom neki.
Kislány hangosan (újra leírom, hogy 10 éves volt ekkor): Akkor megmondom az anyukámnak, hogy nem adtál elég időt!!
Tanár a döbbenettől szóhoz nem jut, végül összekapja magát és mondja a gyereknek – és a természetesen nagyon is figyelő osztálynak – hogy ez nem igaz, hogyan mondhat ilyet, mindenki, ő is, kapott bőven elegendő időt.
Majd óra után megkeresi az osztályfőnököt, aki már 3. éve tanítja a kislányt, beszámol neki és az osztályfőnökkel folytatott beszélgetés után a kislány bocsánatot kér – legalább valódi szégyenérzet látszik rajta.
mata
2018-09-16 at 14:53
Nyilván a tanulság az,hogy a gyerekek a felnőttektől,a szülőktöl tanulnak meg hazudni.
És a felnőttek sokkal jobban,és többet hazudnak,mint a gyerekek.
Királytigris
2018-09-16 at 10:16
Emberek!
Gondolkodjanak! Két kisportolt meglett férfi nekiesik egy 11 éves kislánynak….
Mi marad abból a kislányból? Ha nincs azonnali kórházi beavatkozás a kislány elvérzik, meghal. Az erőszakot nem éli túl!
Hülyeség az egész!!!!
Fake news!
ómió
2018-09-16 at 09:04
Különben is, a 11 éves korosztály “kizárólag muszlimoknak fenntartott”! Anarcholiburnyákéknál! Nos, amikor ők tesznek ilyet – jó sokszor – akkor max. egy rövid hírben megemlítik, “oszt” többé szó se esik róla. A vizilabdázókon meg napok óta rugózni, az maga az anarcholiburnyák “egyenlőség”.
Károly
2018-09-16 at 08:55
Valószínű, hogy az ellenzék médiája parancsba kapta a magyar gyerekek példaképeinek lejáratását!
(pl. célkeresztben: sportolók, elismert szakemberek, hírrességek, stb. stb)
Netta
2018-09-16 at 08:38
Cél, a társadalom totális szétverése. Férfi ne nézzen nőre, ne merjen udvarolni.
Férfi ne neveljen gyereket, mert a férfi mintát nyújta.
Jobb, ha degenerált biuzik és leszbikusok nevelnek fel gyereket. Aki persze titokban arra vágyik, hogy bárcsak neki is lenne igazi anyukája meg apukája.
grummanavenger
2018-09-16 at 09:24
A dolog lehet, hogy így van, de nekünk Netta csak jó. A bolygó ember általi környezeti terhelésének csökkentésére a legbékésebb út a születésszám drasztikus csökkentése. A fehéreken működik, már csak a többi színnél kell elterjeszteni.
A keresztényeket meg úgysem érinti, tehát minden elharapózó libsi trükk elkerülhetetlenül növeli a libsi trükkökre immunis keresztény nemzeti réteg részarányát.
Úgyhogy felőlem csinálhatják, ez a része nem zavar. Kimondottan helyeslem, hogy a még a nemi orientációjában is befolyásolható idióta nem adja át a génjeit.
gyozo2018
2018-09-16 at 08:17
Az abszurd tartománya, hogy két férfi, akik közül az egyiknek családja, gyereke is van, rájárjon egy fejletlen gyerekre egymás tudtával, vagy anélkül. A gyerek internetezési szokásait is vizsgálnám, bekérném az otthoni számítóógépeket, a telefonját, vizsgálandó, hogy rendszeresen milyen portálokat látogat. Ha igaz, hogy rágalmazta már a nevelőapját is, lopott is, akkor a gyerek súlyosan tortult
személyiség A “sztárügyvéd” persze sármos fényképpel tetszeleg önmagának a szennybulvárban.
XXyyzz
2018-09-16 at 09:24
ez az ügy 2 éves az ilyen főnyeremény az ügyvédnek – tudja, hogy itt gyak kizárt minden ilyen bizonyíték max 6 hónapig jó esetben 1 évig tartanak meg logokat a szolgáltatók. Az eszközökön maradhatnak olyan információk, online terekben maradhatnak olyan információk amivel védekezhet a vádlott, de azokat ált hamar ki tudják záratni a bíróságon.
Itt gyakorlatilag tanúkkal próbálják meg ‘bizonyítani’ azokat meg könnyű betanítani, manipulálni.
További gond, hogy a két tag rendőrökkel verekedett össze 2009-ben ezért nyilván a nyomozás során sem lesznek velük jóindulatúak.
Netta
2018-09-16 at 07:45
István Terék (FB)
RÁadásul manapság már nemigen kell megmozgatnia egy kisgyereknek a fantáziáját. Összeolvashatnak net szerte annyi aljasságot, pornót, baromságot, hogy végtelen a kínálat.
Pro fi pszichológus, környezettanulmány, a szülő, nevelő szülő vizsgálata is szükséges. Annak bizony véget kell vetni, hogy kamaszodó, feltűnésre vágyó kölkök felnőtt embereket ártatlanul meghurcolhassanak más felnőtt emberek segítségével.
Ha ez a gyerek most rágalmazott, a szüleit elő kell venni.
csakafidesz
2018-09-16 at 02:17
Az összes nemi erőszak vádat, a me too mozgalmat alaposan meg kell vizsgálni a bosszúállás szándéka felől is. Mert sajnos elég gyakori, hogy nők azért hiresztelik az ilyesmit, hogy bosszút álljanak valamilyen sérelmen. Akár egy gyerek is teheti, ha pl. a tanárán akar bosszút állni egy intőért, vagy egyes osztályzatért. Az ilyesféle bosszúk kitervelői nem törődnek vele, hogy az áldozatuk hány évi börtönt kaphat..
Netta
2018-09-16 at 07:48
Vagy pedig érdekből belemennek a játékba, sőt, provokálják, majd, amikor más az érdekük, bosszúból átírják, átértelmezik a történetet.
Rizikó
2018-09-16 at 01:07
A Soros Hálozat fegyverként használja a pedofil vádat,ami ellen a legnehezebb vėdekeznimert bűncselekmény nem egyszerū sexuális affér.A Cukkerberg figyelø maximálisan ellenørzi a netet és az ott belępő neves embeteket .Igy kerūlt Sorosék hálójába pld.ifj duplaw Bush, majd Merkel aztán Ferenc akiből Pápát
kreált a Hálózat miután a Ratzingert szintén zsarolta őt náciváddal.!
Akiket stratégiai okokból akar likvidálni a Soros Hálózat mint neves sportolôkat azokat igy támadja be mint itt a vizilabdázokat.Aztán jõhet a médiahenger Atv Stb.Blikk.Nagy hiba volt a fidesz és a kormány részérøl hogy a forró nýáron nem számolta fel a CEut és a Hálózatot.Mos újraélednek.Nehéz idøk jönnek.
Benedek Károly
2018-09-16 at 07:52
Ugyanakkor törvényileg akarják engedélyeztetni a pedofíliát. Már azt bebörtönözném, aki ilyen ötlettel a EP-ben előállt, hiszen ez nyílt megvallása annak, hogy ő, maga is pedofil.
A pedofíliát a muszlim barbárok ősi szokásként űzik, hozzájuk akarják igazítani a törvényeket.
Véget kell vetni az intézményesített idiotizmusnak.
Ez egy személyiségzavaros kölök lehet, ha igaz, hogy lopott, és ezért rúgták ki. Ez bosszúnak tűnik.
grummanavenger
2018-09-15 at 23:00
De csak röviden! A két ember – higgyen akárki akármit a dolgaikról, lelkükről! – felnőtt, beérkezett, értelmiségi vezető, nem közéleti gyakorlat és kapcsolatok nélküli életet, családot vezet.
Tényleg csak a megértés kedvéért tegyük fel, hogy nem csak az egyikük, hanem mindkettő konkrétan pedofil, és bár nem könnyű, tegyük fel, hogy egy magyar ügyvéd pont most nem hazudik! Azaz valamilyen fajta perverzióval, ketten, vagy egymás tudtával egyenként estek neki egy testileg éretlen gyereknek, akiről tudhatták, hogy problémás. Most őszintén! Sok aljas ember van, sok beteg ember van, és sok idióta ember van. De ennek a három halmaznak ilyen metszete szerintem nincs. Ez az embertípus, feltéve, de nem megengedve pedofil ügyeket bonyolít, akkor azt egy teljesen más keretrendszerben, a közvetlen környezete teljes kizárásával teszi. Sok szemétség kiderült a vizes sportolókról az utóbbi években, de úgy látszik, hogy mintha ez egy lealapozás lett volna a koronavádhoz.
(Mint amikor azon röhögtem, hogy szegény Weinstein meg a többiek, sztárok sora csak azért lett végiggyalázva, hogy a végén Havas Henrik eltakarodjon, és azt mondtuk, hogy “hát így már van értelme az egésznek”, de persze valahol nyilván elszörnyedve a média proletárforradalmán, ahogy a kétszáz éves nyugati jogállamiságot hónapok alatt szedi szálaira… Ebben mondjuk nyilván igaza van Bayer Zsoltnak, csak hát ne most, az Isten szerelmére!)
grummanavenger
2018-09-15 at 22:49
Visszatérve a “kislány sztorijához”, nyilván elképzelni sem tudok, sem akarok ilyen szintű embertelenséget, de ha mégis elgondolkodom rajta, akkor a számomra elég erősen a valószerűtlenség felé hajlik a dolog. Az említett film bemutatja, hogy megy az ilyen kikérdezgetés… Nyilván most már az egész baloldal azzal jön (köszi, Zsolt!), hogy “ilyet egy ekkora gyerek nem tud elképzelni”. Sajnos ezzel kapcsolatban más információim vannak. A “kislány” 13 éves, és hát bizony a mai világ elég megrázó lenne, ha a mai 13 éves kislányok minden viselt dolga az anyukájuk, és főleg az apukájuk tudtára jutna. Nyilván a saját korosztályuk tekintetében szereznek sokan tapasztalatokat, és nyilván nem valami fényes tapasztalatokat, de létezőket, valósakat. Én még azt sem tartanám teljesen kizártnak, hogy felnőtt segítség nélkül is megszülethet egy ilyen (akár durván pornográf, és nagyon szemléletes) pedofilvád, ha megvan a megfelelő motiváció. Sajnos a saját testi tapasztalatok mellett egy 13 éves kislány a mai nyugati társadalomban nagyon könnyen jut hozzá a legdurvább vizuális információkhoz is, a neten. Tudom, hogy ezt olvasva sok nagymama elszörnyed, de csak a net az új, a többi hajlam nem annyira. A nyolcvanas években is futószalagon mentek már az általános iskolás lányok is abortuszra, nemcsak nagyvárosban (és nem csak etnikai háttérrel…)
Ha meg valódi felnőtt felbujtás áll a háttérben, akkor még egyszerűbb a “vadászat”. Persze lehet bukni a váddal, de a célt akkor is elérik, hosszú idő, sok kapcsolat megszakad, megroggyan, sok pénz is elmarad, és most már politikai vallás lesz a leghülyébb 60% körében, hogy ki a bűnös, és ki az ártatlan.
grummanavenger
2018-09-15 at 22:39
A szakirodalom (úgymond) a Vadászat c. dán film, ami nagyon magas színvonalon mutatja be, hogy ez bizony akár mehet is így.
De azért nekem van két gondom. Az egyik, hogy amikor nyúlfarknyi nyilatkozatok mégis átjöttek (telefonon) az érintettek valamelyikétől, akkor szerintem az ilyenek mellett, mint “érthető okokból nem nyilatkozom”, elfért volna egy annyi, hogy “baromság”. Akkor mindjárt letették volna a sarokkövet arra, hogy ez a viszontvád Bayer részéről úgy álljon, mint a cövek.
A másik meg az, hogy ha ez tényleg (legalább részben) politikai (jellegű) támadás, akkor egyrészt nem szabadott volna ezt Bayernek nyilvánosságra hoznia ELŐSZÖR, így most ő tette tényleg politikai témává. Bármit, ismétlem BÁRMIT derítenek ki, láthatóan a valósággal nem babráló baloldali médiumok és politikusok (MERT MOST MÁR MINDEGYIKÜK FEL VAN KÉRVE A KERINGŐRE!!!), annak nyoma marad, abban most már politikai vakhit alapján milliós tömeg fog hinni. Ezt Bayer Zsolt megspórolhatta volna a barátainak. Kellett volna még egy kis drót arra az idegre! Lehet, hogy valaki ki akart ugratni valamilyen nyulat a bokorból. Most meg nézi, hogy hopp, egy medve.
Amúgy elég látványosan részt vesz a sajtókampányban bal és “jobb” szennymédia. Persze van az a vizsgálati szempont, ahonnét nézve ezek aktorai tkp. nagyon ugyanolyanok… (Mondjuk a TV2 eléggé vezérszerepet visz az ügyben, úgyhogy már csak mellékesen is lőni fogja “a belharcoló Fideszt” a libsi firkagyár. Csak mondom.)
Nem volt itt ennek az ideje. Nem kell kikérni a pofont, úgyis hadonásznak.
Benedek Károly
2018-09-16 at 07:57
Jaj, könnyű utólag okoskodni. Ha téged rágalmaznak pedofíliával, te is sokkot kapsz, lebénulsz és nem is tudod, hogy melyik a jobb megoldás, hogy az ártetlanságodat bizonyítasd a nyilvánosság, vagy az elzárkózás.
grummanavenger
2018-09-16 at 09:18
Az első reakciód Neked is és nekem is nyilvánvalóan az, hogy tagadok. Vagy nem tagadtak, vagy “lefelejtették” a médiumok a híradásról ezt az “apróságot”.
Konkrétabban: az nekem nem tagadás, hogy “tiszta a lelkiismeretem az ügyben”. Az “olvasók” sem arra kíváncsiak, egyik érintett esetében sem, hogy tiszta-e a lelkiismeretük, hanem hogy ártatlanok-e. Sajnos van sok olyan eset, amikor a kettő nem ugyanaz. (Lásd magyar politikai baloldal, pl.)
Tóth Ervin
2018-09-15 at 20:39
Miért nyilatkozik bárki is az ártatlanság mellett? Miért nem hagyják dolgozni a rendőrséget? Ha a vád nem igaz, majd elmondják.
TS
2018-09-15 at 21:29
Ez igaz. De nem olyan egyszerű a sportolónak a felesége és a gyerekei szemébe néznie, ha efféléket olvasnak az apjukról…
Netta
2018-09-16 at 08:28
Mert a sajtó tele van azzal, hogy bűnösök!
csakafidesz
2018-09-15 at 19:57
Az zseniális, ha gyerek vádaskodik. Eddig a me too mozgalom kimerült a kurvák vádaskodásaiban. Utána néztek, hogy névértékén kezelték a Zemberek, ha sárosdilillák vádaskodtak. Még perrel is meg lehet fenyegetni egy ilyen vádaskodó kéjnőt, de minek? Egy gyerek viszont bárkit nyugodtan befeketíthet, vele szemben nem lehet bírósági eljárást indítani a jóhírnév védelmében. Ha kiáll és kiabál, hogy a bácsi lop (cigánygyerekek kedvenc szórakozása) akkor a bácsi ott pironkodik, mindenki őt bámulja, és addig a kiskölyök lophat nyugodtan, mert őt büntetni sem lehet.
TS
2018-09-15 at 18:57
Igaz, de! Épp ezért tűntek alkalmasnak az ügyre.
csak egy komment
2018-09-15 at 18:46
erdemes megnezni az ugyved gyereket is!
en egyutt buvarkodtam vele egy parszor es egy simlis cigany-gyerek…amikor estenkent beseggelt allandoan azzal jott,h szava bacsi milyen jo haverja es hogu csaltak-loptak…
ciki
2018-09-15 at 18:23
T. Én- Kiss László karaktergyilkosságára előszedtek egy 50 éves bírósági ítéletet, mely szerint leülte a büntetését utána példás életet élt, adott az országnak egy csomó olimpia, világbajnok, Európa bajnok élsportolót. Valakinek útban volt, ennyi. Nem mentegetve senkit, de mindennek van határa. Szinte nincs olyan ember a világon, akinek ne lennének az élete során vélt, vagy valós sérelmei, de akkor bárki fordulhatna a médiához, hogy elpanaszolja a problémáját. Aztán mikor kiderül az igazság mindenki kussol, de lényeg, hogy a köztudatban el van hintve. Lehet min csámcsogni.
mata
2018-09-15 at 17:35
Total erdektelen,hogy Bayer kiall,vagy nem all ki.Az is,hogy kinek mi a velemnye,s az is,h a media mit hord ossze.
Vannak erre megfelelo szakemberek.Akiknek az a feladata,hogy kideruljon mi tortnt,vagy nem tortent.
Addig legyenszives mindenki higgadjon le a p.csaba,es ne szakertoskodjon,josoljon,meg okoskodjon !
Laca
2018-09-15 at 17:56
Tudod igazad van valamelyest.
Csak az a gond (mint szokott lenni),hogy ha véletlenül kiderül az ártatlanság (és nem csak ebben az ügyben)onnantól le van tojva az egész!
Se bocsánatkérés se helyreigazítás ugyanis az nem üzlet!Nincs benne semmi “szenzáció”,legfeljebb a rendőrség vagy a bíróság kiad egy 3 soros sablont és annyi!
mata
2018-09-16 at 11:32
Ilyen az élet.Aki magasan van,annak jár a taps,de nagyot lehet zuhanni.Aki lent van,semmit se kap,de nem is esik nagyot.
Mindkettőnek Lehet panaszt tenni,istennél hogy s.ar az élet.
Nem kell,hogy igazam legyen,de jelen helyzetben
van jobb alternatíva?
Konkrét,azonnali, hatásos megoldás?(most eltekintenék a rendszerváltásoselméletektől,meg különféle ábrándoktól,hogy mi lenne,ha,kellett volna stb…)
Szerintem nincs.
XXyyzz
2018-09-16 at 08:23
megfelelő szakemberek – te ugye viccelsz?
Láttál közelről már bírósági ügyet? Amikor egy nagy kövér nulla a bionyitekok szama vagy a bizonyithatóság esélye a tanúk a 3 meghallgatáson 5 félét mondanak, dacára annak, hogy napokig verik beléjük a tudnivalókat a szorgos ügyvédjelöltek.
Aztán jönnek a szakértők az ostobábbnál ostobább teóriákkal, olyan szürreális baromságokkal, hogy az ember nem tudja eldönteni ez egy Monty Python jelenet, vagy a szerencsétlen komolyan is gondolja?
Aztán amikor az ügyvéd látja szívás lesz ott a B terv a média. Jön a hírcunami az IQ60 környékén vegetáló nyálfröcsögve lincselni akarók a facebook nevű szellemi gettóban (a döglött rágcsáló esete a hülye gyerekkel megvan?).
Pár nap alatt a hisztéria a tetőfokára hág “megnevezik” az elkövetőt. Na innentől neki annyi.
Ilyenkor különös dolgok szoktak történni.
Pl a hetet havat összehordó tanuk egyre koherensebben kezdenek emlékezni. Aki előtte a szembesítésnél a beöltöztetett statisztákat ismerte fel, hirtelen elkezdi felismerni a gyanusítottat sima ügy, mindenki elégedetten hátradől, max akit leültettek az nem.
Aztán pár év múlva, ha van elég pénzük és olyan család aki kitart mellettük hirtelen elkezdenek kiderülni a dolgok.
AZ ügy vámszedőiről aki vastagon kaszáltak, a “szakemberekről” akik között nem egy maga is bántalmazott volt gyermekként. Pont azért foglalkozik ezzel ordítja nyálfröcsögve amikor szembesítik vele őket, hogy alkalmatlan erre a feladatra.
Az élsportolók többsége általában nem szenved szerénységtől ami sok embernek szúrja a szemét, de ami ezekre vár azt senkinek nem kivánom. A lincselő csöcselék meg vért akar látni.
Ha netán kiderül az ártatlanságuk az életüknek sőt a családjuknak annyi, az unokáik is viselik a szégyent. Jobb ha nevet változtatnak és valahova messzire költöznek.
Netta
2018-09-16 at 08:47
Igazad van. Nyilván Bayer is ezért állt melléjük nyilvánosan.
Ez a bankok és aljas bunkók világa már. ALehet alkotmány, törvények, mit sem számít, a jogászok, hanyag nyomozók, az ügyvédek, bírók összefonódása szinte már fasisztoid módon nyomják le még az igazságba, igazságszolgáltatásba vetett hit szikráját is.
Ez a kölyök pontosan tudja, mit csinál, hiszen a nevel apját is ugyanígy csinálta ki.
mata
2018-09-16 at 11:44
Ilyen alapon senkinek se lehet hinni,és nincs igazságszolgáltatás sem,és semmi sincs.Mindenki haszonleső,rosszindulatú,korrupt.Gyanítom,hogy te vagy az a típus,,-aki bármilyen legyen is az ügy kimenetele-ugysem fogadja el azt.Mert már legyártotta előre a maga igazát.Ha kisírtad magad,akkor várom a javaslatodat.Gondolom ,mivel átlátod a helyzetet,biztosan tudnád a megoldást is.
Én
2018-09-15 at 17:27
kiss lászló is ártatlan volt
csakafidesz
2018-09-15 at 19:52
Mondjuk ő nem, mert el is ítélték érte anno. De több, mint 50 évvel később egy ilyen lezárt ügyet előrángatni mégsem lehet(ne).
ciki
2018-09-15 at 16:59
Ilyen rágalmazásnak, karaktergyilkosságnak semmi köze, hogy ki milyen oldali. Sajnos a mai világban az ilyenfajta, sokszor megalapozatlan vádaskodás emberek/családok életét teszi tönkre. Az összes olyan újságírót aki ilyen lejárató kampányban részt vesz anélkül, hogy tényekkel alátámasztva írná le mi is történt, vagy nemtörtént minimum 5 évre becsuknám.Álhírekkel, álinformációkkal már ártottak annyi embernek, hogy végre példát kellene statuálni. A médiánál dolgozóknál, tisztelet a kivételnek ártalmasabb lények a társadalomra gyakorolt hatásuknál fogva nincs.Az ügyvédek külön kategória. Ez is olyan, mint a meetoo, hogy 30 évvel ezelőtt valaki megfogta a kezem, jaj zaklattak. Térjen már mindenki észhez. Mikori ez az eset, miért most hozakodnak elő vele? Sértettségből bárki bárkit ki tudna csinálni, de sokan már átestek a ló túloldalára. Megvádolunk egy férfit, akinek esélye sincs a védekezésre ez normális? Sokan azt mondják, hogy kevés férfi megy tanárnak, de nem teszik fel a kérdést miért. Félnek az alaptalan meggyanúsítástól, hogy pedofil, diákokat zaklat, stb. Persze van ilyen is, de az 0,0001%.? Mi van a nőkkel, akik a diákjaikkal létesítenek szexuális kapcsolatot, az renben van? Nő létemre felfordul a gyomrom amiért úgy van a társadalom beágyzva, hogy minden rossznak a férfi az oka. Sok nő a válás kapcsán is visszaél a törvényekkel, melyek a gyerek miatt őt részesíti előnyben. Nagyon sok férfit kisemmiznek mindenéből hivatkozva a gyerek jogaira. A férfiakat is éri fizikai, pszicikai terror, csak ő nem rinyálnak, mert a férfinak nem illendő panaszkodni.
ReuseRefuseRecycleRestaurate
2018-09-16 at 20:02
Isten aldja, hogy NO letere, csupa nagybetuvel irom azt hogy NO, ezt az aggaszto valoban az europai ferfiak ellen hato elethelyzetet, az alaptalan vadaskodasokat es gyakori joggal valo visszaelesi eseteket ilyen korrekten megfogalmazta!!!
István Géher Tóth
2018-09-15 at 16:48
Jómagam még Ferenc Jóska idejében tagja voltam a vízilabdások közösségének. Közel negyven év után kérdeztem meg az egyik barátunkat: Miért utáltatok ti minket a strandon? A válasz szívből jött: Mert Nektek voltak a legjobb csajaitok! Nem hiszem, hogy egyszerre két /Ráadásul első vonalbeli/ jóképű, diplomás kiváló sportoló ma már edző ilyesmit elkövetne.Vannak sejtéseim, de azt egyelőre megtartom magamnak. Ha tévednék én leszek az első aki a legszigorúbb büntetésüket fogom követelni! De ha rágalmak áldozatai a rágalmazókat is szeretném börtönben látni! Média munkatársak, ügyvéd stb……..
Kovács Nóra
2018-09-15 at 19:05
10/10
Hazádnak
2018-09-15 at 16:39
CSAK MIVEL A TÉMÁHOZ PASSZOL:
https://mno.hu/migr_1834/az_erem_ket_oldala-232916?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201711
Az érem két oldala:Pedofilbiznisz, avagy menjen-e egyházi táborba a gyerek
BALAVÁNY GYÖRGY.(rendszeres publikálója a HVG-nek)2010. május 9.
“A legnagyobb probléma persze nem az, hogy vádolják az egyházakat. Hanem hogy tényleg vannak pedofil papok.”
“Azonban az éremnek van másik oldala is, mert az érem már csak ilyen. A visszaélésekről szóló hírek többsége
– egyes kutatók szerint kétharmada –
jelentős rágalomtartalommal bír. Özönlenek a nyilvánosság elé az ősz hajú megerőszakolt ministránsok, évtizedekkel ezelőtti sérelmeiket emlegetve, majd súlyos összegeket vágnak zsebre rögtönítélő kártérítési perek során.
Kezd jó üzletté válni, ha valaki pedofil papok áldozatának vallja magát.
Három éve egyetlen katolikus egyházmegye harminchétmillió dollárt fizetett az állítólagos áldozatoknak, de utólag a legtöbb eset nem bizonyítható. A Los Angeles-i érsekség egy év alatt elképesztő összeget, hatszázhatvanmillió dollárt fizetett ötszáz embernek, akik azt állították, hogy gyermekként molesztálták őket. E pénz fejenként és forintban körülbelül háromszázmillió. Az érintett egyházmegyék csődbe mentek.
Aki ma el akar takarítani egy egyházi személyt, csak fel kell jelentenie pedofíliáért, s már működik is a gépezet.”
Naprózsa
2018-09-15 at 16:38
A megvádoltak esetéhez információ hiányában nem tudnánk hozzászólni.
Ahhoz sem, hogy ez nem-e egy újabb támadás a Fidesz kormány lejáratásra, ha közismert publicistánk barátait sározzák be…
DE.
Azért ez mond valamit Európa morális kettészakadásáról: Nálunk ilyen hírre a pedofil vádakkal megtámadottakat a közvélemény látatlanban felkoncolná…
…miközben az erkölcscsősz Szar-gentinik és nyugati, északi szavazógépeik fejlett, kikezdhetetlen jogállamiságában 5 éves óvodásoknak oktatják a multikultis szexet és a felsőbbrendű fajnak megengedett az ugyanilyen korú nejeik megcsonkítása és gyerekszülése…
TS
2018-09-15 at 18:55
Nem így van, sokan szóltak a pólósok mellett! Nem akarta őket mindenki felkoncolni.
A végét azért várjuk ki.
Andrea Tamási (fb): igaza lehet!
Rizikó
2018-09-15 at 22:58
A Soros Hálózat él és virul.Ahogy követték nyaralásán az Orbán lányt és férjét úgy ezt az aljasságot is megszervezték.Atámadás egyszerre irányul a migránsmentésre a sportolôk sport lejáratásåra és a magyarok elleni fellépésre.Kérném a nevét az “áldozatnak”Anyjának az ūgyvédnek.A kurucinfo soros érdekeltség még Fleto idején Soros pénzelte a szervert ami támadhatatlan.!!libsi szerkesztőség.Kamu nevek.