Elutasította a Fővárosi Törvényszék kedden, megismételt elsőfokú eljárásban a Magyar Helsinki Bizottság keresetét abban a személyiségi jogi perben, amelyet a VIII. kerületi önkormányzat és Kocsis Máté fideszes polgármester ellen indítottak egy Facebook-bejegyzése miatt, miután migránsok jelentek meg 2015 nyarán a józsefvárosi II. János Pál pápa téren. Az ítélet nem jogerős. „A bíróság megállapította, hogy a perbeli Facebook-bejegyzés szövegének teljes egésze eleve nem valósít meg zaklatást” – írták.
A törvényszék közölte, a Magyar Helsinki Bizottság keresetében annak megállapítását kérte, hogy az önkormányzat és a polgármester zaklatást követett el a Magyarországra érkező migránsokkal szemben. A civil szervezet szerint a Facebook-bejegyzéssel megsértették a migránsok emberi méltósághoz fűződő jogát. Kocsis Máté 2015. augusztus 5-én azt írta a közösségi oldalon:
A nemrég felújított II. János Pál pápa terünket teljesen tönkre tették a népvándorlók. Sátrakat építenek, tüzet raknak a parkban, szemetelnek, őrjöngenek, lopnak, késelnek, rongálnak. Ennyi emberi ürülék pedig még soha nem volt közterületen… Meg fogjuk védeni a közvagyont, és minden törvényes eszközzel garantálni fogjuk a józsefvárosiak biztonságát.
A felperes szervezet “elégtétel adására” is kérte kötelezni az alpereseket, vagyis kezdeményezte, hogy az általa meghatározott bocsánatkérő szöveget tegyék közzé a Facebook-on, az önkormányzati honlapon és a helyi lapban. Az alperesek ezzel szemben arra hivatkoztak, hogy a Facebook-bejegyzést nem az önkormányzat, hanem Kocsis Máté tette magánszemélyként, az oldalt ő maga üzemelteti, ez a profil nem a polgármesteri tevékenységéhez kapcsolódik, a bejegyzés pedig véleménynyilvánítás, egy közügyhöz kapcsolódó politikai vitában kifejtett álláspont volt.
A perben a törvényszék 2016. november 8-án meghozott elsőfokú ítéletében elutasította a Magyar Helsinki Bizottság keresetét, de a döntést a Fővárosi Ítélőtábla 2017. április 13-án hatályon kívül helyezte és kötelezte az elsőfokú bíróságot a per újabb tárgyalására, valamint újabb határozat meghozatalára. A megismételt eljárás végén hozott – ismét elutasító – ítéletet a törvényszék azzal indokolta, a bejegyzésnek vannak olyan elemei, amelyek nem sértik az emberi méltóságot, például az, hogy a migránsok szemetelnek vagy az alperes polgármesterként megteszi a szükséges intézkedéseket. A bejegyzésnek azok a részei viszont, amelyekben kifejti, hogy a migránsok “őrjöngenek, lopnak, késelnek, rongálnak”, alkalmasak az emberi méltóság megsértésére. Ezeknek a kifejezéseknek egy része ugyanis bűncselekmény elkövetésére utal, más része pedig lealacsonyító, függetlenül attól, hogy van-e valóságalapja. A bíróság álláspontja szerint ezek egyértelműen tényállítások és nem tekinthetőek véleménynyilvánításnak. A Fővárosi Törvényszék hozzátette, a perben nem tartotta szükségesnek a valóságbizonyítást, a zaklatás ugyanis egyaránt megvalósítható valós és valótlan kijelentésekkel.
A bíróság megállapította, hogy a perbeli Facebook-bejegyzés szövegének teljes egésze eleve nem valósít meg zaklatást
– írták. A törvényszék álláspontja szerint a kommentek, a megosztások és a like-ok száma alapján nem mutatható ki, hogy kifejezetten ennek a bejegyzésnek bármilyen konkrét hatása lett volna a migránsok helyzetére. A kommentek között legalább ugyanannyi vette védelmébe őket, mint amennyi ellenük szólt – áll a közleményben.
Forrás: MTI; fotó: mandiner.hu
Géza
2017-11-16 at 07:10
te is mehetnél a családoddal tágitásra közéjük!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Döme
2017-11-15 at 19:38
HÜLYE!!!!!!!!
sakk
2017-11-15 at 15:58
Javítás: magyar állampolgárokat
sakk
2017-11-15 at 15:45
Magyarország nem hívta be a regisztrálatlan, ellenőrizetlen tömeget.
Az illegálisan érkezők törvénytelenül lépték át a határt, ők zaklatták és személyiségi jogaikban korlátozták a magyar állampogárokat.
Ezen tényeknek naponta dokumentált bizonyítékai alapján valamennyi magyar bíróságnak a MAGYAR ALKOTMÁNY ALAPJÁN az első pillanatban el kellett volna utasítania ezt a hajánál fogva előráncigált neobolsevik vádat.
Az elutasítás folyományaként is, valamint számtalan, MAGYAR ELLENES megszólalás, érvelés, támadás miatt az MHB ellen – az ország szuverénitásának a védelme érdekében – a magyar Legfelsőbb Ügyészségnek már korábban, hivatalból vizsgálatot kellett volna elrendelnie!
Reméljük(?), hogy ami késik, az nem múlik!
Utóiratként: Micsoda disznóság egyébként, hogy ez a szóban lévő ANTIMAGYAR! gittegylet
Helsinki nevét tűzte a zászlajára, annak a városnak a nevét, ahol Puskásék olimpiai bajnokságot nyertek MAGYARORSZÁGNAK!
csordás jozsef
2017-11-15 at 13:08
Zaklatásért?Nem pont fordítva történt?
Gáspár Anett
2017-11-15 at 11:55
“A bejegyzésnek azok a részei viszont, amelyekben kifejti, hogy a migránsok “őrjöngenek, lopnak, késelnek, rongálnak”, alkalmasak az emberi méltóság megsértésére. ”
Szó szerint ezt csinálták. A hírek kifosztott tanyákról, megfélemlített tanyán élőkről, legázolt fóliasátrakról, szétvert gyümölcsösökről szóltak.
A fővárosban és bárhol, ahol megfordultak a magatartásuk, a szeméthegy, a mocsokhegy, bűz, szenny, agresszív magatartásuk önmagáért beszélt.
Gáspár Anett
2017-11-15 at 11:52
A betolakodó, barbár horda napok alatt 6. századi trutymót csinált a fővárosból.
Nemcsak a tereken, hanem a tömegközlekedési járműveken, a villamosokon, buszokon, vonatokon. Mindenütt koszt, bűzt, fertőt hagytak maguk után. Erőszakosak voltak, fenyegetően viselkedtek, a nyakuk előtt elhúzott tenyér éllel, vigyorogva jelezték, hogy milyen jövőt szánnak nekünk.
Kocsis helyében rágalmazásért beperelném a HB-t, de a hatóságok helyében is izgatásért kérném számon ezt az anarchista ügynökséget.
Alexxx
2017-11-15 at 11:28
Egy-egy ilyen eset után a bíróságnak rágalmazás miatt horribilis összeget kellene megítélni a Helsinki Bizottság által alaptalanul megvádoltaknak. Azért, hogy kénytelenek legyenek visszafogni magukat.
Lászlóné Radányi
2017-11-15 at 10:52
Ez a bíróság is részt vett a Soros-féle “érzékenységi” tanfolyamon, mert ebből a megállapításból következik, hogy amit az adófizető polgárnak tilos, azt a bevándorlónak szabad.Az Európai Bíróságpedig kártérítést ítél meg, de kiknek? A Helsinki Bizottságnak? Mert azok a migránsok már árkon-bokron túl vannak.
J57
2017-11-15 at 10:30
Magyar Helsinki Bizottság…mennyen a jó kurva anyjába.Szemét ,rohadék kripta szökevény által pénzelt szarháziak.
Aladin
2017-11-15 at 09:58
Rodhadt Soros Helszinki bizottság, vonuljatok el sorjában a fönökötökkel együtt a büdös francba, szemét magyar ellenes disznok, élen azzal a faszszopó vezetönötökkel együtt.
Vízöntő
2017-11-15 at 09:40
Szerintem ez egyáltalán nincs rendben az ítélet! Ez a népvándorló, honfoglaló, hordaként, a Magyar Államhatáron jogellenesen betörő tömeg – nem értve közéjük az eredeti okmányaikkal, a jogszabályi előírásaink szerint az átkelőhelyeken belépőket – emberi méltóságát hogy a fenébe lehet megsérteni amikor folyamatosan jogszabályokat ők sértettek, súlyos károkat ők okoztak, a magyar állampolgárok tömegének a nyugalmát ők zavarták meg, félelmet, ijedelmet ők keltettek, a köz nyugalmát ők zavarták meg, és a Keletinél meg a téren tették mindazt amit Kocsis Máté rögzített! “Ezeknek a kifejezéseknek egy része ugyanis bűncselekmény elkövetésére utal, más része pedig lealacsonyító, függetlenül attól, hogy van-e valóságalapja.” Tisztelt Bíróság, ugye ez vicc? A tények lealacsonyítóak? Miért követték el azokat? … Tessék mondani, a károsult, emberi méltóságukban is sértett magyar állampolgárokra (akiknek viszont éltek a hatályos jogszabályok) ha a Helsinki Bizottságnak nevezett szervezet nem gondolt, akkor legalább a bíróság miért nem? A honfoglaló tömegeket hazánkra irányító szervezeteket miért nem mondta ki eddig egy bíróság sem felelősnek és részesnek, és a 80 millió megtérítésére kötelesnek? Mondjuk a magyar állampolgárokat is védő jog talaján állva!
Névtelen
2017-11-15 at 09:37
Ez a helsinki bizottság (is) elhúzhatna már a jó büdös picsába!
Névtelen
2017-11-15 at 09:36
Az emberi méltóságát annak, aki összeszarja a szépen felújított teret? Idióta.
Ott voltál egyáltalán? Hogy lehetsz ekkora köcsög troll…
Alexxx
2017-11-15 at 11:32
Egy lóf.szt! Ez a söpredék mindenhonnan jön, csak 5% jött háborús övezetből. Ez egy primitiv, írástudatlan banda. Csak a földre tudnak szarni, mert még vécét sem látott soha senki közülük.
Alexxx
2017-11-16 at 00:05
“akik elvesztették mindenüket a szörnyű háború miatt.”
Mint fentebb kifejtettem, csak 5% jött onnan ahol háború volt A többi betolakodó egyszerűen segélyt akart Németországban és folyamatosan azt ordították, hogy Dzsörmeni, Merkel. Ennyi volt a tudományuk.
Náci az apád f.sza Tóth M.
Mátyás Nagy
2017-11-15 at 20:00
Igen! De ne csörtessenek be sehova sem kéretlenül, illegálisan, amikor már semmi bántódásuk sincs. Már Görögországban minden legális út nyitva volt előttük, de mégsem éltek vele. Átgázoltak hat országon minden papír nélkül Merkel Muttihoz 🙂 Úgyhogy Kedves Tóth M. ez az igazság. Abból kovácsolnak tőkét maguknak, hogy ők a szegény menekültek … Ez színtiszta hazugság, mert a Genfi Konvenció és az ENSZ Menekültügyi Határozata alapján is: csak az nevezhető menekültnek, akit a befogadó ország is hivatalosan annak minősít és tartózkodási/lakhatási engedélyt ad ki a részére.
Mátyás Nagy
2017-11-15 at 20:04
A kommentem Tóth M.:
“Emberi méltósága mindenkinek van. Különösen azoknak a szerencsétleneknek, akik elvesztették mindenüket a szörnyű háború miatt” … beírására vonatkozott.
Ferenc
2017-11-15 at 09:04
Majd Strasbourg “megítéli” nekik, kamatostól! Azt is, hogy ott az eső felfelé esett!
Nagy Testvír
2017-11-15 at 08:41
Egyértelmű volt! Reményem szerint, tetemes perköltséget vernek oda a Helsinkisekre!
erika
2017-11-15 at 08:21
hahahahahahahahahahahahahhahahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!pofára esnek mindig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!hahahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zsuzsa
2017-11-15 at 09:44
Erika,
Sajnos nem mindig. Tombol az őrület, nézzen szét!
De mi ennek a kicsi jó hírnek is örülünk.