Becsüld a dolgozó embert!
13.
Most jön két hír, ami látszólag nem függ össze egymással. Az első: a liberális média Németh Szilárdon gúnyolódik, mert azt merte mondani, hogy egy jó tetőfedő bizony többet ér az életben, mint egy bizsu-diplomát szerzett valaki. A másik: Baukó Éva celeb tegnap hosszú évek után a „taxiból felült a BKV-ra”. Ez volt a hír… Van ebben az országban egy olyan felfogásbeli különbség, amin érdemes lenne elgondolkodni.
Ha Németh Szilárd megköszöni nekem ezt a cikket ma, megsértődöm. Mert ez nem róla szól. Ismerem, tisztességes embernek tartom. Mindketten csepeliek vagyunk, mindketten tudjuk, hogy mit jelent a kétkezi munka. Munkásemberről nem csak hírből hallottunk.
Ő a minap egy gyűlésen azt mondta, hogy „Ma már mindenkitől elvárás, hogy diplomája legyen, de olyan egyetemek meg főiskolák vannak, hogy annyit érnek, mint vászontarisznyán a lakat.”
Németh Szilárd ezután azt merte kijelenteni, hogy attól, mert valaki tetőfedő, még nem hülye, és mennyivel hasznosabb a szakértelme.
A liberális világ erre rázúdult. Kivételesen honlapokat és kommenteket sem fogok megjelölni. Számomra idegen, visszataszító és elfogadhatatlan, ha a dolgozó embert „büdös prolizzák”.
Ahol olyan kifejezések sorjáznak, hogy „buta melós vagy, ne pofázz”, „én főiskolára jártam, amíg te falat festettél”, avagy „anyád paraszt volt, te meg munkásféle senki”, „én Londonban vagyok, te meg sehol, az az ország semmi” – nos, én valahol most is szégyellem, hogy ezeket a kommenteket olvastam, pláne azt, hogy idéznem kell.
De ez az egész mentalitás kérdése.
Van, aki azt gondolja ebben az országban, hogy látványos semmittevésből, mama-hotel segítségével megszerzett büfészak-diplomával neki minden jár. És mindenki más senki. Legfeljebb szavazat, adótétel, ilyesmi.
Újságíró vagyok. Talán Önök is tapasztalják, nem délután négykor kezdem a napot. De ennek ellenére soha nem hittem, hogy a munkám egy percig is többet jelentene, mint amikor valaki hajnali ötkor megy szupermarketbe rakodni, vagy reggeli műszakba szerelni. Én csak betűket teszek egymás mögé, talán némi tehetséggel, de semmiképpen sem több joggal pénzre, elismerésre, életre.
És soha nem merült fel, hogy én valaha is több lennék. Most majdnem azt írtam le, hogy „ezeknél az embereknél”. Politikában, médiában dolgozom, sajnos ragad a szleng. Munkásemberből honvéd főtisztté lett nagyapám az ilyesmiért abból a fenti szebb világból is felpofozna. Apámnak élőben is menne…
Hát „ezek” – nem ezek! Legjobb barátaim, akikben bízom, akikre hitet teszek: dolgozó emberek. Nem értelmiségiként tetszelgő liberális látványprimadonnák.
Becsülni kell a dolgozó embert!
A felvezetésben említett celeb-leányzóval nincs semmi bajom. Abba is véletlenül akadtam, amit mondott. Csak éppen mindent képvisel, amit ez az egész libbal világ belénk akar oltani.
Nem azt, hogy – ha megdolgozol érte, értelmesen tanulsz – rosszabb helyre születettnek is lehet esélye a sikerre, jobb életre. Azt akarják elhitetni, hogy elég senkinek lenni, csak add el jól magad.
Mert nekik eladható életpálya már az is, hogy kiszállt a taxiból, felült egy villamosra – mert nagy volt a dugó. Biztos fontos dolga volt.
Nyilván sietett tetőt fedni.
.
fotó: youtube.com
Zsanett
2018-03-10 @ 07:07
Ha egy úri lócsiszárral
Találkoztam s bevert sárral
Nem pöröltem,
Félreálltam, letöröltem.
/ Arany János/
Magda@
2018-03-10 @ 07:18
Mint tudjuk, Indiában nagyon sok kaszt létezik…
“a tamul pareiyar szóból), egyike az indus nép alantasabb kasztjainak, amelyet azonban tévesen tartanak a legmegvetettebb és legalacsonyabb néposztálynak.. Igen sokan vannak (Madrasz környékén az öszes népességnek 21%-a) és leginkább a cselédszolgálatot végzik az európaiak háztartásában.”
Forrás :Pallas Nagylexikon
Ezt a besorolást kis fantáziával a mai magyar társadalmi berendezkedése is értelmezhetjük=lenézzük azt aki a mi szükségleteink kielégítésén dolgozik, de megköveteljük a tisztességes munkát és cserébe elvárjuk, hogy felnézzenek a diplomás uraikra.
Fontossá különböző választási herce-hurcák idején válnak, amikor mindent megígérnek nekik az “urak”, még a csillagokat is lehoznák az égről, vagy csak egy bizonyos színűt, aztán megy minden tovább a maga útján!
A kasztok nem keverednek egymással! Mi Ejrópára és a külföldi magas képzettségű emberekre esküszünk, meg a sokszínűségre persze…
Erről még sokat lehetne írni, de minek, hiszen aki fogalomzavarban szenved…
Magda@
2018-03-10 @ 07:19
Pária, elírás bocsánat
khm
2018-03-10 @ 07:26
Valamint a tamul,az esetleg inkább tamil? Előbbi ugyanis vízesés Mexikóban.
Magda@
2018-03-10 @ 07:55
Köszönöm a helyesbítést, az idézetet nem olvastam el figyelmesen, csak kimásoltam, sajnos előfordulhat elírás, jogos az észrevétel.
heroes_never_die
2018-03-12 @ 08:56
Kedves Magd@ és khm,
a tamul és a tamil megnevezés is helyes, a “tamul” a saját nyelvükön van, mig a “tamil” az elterjedt, leforditott változat.
khm
2018-03-10 @ 07:21
Ez a “becsüld”,annyira kikopott ebben az “eldobható” világban.
Nem tudom,mennyire bűnös az ember és amilyen szemléletet megteremtett ? Illetve teremtettek neki,de az biztos,hogy a média tud közvetíteni : -értéket,meg -értéktelent. És mintha az utóbbi,jobban fogyna.
Lásd a bulvár életképessége.
Feher Zsolt
2018-03-10 @ 07:43
Aztän mondjuk ha egy ceut vegzett okoska szeretne a häzäban bärmit felujitani az ruhät tepve megy el 1szakmunkäshoz hogy lecci,lecci,lecccccci. Mivel a liberälis magyar bälint vilägäba aki repär vert 7 evet 1föiskolän egyetemen az felsöbbrebdü mint aki kb ugyan anyi inteligenciäval villanyszerelö ugye ugyanis ezek vertek szett az oktatäst.A munkäsembert a Horty eräban megbecsültek akinek szakmäja volt semmivel sem volt aläbbvalob mint a hivatalnok.Jöttek a kommunistäk azt pedlora küldtek öket a földmüvest lebüdösparasztoztäk stb.A libsik meg rätettek 1lapättal.Ha mücsöcsöd van eszed semmi ha jol furulyäzol akär cimlapra is kerülhetsz ez a valo viläg!!!
khm
2018-03-10 @ 13:00
És amikor a munkát elvégezve,vagy összecsapva elmegy onnan a vállalkozó,akkor mennyit köpköd a “ruhatépő” ?
(Tegyük fel,hogy véletlenül egy igazi szakembert hívott,aki tényleg elvégezte a reá bízott feladatot?)
Ajvékolni,ugyanis,mindenki tud. A munka elvégzésére,meg a vállalkozók egy része sem alkalmas. Alighanem,most köszön vissza az 1970 évek időszaka,amikor kevés MASZEK (magán szektor) volt,de a gyárakból kipottyant izék és a régebbi világból VÉLETLENÜL itt maradt magánzók,”versenyeztek”.
A hivatalosról a bőrt lenyúzták. A kókler,meg nem adózott,de megélt. (lásd sufnituning.)
Pikáli Sándor
2018-03-10 @ 08:56
Tizenöt éve május elsején megkérdeztem Lendvai Ildikót, mikor lesz annyi a fizetésem, mint az osztrák kollégáimnak.
Azt mondta, talán 2050re.
??????????
Namost, amikor nyugdíjas leszek, fogom ezt a jól bevált negyvendekás kalapácsomat, és néha leütök valami tolvaj politikus közpénzen dőzsölő kölykét, és kifosztom.
A munka becsülete?
EZER LITER BENZIN ÁRA NETTÓ FORINT A TISZTESSÉGES ALAPBÉR.
addig csak jólképzett rabszolgák vagyunk.
Pikáli Sándor
2018-03-10 @ 08:58
EZER LITER BENZIN ÁRA NETTÓ FORINT A TISZTESSÉGES ALAPBÉR.
Pikáli Sándor
2018-03-10 @ 08:58
Nyomul a píszí terror?
??????????
khm
2018-03-10 @ 12:51
Nyilván,hogy nyomul,de errefelé,az első beírást,úgy vettem észre,némi időeltolódással közlik.
Gondolom szorgalmasan utánanéznek az IP cím múltjának,stb. 🙂
Ilyenkor szokott az a reakció lenni,hogy namárhogy ENGEM kimoderáltak!!!
Sándor! Úgy látom, a hozzászólásai láthatóak lettek!.