A rendőrséget hibáztatja a 168 Óra című neokommunista kiadvány, amiért február 8-án mégis tarthatnak megemlékezést a „neonácik” a „Becsület Napján”, a Várból való kitörés 75. évfordulóján. Holott a valóságban a bíróság tette lehetővé a rendezvényt, miután lesöpörte a rendőrség tiltó határozatát. Sokatmondó, hogy a Soros György által pénzelt TASZ is a „neonáci” vonulás megtartása mellett érvel – hogy aztán ugyanők vagy egy haveri szervezet Brüsszelben majd a szélsőjobbos vonulgatás miatt szidhassa Magyarországot…
Ha a fene fenét eszik is, a balliberális propaganda-újságíróknak minden körülmények között a bíróságokat kell mentegetniük, magasztalniuk, hiszen ők jelentik az egyik utolsó védvonalat Orbán „diktatúrájával” szemben. Ezért ellenzéki körökben éljenzés jár a bíróknak, amikor sokmilliós kártérítéseket ítélnek meg darabolós gyilkosoknak, családirtóknak az állítólag nem elég kényelmes börtöncelláik miatt. De bírók a hősök akkor is, amikor éppen fölmentik a 2010 előtti, sok milliárdos kárt okozó balliberális maffiózókat – hiszen dehogy maffiózók ők, csupán Orbán rendszerének áldozatai, koncepciós eljárások elszenvedői…
- A rendőrséget viszont lehet, sőt kell is ütni az ellenzéki sajtó szerint, mivel ők a „rezsim” hű csatlósai. Történjék bármi, a híreket addig kell hajlítgatni, csűrni-csavarni, amíg ennek a kívánalomnak meg nem felelnek. Miként most, a becsületnapi megemlékezések ürügyén.
Történt ugyanis, hogy idén három különböző bejelentés érkezett a rendőrségre a február 8-i, „becsületnapi” rendezvényekre, amelyek a második világháború idején a Budai Várból kitörő 50 ezer, nagyrészt hősi halált halt magyar és német katonára emlékeznének. E rendezvényeknek 2010 óta mindig próbálja elejét venni a konzervatív kormány, mivel azok – az emlékezés farvizén – sokszor átcsapnak szélsőjobboldali hagyományőrzésbe, nyilas és/vagy nemzetiszocialista romantikázásba. Ám, hiába hoz évről-évre tiltó határozatokat a rendőrség, a bíróság azokat legtöbbször megsemmisíti, és engedélyezi a vonulásokat. Idén is ez történt. A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) mindhárom bejelentett gyűlést betiltotta, amely határozatok közül kettő – fellebbezés híján – jogerőre is emelkedett. Ám a harmadik bejelentő, egy magánszemély felülvizsgálati kérelemmel élt, amelyet a Fővárosi Törvényszék alaposnak talált, s a rendőrség tiltó határozatát hatályon kívül helyezte. Csécsi Soma, a BRFK szóvivője a PestiSrácok.hu-nak elmondta:
mindez azt jelenti, hogy a bírósági döntés ellen további jogorvoslatnak nincs helye, a rendezvény megtartható.
Épeszű ember pártállástól függetlenül ennyiből is láthatja, hogy a rendőrség idén is mindent elkövetett a rendezvények betiltására, s nem rajta múlt a kudarc. Ám a 168 Órának – amely legutóbb a miskolci sterilizálós hazugságával amúgy is a béka feneke alá ásta magát – ennyi információból sikerült arra a végkövetkeztetésre jutnia, hogy valójában nem a bíróság, hanem a rendőrség tehet a „neonácik” vonulásáról. Értsd: nem a független, jó lelkű bírók a hibásak, hanem Orbán rendőrpincsijei. Ezzel a címmel repítették világgá cikküket:
- „Rendőrségi hiba miatt vonulhatnak fel Budapesten mégis a neonácik a Becsület Napján, így döntött a Fővárosi Törvényszék”.
Hogy a rendőrség hibázott volna, azt a 168 Óra névtelen skriblere a bíróság tájékoztatásából szűrte le következtetésként. Ugyanakkor a bíróság egyáltalán nem használt ilyen kifejezést közleményében. A Fővárosi Törvényszék mindössze azt írta: a BRFK a „rendezvény előzetes megtiltásához szükséges törvényi feltételek körét illetően adós maradt egyes feltételek alátámasztásával”.
A valóságban az történt, hogy a rendőrség (az előző évek tapasztalatait is figyelembe véve) jelezte, hogy a gyűlés megtartása törvénybe ütköző – a bíróság viszont lesöpörte az asztalról a rendőrség érvelését, s ezzel szabad utat adott a „szélsőjobboldali” rendezvénynek.
Rendőrségi hibaként beállítani azt, hogy a bíróság nem fogadta el a rendőrség érvelését: minimum csúsztatás, de talán nyugodtan nevezhetjük pofátlan hazugságnak is.
Kellenek az operettnácik
A történet talán legszebb része, hogy a magát „jogvédőnek” mondó, ám gyakorlatilag Soros Gyuri bácsi pénzén szélsőliberális politikát folytató, felforgató szervezetként működő TASZ közleményben jelezte: „előre vélelmezett cselekményekre hivatkozva jogszerűen nem lehet betiltani az eseményt”. Igen, jól látják: a Társaság a Szabadságjogokért nevű alakulat is beleszállt a rendőrségbe, és kiállt a „neonáci” rendezvény megtartása mellett!
Hogy aztán ugyanez a TASZ vagy valamely hasonszőrű társa a soron következő brüsszeli inkvizíciós ülésen amiatt gyalázhassa majd Magyarországot, hogy „Budapest utcáin szabadon vonulgathatnak a nácik, Orbán pedig nem tesz semmit, sőt bátorítja őket”. Vagy valami hasonló. A LIBE-bizottság agyhalottjai nyilván már írják is beszédüket, amelyben hazánk szavazati jogának és uniós támogatásának megvonását követelik…
Persze, nincs új a nap alatt. Ha nincsenek nácik, akkor gyártani kell őket. Ha nincs náciveszély, faragni kell. Mint történt az a 90-es évek elején Szabó Albert zsebnáci esetében, akiről aztán kiderült, külföldi szolgálatok mozgatják őt. A balliberálisok célja akkor is az volt, hogy a mérsékelt nemzeti pártokat összemossák Szabóval, s így hiteltelenítsenek, lejárassanak minden mérsékelt, nemzeti gondolatot. Ugyanez volt a forgatókönyv Bácsfi Diana esetében 2004-2005-ben. Fölépítették ezt a fiatal lányt, mint az ügyeletes hungaristát, hogy legyen kitől rettegni, legyen kivel riogatni az országot. Diana pedig odaállt a fotósok elé, és megkérdezte tőlük: „Lendíthetek?”. Aztán hamar kiderült (a Magyar Nemzet leleplezte), hogy Bácsfi papája a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat őrnagya volt és 2000-ben, az első Orbán-kormány idején rúgták ki állásából. 2005-ben, Bácsfi Diana felbukkanásakor a papa már – hogy, hogy nem – a Gyurcsány-kormány Belügyminisztériumában dolgozott… Kell még valamit hozzátenni? Talán csak annyit, ami a fenti képen is látszik: Bácsfit a TASZ akkori ügyvivője, Pelle Andrea képviselte a bíróságon. Ugyanaz a TASZ, amely most a neonáci tüntetés mellett tör lándzsát…
polizza
2020-02-05 at 20:18
És bizony rendszeresen előjött Amerikában cikkekben ez a szám.
Bűvös szám. Jövőbe látók, meg a szenvedők emlegetése.
A youtube-on volt erről egy video, amiben tételesen bemutatták az archív, kötetbe fűzött újságlapokat, címeket, dátumokat és szövegeket. Semmi vélemény, csak angol nyelvű felolvasás.
Aztán nemrég meg akartam nézni.
Csak egy felirat jelent meg, hogy törölve, mert gyűlolködő tartalom.
Miért? Ha egyszer azt írták, ők írták, akkor írták, akkor mi a baj vele?
Hesslerezredes
2020-02-05 at 15:37
Meg fogtok lepődni: a II. vh-s német hadseregben egyáltalán nem volt vakfegyelem, a parancsnokoknak harcászati szinten igen nagy szabadságfokuk volt, rugalmasan dönthettek. A briteknél és a amiknál sokkal jobban tartani kellett magukat a felsőbb parancsokhoz.
Dobos Róbert
2020-02-05 at 14:09
A NÁCIKAT ÉS AZ INTERNÁCIKAT IS EL KELL TAKARÍTANI!
Károly
2020-02-05 at 13:59
Íme a bizonyíték!
Az érzékenyített bírói itéletek fejében jó “sajtót” kérnek az érintett bírák????????????
Valamikor úgy mondottuk: bízunk a független ………….ítéletében.
Mai viszonylatban, többen nem tudjuk szavakban megformálni ek mondatot.
ómió
2020-02-05 at 10:26
Nem is lenne neokomcsi, ha nem hazudhatna egy öblöset!
Szőke ciklon
2020-02-05 at 09:36
Hát ha valaki nem értené, miért döntött így a bíróság, annak elmondom, hogy, ugyan mivel bizonyíthatná a libsi világ, hogy itt tombol a fasizmus, az Orbáni diktatúra. Arra azért ügyeltek, hogy az ügyet rákenjék a magyar rendőrségre.
Egyre inkább úgy érzem, hogy nagy szükség lenne egy hét diktatúrára, amivel egyébként évek óta vádolják ezt a kormányt, hogy ki lehessen takarítania szemetet, mocskot az országból.
Parag Arnó
2020-02-05 at 09:29
Akkor Szigetvár védői is nácik voltak? Úgy látom itt nagy a káosz a fejekben. Azok a katonák ott egyszerűen hősők voltak. Akár magyarok, akár németek. Akik itt náciznak meg fasisztáznak azok egyszerűen aljas becstelen gazemberek.
csakafidesz
2020-02-05 at 12:40
Szigetvár védői a hazájukat védték a török ellen. Én a Sztálingrádnál elesett németeket feláldozott ebereknek tartom, az orosz katonákat hősöknek.
Hitler őrülete jóvoltából egymillió ember halt meg Sztálingrádnál. Hitler megtiltotta, hogy egy lépést is engedjenek. (A bekerített németeknek az oroszok felajánlották, hogy adják meg magukat és akkor fegyvertelenül elmehetnek Teherán felé.)
polizza
2020-02-05 at 20:21
Budán a magyarok ugyanúgy a hazájukat védték az azt elfoglalni akaró vörösök ellen.
Csabi bácsi
2020-02-08 at 10:34
Én pedig sokat beszélő balgának tartalak. És?
Atosz
2020-02-05 at 09:08
Ki kell nyirni ezt az ultraliberalis sorosberenc 168-oras tetveket,parazitakat!!!!
Vidar
2020-02-05 at 06:04
Tiszteletet érdemelnek a hősök, és ezek a katnák hősök voltak, és szörnyű halált haltak. Abban viszont nem vagyok biztos hogy erre így kellene emlékezni.
hej regő, rejtem
2020-02-05 at 10:22
Igaz. A Kormány saját kézbe vehetné ezt a megemlékezést és a tehetségtelen rendőrsége (már megint a belügy?!) pedig ne arra hivatkozzon, hogy vannak neonáci (Istenem újnemzeti) érzelmű elemek, hanem azokat tessék kiemelni a felvonulókból (már ha erre vonatkozó törvénytelenséget követnek el, mert ha nem, akkor kuss). Értem én, hogy be vannak sz.crva, hogy mit fog ajvékolni Slómó, de hát azért vannak 2/3-os hatalmon immár 10 éve, hogy ezeket megoldják.
kukubenko
2020-02-04 at 23:44
Bezzeg a pride!
Őket sem a bíróság,sem pedig a zsaruk nem tiltják be(fel sem merül!)
Esvány
2020-02-04 at 21:51
Ha jól emlékszem, nem ez az első eset, mikor a bíróság adott lehetőséget ilyen demonstrációra.
opettaja
2020-02-04 at 20:56
Ha a háborúkat kutatod, számlálhatatlan halált találsz. Igazságot csak keveset, nagyon keveset…
Benedek Károly
2020-02-04 at 19:59
“Holott a valóságban a bíróság tette lehetővé a rendezvényt, miután lesöpörte a rendőrség tiltó határozatát. ”
Mert minden szinten elégedetlenséget szítanak, anarchiát akarnak.
Királytigris
2020-02-04 at 21:27
Ez a bíró is sorosi idomításon esett át, ezért engedélyezte, mert kell nekik az anarchia, a balhé.
csakafidesz
2020-02-05 at 00:35
Ha a futballbírók is soros-féle agymosást kapnának akkor a pályán kizárólag a lesből adott gólt ítélnék meg, a többit nem. 🙁
zolatiguszti
2020-02-05 at 04:19
Igazából ha a sokkal nagyobb közfelháborodást okozó pride mehet akkor ez miért nem? Én voltam egy kitörés túrán, és nevetséges ez a náci romantikázós baromság. Könyörgöm a III Birodalom és szövetségese harcolt az ex szövetséges másik megszállók ellen! Hogy lehet erről úgy megemlékezni hogy kihagyom a nécikat akiknek a vezénylete alá volt rendelve a Magyar honvédség? Ráadásul a Német Város parancsnok miután meghalotta hogy a gettót basztatják a nyilasok német őrséget állított elé…..Wermacht alakutalok voltak itt egy SS hadosztállyal emiatt nácik.Részben miattuk úszta meg a gettó lakossága.Köpjük le őket.
Legközelebb meg a tatár járást próbáljuk elmondani Mongolok nélkül mert a keleti nyitás miatt meg ne sértődjenek.
Királytigris
2020-02-04 at 18:55
Kell az antiszemita provokáció! Majd Nímandmüller a legújabb náci vezeti őket…
Alma a fájától
2020-02-04 at 18:12
Elnézve Ungváry-Vézna-Krisztián, nem gondolnám,- már csak kora miatt is- hogy megmártózott volna a Magyar Néphadsereg kiképzési gyakorlatában, melynek -és minden egyéb katonai kiképzésnek- az alapja az egyéniség szétzúzása, a gondolattalan parancsvégrehajtásra történő kiképzés. Szívesen megnéztem volna, amikor akár egy kiképző őrmesternek ellent mond, vagy el kezd okoskodni, de ő is megnézhette volna magát.
Hezitálok, hogy a 24.hu portálon közzétett, Trombitás ürügyén a kitörőket legyalázó epeömlését minek minősítsem??? De a jelző semmiképppen sem lenne hízelgő rá nézve….
Ceterum censeo: Tessenek a Hingyi László gyűjtötte személyes beszámolókból tájékozódni…
csakafidesz
2020-02-05 at 00:31
Tulajdonkép a “kitörés” csak egy kisérlet volt, ráadásul kudarcba, azaz vérbe fulladt. Tehát ez a nap egy gyásznap, minden heroizmus nélkül. Egy kollektiv öngyilkosság, mert más lehetőség nem maradt.
Komolyan?
2020-02-05 at 03:35
Továbbra sem értem, milyen ellentmondást vélnek itt felfedezni néhányan. Kollektív öngyilkosság? Nézőpont kérdése, attól még hősi halált haltak. Nem kell neonácinak lenni ahhoz, hogy ezt megértsük.
polizza
2020-02-05 at 20:06
Az amerikaiak a Vietnamban harcolt katonáikat is hősökként tisztelik, az irakban harcoltakat is, ( pedig ki tudja, az a harc lehet csak a múzeum kifosztása terén folyt. Hogy ki tud több cuccot elpakolni.), az Afganisztánban működőket is.
Ha meghal valaki közülük, repülő, nemzeti zászlóval letakart koporsó, diszszázad, minden, ami a hősöknek jár.
Ugyanez a többi országban is.
És akkor a vörösök által körbezárt Budáról kitörő magyar katonák valakik szerint nem lehetnek hősök!
csakafidesz
2020-02-05 at 12:34
Nincsen “hősi halál”, csak hősies viselkedés van. Adott esetben a parancsmegtagadás a hősies. Ha a hülye Hitler nem építhetett volna erre a vakfegyelemre, hanem tömegesen megtagadják a hülye parancsait akkor más lenne a világ.
polizza
2020-02-05 at 20:09
De nem tagadták meg.
Biztosan volt oka. Vajon miért?
Javasolom, olvasni, nagy tudású történészeket hallgatni.
Nemcsak a ballibek maguk felé hajló kezű előadását.
xyz
2020-02-04 at 18:07
Kellenének a Hír TV-re és a M1-re 1 perces FAKE NEWS HÍRADÓ blokkok. Mint az egyperces időjárás-jelentés.
Minden órában le kellene játszani egy ballib hazugságot. Orrba-szájba szembesíteni kell őket a hazugságaikkal, másképpen ők fognak nyerni.
polizza
2020-02-05 at 19:58
De valami képi és hangi specialitással megtűzdelve, mert különben sok felületes néző/hallgató azt fogja hinni olyan igaz, hogy még ott is azt beszélik.
Mondjuk a képernyő vörös-szürke árnyalatban, a hang meg vagy mindig egyformán jellegzetesen torzítva, vagy mindig egy valami eltaláltan jellemző alapzene menjen a háttérben.
Namond
2020-02-04 at 17:59
Ha a Pride mehet, a Honor Day miért ne mehetne?
Akár egy azon napon is!
Hesslerezredes
2020-02-04 at 17:48
A budai várat védő katonák 99%-a sorozott katona volt, a tisztjeik nagy része is csapattiszt volt. Tették, amire az esküjük és a parancsok őket kötelezték. Meg is haltak annak rendje és módja szerint. Simán hősök. Rájuk kell kegyelettel emlékezni. Béke poraikra!
csakafidesz
2020-02-05 at 12:30
Áldozatok, nem hősök. Simán feláldozott emberek, akik értelmetlenül harcoltak itt, és ennek egyetlen eredménye volt, hogy a “Budapest Festung” városban egyetlen ép ház nem maradt. A rohadék Hitler és a bandája viszont két héttel tovább élt..
Közbátorsági Bizottmány
2020-02-08 at 10:31
Vállalni az áldozat szerepet, áldozatot hozni – ez bizony még Fideszéknél is hősies.
Gratulálok!
magyar
2020-02-04 at 17:46
Egyébként a 168 óra az ahol lehet oktatni a tudatlanokat ha van gyomra az embernek
magyar
2020-02-04 at 17:43
Nézzetek át oda TI IS és osszátok meg a gondolataitokat.
Nem törlik ki.
Vizi János
2020-02-04 at 17:14
_Ajánlott irodalom: HINGYI LÁSZLÓ: BUDAPEST OSRTOMA 1944-45 ( I-II kötet) ami személyes beszámolókat tartalmaz, kerületenként, utcákra lebontva.
NEM AJÁNLOTT irodalom: Ungváry Krisztián megélhetési magyargyalázó : Budapest ostroma. Számtalan még életben lévő tanú kérte a könyvében leírt tévedések kijavítását: nem vitte rá a lélek.
Most jelent meg egy bolgár kutató 2 kötetes könyve kb 600 oldalon, 15.000 Ft-ért, de elég száraz, a korabeli dokumentumokat tartalmazza, melyeket levéltárban kutatott (száraz..).
Komolyan?
2020-02-05 at 03:30
Mi a “bolgár kutató” könyvének a címe? Ha száraz is, illendő lett volna leírni, ha már hivatkozik rá.
Gullwing
2020-02-04 at 17:12
Beperelni a ballibcsi söpredék “újságot”.
Cassandro
2020-02-04 at 19:10
1. Mester Ákos számoljon el azzal, hogyan került hozzá a Magyar Rádió műsorának címe, a 168óra.
2. Mester Ákos számoljon el azzal, hogy Princz Gábor milyen támogatást nyújtott a 168óra indulásához.
Benedek Károly
2020-02-04 at 20:02
És?!
Már gyakorlatilag négy megyei érintett a szegedi bírói maffia ügyben.
csakafidesz
2020-02-04 at 16:33
A “Becsület napja” helyesen a kétségbeesés napja volt. Ez nem ünnepelni való hőstett, hanem egy reménytelen helyzetben lévő bezárt hadegység (táplálék, víz nélkül) nem látott más lehetőséget, mit kitör a Vár alatti pincékből. Veszteni valójuk nem volt, úgy gondolták akinek szerencséje lesz az életben marad, akinek nem, nos hát nem.
A Széna tértől a Fogaskerekűig hullák ezrei borították az utcát, az oroszok az összes gépfegyvert bevetették. A legmerészebb becslések szerint 10% jutott ki Budapestről, vagy ennyi sem.
Az alapok:
Hitler Budapest Festung terve a magyar főváros teljes rombadöntését jelentette. Az ide bezárt kb. 100-120.000 német katona gyakorlatilag fel lett áldozva egy hónapi késleltetés miatt. Ezek a németek nem hősök voltak, hanem a vágóhídra kihajtott sorkatonák akiket besoroztak, itt pedig az ellenség katonái irgalom nélkül kivégeztek.
Komolyan?
2020-02-05 at 03:29
Nem értem az ellentmondást, a “vágóhídra küldött sorkatona” nem lehet hős?
csakafidesz
2020-02-05 at 12:26
Inkább áldozat. Nem hősiességből halt meg a hazájáért, hanem egy elmebeteg Hitler miatt halt meg egy értelmetlen háborúban.
Fukszius Péter
2020-02-05 at 16:13
“nemzeti konzervatívoknál” úgy néz ki, nem…
Rakovszky István
2020-02-05 at 16:28
Emlékszem mikor páran a zugligeti Árnyas Útonpróbáltak kitörni és a szovjet katonák a kertönkből lőtték ki őket‼
polizza
2020-02-05 at 19:51
Választhattak. Kitörnek és talán élve sikerül átjutniuk a vörös gyűrűn.
Vagy maradnak és nem hagyják őket élve. Mint a kazamata kórházban levő sebesülteket, akiket lángszórókkal öltek. Hát annál a halálnál még mindig jobb a golyó.
Egyébként nem ünnep, hanem gyásznap, megemlékezés.
Mint ahogy ,,Trianon” sem ünnep, nem megünnepeljük. Hanem emlékezünk azon a gyásznapon.
Még akkor sem ünnep, ha a környék – valószínűleg – ,,megtévesztésére” manapság az összetartozás napjaként emlegetik. Pedig nem az. Hanem a szétszakítottság napja. Összetartozás annyiban, hogy ez a kormányzat gondol az elszakítottakra is. Akik még mindig vannak, élnek, a környékbeliek minden ármánykodása ellenére is. Csak azt ugyanúgy nem szabad kimondani, mint azt, hogy magyar hősi halottak is voltak a történelemben és a magyar állampolgár áldozatok között magyar ember áldozatok is voltak a háborúkban.
Alma a fájától
2020-02-04 at 16:30
Bácsfi- Lendítő- Dianna 2016-ban új imázst felvéve mint ERŐSS DIÁNNA tűnt fel Szűcs Róbert HIHETELEN sorozatműsorában, mint észt osztó MÍTOSZKUTATÓ. Volt, aki be is vette.
csakafidesz
2020-02-04 at 16:35
Volt szerencsém ezt a nőnek alig nevezhető butaképűt látni. Nos annyira buta és annyira nem szimpatikus, hogy inkább menjen el takarítónőnek a Mekkibe. Arra is szükség van.
csakafidesz
2020-02-04 at 16:42
Jut eszembe. Műveli valaki ezt a “nőt”? Rendben van nála a szex?
Vizi János
2020-02-04 at 17:04
Talán elírás történt? Nem a Mekibe, hanem Mekkába. Ott beletjesíthetné küldetését az arabok katolizálási kisérletével. Villám karrier. Kb egy fél óráig tartana.
(((Egyéb-általa hangoztatott- diplomái: régész, egyiptológus, karlendítő. Bácsi Boglárkának hívják, tanítványai az “Avatara” becenevet adták neki (jelentése: istenség inkarnációja). Egyéb nevei az internetes médiában: Bácsfi Boglárka Diána, Erőss Diána)))
CsZ
2020-02-04 at 17:27
MIért te beválalnád?