Ne használjuk azt az idejétmúlt szót, hogy „anya” meg „apa”, helyette inkább a „terhes nő”, illetve a „terhes nő partnere” kifejezés javallott – hirdette meg a Patent nevű Soros-lerakat. Most még csak javasolják, de ha ez a szellemiség hatalomra kerül, akkor kormányprogram lesz belőle. Ez abból is sejthető, hogy az ellenzék – elhatárolódás helyett – mélyeket hallgat az ügyben. Ha ők így, mi is így. Nevezzük annak a dolgokat, amik. Az óvodásokat és kisiskolásokat gendermesékkel mérgező könyvkiadók és -terjesztők: velejükig romlott cukrosbácsik. A Labrisz, a Patent és a többi Soros-féle ügynökszervezet pedig: fölforgatók, a káosz papjai. A sátán kutyái.
A fene akarna olyan szerencsétlen teremtésekkel foglalkozni, akik azt sem tudják magukról, fiúk-e vagy lányok. Mentálisan sérült emberek istápolása nem a zsurnaliszták, hanem mentálhigiénés szakemberek feladata. Ám hetente, sőt újabban már naponta tolakodnak be a hírekbe valami eszement őrültséggel. Lassan az év háromszázhatvanöt napja egy egybefüggő genderparádé. Az elmúlt napok legrémisztőbb híre a nemváltoztató elmebetegekről és homoszexuális hercegekről megjelentetett perverz „mesekönyv” volt, amellyel óvodás és kisiskolás kisgyermekeinket kívánják lelkileg, erkölcsileg egy életre megnyomorítani. Mentális és szexuális betegségekkel, degenerációval, kóros tudatzavarral megtámadni fejlődésben lévő gyermekeket? Ezek tényleg kötöznivaló futóbolondok! Élükön a kivénhedt spekulánssal, aki a pénzt összeharácsolta az egészre.
- Csupán az a kérdés, az elkövetők miért nincsenek még diliházban, a köteteket miért nem zúzták még be, a kiadót és a terjesztőket (Labrisz, Pagony, Líra satöbbi) miért nem büntették még meg tízmilliókra gyermekek megrontásáért?
Vannak, akik nem értik, miért kell ezekkel az idiótákkal egyáltalán foglalkozni. Ungváry Zsoltot idézem a Vasárnap.hu-ról: „Lehet, hogy csendben kellett volna maradni, hagyni, hátha elsikkad az egész fura mesekönyv? De így kúszik be minden ocsmányság a világunkba: a megcáfolatlan hazugságok beépülnek, és később kiirthatatlanok.” Hát ezért nem maradhatunk csendben! A csend: az beletörődés, hátrálás, önfeladás. Akkor újabb és újabb csatákat veszítünk.
Most itt van a legújabb elmebaj: a szintén Soros által futtatott Patent (Patriarchátust Ellenzők Társasága) néhány napja, a biztonságos gyermekgyilkosság világnapján (ők „biztonságos abortusznak” nevezik) arra buzdított mindenkit, hogy ezentúl ne használjuk az „anya”, „apa” és a „szülő” szavakat, helyettük inkább a „terhes nő” és a „terhes nő partnere” kifejezés javallott. Mindezt azzal indokolják, hogy az „anya, az apa és a szülő szavak olyan szerepeket jelölnek ki, amelyeket a nő vagy a férfi lehet, hogy nem akar elfogadni”.
A Magyarországnál sokkal haladóbb Franciaországban tavaly óta már tilos az iskolákban anyázni, apázni: helyette „Szülő 1” és „Szülő 2” van. Látható: szép hazánk lemaradásban van, föl kell tehát zárkóznunk az őrülethez!
A Patent nagyszerű javaslatától egyelőre egyetlen balliberális politikus vagy sajtótermék sem határolódott el, így gyaníthatóan mélyen egyetértenek vele. Ezt azért is jó okkal feltételezzük, mert máskülönben ugyanezek a sajtótermékek a Patentet is azok közé a „pótolhatatlan” és „nagyszerű munkát végző” és „mintaértékű” „civil” szervezetek közé szokták sorolni, amelyekre Európa jövőjét építeni kell (a rohoda nemzetállamokkal ellentétben). Ma Nyugat-Európában ha egy Patent-szerű képződmény szellent egyet, a légáramlatából kormányprogramot írnak…
- Szóval nem anya. „Terhes nő”. (Tényleg: a „nő” nem sértő, patentosok? Miért nem? Vagy az lesz a jövő heti penzum?) Hogy a „szülő” szó helyett mit javasol a Patent egyesület, nem tudom. Ha tippelnem kéne, a „terhelt”-et mondanám. (Hüllőszerű libernyákok esetén: „tojó” vagy „keltető”.)
Zárójel. Úgy hiszem, kevés lelkes híve lesz ennek az őrületnek. Az „anya” ugyanis a legszebb, legkedveltebb magyar szavak egyike. A francia mintára először listát készítő Kosztolányi Dezsőnél a „láng” és a „gyöngy” után az „anya” lett a harmadik legszebb szavunk. Egy kecskeméti fiatalok körében végzett 2017-es felmérésben pedig toronymagasan az „anya” lett az első. Tehát kevés lesz a szavak cseréje: a magyar embereket is le kéne cserélnie Soroséknak az új világrendjükhöz…
Gyanítom – ahogyan az haladók esetében lenni szokott –, az „anya” betiltása csupán a szóforradalom előszele, a java csak eztán jön. Előbb következnek a klasszikusok. Átírják Petőfit („A terhes nő tyúkja”), József Attilát („Már egy hete csak a terhes nőre gondolok”). Aztán a szobrokon is elméláznak majd. Amit anyaszoborként állították, az eleve bűnben fogant, a családra utal, ergo sértő és kirekesztő – jobb lesz neki az olvasztóban. A végső kérdés pedig így szól majd: szükség van-e egyáltalán terhes személyekre? A jövő humanoidjai laboratóriumban is előállíthatók, összeszerelhetők, mint egy plazmatévé. Ha minden igaz, a franciák hamarosan be is indítják az embergyáraikat. És így tovább…
Patentéknak a gyermekgyilkosság kapcsán is vannak remek ötleteik arra, hogyan tehető vidámabbá, gördülékenyebbé a kisded fölaprításának hadművelete. Ne már, hogy az anyában, szülőben… szóval a terhes egyedben lelkiismeretfurdalást okozzunk, amiért meggyilkolja a benne fejlődő parányi életet! Ezért kell a szenvtelen, közönyös „abortusz” szó, vagy a „megszakítani a terhességet”, mintha csak egy pattanást nyomnánk ki a tokánkon. A megölt gyermek sem gyermek, dehumanizáljuk őt gyorsan: legyen „embrió” vagy „magzat”.
Sajnálatos módon a szóbolsevizmus még nem elég kiforrott; erre példa az alábbi mondat: „A fenti kifejezések indokolatlanul hibáztatják a nőket és úgy állítják be a SZÜLŐVÉ válást, mintha az egy »jogos büntetés« lenne.” Nocsak, nocsak! Hát az előző brosúrában nem azt írták, hogy a „szülő” szó tiltott, üldözendő? Félek, a Patent grafikusát hamarosan internálni fogják…
- Aztán nem szabad beszélni a gyilkosság „következményeiről” sem, mert az a terhes egyedben rossz érzéseket kelt. Hogy a meggyilkolt gyermek rossz érzéseivel mi van, az senkit nem érdekel. Neki azért kell elvágni a sorsfonalát, mert útban van, akadályozza az anyját a kiteljesedésben. S mert az anyának „abortuszhoz való joga” (sic!) van – legalábbis a Patent szerint.
A következményekről valójában azért nem szabad beszélni, mert a terhes egyednek esetleg egy fontoskodó konzervatív elkotyogná, milyen következményei lehetnek a gyilkosságnak: akár egy életre meddővé válhat, súlyos lelki, pszichikai károkat szenvedhet. Sőt, az is igen gyakran megesik, hogy utóbb megbánja az egészet, mégis inkább megszülné a gyermeket – ám akkor már késő. (Alapszabály: egy haladó libernyákot nem szabad terhelni tettei következményeivel, mert akkor hisztirohamot kap, mint például a rendőrök dobálásáért megvádolt Fegyőr András.) Ha a sok-sok egyéni döntést összeadva tekintünk a következményekre: Magyarországon évente 30 ezer gyermeket gyilkolnak meg szüleik kérésére az anyaméhben. Ez nem jogkérdés – hanem brutális népirtás. Megfelelő felvilágosítással, valódi emberjogi szervezetek bevonásával (amelyek a születendő gyermek jogaival is törődnek) közülük sokakat meg lehetne menteni. A Patentet (és a Soros-hálózat többi fölforgatóját) viszont láthatólag nem ezzel a céllal telepítették a nyakunkra.
patrióta
2020-10-03 at 16:08
A magasságos címeres ökrei !
Anna
2020-10-03 at 16:05
Édesanya, édesapa. Az élet a fogantatástól kezdődik. Embrió, magzat abortálása gyilkosság. Aki egyszer átesik rajta emléke az utolsó leheletéig elkíséri. Ennyi.
kanabe andras
2020-10-03 at 16:05
Szellemi korcsok !
szemet szemért
2020-10-03 at 15:09
Szarból jöttek szarrá mennek.Irány a pöce.
Keresztes
2020-10-03 at 14:25
Szellemi toprongyok…
Schenkhyalfonz
2020-10-03 at 13:31
Általában boldogok a lelki szegények, de ezek az izék viszont …
(Amúgy mi az, hogy terhes nő? Ha egy entitás férfiként határozza meg magát, akkor nem férfi az elvárások szerint?)
K
2020-10-03 at 12:57
2019-es önkormányzati választások is megmutatták hogy a betelepülő lakosság nem fog a FIDESZ-re szavazni.
És mindenki tudja hogy vannak betelepülők.
Az amitől a kormányzópártok félnek, a jelenlegi etnikai és lakosságcsere folyamatok szerint be fog következni.
abortusz+bevándorlás= lakosságcsere.
Ezt meg lehete állítani:
a lakosságcsere most is zajlik.
khm
2020-10-03 at 12:51
Megjegyzem a ballib,már az utcasarkon áll és gyűjtögeti a sok hülye barmot.
Patriot
2020-10-03 at 12:49
Ezt a patent csürhét , meg a gender idiótákat kardélre kell hányni amíg nem késő!
Utána keresztes hadjárat a nemzetellenes NGO civilek ellen.
Utána a vén gazembert felnégyelni mert ránk gyujtja európát .
De lehet ezzel kellene kezdeni.
hivő
2020-10-03 at 12:34
Ha meggondoljuk mi a
cél,a 8 milliárdot 1
milliárdra lecsökkenteni
akkor megértjük ezeket
a manipuláciokat.És ezek
még a békésebb ötleteik.
khm
2020-10-03 at 12:15
“Franciaországban tavaly óta már tilos az iskolákban anyázni, ”
De sok szép tirádától lehetne megszabadítani a MAGYAR nyelvet,ha már az anyját sem minősíthetném a megfelelő,már gyerekkorban beszerzett szókinccsel!
khm
2020-10-03 at 12:13
ballib!
Menj te a szülő 1-be,vagy a 2-be.
Ugyanis nem tudom ebből melyik k.csög az anyád.
K
2020-10-03 at 11:52
abortusz+bevándorlás= lakosságcsere.
Ez a képlet most is működik:
1.Évi 28500 abortusz történik
2.Van ugyan délen a határon kerítés, de Európai Unió és Magyarország határai nyitottak egymás felé, és az EU határok nyitottak a bevándorlók felé, vagyis Magyarország is MAXIMÁLISAN nyitott a bevándorlók felé.
A bevándorló párti Sorost és NGO-kat a multik támogatják, és a multik már betelepültek és inkább bevándorlót alkalmaznának.
Megmaradásunk lényege az lenne ha megszűnne teljesen a bevándorlás, még a rejtett látens bevándorlás is, és megszűnne az abortusz.
Csak ez tudja megállítani a jelenleg is folyó és zajló lakosságcserét.
Piszlicsáré
2020-10-03 at 11:19
k.ballib mint a neved is mutatja primko kis ballib kis provo vagy. Neked egy polgárháború sem lenne drága de jobban örülnél neki ha ‘lenne már valami’ mert akkor végre nem kéne hazudoznod brusszelben és kiállíthatnák a papírt hogy Obán ‘lukasenka’ Viktor.
Egyébként érthető a fajtád miért imádja ennyire a szimpla nyirségi import pesti polgármestert és miért imádja ennyire gyorcsányt a másik rohadt diktátort.
csak egy halk megjegyzés te bohóc azért ne gondold, hogy, ha ezt lejátszátok megússzátok. Rohadt hamar félre bírjuk tenni a keresztény türelmünket és most nem lesznek szovjet csapatok hogy megvédjenek benneteket, nyomorult fikagép.
K
2020-10-03 at 11:14
Ballib
2020-10-03 at 11:07
……….
A jelenlegi abortusz is tömeggyilkosság, ezen nincs mit szépíteni.
A kormány fél betiltani, mert attól fél hogy szavazatot veszít.
Én nem ragaszkodnék azokhoz a szavazatokhoz, mert az amúgy sem biztos szavazat, szélkakas szavazat.
Az a becsületes ha a tömeggyilkos abortusz be van tiltva.
És ha az emberek úgy szavaznak, akkor viseljék a következményt:
abortusz+bevándorlás= lakosságcsere.
Majd jönnek népek (uj honfoglalók), akik jobban becsülik az életet.
Kálmán a mezőről
2020-10-03 at 11:09
@K
Én életpárti és Fidesz-szavazó is vagyok, de Ballibnek ebben sajnos igaza van: még Dúró Dóráék szívhangos javaslatát is leszavazták.
Viszont tény az is, hogy ha megszavazták volna, épp a Ballib-félék jajonganának az első sorban.
Boross Péternek van igaza: Ratkó Anna – Rákosi-korszak ide vagy oda – szobrot érdemelne.
K
2020-10-03 at 11:07
JAVÍTÁS:
Az abortuszt a gyilkos kommunisták egyik pillanatról a másik pillanatra bevezették 1956-ban.
Az lenne a helyes ha az abortusz az egyik pillanatról a másik pillanatra be lenne tiltva.
A jelenlegi évi 28 ezer abortusz most is tömeggyilkosság.
Az összes ellenkező érv csak üres mellébeszélés.
::::::::::
Egy betiltás után a lakosság szavazna, mondjuk 2022-ben, és szavazatával saját maga mondaná ki önmagáról az ítéletet.
A jelenlegi képlet szerint abortusz + bevándorlás = lakosságcsere.
Ha a lakosság ezt választja, megérdemli.
K
2020-10-03 at 11:04
Az abortuszt a gyilkos kommunisták egyik pillanatról a másik pillanatra megszüntették 1986-ban.
Az lenne a helyes ha az abortusz az egyik pillanatról a másik pillanatra be lenne tiltva.
A jelenlegi évi 28 ezer abortusz most is tömeggyilkosság.
Az összes ellenkező érv csak üres mellébeszélés.
K
2020-10-03 at 10:41
bl
2020-10-03 at 10:22
………..
PC?????
A korrekt (correct) szó jelentése törvényes,megengedett, angolból fordítva correct =helyes.
A liberálisok által az politikailag helyes ( magyarul törvényes), hogy a törvénytelen bevándorlókat és az emberkereskedőket támogatják. Ez a liberális gondolkodás = fából vaskarika,a törvényszegés megmagyarázása
A liberálisokat nem érdekli a PC jelentése,tartalma, ezt a kifejezést mindenre alkalmazzák,amit ők csinálnak az minden politikailag helyes, amit más mond az nem helyes.
Maximálisan egyetértek: a liberálisok ” saját szájízük szerinti dolgokra kifacsarva” buta “szómágia” amit csinálnak.
A liberálisok buta szofisták, és nem szofisztikáltak.
Foton
2020-10-03 at 10:39
ORBÁNNAK VAN –NYELVÉSZ-TANÁCSADÓJA? -OBAMÁNAK-G LAKOFF VOLT.-EZEN SOK MÚLIK.-EZ NEM ÚGY VAN, HOGY KAMERA ELŐTT-MONDOM, AMIT OTTHON HALLOTTAM-OSZT JÓNAPOT.-KOGNITÍV NYELVÉSZET.-POLITIKAI MARKETING.-A HÜLYE MOMENTUMOSOKAT ILYENEK INSTRUÁLJÁK-ÉS A NAGY SEMMIT TUDTÁK ELADNI-ÉS A KARIGERI IS.
docee
2020-10-03 at 10:35
Ballibnek:
…Koncsita herceg rózsaszín lovacskán..attól majd jobban érzed magad
Foton
2020-10-03 at 10:34
VÉGRE A FIDESZ FELFEDEZTE A KOGNITÍV NYELVÉSZETET-OBAMA MÁR TUDATOSAN TETTE MEG TANÁCSADÓJÁNAK AZ EGYIK ISMERT AMERIKAI NYELVÉSZT-GEORGE LAKOFF.—–KOGNITÍV NYELVÉSZET ÉS POLITIKAI MARKETING—–TÁRSADALMI KÍSÉRLETEK ÉS BIG DATA.-OBAMÁÉK MÁR TUDATOSAN TÖREKEDTEK A NYELVÉSZET EREDMÉNYEINEK ALKALMAZÁSÁRA-PL. EGYSZAVAS SZLOGENEK HASZNÁLATA-HOPE, CHANGE.-ETC.-LAKOFF: METAPHOR AND WAR. THE METAPHOR SYSTEM USED TO JUSTIFY WAR IN THE GULF.——LAKOFF KUTATÁSAIT A MORAL POLITICS , HOW LIBERALS AND CONSERVATIVES THINK —KÖNYVÉBEN ÖSSZEGEZTE.–ERGO NEM ÖSZTÖNBŐL KELL KAMPÁNYOLNI.
docee
2020-10-03 at 10:34
Ballib: látom kezdesz faradni, már csak egy kis szaronrágásra futja…lazíts …fogj egy transzgender mesekonyvet , az való neked……….
docee
2020-10-03 at 10:32
Az abortuszt nem a Parlamentben , hanem a fejekben lehet megszuntetni…ezért tamadjak ezek a tetvek a családokat, hulyítik a gyerekeket a fiatalokat akik még fogékonyak rá…..az hogy 10 év alatt drasztikusan csokkent az abortusz az azt jelenti hogy a jelenlegi irány jó és elfogadott…ez nem tetszik ezeknek a mocskoknak…..valóban jobb lett volna egy gyors abortusz amikor ezeket csinálta egy “terhes no meg a partnere” a világra
ómió
2020-10-03 at 10:30
Naná, hogy nem! Lenin efftársuk “teremtette”!
kamcsatka
2020-10-03 at 10:24
Ballib
Szerintem ne egesd magad tovabb. Es ne is hergeld magad, nem lesz az abortusz betiltva, hanem az lesz..hogy egy idő után csak a kretének fognak abortuszra jarni. Mert aki nem kretén az először is védekezik, masodszor pedig szül. Mert nem teher gyereket nevelni. Hanem áldás. Aki meg ezt nem hiszi, érti, az mwnjen nyugodtan abortuszt csináltatni. Jobb ha nem is szaporodik.
bl
2020-10-03 at 10:22
Az abortusz mellett csak az tud kardoskodni aki nem esett át abortuszon. A balliberális szómágia ördögi módszer. A jobboldal az egyenes beszédet szereti, ők egy aljasabb módszert a PC-t preferálják. Azt is csak a saját szájízük szerinti dolgokra kifacsarva.
Laca
2020-10-03 at 10:19
Ballib! Egy törvényt csak akkor érdemes beiktatni vagy megszüntetni ha választók (polgárok..vagy ami tetszik) nagy többsége egyetért vele.
És mivel itt demokrácia van(még ha beteg is némely fizetett “igazmondók” szerint),a döntéshozók nem szavaznak meg olyan dolgokat ami az ország többségének nem tetszene etikai,vagy más emberi szempontból.
De én is értelek egyszerűbb erről irkálni mint például arról, hogy akkor miért is ne használjuk az anyanyelvünk legszebb szavait.
Meg arról,hogy a szeretetnek és a szerelemnek is megpróbálnak más jelentéseket keresni majd.
Rakovszky István
2020-10-03 at 10:15
Kínéval kéne egy megállapodást kötni: Ezeket és minden soros-szervezet tagjait, alkalmazottjait odaküldeni életfogytig, ők pedig a keresztényeket küldjék hozzánk‼
Cassandro
2020-10-03 at 10:03
Ha annyira liberálisok vagytok, miért nem hagyjátok választani az embereket. Ha pedig annyira “terhes” nektek a várandós kifejezés a gyermekvárás idejére, akkor jó liberálisként ne toljátok a képembe a hülyeségeiteket, mert az terhes nekem. De tényleg!
Kétes
2020-10-03 at 10:00
és mindezt miért közterületen teszik? Gréczy is az interneten mutogatta a f@száról készült fotókat!menjenek oda. Ott őket nem korlátozzák.
rolandfelix
2020-10-03 at 09:59
Hajrá Édesanya, Édesapa! Veletek vagyunk!!!!
kbandi1
2020-10-03 at 09:59
A kretén liberálisokat pedig a liberális 2. tolja ki magából, az is jól benarkózva, hogy minél hülyébb legyen. A balhibbantság alaptézise a legfontosabb: mindenek előtt debilnek kell lenni, mert csak úgy lehet esélye sororscsicska beosztásra.
A 2-es csicska gyereke csak akkor lehet iskolaérett, ha kijárja a buzzancs ovit.
A fényképen mutatott tüntetők már legalább egyetemi szinten kretének, a tábláik szövegei szerint.
Laca
2020-10-03 at 09:45
Még mindíg nem érted Ballib ?
Tegyük fel betiltják. (csak tegyük fel).
Akkor mi történne?
1 A náci Fidesz rohamosan veszítene a népszerűségéből.
2 Fű alatt tovább csinálnák egyes orvosok otthon házi műtőkben, rossz körülmények között.
3 Megcsináltatnák egy olyan országban ahol engedélyezve van.
Tehát miről akarsz itt szövegelni azon kívül,hogy már megint a Fidesz , meg miért nem ,ezt -vagy azt?
hess_lmbtqsok
2020-10-03 at 09:37
Tekeredjen a szivárványos zászló minden balibernyák-burnyák nyakára!
K
2020-10-03 at 09:31
Alkotmány II.cikk :”Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz, a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg.”
:::::::::::
Az abortusz nem védelem, tehát alkotmányellenes.
Laca
2020-10-03 at 09:24
Ejnye Ballib már megint azt hiszed mindent tudsz!
És mindent jobban tudsz!
Ez bonyolult probléma neked!
Ugyan döntsd már el, köteleznél e egy nőt akit több napon át fogvatartottak,és erőszakoltak,hogy hordja ki a megfogant magzatot?
Vagy ,ha örökletes betegség miatt a születése után pár órával meghalna mert az agy nem fejlődött ki,és képtelen lenne a táplálkozásra?
És az ilyen esetek már a terhesség elején kideríthetőek.
Na mi lesz döntsd el te egy személyben a felelősség csak a tiéd!
K
2020-10-03 at 09:20
A normálatlan liberalizmusra nem szavaz egy normális.
kamcsatka
2020-10-03 at 09:16
Hat igen a daliás idok ben meg igazi NŐK mostak a gyerekek agyat mint Janikovszky Éva. Fujj az milyen vacak volt mar…
Es akkor jozsika lement a boltba parizeret.
Építő mese na
K
2020-10-03 at 09:16
Ballib
2020-10-03 at 08:53
Hozzászólásához:
Milyen céllal magyarázod félre a helyzetet? -talán szavazatgyűjtés céljából?
::::::::::::
A FIDESZ-nek gondolom megvan a terve az abortusz csökkentésre és megszüntetésére, és tartja is magát ehhez mert 2/3-al csökkent az abortusz 2010 óta,… és az nem semmi.
Továbbá az abortuszt 1956-ban a gyilkos kommunizmus vezette be, és ez az időszakasz túl hosszú beidegződés volt, nem egyszerű megszüntetni.
Nem kell aggódni, meg fog szűnni az abortusz.
SapaceBug
2020-10-03 at 09:09
Duma, duma már több mint tíz éve, és aki tehetne ellen csak eteti a szavazóit..
Ez már bevett szokássá lett több területen is.
Nem lesz ennek jó vége…….
csakafidesz
2020-10-03 at 09:09
A terhesség megelőzésével és az óvszerrel még egyet lehet érteni. Ingyen óvszer Afrikában kell, hogy az ember alatti értelmi szinten lévők tényleg ne szaporodjanak nyúl módjára.
K
2020-10-03 at 08:44
A EU és Nyugat-Európa beteg demokráciát és autokrata diktatúrát valósított meg a liberalizmus zsarnoksága által , ezért nem lehet a liberalizmusra szavazni.
K
2020-10-03 at 08:41
Ballib
2020-10-03 at 08:11
Hozzászolásához:
Az abortusz most is alkotmányellenes, és ez a FIDESZ véleménye is.
K
2020-10-03 at 08:37
Ballib
2020-10-03 at 08:11
Hozzászolásához:
A FIDESZ nem támogatja az abortuszt, csak nem meri megszüntetni.
2010 óta az abortusz 95 ezerről 28,5 ezerre csökkent.Ez is valami.Reméljük megszűnik az abortusz, és akkor nagyobb jövője van hazánknak.
Egy keresztyénnek (vagy kereszténynek) a FIDESZ-re kell szavazni, mert aki a liberálisokra szavaz az áruló Júdás.
Vízöntő
2020-10-03 at 08:26
A nyomorult Gyurcsányék bezárták a Lipótot és a rengeteg defektes beteg itt van ellátás nélkül!
A gyermekeink, unokáink még az iskolában is kiszolgáltatottak, védtelenek, hát még az óvodában! Az ókor népeit barbároknak nevezzük az emberáldozatok miatt, pedig csak kiszemelteket fektettek a gyilkos oltárra, ezek meg a jövő minden nemzedékét akarják!
Ha választani kell akkor őket, zárt elmeosztályok biztonságos rácsai mögé, ott majd hülyenőzhetik egymást!
Péter Pál
2020-10-03 at 08:06
Ez ezek mind elmebetegek. Talán elektrosokk terápia meggyógyíthatná ezt a fajtát.
K
2020-10-03 at 08:01
Maximálisan egyetértek a fentiekkel, az összes mondattal, szóval és betűvel.
Jó lenne ha a 2022-es választásokon mindez megint szóba kerülne, és hogy:
Az LMBTQ-t és benne a homoszexuális cselekedetet abortuszt a kereszténység a keresztyénség és a Pápa is bűnnek tartja .
Ezért egy keresztény, vagy keresztyén nem szavazhat a az LMBTQ-t támogató liberalizmusra, mert ellenkező esetben Júdás,áruló.
Ventus
2020-10-03 at 07:55
Aki olyan táblát lenget, hogy ne legyen vényköteles az esemény utáni tabletta, arról már csak egy árlista hiányzik. Óvszerrel drágább lesz.
Beszédes
2020-10-03 at 07:42
Patentékra pedig nem kellene használni az értelmes ember kifejezést. Ugyanis az értelem szó megzavarhatja őket.