A horvát parlament a mai napon elfogadta az elektronikus médiáról szóló új törvényt, amely szerint a jövőben felelősségre vonhatják a kommentelőket a gyalázkodó hozzászólások miatt – közölte a Nova TV kereskedelmi hírcsatorna. A korábbi tervek szerint a médiaszolgáltatót vonták volna felelősségre a botrányos kommentekért, de módosítottak a törvényen és a szerző felel a megjegyzéséért, amit, ha nem felel meg a szabályoknak, kötelessége eltávolítani az oldal üzemeltetőjének.
A jogszabály tiltja a médiafelületeken olyan tartalmak megjelenítését, amelyek gyűlöletet keltenek, erőszakra hívnak fel, súlyosan sértik mások személyiségi jogait, valamint terrorcselekmények elkövetésére buzdítanak.
A törvény egy korábbi tervezete a teljes tartalomért – beleértve a névtelen hozzászólásokat is – a médiaszolgáltatót vonta volna felelősségre, és százezer kunától egymillió kunáig (4,8–48 millió forint) terjedő pénzbírsággal büntette volna a felületükön megjelent gyalázkodó kommentekért. A törvényjavaslatot azonban számos kritika érte, többek között a Horvát Újságíró Szövetség (HND) is óvást nyújtott be ellene. Ezért át kellett dolgozni.
Mostantól a szerző a felelős, de az üzemeltetőnek is van felelősége, ha nem lép
A most megszavazott jogszabály a hozzászólás tartalmáért annak szerzőjét teszi felelőssé. Amennyiben pedig a média tulajdonosai el akarják kerülni a büntetést, meg kell változtatniuk a kommentelés szabályait, regisztrációhoz kell kötniük a hozzászólások lehetőségét, a felhasználókat pedig jól érthetően tájékoztatniuk kell a szabályok megsértésének következményeiről. Amennyiben a felhasználó sértő kommenteket, a bejegyzéshez fűzött gyalázkodó hozzászólásokat ír, az oldal üzemeltetőjének el kell azt távolítania, de le is tilthatja a felhasználót a további hozzászólás lehetőségétől.
Az új törvény sokkal nagyobb átláthatóságot tesz lehetővé az elektronikus médiapiacon. Annak szereplői kötelesek lesznek feltüntetni tényleges tulajdonosi hátterüket és finanszírozásuk forrását is.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Jenny Kane
jani129
2021-10-02 at 09:35
És mi van azzal, hogy a globális felmelegedés kamu és az elméletet kutató tudósok megélhetési hazudozók?
Vajon ez belefér?
soha többé
2021-10-02 at 01:52
Kedves Colin McLeod!
Gratulálok, tökéletes hozzászólás!
korrupt européerek
2021-10-01 at 23:32
Amikor Katarina Barley, az Európai Parlament egyik alelnöke azt mondta, hogy az Európai Unió ki akarja éheztetni Magyarországot (amelybe az egyszerű civil magyarok is beletartoznak), akkor az nem volt gyűlöletbeszéd, nyílt rasszizmus és erőszakra való felhívás? Azt senki nem büntette?
Gáspár Anette
2021-10-01 at 22:06
A HORVÁTOK GYAKORLATILAG, ELSŐ KÖRBEN BEFOGTÁK, SŐT, LERAGASZTOTTÁK AZ ÖSSZES ÚJSÁGÍRÓ SZÁJÁT, MIKROFONJÁT, TOLLÁT, KLAVIATÚRÁJÁT.
Gratula!
Gáspár Anette
2021-10-01 at 22:02
“(…)amelyek gyűlöletet keltenek, erőszakra hívnak fel, súlyosan sértik mások személyiségi jogait, valamint terrorcselekmények elkövetésére buzdítanak.”
.
Ez rendben.
De a “gyűlöletet keltenek” gumiszabály.
Ugyanis, amikor arról beszélünk, hogy elutasítjuk a genderfasizmust, elutasítjuk, hogy pride-okkal botránkoztassák meg az embereket, veszélyeztessék a gyerekeket, fiatalokat, hogy az LMBTQ mi a francosok nem léphetnek be az oktatási – nevelési intézményekbe, akkor máris “gyűlöletbeszédről” óbégatnak.
.
Jómagam:
-nem fogadom el, hogy a homoszexualitás normális
-nem fogadom el a pride létjogosultságát
-nem fogadom el, hogy LMBTQ szervezetek garázdálkodjanak Magyarországon
-a pride betiltását követelem
-nem tűröm, hogy a gyerekem közelébe férkőzzenek a genderfasiszták, és a tudtom nélkül abuzálják a gyerekemet
-megtiltom, hogy bárki is szexualitásról értekezzen a kiskorú-fiatalkorú gyerekemmel
-elutasítom az illegális bevándorlókat
Dióhéjban ennyi.
És nem tűröm, hogy azért, mert ragaszkodom a természet törvényeihez (lásd fenn), gyűlölködőnek, rasszistának bélyegezzenek.
Elvárom, hogy a Btk. megfelelő paragrafusai szerint szankcionálják azokat,
akik a természet törvényeit megszegve meg akarják rontani a gyerekeinket.
Aki pedig mindezt rasszizmusnak meg mindenféle fóbiának bélyegzi, az forduljon pszichiáterhez, én nem tudom meggyógyítani, és amúgy meg magasról teszek rá, hogy beteglelkű alakok milyen bélyegeket akarnak rám ragasztani. Lepereg.
Az ÉLET ÉLT, ÉL ÉS ÉLNI FOG.
A TERMÉSZET TÖRVÉNYE ÖRÖK: AZ ÉLET ÁTADÁSA.
https://cdn.pixabay.com/photo/2015/01/18/19/42/cambodia-603401_960_720.jpg
bl
2021-10-01 at 20:50
A civilizáció úgy alakul ki, hogy egyik ember rászól a másikra. Ha ennek keretét egy semmilyen módon nem sértő PC-be ágyazzák, akkor azzzal magát a civilizációt szüntetik meg. A gyalázkodó komment nyilván nem jó, de az se amikor a kommentelés azért nem ér célba mert PC keretbe kell foglalni. Ez tipikus ellentmondásos helyzet, amit nem lehet jól feloldani, amire művészet megtalálni az arany középutat. Jelenleg azonban a PC erőltetésével teszik egyoldalúvá, szélsőliberálissá (azaz a devianciáknak utat nyitóvá) a kommunikációt.
Orientál
2021-10-01 at 20:45
Gyurcsány meg mondhatta hogy ők elk*rták.
Naprózsa
2021-10-01 at 20:43
Hát, hacsak így nem, ahogy Ön írta, kedves Colin MacLeod… Kicsit erős a mondandó, de mint alternatív megoldás a cenzúrára, vicces.
csakafidesz
2021-10-01 at 20:34
Polkorrekten lehet majd. A hülye = csökkent belátó képességű, néger = afro-izé, a cigány = roma, buzi = meleg. Továbbá: b.meg at anyád helyett foglalkozzál az édesanyáddal, menj a p.csába = távozzál békével..
accept
2021-10-01 at 19:58
A lopakodó bolsevik EU diktatúra a német mintára a horvátok is bevezették
Bravo!
Röviden KUSS a neved vagy megbüntetünk!
Gullwing
2021-10-01 at 19:22
És ki dönti el hogy mi a gyalázkodás?
Pl. azt mondani egy buzira hogy buzi? Vagy hogy egy náci az náci?
Vagy hogy a binden kölke az lopott ukrajnából állami segédlettel:
Vagy hogy donát papa egy mocskos komcsi békepap? Vagy elqró hazudott reggel, éjel, meg este?
Colin MacLeod
2021-10-01 at 19:09
Szóval akkor ilyeneket nem lehet lesz kommentelni.
.abókidlI iavdneL eleb drev yzcérG .tzág lájvízs verboD .tétrökynalliv yge ebdegges a lef jgud bokáJ .tadáyna avruk a abjázs dzsab ynáscruyG
Naprózsa
2021-10-01 at 18:50
És ki dönti el, hogy mi számít gyalázkodásnak? Akkor nem szabad mondani a hülyére, hogy hülye, a négerre, hogy néger, vagy fekete, a buzira, hogy buzi.
Jó buli lesz amikor ilyenkor életbe lép az értelmes emberek kreativitása, és percenként át kell írni a cenzoroknak a tiltott szavak szótárát, mire a rabszolgabirodalom megvalósul úgy 2030-ra, addigra a következő használható szavak maradnak: Igen gazdám, parancsára uram, és a mak-mak-mak.