A nyugat-európai baloldal Mohamedre cserélte Marxot és Koránra a Tőkét. Valójában azonban már nem a baloldali pártok használják a muszlim közösséget, hanem fordítva – írja Békés Márton a Mandiner.hu-n közzétett elemzésében. A történész, a Terror Háza Múzeum kutatási igazgatója írásában kifejti, „a baloldal hagyományos szavazóbázisa a gazdasági szerkezetátalakulás miatt jó ideje kicserélődött, és mivel eközben alapértéket is cserélt, nem túlzás arra következtetni, hogy részben emiatt a nyugat-európai pártokat egy szélesedő választásföldrajzi szakadék választja el egymástól”.
Békés Márton elemzésében arról is ír, a nyugat-európai baloldal soha nem adta fel a világforradalmat. A moralizáló nyomásgyakorlás, a politika puha befolyásolása jó ideig a hajléktalanok, a legkülönfélébb szexuális és életmód-kisebbségek helyzetének javítására irányult, miközben a baloldali ideológusok nem adták fel „a gyorsvasúttal hamar elérhető egyetemek jól fizető médiatanszékeit”.
A baloldali burzsoázia új gyámolítottjai az Európába érkező migránsok, akikkel egyszerre lehet a fennálló rend romlottságát és saját „jóemberségüket” demonstrálni
-fogalmaz a cikk. Hozzáteszi, a multikulturális társadalom megteremtésében, az államhatárok lebontásában, a nemzeti érdekek és a hagyományos kulturális értékek háttérbe szorításában a baloldal és a neoliberalizmus egymást stratégiai partnerének számít. A kortárs baloldali–liberális multikulturalizmus tulajdonképpen a globális kapitalizmus hivatalos ideológiája. A régi internacionalizmus és az új globalizáció céljai közösek és ehhez azonos eszközt találtak: a nemzeti kultúrák megbontását, az etnikai egységek felhigítását, az államok meggyengítését. A tömeges migráció támogatásában szerepet játszik ugyanakkor a nyugati balliberálisok számára a gyarmatosítás miatti lelkiismeretfurdalás csökkentése és szavazótáboruk bővítése. Kiemelt például Steve Jobs-t, aki szír apa leszármazottja volt. A nyugat-európai baloldal kézzelfogható politikai eredményeket könyvelhet el már most a bevándorlás támogatásából. A Mandiner.hu cikkének felsorolása szerint ilyen példa a pakisztáni származású muszlim polgármestera, Sadiq Khant, vagy a 2018-as olasz választásokon a baloldali pártszövetségre való voksolásra buzdító imámok. A valóságban ugyanakkor a baloldal értékrendje végső kulturális kérdésekben homlokegyenest szemben áll a bevándorlókével a nemzetállami érdeket azonban mindketten elutasítják. A cikk szerint közel az idő, amikor már nem a baloldali pártok fogják használják a muszlim közösségeket, hanem fordítva.
Békés Márton arról is szól, egy 2016-os felmérés tanúsága szerint minél baloldalibb valaki, annál inkább támogatja az összes jövevény befogadását, ezzel szemben a jobboldaliság a bevándorlás elutasításával és a határok védelmével jár következetesen együtt. Egy másik, 2010-es közvéleménykutatás ugyanakkor arról számol be, hogy a Hollandia lakosságának 6 százalékát akkor kitevő muszlimok jelentős része preferálta a baloldali pártokat. A 2011-es dán választásokon 8500 szavazattöbbséggel győző szocialista miniszterelnökjelölt mögött állt – előzetes felmérések szerint – a választójoggal rendelkező százezer dániai muszlim 89 százaléka. A 2012-es franciaországi elnökválasztás volt az első voksolás Európában, amelyet a muszlimok döntöttek el, mégpedig François Hollande javára. A franciaországi muszlim szavazatok 93 százaléka (1,7 millió) érkezett a baloldali jelöltre, aki nem kevesebb mint 1,1 milliónyi vokssal verte Nicolas Sarkozyt. Ez a kulturális együttállás Svédországra is érvényes, ahol egy 2015-ös felmérés szerint a muszlim szavazók 61 százaléka a szocdemekkel szimpatizált. A 2017-es németországi választások eredményeként 37 migráns hátterű képviselő jutott a Bundestagba jellemzően baloldali pártokból. A németországi törökök 70 százaléka a szociáldemokrata pártot preferálta, a muszlim szavazók nélkül az így is történelmi vereséget szenvedő német szociáldemokraták minden bizonnyal a harmadik helyre szorultak volna az AfD mögött.
Mint az elemzés fogalmaz, „a baloldal hagyományos szavazóbázisa a gazdasági szerkezetátalakulás miatt jó ideje kicserélődött, és mivel eközben alapértéket is cserélt, nem túlzás arra következtetni, hogy részben emiatt a nyugat-európai pártokat egy szélesedő választásföldrajzi szakadék választja el egymástól, amely ráadásul kulturális okoknál fogva egyre mélyül. A nemzeti identitás talaján álló, populista jobboldal egyre inkább az őslakos európai nemzetek szavazóit képviseli, osztályhovatartozásukra való tekintet nélkül, mely tömbnek tartalékai elsősorban vidéken és a nagyvárosi munkáskerületekben vannak”.
A baloldal ehhez képest a neoliberális gazdasági program és a multikulturális napirend képviselőjévé válik, és a metropolisz középosztálybeli, liberális értelmiségére, az anyagi segítségére számító – többnyire alsó középosztálybeli, munkanélküli – bevándorlókra, valamint a mindezek háttértámogatójának számító nemzetekfölötti struktúrákra (globális és föderális szervezetek, alapítványok, nemzetközi bíróságok) és azok helyi képviselőire (jogvédők, kívülről finanszírozott média, aktivisták) támaszkodik
-írja a történész.
A teljes elemzés itt olvasható.
A vezető képen Békés Márton látható. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
ómió
2018-06-19 at 16:56
Azért Juncker efftárs még Marx efftársról is “megemlékezett”! A “gyökeret” mégsem vághatja el!
Karacsony.sk
2018-06-19 at 05:05
Az a jo es erdekes a fideszben, hogy a politikai donteseiben mindig lecsapodik a tobbseg akarata es igenye, ami termeszetesen a nem rá szavazo oldalnak is jo, csak ti ezt nem valjatok be s vegtelensegik ellentmondotok mindennek, ami a tobbseg igenye csak a satannak nem. Ti szovetkeztek a satannal is, csak hogy a hatalomhoz jussatok s a marxista internacionale elvei alapjan, mivel otthol egyaltalan nincs vevo a hujesegeitekre, mindig kulfoldrol szervezitek es varjatok sebretett kezzel a segitseget! Lassd a kegyetlen mult tortenelmet es a jelen meg kegyetlen valosagat! S mivel a kulfoldi segitsegnek mindig mas az erdeke mint a hazai valaszto tomegeknek, ezert ti behodoltok, eladjatok a hazatokat penzert idegeneknek. Na kemenymagos marxista balliberalis hazaarulok ha ezen tudtok valtoztatni, akor el tudtok undulni a magujhodas utjan s ha ezt hitelesen is csonaljattok, akkor a legkozelebbi valasztasi gyozelmetek 50 ev mulva lehetseges. Ha nem, akkor ezt soha el nem eritek!
Szlovakiabol……..
Netta
2018-06-19 at 03:50
Békés Márton vegye át a Tertor Háza vezetését.
Schmidt Mariska meg menjen haza, és nevelje meg utólag az elfajzott, hazaáruló, kretén fiát!
Lesülne a képemről a bőr, ha ilyenre sikerült volna a gyerekem nevelése.
Àron
2018-06-18 at 21:58
Svédországban azért szavaznak rájuk mert ök osszák a legjobban a segélyeket.
Netta
2018-06-18 at 23:19
Te meg a félműveltségedet fitogtatva csinálsz hülyét magadból. Nyilvánosan.
😛
csakafidesz
2018-06-18 at 20:20
Persze! “Aki nem lép egyszerre, nem kap rétest estére..” Miről van szó? Nos a tömegek kordában tartásáról. Erre pedig ez a vérszomjas muszlim csorda a legalkalmasabb.
Netta
2018-06-18 at 20:19
László Zsebe!
Sosem volt építő kultúrájuk. A szutyokfészekben szeretnek dagonyázni.
Ezért mindenhol, ahol megjelennek, rombolnak.
csakafidesz
2018-06-18 at 20:21
Az iszlám maga az antikultúra, a kép- és szoborrongálás, könyvégetés.
Netta
2018-06-18 at 22:55
yusep!
A félműveltség veszélyesebb, mint az analfabétizmus.
Inkább felejts, vagy pótold a hiányosságaidat. 🙂
Netta
2018-06-18 at 22:56
Marx és Mohamed, akik szegről-végről rokonok…
Netta
2018-06-18 at 23:13
yusep, hogy ne halj meg 100 múlva félművelten. Az “arabnak” nevezett számjegyeket nem az arabok találták ki. (az arab egyébként is gyűjtőnév, ezernyi törzsekkel és nyelvjárásokkal, saját nyelvekkel, mint az afrikai négerek),
Na, szóval, egy kis muníció, nemcsak neked:
“Az „arab”számjegyek valójában nem az araboknál alakultak ki, hanem Indiában, és az írás elterjedéséhez képest viszonylag későn. A sumerek és az egyiptomiak is nagyjából az i.e. 3. évezred közepétől már használtak írást, és a számokat is jelölték. A következő 3000 évben népek tucatjai vették át tőlük, vagy alakították ki saját írásmódjukat és számjegyek jeleit, de a ma használt számjegyek története valójában csak i.sz. 500 körül kezdődött Indiában. Természetesen a babiloni, a görög, a római és a kínai matematikusok és csillagászok is használtak számokat, de az áttörő változást csak a számok helyi érték alapú lejegyzése hozta meg.”
Szendi lldikó
2018-06-20 at 18:04
A számjegyeket az indiaiak találták fel, csak arab közvetítéssel jutottak el Európába. Az a baj az iszlámmal, hogy nem tud válaszokat adni a kor kihívásaira ,ezért megy vissza a középkoti kalifátus eszméjéhez.No itt a veszély?
Netta
2018-06-18 at 23:16
Csíbor. 🙂
https://hu.wikipedia.org/wiki/Csiborf%C3%A9l%C3%A9k
Kaktusz
2018-06-19 at 00:57
BALLIB patkány vagy kicsi pö csel?
Netta
2018-06-18 at 20:13
Hát persze. Hiszen szegről-végről rokonok…
Kaktusz
2018-06-19 at 00:56
Még mindig kicsi a pö csöd? ezért hagyott el a barátnőd?