Talán érdemes egy pillantást vetni Belgiumra vagy Hollandiára annak felismeréséhez, mit tekint értéknek az Európai Unió: az eutanáziát, abortuszt, no-go zónákat – amelyek számos iszlamista terroristák neveltek ki -, és ahogy Ferenc pápa is rámutatott, a negatív születési arányokat – fogalmazta meg Benedict Kiely atya a Magyarország és Európa viszonyával foglalkozó, A homokra épült ház című esszéjében. A konzervatív FirstThings.com-on megjelent írásban hozzáteszi, a kereszténységnek az Európai Unió alkotmányából történő kitagadásának egyenes következménye, hogy a materialista és progresszív elit mára a kulturális és demográfiai űrt migránsokkal kívánja kitölteni. Kiely ugyanakkor arról is ír, semmi nem annyira meghatározó élmény, mint ellátogatni a magyar Parlamentbe, és fölfedezni Szent István koronáját az épület központjában kiállítva. A gesztus, hogy Magyarország első keresztény királyának koronáját az ország házának epicentrumába helyezték, világosan kifejezi, Magyarország volt és lesz keresztény nemzet.
Benedict Kiely A homokra épült ház című esszéjében foglalkozik hazánk európai megítélésével, a 7-es cikkely szerinti eljárás megindításának hátterével, a materialista uniós bürokratákkal és a migrációval, amellyel az általuk okozott erkölcsi és demográfiai űrt igyekeznek kitölteni. Kiely atya a Nasarean.org alapítója, amely az üldözött keresztények megsegítéséért alapult szervezet. A “nasarean” (názáreti) elnevezés arra az arab “N” betűre utal, amelyet a keresztények házaira festenek szélsőséges muszlimok megbélyegzésként, akárcsak a hatágú csillagot a zsidók házaira.
A liberálisok szemében Orbán az EU szívét rágó féreg
Benedict Kiely atya “A homokra épült ház” című esszéjében elöljáróban felidézi, ellátogatni Mindszenty bíboros esztergomi szobrához egyfajta tisztelgés a magyar nép szenvedései előtt, amelyeket a XX. században el kellett viselniük.
A bíboros életútja a szabadságért vívott küzdelem, a náci és kommunista elnyomókkal szembeni ellenállás szimbóluma. Mint Kiely felidézi, Mindszenty 1945 és 1973 között Magyarország hercegprímása volt, mindaddig a tragikus döntésig, amelynek köszönhetően VI. Pál pápa megfosztotta őt címétől, engedve az elhibázott vatikáni keleti politikának (Ostpolitik), abban a hiú reményben, hogy ezzel megkönnyítik az egyház helyzetét a kommunista elnyomásban.
Mindszentyt 1948-ban tartóztatta le és vetette börtönbe a kommunista rendőrség, mígnem az 1956-os forradalom és szabadságharc folyamán kiszabadították. A bíborost 62 éve, október 31-én hozták Budapestre. Mindszenty ahelyett, hogy nyáját magára hagyta volna, az amerikai nagykövetségen keresett menedéket, ám a keleti politika ismét engedett: a bíborost Bécsbe száműzték. Az atya arról ír, a jelenleg az EU, valamint a magyar parlament és a lengyel nemzet között folyó vitában érdemes középpontba állítani Mindszenty életének és örökségének emlékét, akit a magyarság még mindig hősként tisztel.
Mint felidézi, ez év szeptemberében az Európai Parlament megszavazta az úgynevezett 7-es cikkely szerinti eljárás megindítását Magyarországgal, az EU egyik tagállamával szemben. Az uniós bürokraták szerint ugyanis Magyarország megsérti az emberi és a szabadságjogokat, különös tekintettel a menekültekre és bevándorlókra. A drákói intézkedés megfoszthatja Magyarországot tagállami jogaitól.
Egy olyan nemzet esetén, amely évtizedeken át nyögött az idegen elnyomás előírásaitól és ellenőrzéseitől, az EU lépései „1956-os” érzéseket keltenek
– fogalmaz Kiely.
Az esszé kifejti, Orbán Viktor, “Magyarország harcias miniszterelnöke, akire a liberális elit az EU szívét rágó féregre tekint”, hamar világossá tette, hogy Magyarország nem fogadja el az EU katasztrofális bevándorláspolitikáját, amely engedi migránsok millióit Európába özönleni, ezzel átformálva saját kultúráját, és számtalan szociális problémát okozva. Mint a magyar miniszterelnök is fogalmazott, az EU azért támadja Magyarországot, mert nem akar bevándorlóországgá válni.
A materialista EU-vezetőkkel szemben a magyarok kitartanak keresztény gyökereik mellett
Kiely felidézi, Hölvényi György EP-képviselő nemrégiben úgy jellemezte az az Európai Uniót, mint a “legmaterialistább koncepciót Európában”.
Kijelentésében három pápa szavai is visszhangoznak, nemcsak az uniós alkotmány kudarca miatt, mivel nem ismerték el az alapokmányban a kereszténység jelentős szerepét az európaiság eszmeiségének kialakulásában, hanem azért is, amit Ferenc pápa úgy jellemzett, mint Európa „sterilitása”. Kiely szerint innen a szándék, hogy a kulturális és demográfiai űrt migránsokkal töltsék ki.
A szerző úgy véli, hogy bár népszerűtlen álláspont a materialisták körében, de a valóság Orbán szavainak megfelelően az, hogy a korában kommunista elnyomás alatt szenvedő nemzetek eltérő módon tekintenek a kereszténység Európában betöltött szerepére. Mint hangsúlyozza, az EU elítél egy országot, amely több ezer éve a keresztény nemzetek családjába tartozik.
Kiely felidézi, semmi nem annyira meghatározó élmény, mint ellátogatni a Parlamentbe Budapesten, és fölfedezni Szent István koronáját az épület központjában kiállítva. A gesztus, hogy Magyarország első keresztény királyának koronáját az ország házának epicentrumába helyezték, világosan kifejezi, Magyarország volt és lesz keresztény nemzet.
Miközben az európai elit egyre gyorsabban világiasodik el, olyan jogszabályokat bevezetve, amelyek kihívás elé állítják a család hagyományos meghatározását, a magyar emberek demokratikus úton egy keresztény Magyarországra szavaztak.
Kelet-Európa nem fogadja el a külföldi eljárás újabb formáit sem
Orbán Viktor Magyarországa és a lengyel kormány Kiely szerint szövetségesek a harcban, amelyet annyira agresszíven elleneznek az Európában évtizedek óta domináns materialista és progresszív erők. A görög miniszterelnök Alekszisz Ciprasz nemrégiben arra figyelmeztetett, hogy a 2019-es Európai Parlamenti választások jelentik a túlélésért folytatott küzdelmet az Európa-szerte feltámadó populista pártokkal szemben. Az EU úgy jellemezte Magyarországot, mint amely egyértelmű kockázati tényezővé vált azáltal, hogy rést ütött az európai értékeken.
A szerző szerint e logika mentén a nemzetállamok szuverenitása nem európai érték, sem annak joga, hogy egy ország saját határait ellenőrizhesse, vagy őrködjön a keresztény család fogalma fölött.
Kiely úgy véli, talán érdemes egy pillantást vetni Belgiumra vagy Hollandiára annak felismeréséhez, mit tekint értéknek az Európai Unió: az eutanáziát, abortuszt, no-go zónákat, amelyek számos iszlamista terroristák neveltek ki. És ahogy Ferenc pápa rámutatott, a negatív születési arányokat. Varga Judit, a magyar kormány uniós kapcsolatokért felelős államtitkára arra emlékeztette az EU ezen „értékeinek” senki által meg nem választott őreit, hogy Magyarország egy valódi demokrácia, nem a demokrácia illúziója. És Jézust megidézve hozzátette, erős házat csak szilárd hitre és szilárd értékekre lehet építeni.
Az olyan nemzetek, amelyek évtizedekig szenvedték el a külső elnyomást, és amelyeknek méltó szimbóluma Mindszenty tragikus és hősi alakja, nem homokra építik házaikat, és nem fogadják el a külföldről érkező ellenőrzés újabb formáit, még akkor sem, ha az európai „értéknek” van feltüntetve
– véli Kiely.
Forrás: firstthings.com; Vezetőkép: savemysweden.com
Ágnes
2018-12-02 at 15:00
Éles elme—ilyen szürkeállományra lenne szükség tömegével—és AKKOR SZABADULNÁNK CSAK MEG ETTŐL A fertelmes idióta migráns-betelepítéstől és EURÓPA MEGSEMMISÍTÉSÉNEK TERVÉTŐL !!!!!
Bakonyi Gábor.
2018-11-07 at 20:39
Valóban érdekes, hogy miközben a bal-liberálisok ellenzik a halálbüntetést, a gyilkosokat tilos kivégezni, ám az ártatlanokat szabad: támogatják az eutanáziát és az abortuszt.
Bakonyi Gábor.
2018-11-03 at 20:07
Mivel mi magyarok belső-ázsiai eredetűek vagyunk, Ural-Altáji nyelvet beszélünk, és csupán a keresztény vallás köt minket Európához, ezért semmi sem köt minket egy olyan Európához, amely megtagadja a kereszténységet. Másrészt mivel a II. Világháború után a faji hovatartozást is betiltották mint összekötő kapcsot, Európa többi népeit sem köti semmi egymáshoz…
Jóska
2018-11-03 at 19:22
Egy kis adalék a “nép ellenségégének” a nyilasok alatti kiállásáról és emberi tartásáról:
Amikor a nyilas hatalomátvétel után 1944. november 4-én Szálasi Ferenc esküt tett a Szent Koronára, az új nyilas hatóságok minden közalkalmazottól megkövetelték, hogy esküt tegyen a nyilas hatalomra. Ekkor készítette Mindszenty azt a tanulmányvázlatot, amelyben összefoglalta hitvallását, írásának címe: Juramentum non – nincs eskü. Alcíme: A forradalmat és az Egyházat egyszerre szolgálni nem lehet.[30] Amikor a front elérte a Dunántúlt, Apor Vilmos győri, Mindszenty József veszprémi, Shvoy Lajos székesfehérvári püspök és Kelemen Krizosztom pannonhalmi főapát a Dunántúl főpásztorainak memoranduma volt az tiltakozó levél, amelyet az ország elpusztítása és a zsidóüldözés ellen fogalmaztak meg.[31] Mindszenty püspök a harcok beszüntetését követelő, Dunántúl főpásztorainak memoranduma címet viselő iratot 1944. október 31-én személyesen adta át a nyilas kormánynak.
„
A Sztójay kormány 1944 júniusában gettóba záratta a zsidókat. A könyörtelen intézkedésre az Egyház azzal válaszolt, hogy védelmébe vette az üldözötteket. A Püspöki Kar igen erélyesen tiltakozott az új hatalomnál és körlevélben is tudomására hozta az egész ország közvéleményének felfogását. (…) Közbenjárásunknak köszönheti a budapesti zsidóság, hogy nagy részben megmenekült a gázkamrától. A püspöki kar állásfoglalása után az egyházi intézmények minden rendelkezésükre álló eszközzel, a papok és apácák pedig életük és szabadságuk veszélyeztetésével is védelmére siettek az üldözötteknek, és pedig mind a megkeresztelt, mind a meg nem keresztelt zsidóknak …
…Budapesten megpróbáltam összehívni a Felsőházat, hogy a rendkívül súlyos helyzetben megtárgyaljuk a lehetséges magatartást. De nem találtam egyetlen püspököt sem Budán. A világi tagok pedig dermedten, egyik napról a másikra tengették életüket a náci megszállás és a nyilaskeresztes terror tetőfoka idején. Apor püspök velem együtt úgy gondolta, hogy a fanatikus eszméiktől megszállott nyilas vezetőknél aligha fogunk eredményt elérni, mégis úgy találtuk, hogy a nemzet és híveink védelmében vállalnunk kell történelmi felelősségünket. Memorandumunkat a négy főpásztor aláírásával ellátva magam vittem személyesen Budára.
”
[32][33] Két hét múlva papjaival együtt letartóztatták. A memorandum négy aláírója a nyilasok célkeresztjébe került. Mindszenty 1944. december 22-én került a sopronkőhidai fegyházba 26 pappal és kispappal együtt, és a háború utolsó karácsonyát is ott töltötte.
„
Az alkotó ember, aki feloldódik a közösségben és alkotásai lázában, annak nincs ideje magára gondolni. Eszembe jutott Veszprém felé menet, amit Sopronban hallottam, azon a helyen, ahova a nyilasok a veszprémi püspököt internálták. A nyilasok pünkösdi királysága 1945 januárjában vége felé járt. Egy késõ este az internáltak parancsot kaptak, hogy a Hubertus-hegy útját szabaddá kell tenni a hótorlaszoktól, mert sebesülteket hoznak. (Valójában a nyilasok a maguk menekülésére akarták az utat biztosítani.) Mindszenty püspök huszonhét papjával estétõl hajnalig hányták a havat. A püspök lázas beteg lett, mert lyukastalpú cipõje átnedvesedett. Most derült ki, hogy egy lyukastalpú cipõvel indult neki a négyhavi internálásnak.
”
Látó
2018-11-01 at 16:54
A hitetlenek a hitünkre és igenis mondjuk meg “Keresztény” hitünkre törnek! Márpedig hit nélkül minden kiüresedik ami fontos:Isten,Család,Haza. Lengyelország nem véletlenül barátunk.A nehéz időkben az I.ésII. világháborúban a lengyel papok fegyver nélkül adták fel az utolsó kenetet a halálosan megsérült utolsó perceiket élő katonáknak még a futóárokban az első vonalban is.Igen ,Ők igazi Emberek voltak.Ezért hű társaink a keresztény szellemiségünk megőrzéséért vívott harcunkban.Ezért vallhatjuk együtt:”Ha Isten velünk,ki ellenünk!”Ez az utolsó reménységünk.
ómió
2018-11-01 at 09:06
A holland legális drogpiac széles választékát kifelejtette az atya a mai Európa “értékei” közül.
Argum
2018-11-01 at 06:16
A liberálisok folyton az „európai értékekre” hivatkoznak, amiket tulajdonképpen be lehet azonosítani az “Európai Unió Alapjogi Chartája.” c. gyűjteményből. A probléma az, hogy Brüsszel, illetve a liberálisok az európai értékek betű szerinti betartását csak másoktól követelik meg, de ők maguk ezeket semmibe veszik, illetve mindig a pillanatnyi hatalmi és gazdasági érdekeik szerint értelmezik.
pufff
2018-10-31 at 23:56
Hová lett a Görögök ortodox kereszténységük? Oda ahová a pénzügyi túlzott politikájuk eladósítása juttatta őket.
Shield
2018-10-31 at 23:16
Keresztény őseink, hőseink és szentjeink mutatják az utat, amiről nem szabad soha letérnünk.
http://www.crnlg.hu/_user/browser/File/fajlok/magyar_szentek_es_boldogok.pdf