Ha a népszavazás azt az eredményt hozza, akkor mintegy 250 ezer lakást sajátíthat ki az állam – az erről szóló döntést csütörtökön jelentette be a berlini szenátus. Ezzel utat engednek a lakhatási mozgalmak által életre hívott Deutsche Wohnen & Co. Enteignen népszavazási kezdeményezésnek, amelynek győzelme esetén a magántulajdonban lévő ingatlanállomány egy része köztulajdonba kerülne a német fővárosban – írja a Berliner Zeitung portál cikke alapján a Mérce.
Amennyiben sikerül a szervezőknek 170 ezer támogató aláírást összegyűjteni az ügyben, népszavazás lesz arról, hogy a giga-lakástulajdonosok megváljanak-e állományuk 3000 ingatlanon felüli részétől. Ezzel a német államot köteleznék arra, hogy vegye meg ezeket a lakásokat, körülbelül 250 ezer ingatlant. A lakáskiadásban utazó vállalatok ugyanis sokszor több ezer ingatlant birtokolnak egyszerre; a legnagyobb berlini konszern, a Deutsche Wohnen például nem kevesebbet, mint 116 ezret – írja a Mérce. A lap hozzáteszi: a javaslatot számos lakhatási szakértő is támogatja, mégpedig azért, mert a lakbérek növekedésének elsődleges okaként azt látják, hogy a lakások nagy része néhány nagy befektető kezében összpontosul. Ezeknek a cégeknek ráadásul a lobbierejük is erős, amellyel szemben a bérlők gyakran nem tudják érvényesíteni jogaikat – vélekednek.
A köztulajdonba vétel támogatói szerint a lakbérplafon nem megoldás, és hosszútávon egyedül a tulajdonosi szerkezet átalakítása tudja megoldani az elszállt lakbérek problémáját. A kezdeményezés mögé a berlini kormányban a radikális szociáldemokrata Die Linke, valamint a szövetségi párt politikájától lényegesen balra helyezkedő, a fővárosban szintén kormányzó Zöldek is beálltak. Michael Müller főpolgármester, a legerősebb koalíciós partner SPD politikusa azonban nem támogatja a tulajdoni viszonyokat kikezdő kezdeményezést.
A mozgalom 2019 júniusában 77 ezer támogató aláírást tett le a szenátus asztalára, csaknem a szükséges négyszeresét; a szenátus ezt követően több, mint egy éven keresztül vizsgálta, megfelel-e a kezdeményezés a berlini jogszabályoknak. A következő körben viszont már 170 ezer berlini ember, vagyis a szavazóképes lakosság 7 százalékának aláírását kell megnyerni ahhoz, hogy népszavazást írjanak ki az ügyben. Amennyiben ez sikerül, a szavazást várhatóan párhuzamosan tűzik majd ki a Képviselőház és a Bundestag választásával – ezek 2021 szeptemberében lesznek esedékesek. A lap azt írja, hogy egy tavaly márciusi, reprezentatív felmérés szerint a berliniek szűk többsége támogatta a lakások köztulajdonba vételét, míg egy novemberi, a rendkívül népszerű lakbérplafon elfogadását követő felmérés szerint már jóval elutasítóbbak voltak a szövetségi főváros lakói: csupán 29 százalékuk támogatta a nagy lakástulajdonok közösségi tulajdonba vételét.
Forrás: Mérce.hu; Fotó: MTVA/Máté Attila
Na ez
2020-09-19 at 18:32
“…. vegyenek meg …” Kérdések : kiktől ,mennyiért ,lelakottakat ,….. .? Nem kérdés a migránsaiknak ,lakásfoglaló parazitáiknak ,prolijaiknak.
tango47
2020-09-19 at 13:38
“népszavazás lesz arról, hogy a giga-lakástulajdonosok megváljanak-e állományuk 3000 ingatlanon felüli részétől. Ezzel a német államot köteleznék arra, hogy vegye meg ezeket a lakásokat, körülbelül 250 ezer ingatlant.”
A komcsik ezt úgy csinálták, hogy ELVETTÉK, nem megvették.
Azért ez különbség!!
Én nem panaszkodnék, ha az ingatlanjaim 3000 db fölötti részét, az állam felvásárolná.
jámbor lászló
2020-09-19 at 11:47
Német ország furcsa helye a világnak az egyik ismerősömnek élnek rokonai Berlinbe és el( rekvirálták ) államosították a saját tulajdonú lakásukat mivel négy szobás mondván két személynek nincs szüksége ekkora lakásra persze kártalanították őket de úgy,hogy mintha mercit vettek el tőlük és trabant árat fizettek érte azért volt négy szobás lakásuk mert öt gyereket neveltek fel benne most migránsok bocs eltévesztettem menekültek laknak benne
Galamb
2020-09-19 at 11:07
Többen itt már kommunizmust, padlássöprést vizionálnak. És mi van akkor, ha valójában pont a lakásbirtokló mamutok akarnak még időben megszabadulni, jó áron, nagy téteben /természetesen az állam(polgárok) kárára/ bennfentes információkra támaszkodva a jövőben elértéktelenedő tulajdonaiktól.
Sün
2020-09-19 at 07:37
Ezt azért valamennyire akceptálni tudom. Ugyanis a lakhatás tisztességes árakon alapvető joga kellene legyen minden embernek. Az nyilván nem járja, hogy cégek százezerszámra tulajdonolnak egy városban lakásokat és ezzel akár segítő, jövőbemutató, jól megtervezett, gazdasági előnyökkel járó állami szándékokkal is szembe tudnak menni, jótékony állami lépéseket tudnak megtorpedózni.
Kisebb léptékben is gond lehet ez. A mi városunkban, Győrben egyre több új lakást befektetők vásárolnak meg kifejezetten kiadási céllal. Egész zöldövezetes területeket építenek be a kapzsi építési vállalkozók kizárólag a befeketetők kedvéért. A tapasztalat viszont az, hogy a befektetők csak a pénzüket veszik ki, a házak karbantartásával nem törődnek. Már láthatók olyan épülettömbök, amelyek lepukkannak, elhanyagoltá válnak, ezzel együtt megjelenik egy nemkívánatos társadalmi réteg is. Amíg a tulajdonosok veszekednek a felújítás körülményein és költségein, az adott környék leamortizálódik. A mi utcánkban nincs olyan ház, ahol ne lenne ugyanazon a néven lakás. Ha nem is tömörülnek szövetségbe a lakástulajdonos befektetők, de egy kimondatlan és szervezetlen összetartás mégis van közöttük, aminek nyomán irtózatosan és aránytalanul emelkednek a bérletek. Lehetetlen helyzetbe kerülnek a diákok, belső migrációra kényszerült munkavállalók, ifjú házasok. Hiába jobb a fizetés pl. az Audinál, ha egy szakmunkás fizetésének közel a felét lakásbérletre kényszerül kifizetni. Nem mennék bele konkrét számokba, de az arányok nagyon rosszak, előbb-utóbb hazamegy majd, aki a keleti országrészből érkezett, mert amennyi marad neki Győrben, annyit otthon is megkeres. Ekkor a példaként említett gyár becsukhat. Összetett kérdés ez nagyon, nem lehet annyival elintézni, hogy ha kisajátít, akkor kommunista. A kommunista sosem fizette ki az elvett cucc árát.
Bere
2020-09-19 at 06:13
Bezzegromániában max 1,5 lakásnak lehet tulajdonosa a polgár! Nincs is túlárazott albérlet, vagy lakáshiány!
Karácsony..sk
2020-09-19 at 02:44
Ornella Mutti féle diktatúra Németországban, ami lehetővé tenné a muszlim illegálisan bevándorló katonák elszálásolását!!
Ha ezt meglépné az Orbán kormány Magyarországon, abban a pillanatban bevonulna a NÁTO!
Szlovákiából…..
yindzsang19
2020-09-19 at 00:49
hogy az amerikai betelepítés kedvezményezetteit legyen hova elszállásolni
Theo
2020-09-18 at 23:56
Hja, a legjobb, ha mindenkinek a lakasa a sajat magantulajdonaban van. Ilyen egyszeru.
Nem veletlenul nyomja itt is a baloldal, hogy inkabb tobb berlakas kene, kiszolgaltatott berlokkel, nem buszke kis magan tulajdonosokkal. Volt is erre egy eleg jo probalkozas a devizahitellel.
Kálmán a mezőről
2020-09-18 at 23:34
Viszont amikor egyetlen cég 116 ezer lakást birtokol egy városban, az abnormális. Sőt ennek az 1%-a se normális. És az se, ha emiatt képtelenség egy egyetemistának lakást bérelni.
Nem vagyok szocialista, de a vadkapitalista őrületnek is határt kell szabni.
Ha a tőkekoncentráció – illetve jelen esetben a lakáskoncentráció – már a Közjót rombolja, igenis jogos az állami beavatkozás.
CsZ
2020-09-18 at 23:05
Na ez ismerős valahonnan
Nosztalgiázni akarnak az ndk-ások vagy a nyugati testvérek akarják kiprobálni a marxizmust.
Ezután tényleg egyesülni fog kelet és nyugat
Végül is merkel mama szolgálta honecker elvtársat úgymint szegény balek Kohl kancelárt, de végig gyurka bácsi csapatában játszott.
Hiába a németeknek jól áll a munka abban a legjobbak csak a politkától mentse meg őket és a kontinenst az Isten
zolatiguszti
2020-09-18 at 22:27
Most lesz érdekes a komcsi Német ország, hogy nincs az új NDK mellé egy NSZK….Ezt ki fogja fizetni akkor?
moliere
2020-09-18 at 21:27
Nahát
Én is így látom. Berlinre ráférne egy újabb 1945-ös április… Annyi a különbség, hogy a mai felépítményért már nem lenne annyira kár… És az emberekért sem.
ambrus jó
2020-09-18 at 21:27
Milyen ismerős jótett a népnek ugye? Nálunk 1947-48-ban kezdték az elvtársak és közben a jött.ment hivatásos forradalmárokat és a munkásmozgalom jeles képviselőit juttatták ingyen a mások kárára lakáshoz és egyéb javakhoz! Ergo ez nem volt a munkás,paraszt diktatúra – csak a szűk klikké.Pl: Apró-Klein és más szekértolók a majdani nomenklatúra emberei, leszámítva azokat akiket, kicsit kivégeztek.Schopenhauer a Nyugat alkonya…
egon samu
2020-09-18 at 21:27
Nem az állam akar Berlinben lakásokat kisajátítani.
Itt az államként fellépö vérvörös kommunista, vörös szocialista és a zöld kommunisták pártja akar kommunizmust bevezetni.
Németországban egyre többen kívánják vissza a berlini falat. Ezta szarfészket bekeríteni aztán bedönteni.
Az egész Világnak jobb sora lenne…
moliere
2020-09-18 at 21:25
… de jobb a konzumidiótákat összefoglaló néven SZOCIALISTÁKNAK, esetleg baloldalnak hívni, mert azzal nagyobb esélyt adunk annak, hogy több ember szeméről essen le a hályog. A kommunistázás lepereg róluk, “azok nem mi vagyunk” jelszóval.
moliere
2020-09-18 at 21:24
Zé
Nem szeretem, amikor kommunizmust mondanak. SZOCIALIZMUST kell emlegetni, mert a kommunistázás nagyon tetszik a tetves szocialistáknak, szociáldemokratáknak, mert tudják, hogy egy szűk kisebbségen kívül minden átlagember képtelen összekötni a két fogalmat. Pedig tudjuk, hogy krízishelyzetben a szocialista kommunistává vedlik, és csak békeidőben értelmezhető a két ideológia különbsége. Eredetileg nem teljesen így volt (Ebert pl. szocdemként keményen lövetett a spartakistákra), de a hidegháború óta jelentős balratolódás ment végbe. Mára a jobbközép pártok baloldalibbak már, mint volt az SPD a nyolcvanas években.
Mára a “civilizációvédő” és “konzumidióta” a két párt a világban.
Nahát
2020-09-18 at 21:19
Először katolikustemplom-rombolás, utána Leninszobor-avatás, végül a lakások kisajátítása. Itt az újjáéledt kommunizmus. A pártapparatcsikok lakásai persze meg lesznek kímélve. Fertelem, ami Németországban zajlik. Gőzerővel folyik a lakosságcsere. Gyurcsánynak és Dobrevnek már folyik a nyála.