Beszél Ön szocialistául?
9
Tegnap kiderült, hogy az MSZP-nek nem csak börtön-pozitív politikusai, hanem „alapvetései” is vannak. Az egyik, hogy a Fideszt akkor sem lehet támogatni, ha óvodások segítéséről van szó. Gondoljanak bele, milyen a többi axiómájuk!
Fegyelmi eljárást indított az MSZP, hogy kizárja soraiból egyik XV. kerületi képviselőjét. A korábban a migránsok beengedése ellen is fellépő Móricz Eszter mostani bűne az volt, hogy támogatott egy fideszes akciót. Készüljenek fel, főbenjáró tettről lesz szó, amely lerántja a leplet az egész Orbán-rendszerről: a helyi Fidesz számon kérte a ballib polgármestert egy óvoda felújításának elmaradásáért.
Hajdu László DK-s polgármester ugyanis nem hajlandó ilyesmire áldozni a kerületi költségvetésből, mondván, a szemét orbánisták ezen is lopni akarnak, túlárazták a közbeszerzést. Az ügy részleteibe ne merüljünk bele, legyen annyi elég, hogy mindig mókás, amikor egy gyurcsányista politikus korrupciótól határolódik el. Egy állítólag általa vezetett kerületben…
De történetünk szempontjából nem is Hajdu úr, hanem a szocialisták reakciója az érdekes. Ők nem mentek bele „óvodás” részletekbe, ők egyszerűen közölték, hogy „a Fidesszel nincs semmilyen együttműködés, semmilyen szinten és semmilyen módon”. Lehet a legjobb ügy, akkor is nemet mondanak rá. Ez nekik a „legfontosabb alapvetésük”. De mi lehet a többi MSZP-s axióma, mi van a szocialista értelmező szótárban?
Baloldali párt: a pártközpont választások előtt nagy tételben rendel piros lufit és vörös dzsekit.
Hazafias párt: hazánk az Európai Unió, fővárosunk Brüsszel, zászlónk sárgacsillagos, eszménk euró-kompatibilis.
Demokratikus párt: mentor rendel, vezér tapsol, tagság kussol!
Soros György: kedvében kell járni!
Simicska Lajos: kedvében akarunk járni!
Korrupció: elfogadhatatlan bűn, ha nem tisztakezű szocialisták gyakorolják.
Czeglédy Csaba: mártír szocialista ügyvéd, politikai vádlott – amíg nem vall. Utána mocskos áruló, Fidesz-bérenc.
Sukorói kaszinó-panama: Gyurcsány balhéja, ő akart lopni, mi csak a kormányt adtuk, Botka csak szavazott.
Botka László (aktuális értelmezés): a jövő embere, pragmatikus politikus, az MSZP reménysége.
Gyurcsány Ferenc (aktuális értelmezés): a múlt embere, hatalommániás, a baloldali fordulat gátja.
Botka László (őszi várható értelmezés): politikai hulla, ügyetlen kókler, az MSZP bűnbakja.
Gyurcsány Ferenc (őszi várható értelmezés): tapasztalt politikus, tiszteletreméltó vezető, az összefogás záloga.
Baloldali kormány: az Európai Unió helytartótanácsa.
Pénzügyminisztérium: az IMF pesti kirendeltsége.
Külügyminisztérium: az USA nagykövetségének rendezvényterme.
Honvédelmi minisztérium: he-he.
Társadalmi szolidaritás: fogadjunk be minél több migránst, aktualizálható a Soros-megrendelés.
Migráns: az európai kultúra jövője-kovásza, magyarság-pótló.
Terrorista: meg nem értett menekült.
Mecset: Szent István Bazilika.
Orbán Viktor: ősgonosz, ürügy mindenre.
Magyar választó: üzletmenetet gátló, kellemetlen tényező…
Hát ennyit elsőre az MSZP értelmező szótárából.
Ennek ismeretében a Kedves Olvasó bármikor nyugodtan szóba elegyedhet egy Botka Lászlóval vagy Molnár Gyulával. Mindössze az ép eszére és a tárcájára kell vigyáznia!
Fotó: mszp.hu
Magd@
2017-06-30 @ 07:12
Annyi hely nincs!
Az élet minden területére van a józansággal és az értelemmel ellentétes felfogásuk.
Látszik, hogy még a pubertás korszakban vannak.
Az viszont röhejes és szánalmas, hogy ez már több mint negyedszázada ugyanaz az állapot.
Hiába próbálják magukat tinédzserré kozmetikázni, tetoválás, botox, plasztikai műtét sem tudja megállítani a leépülés folyamatát.
Virágot Algernonnak!
Károly
2017-06-30 @ 07:28
Köszi az mszp szótárt.
Beszél Ön szocialistául? | igazhirek.hu
2017-06-30 @ 08:00
[…] on 2 óra ago 7 min read 0 0 […]
benq25
2017-06-30 @ 08:34
Egy definíció kimaradt – Máté T.: bloggernek látszó pártpropagandista, aki pártutasításra bárkiről tud fikázó posztot írni
Klárika
2017-06-30 @ 09:41
Igen, az olvasónak csak erre az egy kiegészítésedre, leleplezésedre volt szüksége.
Jelentös és ezután tudni fogjuk mihez tartsuk magunkat.
Máté T. Gyula, csak úgy néz ki, hogy blogger, de nem az! Mind vakok vagyunk, akik évek óta olvassuk a több témára is kitérö, naponta megjelenö írásait.
Természetes, hogy pártutasításra írja a “fikázó” posztjait, kizárt dolog, hogy volna neki magához való esze.
Aminthogy az ellenzékieknél soha nem jelennek meg fikázó posztok, amiket ök nem propaganda célokból és nem pártutasításra írnak!?
Rájöttünk!! Mivel jelenleg TÖBB párt is van a kis hazában, sokkal bonyolultabbak és megeröltetöbbek lettek az egynemü, komcsi gondolkodáshoz szokott és annál meg is maradt felebarátaink tájékozódási kísérletei.
Akármi történik az ma is csak egy szempontú!!! Köszönet a kiokosításért, bejött.
Kaktusz
2017-06-30 @ 23:53
Nálad a pont 🙂
khm
2017-06-30 @ 12:07
Nem láttam a demokratikus meghatározását. 🙂
Pedig nincs nap,hogy a szájukon át,nem okádják elő ezt a szót. És tudom,hogy az ő olvasatukban,mást jelent,mint az enyémben. Ezt végül is megértem,hiszen fasisztanáci vagyok. Vagy valami hasonló.
kakuk marci
2017-06-30 @ 12:08
A gyurcsanistak mar regen leszerepeltek, sajat bevallasuk szerint is “hazudtak ejjel – hazudtak
nappal” es most sem csinalnak mast! A penz utani es hatalmi vagyuk erdekeben a hazugsaguk meg csak növekedett!
Nem beszelve Botka elvtarsrol aki – szerintem – meg a legkedvesebb hozzatartozojat is eladna a
hatalomert! Elöre Elvtarsak a gatlastalansak mindent legyöz!
Júlia Anna Jónás
2017-07-03 @ 19:09
A cikket és a kommenteket is olvasva, csak arra tudok reagálni, amit biztosan tudok, mert megtanultam anno.
A demokrácia a többségi akarat..
A fikázások , a hőbörgések pedig pártfüggetlenek, ahogyan a szavazók többsége is az.
Amikor szavazni kell, a többség vagy elmegy vagy nem.
Ha pedig elmegy, elfelejti a propagandát és csak arra az érdekre gondol, ami a családjának jó, és a nemzettestnek sem árt.
Az átalunk már ismert, szavazáson induló pártok mindannyian bemutatkoztak.
Nagyjából lehet tudni, hogy mit várhatunk tőlük.