Megszüntette hétfőn M. Richárd letartóztatását a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB), a testület ugyanakkor a férfi bűnügyi felügyeletét rendelte el, ami azt jelenti, hogy a vádlott Budapest és Pest megye területén szabadon, korlátozás nélkül mozoghat – tudta meg a PestiSrácok.hu. A bíróság azért enyhített a csaknem két éve, a vádirat szerint a Dózsa György úton halálos közlekedési balesetet okozó terhelt elleni kényszerintézkedésen, mert M. Richárd súlyos szívbetegségben szenved, és a közeljövőben életmentő operáció elé néz.
A PKKB beszerezte az ezt igazoló orvosszakértői jelentéseket, és azok alapján hozta meg döntését. Mint arról a PestiSrácok.hu korábban beszámolt, 2017 májusában egy Mercedes kabrió egy Citroënnel karambolozott a fővárosi XIII. kerületben, a Dózsa György úton. A Citroën a közeli trolimegállóba csapódott, elsodorva az ott várakozókat. A balesetben egy huszonhárom éves férfi a helyszínen meghalt, hárman súlyosan, hárman pedig könnyebben sérültek. A súlyos sérültek közül egy harminchét éves budapesti férfi a kórházban szintén életét veszítette. A kabrióban a kecskeméti maffiaper korábbi vádlottja, M. Richárd ült, akiről később kiderült, a baleset ideje alatt nem is vezethetett volna, mert bevonták a jogosítványát. M. Richárd – aki ellen drogok és garázdaság miatt is eljárás indult – a halálos baleset után először hét és félmillió forint óvadék ellenében maradhatott szabadlábon, majd a bűnügyi felügyelet rendszeres megszegése miatt tavaly letartóztatták.
Beismerés esetén is több, mint hét év börtön várhat a nehézfiúra
A közlekedési baleset miatt indított büntetőper előkészítő ülése januárban volt a PKKB-n, és annak M. Richárd mellett vádlottja a karambolban ugyancsak vétkes másik sofőr is. Az ügyészség szerint mindkét vezető közlekedési szabályokat szegett. M. Richárdnak elsősorban a megengedett sebesség jelentős túllépése róható fel, a másik sofőrnek pedig a szabálytalan kanyarodás és az, hogy a szembejövő forgalomnak nem adta meg az elsőbbséget. Emellett M. Richárdnak nem volt érvényes vezetői engedélye, a karambolt megelőző napokban kokaint fogyasztott, bár ez az ütközésnél nem játszott szerepet. Az ügyész kitért arra is, hogy ha a harmadrendű vádlott szabályosan kanyarodik, akkor a baleset elkerülhető lett volna. Az ügyészség e vádpont miatt halálos közúti baleset gondtalan okozásával vádolja M. Richárdot és a másik autó vezetőjét. Egy másik vádpont szerint négy éve M. Richárd a Károly körúton egy német rendszámú BMW-vel leszorította a felfestett bicikliúton haladó kerékpárost, és amikor a sértett ráütött a kocsijára, M. Richárd elévágott, fékezett, társával kiszállt a járművéből, belerúgott a biciklisbe, társa – a per másodrendű vádlottja – pedig arcon ütötte. Az ügyész szerint ebben a vádpontban garázdaság és közúti veszélyeztetés állapítható meg. Az ügyész azt indítványozta, hogy ha M. Richárd elismeri bűnösségét, akkor kapjon hét év két hónap szabadságvesztést és véglegesen tiltsák el a járművezetéstől, a harmadrendű vádlottat pedig beismerés esetén két év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztéssel sújtsa a bíróság, továbbá tiltsa el egy évre a járművezetéstől. Az előkészítő ülésen M. Richárd részben beismerte bűnösségét, és sajnálatát fejezte ki a történtek miatt.
Fotó: MTI
Piszematyi
2019-02-12 at 18:35
Hihetetlen, hogy ez megtörténik! A bírót is be kell zárni az izomagyú maffiózó mellé!
kivagyok!
2019-02-12 at 13:50
140-nel száguldozik a Rákóczi úton, jogosítvány nélkül, kábítószerrel a szervezetében. Erre az ügyész és nagyrabecsült rendőrségünk azt állapítja meg, hogy a másik autós, ha nagyobb ívben kanyarodik, akkor valószínüleg elkerülhető lett volna a baleset. Én meg azt mondom, hogyha M.Richárd 2 bites pöcs, ha 50-nel közlekedik, ami az előírás, akkor mindenki vígan élne és nem valószínű, hanem biztos, hogy nem történik meg a baleset. Ennek valóban kimosdatás íze van, az meg hogy kiengedték, már több, mint nevetséges. Emlékszünk Tasnádi is bemutatott egy szakértői véleményt anno, hogy agyzsugorodásban szenved.
Sün Balázs
2019-02-11 at 23:00
No és mi van a három csapás törvénnyel? Őrá nem vonatkozik? Pedig elég szép a
az eddigi “pedigréje”!
sinisa
2019-02-11 at 20:25
Wamzer kutya!!
Mindig halálos beteg ha böriben kell lenni!!
Hamarosan jön érted a kaszás mümájer köcsög!!
Köszönjél el mindenkitől!!
khm
2019-02-11 at 18:55
Remélem általános testi gyengeségben is szenved.
Én
2019-02-11 at 18:16
Ne gyűjtsünk neki a szívműtétjére?
Már a baleset idején is börtönben kellett volna rohadnia.
Klára
2019-02-11 at 19:27
Az ellenzék jó lehet donornak
Pandora
2019-02-11 at 18:16
AZ áldozatait is felmentették a halál alól ? Ők szegények csak a feltámadásban reménykedhetnek.Krisztus eljövetelével. Ez egygyilkos,akit a rabkórházban felügyelet alatt lehet tartani és adott időben műtétre átszállítani a klinikára.Mivel érdemelte ki,hogy addig úgy élhet,mint Marci Hevesen,az,aki egyébként már megszegte a házi őrizet szabályait,tán nem is egyszer.
gács
2019-02-11 at 18:00
A bíróság újabb szégyene.
Beszédes
2019-02-11 at 17:27
Kinek a kicsodája ez az ember?
Balázs János
2019-02-11 at 17:22
Amennyiben tényleg beteg, akkor a gyúrástól is el kell tiltani. De ha a legközelebbi KIHÁGÁST elköveti,a felmentő Orvossal egy cellában kell leülniük a hátralevő éveiket.
Jurka
2019-02-11 at 17:07
Úgy néz ki,a természet elvégzi a bíró dolgát.Drogok,koxok nem a szív barátai…