Amikor kiderült, hogy a Netflix a BBC-vel közösen újragondolja Bram Stoker klasszikus Drakula-történetét, lehetett sejteni, hogy a gróf vagy fekete lesz, vagy egy leszbikus nő, illetve legalábbis egy muszlim bevándorló, de annak érdekében, hogy ne sértsék meg ezeket a kisebbségeket, egy, az emberiséget a fehér heteró férfiaktól megmentő hőssé avanzsálják benne majd a vérszívót. Bevalljuk, tévedtünk: soha nem gondoltuk volna, hogy Drakula fehér férfi lesz benne, aki történetesen biszexuális.
Ezt persze a liberális közösség tagadja, szerintük a gróf egyszerűen “bi-gyilkos”, angolul “bihomicidal”, amit azzal magyaráznak, hogy Drakula simán csak nem válogat az áldozatok között, így férfiakat és nőket egyaránt elcsábít.
Ezt eleve cáfolja már a történet legelején belengetett kérdés, amit Jonathan Harkernek tesz fel az apáca a kolostorban, a kérdés pedig így hangzik: “lefeküdt-e gróf Drakulával?” Itt a szemfüles konzervatív azonnal gyanút foghat, hogy bizony némi propaganda belekerülhetett a történetbe; az eredetiből a megkérdezettek közül senki nem emlékszik hasonló felütésre, bár tény, hogy Drakula a férfiakat is kegyetlenül elfogyasztja, ha arról van szó, korábban viszont a dolog csábítás részét kizárólag a nők irányába intézte. Ezúttal viszont tényleg más a helyzet: a gróf természetfölötti képességei segítségével nőnek álcázza magát.
A biDrakula egyébként nem meglepő módon tulajdonképpen a brit állam tulajdona, hiszen a társkészítő BBC az állami kézben van, tehát olyan, mintha nálunk az MTVA szponzorálta volna a forgatást.
Az Alapjogokért Központ “Bolond lyukból: a haladó hírek valódi gyűjtőhelye” nevet viselő sorozatában felhívja a figyelmet arra, hogy ha valaki szexuális felvilágosítást szeretne, akkor nyugodtan maradhat a Netflixnél, hiszen a Szex, elmagyarázva című sorozatból például olyan fontos dolgokat tudhatunk meg, mint az, hogy “nemcsak a homoszexualitás és a transzszexualitás vannak rendben, hanem az orgiák és egyéb kéjencségek is hozzátartoznak az egészséges szexuális élethez”.
Tény, az online csatornának szinte nincs olyan sorozata, amelyben ne lenne elbújtatva valami érzékenyítés, ennek pedig biztosan nincsen köze ahhoz, hogy az interneten nevelkedett generációk miért lesznek egyre liberálisabbak, egyre zöldebbek és választják később azokat a pártokat, amelyek semmilyen nemzeti értéket nem képviselnek. Ja, de.
De visszatérve egy gondolat erejéig a Drakulához: a sorozat maga látványos, jól felépített és teljes mértékben élvezhető, a készítők pedig valóban ragaszkodtak valamelyest a hagyományhoz, így végül is megismerjük benne Jonathan Harker tragikus történetét, aki ügyvédként kerül Drakula szolgálatába, majd a gróf áldozatává válik. Sejthető volt azonban, hogy kiszámítható liberális szokás szerint nem marad majd el a modern Drakula-értelmezés, amivel a kisebbségek is azonosulni tudnak. Reméljük, senki nem fog megsértődni.
Fotó: Drakula
Gullwing
2020-01-18 at 22:22
Hiába vergődnek, akkor is csak elbaszott korcsok maradnak.
Alma
2020-01-17 at 13:55
Minden ilyen film kapjon szivárványos zászlós logót! Ebbe kössenek bele a liberráltak!
Speciális hangulat
2020-01-16 at 20:04
Úgy látom Drakula éppen megfarkalja a csibét 🙂
buckafej
2020-01-16 at 18:25
Vlad Tepes a középkorban élt, havasalföldön. Hol behódolt a törököknek hol harcolt ellenük. Mátyás király börtönbe is zárta.
Bram Stoker Vámbéry Ármin tól hallod sztorikat a vámpírokról, így találta ki Drakula történetét a 19. század végén.
Vlad Tepes természetesen nem volt vámpír, annál is inkább mert nincsenek vámpírok.
Horváth Tamás
2020-01-16 at 17:53
Frankenstein meg szilikoncsöcsös lesz,szűkre varrt vaginával fog szörnyülködni.
kerekferke
2020-01-16 at 16:50
Miért tetszik reklámozni ezt a fostenger szolgáltatót?!
A negatív reklám sokkal nagyobb, mint a pozitív!
Ven Géza
2020-01-16 at 16:23
(A komment spoilert tartalmaz!)
Úgy próbáljátok eladni a szexuális liberalizációt, mintha a mai generációban jelent volna meg és nem 68-ban kezdődött volna ez az egész. Valóban be lehet látni ilyeneket az új Netflix Drakulába, sajnos láttam mind a három részt. Engem jobban zavart a második és a harmadik részbe is indokolatlanul meleg karakterek beleerőltetése, akik nem adtak hozzá semmit azzal, hogy ki derült róluk a szexualitásuk. De sokkal jobban zavart az első rész igénytelen operatőri, vágói és rendezői munkája, úgy éreztem, mintha a Barátok közt stábja mindent megkapott volna (díszlet, jelmez stb.), hogy leforgassa a Drakulát és hát ez lett belőle. A második rész egy szolid karakterdráma volt a hajón, laza történetmeséléssel, kicsit unalmas volt, de azzal nem volt sok baj. Aztán jött a pusztító harmadik rész, ami a mai korban játszódik, Drakulát elfogják, majd egy jogvédő ügyvéd megjelenik és persze e miatt ki kell engedni a társadalomra. Szabadlábon letölti a Tindert és felszed egy lányt, aki szívesen adja vérét Drakulának, mindezt teljesen művészieskedós jelenetek közé zárva, amiben az átlag néző csak ordít, hogy mi történt az eredeti Drakula művel, de már végignézi, mert az összesen 4 és fél órás sorozatból már csak egy óra van hátra. A Netflixre nem a propaganda a jellemző, hanem hogy mindent és mindenkit támogat, megadva a művészi szabadságot. Továbbá a Netflix nem csak a Drakulát, de több animét, keleti kultúrájú filmet és bármit feldolgoz gyalázó módon, rengeteg ilyen van tőlük. A BBC már sokkal elszomorítóbb a dologban.
Gáspár Anette
2020-01-16 at 16:48
Azért, mert 68-ban jelent meg (szerinted), nem kell elfogadnunk, hogy szerte a neten, mindenütt ezt a genderszar filmszolgáltatót reklámozzák.
Amúgy nem 68-ban, jóval előbb, már 1958-ban már elkezdték a homik iránti “érzékenyítést”, mégpedig egy szellemes filmen, remek színészek és Merilyn Monroe szexszimbólum főszereplésével. A végkicsengése:
-Én nem nő vagyok, hanem férfi.
-Nem baj – válaszolja a hódoló.
Címe: Van, aki forrón szereti.
https://ok.ru/video/241496230552
Akkor még nem értettem, hogy miért ez a címe, hát azért, mert nem hogy “melegen”, de “forrón”.
bl
2020-01-16 at 16:12
A perverzitások teljes elterjedésével a normalitás teljesen el fog veszni. A hagyományos családnak kampec, ahogy a normális gyerekfejlődésnek is. Jelenleg a legnagyobbat a közösségi háló üti, ahol wckefével basznak és a gyerekek azt nézik cenzúramentesen (bezzeg a jobboldali tartalmak, azok veszélyesek, azokat cenzúrázni kell). Teljesen szétcseszik az identitásukat mindenféle faszságokkal. Ez lehet majd az igazi világvége, ha ez a botmixeres kor véglegesre érik.
csakafidesz
2020-01-16 at 16:04
Nos nézzük ezt a román vajdát aki a cselédlányokat megkínozta. Mondjuk Báthory Erzsébet perverzebb volt, de Drakula is szerette a hörgő, haldokló nők vonaglását. Ez egy olyan kéjgyilkos volt, mint a Szovjetunióban a rosztovi rém aki 54 nőt fojtott meg nemi aktus közben. A dolgok nem változnak, mindig voltak ilyenek. Drakula mégis hírnévre tett szert.
De nem ártana tényleg, ha a BBC munkatársait megkötve odaadnák neki, hadd élvezze a halálhörgésüket.
Hesslerezredes
2020-01-17 at 13:05
Ácsi, ácsi! Drakula, mármint Vlad Tepes (Dobos Laci, székely származású ember) semmivel nem volt kegyetlenebb, mint a kortársai, csak éppen úgy volt vele, hogy amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. Először a törökök kegyetlenkedtek a vlachokkal és erdélyiekkel – ő meg úgy volt vele, hogy igen? ti úgy? akkor én meg veletek így! Egyébként többször volt Mátyás király szövetségese, egy időben nála kapott menedékjogot és amikor jöttek a török Porta emberei küldöttségbe a királyhoz és nem akartak hajlani a jó szóra, hát felhozatta Pécsről Vladot, megmutatta nekik, amitől úgy besza…tak a törökök, hogy mindenre ráálltak. Vlad Tepesből a kretén halivúd csinált Drakulát. És egyébként vitézül, csatában esett el.
csakafidesz
2020-01-16 at 15:57
Most nem világos. A BBC felfogásában Drakula b~ssza seggbe az áldozatait, vagy Drakulát munkálják meg kötelezően az áldozatok hátulról?
Kérdés, hogy a valódi Vlad Tepes, ha feltámadna mennyi ideig püfölné a forgatókönyv íróját? Sztem a fejét vágná le stilszerűen.
Hesslerezredes
2020-01-17 at 13:06
Nem, nem! Karóba húzatná, ez volt a specialitása.
Naprózsa
2020-01-17 at 13:38
Mégpedig lakomázásai idején, mintegy étvágygerjesztésként.
Viszont nagyon jól kezelte a népe szegénységét: elfogatta a koldusokat és kivégeztette őket.
Naprózsa
2020-01-16 at 15:57
Milyen szerencsés is vagyok, hogy utálom a vámpír, vérfarkas, zombi, meg fussunk csak pont arra, ahol garantáltan az ollókezű elmebeteg tömeggyilkos vad hörgéssel vár minket – horrorvackokat.
Legalább ezzel az eggyel nem bosszantom magamat.
Viszont elvárnék egy csatornát, ahol Mohamed és híveinek viselt dolgait filmesítik meg. Na az az igazi horrorsorozat, ahol a feleségük, lányaik előtt vagdossa le a béke vallása alapító prófétája az elfogott 800 férfit, akik nem akartak behódolni nekik.
Aztán a következő részben meg lehetne vetíteni, ahogy a megöltek síró-gyászoló özvegyeit, – csupa nőtiszteletből a Korán szerint – maguk alá teperik.
Az utána következő filmsorozat részekben a fej, kéz, láb és egyéb saria által fölöslegesnek ítélt testrészek levagdosása folyik… stb.
Ha már horrorra akadtál, izgalomhiányos néző, hát kapnál itt borzongást doszt, és még tán fejlődnél is észbelileg valamicskét…
mókus
2020-01-16 at 15:21
Az eredeti, végtelenül perverz Drakula történetet sikerült még embertelenebbé és perverzebbé tenni. És hol élt ez a perverz állat a XIX. század végén, Romániában vagy Magyarország területén?
gyozo2018
2020-01-16 at 15:26
Tök mindegy.
Nem járok homi klubba, meg egyetlen genderklubba sem, ezért nem regisztrálok
a fekália mozihálózatukra.
csakafidesz
2020-01-16 at 15:59
Segesvárott
Hesslerezredes
2020-01-16 at 15:04
Így van és állítólag Dobos Laci (mert ez volt az eredeti neve, Dobos – Tepes, László – Vlad) egy székely vitéz volt, aki tudta, hogy hogy kell bánni a vlachokkal és a törökökkel!!! :)))))))))))))))))))))))) Szóval nem román volt.
Külvárosi életérzés
2020-01-16 at 14:22
Atomot a buzikra!
tegyük helyre a dolgokat
2020-01-16 at 14:17
A Netflix-univerzumban mindenki néger, migráns vagy buzi.
Ezek szerint már csak horrorban utaznak.
Nonvideor
2020-01-16 at 14:05
Egyszerű!
Minek a szartengerbe regisztrálni?