Kovács Zoltán kormányszóvivő visszautasította szombaton a Handelsblatt német lapnak azt az állítását, hogy a magyar kormány Soros György elleni támadásai antiszemita jellegűek lennének. A szóvivőnek a lap által le nem közölt levele szerint Sorossal és hálózatával az a baj, hogy bevándorláspárti tevékenységük figyelmen kívül hagyja az emberek akaratát és demokratikusan megválasztott kormányok ellen irányul.
Miután a Handelsblatt a “sajtószabadságra” hivatkozva nem volt hajlandó azt közölni, Kovács Zoltán a Miniszterelnöki Kabinetiroda nemzetközi kommunikációs irodájának angol nyelvű honlapján tette közzé levelét, amelyet a lap “Soros védelmében” címmel november 16-án publikált szerkesztőségi cikkére reagálva írt. A szóvivő ebben felidézte, Andreas Kluth főszerkesztő a cikkében azt állítja, hogy “a Soros Györgyről szóló összeesküvés-elméleteket Magyarország terjeszti”, és “ennek eredetét az európai antiszemitizmus legaljasabb formáira” vezeti vissza. Kovács Zoltán hangsúlyozta, hogy Orbán Viktor és kormánya sohasem hivatkozik Soros zsidó gyökereire, aki maga is keveset beszél erről, és inkább amerikai identitását hangsúlyozza. Kovács szerint Kluth, valamint Soros liberális védelmezőinek “elkeseredett erőfeszítései a zsidó kártya kijátszására” arra irányulnak, hogy “besározzák azokat, akik ellenezni merik Soros bevándorlásbarát, antidemokratikus politikáját”, és szándékosan figyelmen kívül hagyják a valódi problémát, a népakarat tiszteletben tartásának kérdését.
Különbség van aközött, ha az ember a kommunista diktatúrák megdöntéséért dolgozik, ahogy azt Soros alapítványai egykor tették, s aközött, ha demokratikusan megválasztott kormányok ellen tevékenykedik, ahogy Soros és hálózata ezt ma teszi
– hangsúlyozza.
Soros védelmezői szeretnek olyan filantrópként hivatkozni rá, mint aki – ahogy Kluth fogalmaz – “pénzének nagy részét elajándékozza”. Ugyanakkor következetesen figyelmen kívül hagyják azt, hogy Soros, amint azt maga is elismeri, egy radikális politikai napirendet követő politikai szereplő, akinek álláspontja egy, a Wall Street Journalnak adott interjúja szerint “teljes ellentétben áll a jelenlegi miniszterelnök, Orbán Viktor által hirdetettel”.
Neki és a finanszírozásától függő NGO-k hálózatának nincs demokratikus legitimációja arra, hogy ideológiai töltetű tevékenységet folytasson Magyarországon, különösen a bevándorláshoz hasonló, jelentős nemzetbiztonsági kérdésekben. Orbán Viktor azért olyan nyílt bírálója és rendíthetetlen ellenfele Soros Györgynek, mert Soros és hálózata agresszíven beléptek a politika színpadára, hogy nyitott határokat és bevándorláspárti napirendet erőltessenek, amely nagyobbrészt szembemegy a magyar állampolgárok akaratával
– írja Kovács Zoltán.
Forrás/fotó: MTI
Kokó
2018-11-25 at 18:28
Na, beindult a fészbuk művek ezerrel…
Engem lenácizhat bármilyen ütődött szarházi, én viszont nem nevezhetem a zsidót zsidónak?
Mi is a zsidó nációnak a pc. elnevezése? Vagy az is attól függ ki mondja, kinek?
Nem kéne már a fészbukot kivágni innét, mint macskát szarni? 😀
Izodor Kohn
2018-11-24 at 19:06
Azert a facebook cenzorok nagyon hulyen dolgoznak. Tegnap beirtam itt valahol egy valaszban valakinek, hogy csak probalja elkuldeni a picsaba valamelyik szarhaziCEU-st a picsaba, azonnal ki lesz venzurazva.
Mit ad isten mara mar meg is nehezitettek a hozzaszolasomat. Belogolok a facebookra, de amikor beirom amit akartam, megint oda teszi hogy jelentkezzek be. Probalnak “okosak”
leni de csak olyan hulyek maradnak mint Soros Gyurka. Tiszta cirkusz, hogy h avalami rosszat irsz Sorosrol vagy a CEU-rol mar be is indul a cenzor es “intezkedik”. Komolyan mint az ovodaban.
Ugyhogy tenyleg menjen a picsaba az oszes szarhazi CEU-s Sorosostol ignatieffestol .
Ez a CEU az egesz bagazzsal tenyleg egy nemzetkozi fereg, ami mindent megrag es megmergez amit csak tud. Ez addig fig trtani amig Soros egyszer el nem patkol. Aztan meg darabjaira esik majd szet az egesz szar Soros “biridalom”.
Ilona
2018-11-24 at 18:24
A németek nem tagadják meg magukat, hiszen nem a tettei miatt dicsérnek, vagy éppen kritizálnak elsődlegesen valakit, hanem azt nézik milyen nemzet fia, lánya. Ez után jön, ha X nemzet rossz fia is nem szabad kritizálni, bármit tesz is, hanem csak dicsérni kell, legyen akár tettei alapján a leghitványabb is. Hiszen ez a mai uralkodó német politikai szemlélet. Kritizálni tudnak, de megvédeni a zsidó népet Németországban a muszlim erőszaktól már nem megy ennyire jól.
Valakit dicsérni pusztán azért, mert zsidó származású téves eszme. Téves azt hinni, hogy ha az illetőnek még Soros is a neve, nem tévedhetetlen. Mivel nem az emberi cselekedetet minősítik elsőként, hanem a származást nézik és így a tettét bírálókat antiszemitának nevezik oktalan módon.
A németek ítélőképessége így téves és hamisan a zsákutcába vezet Sorossal kapcsolatban is.
A németek azt hiszik, pusztán azért mert valaki zsidónak vallja magát kritikán felül álló egyén lehet – mint Soros, bár, aki nem mindig viselkedett népéhez lojálisan – hiszen elvette a tulajdonukat, amikor módja volt rá a II. világháború idején
A magyarokat Soros nemzetisége nem érdekli a magyarok ettől sokkal különbek, hogy a származást nézzék és ne a tettet.
Soros Európát migránsokkal akarja elárasztani, ki akarja Európa népét cserélni, miközben pénzügyi hasznot is remél a folyamat során.
Ha Soros pl. eszkimó lenne, vagy indián akkor, is bírálná a magyar kormány, de nem azért mert eszkimó, vagy indián, hanem azért mert Európa sírásója. Ezt illene már a németeknek is megérteni, a magyarok őt nemzetiségétől teljesen elvonatkoztatva, pusztán az európai kontinens tönkretétele, a migráns invázió megszervezése és finanszírozása miatt bírálják.
Az pedig Sorosnak ne lehessen mentség, és ne is mentegessék azért,hogy ő zsidó származású és nem lehet bírálni. Bűnöket is követhet el, mert őt védi a származása?
A bűn akkor is bűn, ha egy angyal követné is el a bűncselekményt. Ócska trükk a zsidó származása miatt mentegetni Sorost és óriási hiba, bűn, ha nem veszik észre a hatalmon levők, hogy tettei mit eredményeznek, mennyi káoszt teremtett már eddig is a kontinensünkön.
Erről pl. a britek is tudnának meggyőzően érvelni, milyen károkat okozott Sorsos a briteknek.1992. szeptember 16.-a „fekete szerda” a brit font összeomlásának napja. Az OTP is célpontja volt 2008-ban., az árfolyam kb. 9 százalékot csökkent.
Benedek Károly
2018-11-24 at 18:07
Ne feledjük, hogy DECEMBER 1-JÉN Fáklyás TÜNTETÉS ERDÉLYÉRT, A MAGYARSÁGGAL ÉS A 2/3-OS KORMÁNYUNKKAL SZEMBEN FOLYÓ KULTURÁLIS HARC OKÁN!
VÉDJÜK MEG A KORMÁNYT!
ÜZENJÜK, HOGY ITT NEM LESZ MAJDAN!!!
A CLARK ÁDÁM TÉRTŐL A HUNYADI JÁNOS SZOBRÁIG tartó fáklyás felvonulással tiltakozunk, s közben megemlékezünk egy „hazaáruló koccintásról” is, és szót ejtünk az EU vezetés aljasságáról, amivel megerősítették az „elődeik” Trianonban született döntését.
DECEMBER 1-JE LEGYEN EZUTÁN A MAGYAR NEMZETI ÖNVÉDELEM NAPJA! A mi bástyánk ebben a békés küzdelemben legyen a Halászbástya! Ne feledjük Tisza István vértanú miniszterelnökünk szavait: Jaj annak a nemzetnek, melyet a megpróbáltatások perceiben NEM egységesen szervezve talál a végzet.
A PROVOKÁTOROK KISZŰRÉSÉRE IS ÜGYELJÜNK!
Találkozzunk a Clark Ádám téren, Budapesten, 2018. december 1-jén, 17.30-kor!
Netta
2018-11-24 at 18:15
“amivel megerősítették az „elődeik” Trianonban született döntését.”
Azt Antall és Jeszenszky is megerősítette.
EGYETÉRTEK! EZEK A KULTURÁLIS ÉLETBEN TAPASZTALHATÓ VISSZAÉLÉSEK, NYOMULÁSOK ÉS PROVOKÁCIÓK EGYENESEN A KORMÁNNYAL SZEMBEN FOLYNAK, TÖRÉST AKARNAK OKOZNI A PÁRTON BELÜL ÉS A SZAVAZÓK KÖRÉBEN.
ABBÓL PEDIG NEM LESZ SEMMI!!!
Vajnának és A Prőhle klánnak és lobbinak mennie kell. Rendet kell tenni a Magyar Művészeti Akadémián is, mindenütt, ahol ezek álegyéniséget öltve egymásnak adták a kilincset.
apro_marosan_petergabor
2018-11-24 at 17:49
Németországban már régen megszűnt a sajtószabadság. Ultraliberális-baloldali véleménydikatúra működik, torzítják a valóságot, a rendőrségi közleményeket, a dolog emlékeztet a magyarországi kádári évek sajtójának öncenzúrázsára. Aki ezzel szembe megy karierjét, állsást veszélyezteti.
Szrencsére egyre több átprogramozott néemetnek jön meg az önálló gondolkodásra való képessége és követeli a változást.
gogol
2018-11-24 at 17:48
A Handelsblatt libralisai nem viselik el a
kritikat velemenyemet nem engedik közöni.
Vagy csak hianyosan.
sanyi
2018-11-24 at 17:42
Handelsblatt = scheisseblatt
Bor J.
2018-11-24 at 17:38
talán még mindig jobb a “jobb náci ” mint a ” libernáci”
Vízöntő
2018-11-24 at 17:04
Soros György egy gátlástalan, aljas spekuláns, a világ számos országában egyszerűen gazember! Sok országot lehet felsorolni ahova nem mer utazni, azonnal letartóztatnák.
Andreas Kluth főszerkesztő komplett hülye, vagy jól fizetett Soros zsoldos, aki az antiszemitázás, nácizás előtt megkérdezhette volna Izrael véleményét is erről a gazemberről! De ha már ezt nem tette meg, nézze végig a migránsok áldozatainak képeit, hallgassa meg a 120 dezibels lányait, asszonyait, és az elkövetők mellé a vádlottak padjára képzelje oda Sorost, mert bizony ott lenne a helye bűnsegédként!
Ja, és németként nem az áldozatok, a honfitársai fontosak a számára -akik mellett ki kellene állnia- hanem az amerikai spekuláns?
gogol
2018-11-24 at 16:57
Jellemzö a nacik unokai naciznak!
Zia
2018-11-24 at 17:46
Helyesen: A nácik náci unokái náciznak!
gg
2018-11-24 at 16:55
Jellemzö a nacik unokai nacizbak! Ök mar csak tudjak.
Jo lenne ha mar visszaternenek a realitas talajara!
Naprózsa
2018-11-24 at 15:46
Soros egyébként nem a kommunizmus megdöntésén ügyködött – mint azóta kiderült. Csak az oroszoktól akarta elzabrálni a keleti félgyarmatait, hogy a zavarosban halászva minket is shortolhasson, most meg még a megbízóinak játszana át bennünket mint legutóbb Ukrajnát is.
Benedek Károly
2018-11-24 at 17:40
Előbb, 1944-ben egy nyilas sameszeként rabolta ki a hitestársait.
Netta
2018-11-24 at 15:12
Internácik náciznak?!
Amúgy én vállaltan nacionalista vagyok, ami magyarul : ragaszkodás a saját nemzetemhez, hazámhoz, szülőföldemhez, pátriámhoz. Ergo: patrióta.
?
sanyi
2018-11-24 at 17:39
Csak egy jenki amerikai lehet patrióta, mindenki más nacionalista. Még egy texasi is csak szélsőjobbos lehet.
Benedek Károly
2018-11-24 at 17:42
Hogy én mi vagyok, ki vagyok, azt én mondom meg.
A kettős mércés bélyegjeikkel az internácik elmehetnek a durva anyjukba. Oszt jóccakát. 😛
László Horváth
2018-11-24 at 18:59
Én is.
Rakovszky István
2018-11-25 at 12:47
Hazaszeretet / Nemzetköziség
(nagyrákói és kelemenfalvi Rakovszky Iván (1885-1960))
1.
Nem hiszek én soha abban,
Ha akármily nagy szavakban,
S akármilyen egyre-gyakran
Valaki azt hirdeti:
Az egész emberiséget
Szereti; épen ezért meg
A haza mindegy neki.
(más változatok az utólsó két sorra:
Szereti, mint egy egészet
És a hon mindegy neki!
Szereti, s ahon evégett
Egészen mindegy neki!)
2.
Mert, ha kivel együtt élünk,
Kivel egy nyelvet beszélünk,
És egy Úristentől félünk,
Szivünk át nem öleli:
Úgy a szeretettel baj van,
Gyökere nincs dús talajban,
Gyümölcsét nem érleli.
(Magját nem érlelheti.)
3
Aki tud szívből szeretni,
Együtt sirni és nevetni,
Áldozattal számot, vetni,
Nem távolban keresgél:
Kell,hogy elsőbb azt szeresse,
Aki ott van őmellette,
S azt a földet, melyen él…
4.
Gyűlölködő, irigy jellem,
Melyben nincs testvéri szellem,
Akinek a szomszéd…ellen,
Hazátlanul meglehet:
De szent érzést, amely átfog
Egy egész embervilágot,
Ilyen sziv nem rejteget!
5.
Nehéz utat kell befutni!-
Világtestvérséghez jutni,
Mindenkit szeretni tudni,
Csak ilyen áron lehet:
Ne is, áhítson rája,
Akinek az iskolája
Nem volt a Honszeretet!
6.
Ezért sosem hittem néked,
Aki folyton azt beszéled,
Szeretsz minden távol népet
S a hazát nem szereted:
Mert aki még ezt sem tudja,
Annak, ugyan miből futja,
Hogy szeressen egyebet?
pufff
2018-11-24 at 14:58
Soros az USA-ból jókat röhög a Német Handelsblat ellenőrizetlen itt-ott terrorista merényleteket ,gyilkosságokat és rablásokat elkövető gazdasági és képzetlen migránsokat befogadását erőltető ilyen politikai hazug és alaptalan írásaik magjelentetésének.
pufff
2018-11-24 at 15:04
Pedig Soros az aki az üldözött zsidók vagyonaik elkobzásában nevelőapjának segített.