A józan ész mentén érvelt és kritizálni merte a Black Lives Mattert, válaszul sorra hagyják ott az óriáscéges hirdetők Tucker Carlson Fox News-os közéleti talkshowját – ami nem mellesleg a legnézettebb az Egyesült Államokban – írja a Mandiner. A lap szerint nincs olyan amerikai tévénéző, aki ne hallott volna Tucker Carlsonról. Adott a Fox News nevű tévécsatorna, amely immár tizennyolc éve a legnézettebbek közé tartozik az Egyesült Államokban. Adott a főműsoridő. És adott a főműsoridőn belül a Tucker Carlson Tonight nevű talkshow, amit átlagosan egy fél Magyarországnyi nézőközönség követ minden nap, amivel mellesleg listavezető a tengerentúlon.
Az amerikai médiaviszonyokat legalább egy kicsit is ismerők jól tudják, hogy a Fox News egy konzervatív beállítottságú csatorna, ami általában barátságos szokott lenni a republikánus politikusokkal, míg a baloldali politikusokkal, mozgalmakkal viszont jellemzően keményen, kritikusan bánik. A konzervatív Fox News természetesen nem ültethet olyan arcot a főműsoridőben futó beszélgetés show műsorvezetői székébe, aki ellenszenves lenne a csatorna idős/republikánus nézőinek, így került a képbe Carlson, aki más foxos műsorok mellett korábban a CNN-nél is kipróbálta magát – írják.
A Tucker Carlson Tonight 2016-ban indult el, azóta pedig a legnézettebbek közé emelkedett. Carlson esti megmondásaira – amik közel sem csak és kizárólag az amerikai baloldal viselt dolgaira vonatkoznak –, vagy éppen a meghívott vendégekre azért általában a teljes amerikai média fel szokta kapni a fejét.
Az talán senkinek sem meglepő, hogy a napjaink sértett kisebbségi csoportjainak hiperérzékenysége által meghatározott amerikai közéletben egyáltalán nem nehéz olyan vendégeket megszólaltatni vagy olyanokat mondani egy konzervatív tévéműsorban, amiből aztán rögvest világraszóló botrány kerekedik a médiában. És akkor meg is érkeztünk a Carlson körüli mostani balhé kiindulópontjához. Tucker Carlson azt merte ugyanis mondani a George Floyd halálát követő tüntetések kapcsán, hogy azok nem egészen a feketék életéről szólnak.
Nagyon sok mindenről szólhatnak ebben a pillanatban, de biztos, hogy nem a feketék életéről, és ezt ne felejtsék el, amikor eljönnek önökért. És ha így haladunk tovább, el is fognak jönni
– mondta egy adásban a műsorvezető. Egy korábbi gondolatmenetében pedig azt fejtette ki: ha a demokrata vezetők igazán érdekeltek volnának a feketék életének megmentésében – és annak kellene lenniük! –, nem néznének át afölött, hogy minden évben fiatal feketék ezreit ölik meg a városaikban.
Ha igazán segíteni akarnának, olyan biztonságossá tennék a feketék lakta városrészeket, mint a sajátjaikat!
– mondta. A George Floyd halálát követően egyöntetűen feketébe boruló woke („felébredt”) nagyvállalati Twitter-fiókok világát ismerők pedig sejtik, mi következett Tucker Carlson megmondását követően: a szponzorok nagyon dühösek lettek, hiszen a műsorban elhangzott üzenetek nem egyeztethetők össze az éppen aktuális marketingstratégiával. Úgyhogy a hirdetők egy része faképnél hagyta a Tucker Carlson Tonightot.
Nem hirdetünk abban a műsorban, és nem fogunk a jövőben sem. Viszlát, Tucker Carlson
– írta a Twitteren az egyik telekommunikációs cég vezérigazgatója.
Ez nem az első ilyen alkalom. Carlson 2018 végén azt mondta az egyik adásban, hogy a bevándorlók miatt lett az Egyesült Államok „szegényebb, mocskosabb és megosztottabb”. A válasz? Nincs több Pepsi-reklám a Tucker Carlson Tonight alatt. 2019 szeptemberéig mintegy ötven hirdető jelentette be nyilvánosan, hogy többet nem reklámoz a hétköznap esténként sugárzott talkshow ideje alatt. Ironikus, hogy 2018 és 2019 között majdnem a kétszeresére nőtt egy harmincmásodperces reklámblokk ára Carlson műsora alatt – persze ezek nem azok az összegek, amiket egy Super Bowl alatti szpotért kell kicsengetniük a hirdetőknek. Az adat mindenesetre beszédes. Carlson mindenesetre nem lassít a Black Lives Matter kritizálásában.
A Black Lives Matter ma gyakorlatilag teljes védettséget élvez a kritikákkal szemben. Ez példa nélküli az amerikai politikai mozgalmak történetében. De a Black Lives Matter még ennél is erősebb: egymaga teljesen átalakította erkölcseink kereteit
– mondta a műsorvezető.
Igen, a feketék élete számít, ez egy tény, és nincs olyan rendes ember, aki vitatná ezt, mert igaz. Pontosan azért igaz, mert minden élet számít
– tette hozzá. Elmondta: mindannyian emberi lények vagyunk, és mindannyiunknak van lelke.
A bőrszín nem releváns
– osztotta meg újabb gondolatait Tucker Carlson néhány nappal ezelőtt.
De a Black Lives Matternek köszönhetően ezt már nem lehet hangosan kimondani. Minden ember alapvető egyenlőségét hangsúlyozni most már gyűlöletbeszédnek számít. Embereket lehet ezért kirúgni. Sokakkal megtörtént már
– tette hozzá. Tucker Carlsonra valószínűleg, egyelőre nem a kirúgás vár. A műsorvezetőt jó eséllyel nem némítják el a woke hirdetők, de az mindenképpen elgondolkodtató (de talán kevéssé meglepő), hogy fenti üzenetei ma már felvállalhatatlanok az említett globális vállalatok számára.
Forrás: Mandiner; Fotó: YouTube
Ivan von Gorcsev
2020-06-18 at 06:30
RÉgebben is volt egy ilyen tömegmozgalom, SPARTACUS lázadásnak nevezték. Akkor volt egy “elit” katonai kiképzésen részesült gladiátor élcsapat, amely hajlandó volt feláldozni az életét Spartacusért.
Most az ANTIFA-k is feketék mozgalmát tolják maguk elé, hiszen számukra a szövetségesek élete nem számít semmit. De ez történt:…
“A győztes rómaiak hatezer elfogott rabszolgát feszítettek keresztre a Rómából délre vezető Via Appia mentén
Spartacust az vitte a halálba, hogy nem tudott fegyelmet tartani az emberei között.”
Most másképpen lesz?
Nem valószínű!
Ludmillaivanovna
2020-06-17 at 19:16
Aham. Aztán keserűségtől hajtva a sok igazságtalanság okán, hirtelen felindulásból elmentek szépen lopni. Tudod, boltokat foaztogatni: baromi drága számítógépeket, műszaki cikkeket, dizájner táskákat, edzőcipőket, tévéket ingyen begyűjteni, maszkban és kapucniban. No meg tisztességes vállalkozások üzlethelyiségeit felgyújtani, és feketéket ölni. És mindezt persze csakis az évek óta felgyülemlett feszültségek miatt…
Jaj, elvtársak! Azért nem kellene bedőlnötök a saját propagandátoknak! ?
svejk
2020-06-18 at 05:59
Az INGA mindig leng, mert ha nem akkor csak egy függőón!
Amerikában már többször előfordultak szélsőséges fekete atrocitások, hamar elszigetelták és izolálták a problémát.
Megpróbálták a rabszolgaság megszüntetését, alkotmányosan.
Ebből polgárháború lett.
Most afroamarikai politikai vezetők hiányában a szélsőbalos anarchista antifa akarjaa az amerika forradalmuk érdekében felhasználni őket – pár hetes szabad rablást igérve nekik.
DE néhány égő kereszt után az antifák magukra maradnak – és mennek a börtönbe, majd a feledésbe !
Érsek Gyorgy
2020-06-17 at 17:13
Nagyapamat Pákozdi Jánosnak hívtak, vallásos, család szerető, igazmondó ember volt. Az első világháború után az ukrán részén volt hadifogoly, majd a húszas évek elején Amerikába ment dolgozni,keresmeny ebből vett házat falujában. Sok érdekes történetét mondott nekünk. Többek között elmondta, mikor kiért Amerikába, a már ott lévő magyarok elmondta az ujjonan jötteknek, fizetés napon ne menjetek az utcára, ha mentek akkor ne egyedül, illetve pénzt ne vigyétek magatokkal,ugyan is a négerek kiraboljak benneteket. Értik, a húszas években!!! Nagyapám soha nem hazudott.
? Nóra - VilagHelyzete.com miért tabu? ???
2020-06-17 at 16:16
Miért nem tudja egyetlen jobboldali média sem beágyazni vagy linkelni a ???? Világhelyzete / AlternatívHírek . com magyar feliratos videóját?
Namond
2020-06-17 at 16:02
Na, ezért vannak tele az US Department export raktárai eladhatatlan, hiába leértékelt US demokráciával.
Ki kéne fizettetni Hillary-val és a Clinton alapítvánnyal az érték vesztést.
bl
2020-06-17 at 15:59
Maga az eseménysor teljesen irracionális, azaz ebből a feketék se jönnek ki jól. Hiába nyernek a demokraták a szegénység marad, az emberek viselkedése változatlan lesz, továbbra is csak munkával lehet pénzt keresni, a tőzsdei manipulációk továbbra is bennfenteseknek lesz fenntartva. Mi változna? Más lesz hatalmon? Még ez se igaz. A demokraták fognak irányt szabni? Milyen irányt? Egy antidemokratikus, térdeplős, meghunyászkodós, zavaros, ellentmondásos, értelmetlen, értelmezhetetlen irányt? Az kinek lesz jó? Amerikának? Hehehe.
Szabó László
2020-06-17 at 15:52
Vajon miért, és pontosan mióta gondolják úgy a nagyvállalatok, hogy nekik ideológiákat is kell terjeszteniük? Az, hogy cukrozott löttyöket forgalmaznak, nem jogosítja fel őket a véleményformálásra.
MAGA
2020-06-17 at 15:45
Biztosan mindannyian találkoztunk már olyan emberrel, aki nagyon látványosan, szinte hisztérikus módon képes megsértődni a nagy semmire. Mennyire utáljuk az ilyen embereket, ugye? Az indokolatlan vagy túlzott megsértődés mögött iszonyatos önzőség, gyűlölet, lenézés van.
Na, pontosan így működnek a modern liberálisok-szocialisták, a médiamunkásaik, a celebjeik (szinte egész Hollywood), szervezeteik, multicégeik. A nagyon látványos megsértődés mögött nincs semmi komoly, hanem egy előre megtervezett hisztéria.
Az amerikai baloldal magasról tesz a feketékre, ők csak eszközök, RABSZOLGÁK a koszos kis politikai játékaikban. A Demokrata Párt RABSÁGBAN tartja az amerikai feketéket, latinokat, zsidókat, indiánokat.
Kálmán a mezőről
2020-06-17 at 15:28
Nincs több twitter, nincs több Pepsi.
Ez az én tengeren inneni válaszom.
oshon
2020-06-17 at 15:22
Tucker tovabb is sikeres lesz , mert nem hazudik es nem probal atverni senkit … az igazsagot mondja , es az igazsag csak jot teszen mindenkinek … Hajra Tucker Carlson !
khm
2020-06-17 at 15:50
Mondj igazat az ostobáknak,és betörik a fejed.
oshon
2020-06-17 at 17:33
Emlekszem par hete mondtam dobd a fejedet oda ‘valakinek’ mert meg fogsz konnyebbulni te es kornyezeted is … igaz akkor egy WCD neven okoskodva karomkodtal itt naponta … latszik ujra itt nyomod a szart , erre sem nagy igeny a ‘fej’ , plane az olyan mint a tied …
Na ez
2020-06-17 at 15:20
Blokkolok minden ilyet – tehát nem nézem – nem járok gyorséttermekbe mint az ,coca cola ,gyorséttermek ,rtl ,…..
Malacfej
2020-06-17 at 15:19
“A lap azt írja: Tucker Carlsonra valószínűleg, egyelőre nem a kirúgás vár”
– Még jó, hogy nem… a Fox News soha nem adja meg magát semmiféle gyilkos söpredéknek, sem az azokkal bármilyen okból is kollaboráló szunhumánoknak. Eddig se tette. Nem is tudom, TC “kirúgása” egyáltalán hogy merülhetett fel.
Neaddfel
2020-06-17 at 15:11
“A Black Lives Matter ma gyakorlatilag teljes védettséget élvez a kritikákkal szemben.”
***
És kik is biztosítják ezt a “védetttséget” ?
A, M É D I A !!!
És kik kezében is van a MÉDIA ???
(Udo Ulfkotte:Megvásárolt újságírók)
Na akinek van egy kis esze az jó volna ha elgondolkodna ezen.