Mi dolgom nekem egy nőkről, nőknek szóló konferencián? – ezt kérdeztem önmagamtól útban a helyszínre, de a kötelező munka azonnal inspiráló élménnyé változott. Imponálóan okos és képzett nők váltották egymást a pulpituson, a saját előadásaik és az egész konferencia vaskos mondanivalóját is átgondolt íven végigvezetve. Aki rászánta ezt a néhány órát a Magyar nők a cselekvő nemzetért című rendezvényre, az sokkal közelebb került ahhoz, hogy mik a lehetőségei és mik a feladatai egy konzervatív, azaz a valóságban eligazodni képes nőnek Magyarországon, továbbá ezeket hogyan érdemes csinálnia. A magyar jobboldal értelmiségi hátországának női része éppen az ellentettje a Jobbik értelmiségi hátországának: utóbbit rengeteget emlegették annak idején, de megtalálnunk sosem sikerült, előbbiről viszont nagyon kevés szó esik, pedig olyanokat mond, amiket hiba nem meghallgatni.
A valóság tudomásul vétele és elfogadása, kiúttalan boldogságkeresés helyett az élet megélése, optimizmus, erős értékrendi fogódzók és erős hit szükségessége – nagyjából ezekről szóltak összességében az előadások, amelyek társadalmi, gazdasági, környezettudatossági és kommunikációs szempontból közelítve a témához, remekül kiegészítették egymást. Úgy kaptak komoly szellemi és nőiességi csomagot a jelenlévők, hogy az üzenet nem tartalmazott feminizmust, ami napjaink szellemi környezetében kiemelkedő bravúrnak számít.
Potápi Árpád nemzetpolitikáért felelős államtitkár és Gál Kinga EP-képviselő köszöntői után Schmidt Mária történelmi és társadalmi szempontból helyezte el a nőket a XX. és a XXI. században, a tőle megszokott derűs határozottsággal. A feminista mozgalmárkodást is beárazta azzal a kijelentésével, hogy a nők minden fontos dolgot elértek, önállóak lehetnek, szavazhatnak, dolgozhatnak, tanulhatnak, sőt, többségben vannak a felsőoktatásban, épp ezért most már inkább a férfiak vannak veszélyben, mert éppen megfosztják őket a férfiasságuktól.
A történészprofesszor a metoo-mozgalmat a nők infantilizálásának nevezte, mert a nőket olyanná degradálja, akik nem képesek önállóan fogadni vagy elutasítani egy férfi közeledését. Schmidt Mária előadásában hangsúlyos szerepet kapott a genderprobléma, amiről utána úgy nyilatkozott a PestiSrácok.hu-nak, hogy nem akarjuk látni ugyanazokat a világos tendenciákat idehaza is bekövetkezni, amelyek Nyugaton már meghatározóak, és gyerekeink alapidentitását, önazonosságát rendítik meg – erről szól a népszavazás.
Ha egy gyerek már abban sem lehet biztos, hogy ő fiú, vagy lány, akkor miben lehet biztos? Így is nagyon nehéz egy gyereknek felnőnie, megbirkózni a kamaszkorral, megtapasztalni a saját egyéniségét, és beilleszteni abba a közösségbe, ahol él
– foglalta össze a történészprofesszor a probléma valódi arcát. Elmesélte, hogy az ő unokái fejét is elkezdték genderérzékenyítéssel tömni egy budapesti angol iskolában, és hosszú hetekbe telik, mire a gyerekek fejében így okozott káoszt otthon rendbe lehet tenni.
Az embernek el kell magát fogadnia olyannak, amilyen. Az a legnagyobb baj ezzel, hogy azt ígérik embereknek, hogy lehetnek mások
– mondta, nagyon veszélyeseknek nevezve a nyugatról importált LMBTQ-ideológiákat, amelyek az emberek elbizonytalanítását, az identitásuk fellazítását célozzák. Mint mondta, ha ezzel a népszavazással az iskolákban gátat tudunk vetni ezeknek, még úgy is rettentő nehéz kiszűrni a számos más platformon észrevétlenül a gyerekeinkre zúduló genderérzékenyítést.
A legfontosabb, hogy megértsük: senki sem tökéletes, a világ sem az, mi sem vagyunk azok. Ebből kell kiindulni, és kihozni a legjobbat. Állandóan utópiákat kergetünk vagy kergettetnek velünk, ami csak a boldogtalanság és sikertelenség irányába visz minket
– tette hozzá.
Az élet jelenléte tartja életre alkalmas állapotban a Földet
Ferencz Orsolya űrkutatásért felelős miniszteri biztos a teremtésvédelemről tett le az asztalra egy olyan előadást, amelyben ismertette a szén-dioxid és a klímaváltozás közötti kapcsolatot, tisztázta a tévképzeteket, és a Greta Thunberg prófétálásával kialakult újkommunista klímavallást is elhelyezte a megfelelő polcra. Bemutatta, milyen elképesztő technikai vívmányokat köszönhet a mindennapi életünk az űrkutatásnak, vagyis végső soron a globalizált világnak, ugyanakkor az előadása második felében bemutatta, milyen abnormális állapotba taszította az emberi tevékenység, azaz a globalizált világgazdaság a Földet. Erre az ellentmondásra kérdeztünk rá nála.
A technológiának önmagában nincs értékrendje. Rajtunk múlik, mihez kezdünk vele, egy kalapáccsal be lehet verni egy szeget is az építménybe, vagy egy ember fejét is. A kalapácsot tartó kéz és a kezet irányító fej tartalmaz morális előjelet. Nem a technológia, hanem az emberi morál hiánya, vagy megroppanása okoz katasztrófákat
– mondta a miniszteri biztos, azt is világossá téve, hogy a jelenlegi nyolcmilliárdos lélekszám mellett már nem lehet működtetni a világot modern technológia nélkül, de ez nem mentesíti az embert a morális döntések alól.
Akár egy tisztességes jövő, akár orwelli világ épül, az nem a technológián, hanem rajtunk múlik
– szögezte le.
Előadásának egyik legmegdöbbentőbb része volt, amit akár a teremtés visszaigazolásaként is értelmezhetünk, hogy a Föld kozmikus szempontból anomália, hiszen az élet jelenléte nélkül nem lennének meg rajta az élet feltételei sem.
A bioszféra mindig rugalmasan alkalmazkodik a változó kozmikus körülményekhez, és ha ezt elhibázná, akkor örökre megszűnne az élet a bolygónkon. Ehhez hasonlít az ember helyzete is, hiszen neki szintén nem szabad elhibáznia.
Az a progresszív szemlélet okozza a bajokat, amely a visszacsatoló, szabályozó kölcsönhatásokra épülő bioszférát, vagyis az életet úgy fogja fel, hogy az semmi más, csak verseny, amit az erősebb nyer meg. Ebből fejlődött ki a két kártékony szélsőség, a környezetet romboló, korlátlan szabadpiaci kapitalizmus, illetve a féktelen progresszióban hívő, elnyomó ideológiák, mint a kommunizmus és a fasizmus. A természet rendszerei és alrendszerei viszont nem féktelenül versenyeznek egymással, hanem a nagy egészet egyensúlyban tartva kooperálnak. Ezt kéne megértenünk, mert ez az ember feladata is
– jelentette ki. A morál szó ugyanakkor elkopóban van, hiszen óhatatlanul eszébe jut az embernek a klímakommunista aktivisták és a woke-baloldal örökös morálra hivatkozása. Ferencz Orsolya szerint a zsidó-keresztény morál, a görög filozófia és a római jogrend hármas pillére adja meg azt az értékrendet, amelyre felépülhet egy kooperáló társadalom jogokkal, felelősségekkel és következményekkel.
A környezetvédelmet és a nőpolitikát egyaránt túszul ejtő újkommunista ideológia viszont önmagukra kiválasztott elitcsapatként tekintő küldetéstudatos őrültek mozgalma, akik a jelenlegi világ teljes lebontását, majd a saját ideológiájuk és hatalmuk szerinti újjáépítését értik morál alatt, álmegoldásokat erőltetnek rá a politikára, miközben például a klíma- és környezetvédelmi kihívások terén nem is értik tudományos mélységében a problémát
– jegyezte meg.
Saját lakásba mernek gyereket vállalni a magyar anyák
A magyar nők gazdasági és ezzel összefüggő családi helyzetét, változásait és uniós összevetését Szalai Piroska munkaerőpiaci szakértő vázolta fel. Kiderült, hogy az EU-ban a 2008-as válságig javult a foglalkoztatottság, ugyanakkor
Magyarországon a Gyurcsány-kormány a nemzetközi konjunktúra közepette is képes volt gazdasági válságot összeszakérteni.
Idehaza 2011-től lódult meg a foglalkoztatottság, és mostanra az uniós átlagot is jócskán felülmúlva csúcson van, akárcsak a nők foglalkoztatottsága. A női vezetőknek sincs okuk panaszra, hiszen a menedzsment területén is bőven felülmúlja az arányuk az EU-s átlagot.
A reálkereset terén szintén imponáló a helyzet. A baloldali Horn-kormány éveiben jelentősen visszaesett az életszínvonal, majd az első Orbán-kormány visszatolta kicsivel az Antall-kormány idejének szintjére. A 2002 után következő szocialista kormányzás az ország eladósodása árán is csak minimálisan, tizenhárom százalékkal tudta emelni, majd 2010 után ez a mutató is kilőtt:
2010-ben csak tizenkilenc százalékkal volt több a reálkereset a rendszerváltáskorinál, mára viszont csaknem a kétszerese.
Itt rejlik a szegénység visszaszorulásának titka is: a Gyurcsány- és Bajnai-kormányok harmincnégy százaléknyi szegénységnek kitett embert hagytak örökül az Orbán-kormánynak, amely tizennyolc százalékra szorította le ezt a számot. Még drámaibb volt 2010-ben a családosok helyzete: közülük harmincnyolc százalékot fenyegetett vagy ért utol a szegénység, vagyis komoly kockázat volt gyereket vállalni Magyarországon. Mára viszont a családosokat ez a tizennyolc százalékos országos átlagnál is valamivel kisebb mértékben érinti. Ettől nem választható el a nők termékenységi mutatójának feltűnő javulása. A szocialista kormányok hozták össze 2011-re a rekordalacsony 1,2-es termékenységi mutatót, amely a családtámogatási rendszer révén 1,6-ra, azaz a Bokros-csomag előtti szintre növekedett. A hetvenes évek (szocpol) és a 2010-es évek tapasztalataiból egyértelműen leszűrhető, hogy a magyar anyák számára a biztos lakhatás az elsődleges.
Az optimizmusra és hálára képtelen ember örökké csak sóvárog a boldogság után
A képet végül Aczél Petra kommunikációs szakértő tette teljessé, aki leginkább azt mutatta be, hogy ha nem rossz a helyzet, akkor érdemes is rá nem úgy tekinteni. Szavai szerint a mai ember annak ellenére fél a jövőtől, hogy kényelmesebben él, mint valaha. Ezzel összefüggésben sokkal rosszabbnak látja a helyzetét a valósnál, és rendszeres élménye, hogy több járna neki, mint ami jut. Ebben a mindent elborító pesszimizmusban nem csekély szerepet játszik az az abszurd jelenség, hogy éppen a progresszív világképű emberek fenyegetnek minket a jövővel.
A jövőtől való félelem okaként a szakértő a morális iránytűk elvesztését jelölte meg. Azt, hogy individualista, önző, másokért áldozatot hozni képtelen, steril életet él nagyon sok ember.
Őket nyomorítja meg a boldogság utáni meddő sóvárgás, amely helyett sokkal jobb recept az élettel kiegyezés. Aczél Petra szerint a nőket is belekényszerítették egy vagy-vagy helyzetbe a boldogság szempontjából – lásd: család vagy karrier –, holott egyszerűen arról van szó, hogy az életben vannak korlátok, és ezeket tudomásul kell venni. Ennek ellentmondva jellemző kortünet a türelmetlenség: mindent most rögtön akarunk, megszoktuk a mindennemű éhség azonnali kielégítését, ezzel azonban az éhség nem megszűnik, hanem gyorsuló spirálba kerül, és egyre jobban elhatalmasodik a türelmetlenség. Az „adat-vallás” bűvöletébe vont kortárs ember, aki a normális élet helyett azon dolgozik, hogy „érdekes adat legyen” a nyilvánosság számára, ugyanezzel a türelmetlenséggel várja a közösségi médiás visszajelzéseket. Az élet legfontosabb pillére viszont nem ez, hanem a kötődés képessége egymáshoz, a családunkhoz és a hazánkhoz.
Az optimizmus tanulható – hívta fel a figyelmet Aczél Petra –, hiszen az egy magyarázási mód a világra. Leszögezte, hogy a problémákkal rugalmasan megküzdő ember képes az optimizmusra, a hálára, ő tud kijönni a kudarcokból, és ő képes értelmet adni a történéseknek.
Böngér fia Bors
2022-03-31 at 11:01
Az ellenzéki “felébredett” (“woke”) nőiség mintapéldája Donáth Anna:
Újabb fordulat a Donáth család botrányában. Egy diáklány állítja, hogy a hírhedté vált evangélikus szeretetotthonban szexuálisan zaklatta a már korábban botrányba keveredett lelkész lánya. Aki barátaival magánszállodaként használta a vallási intézményt. Ide jártak haza a Sziget-bulik után.
átlagpolgár
2022-03-30 at 19:52
Nem tudom elfogadni, hogy megcsúfolják a nőket és vele együtt a nőiességet és az anyaságot. Én nem tudnám elképzelni magamat férfinek. A férfiak ne képzeljék magukat nőknek! A férfiak legyenek férfiak! A férfiakra szükségük van a nőknek.
vidar
2022-03-30 at 18:36
A feminizmus gyilkos eszme. Egyszerűen: tiszteletet a nőknek, s máris helyre állt a világ természetes rendje.
Orientál
2022-03-30 at 16:30
Nem szabad Márki-Zayékat Gyurcsányékat hatalomra juttatni mert a muszlimjaikat betelepítik hazánkba ,a muszlimok semmibe veszik a nő jogaikat ,ilyen a törvénykezésük.
Irysz
2022-03-30 at 15:33
“Előadásának egyik legmegdöbbentőbb része volt, amit akár a teremtés visszaigazolásaként is értelmezhetünk, hogy a Föld kozmikus szempontból anomália, hiszen az élet jelenléte nélkül nem lennének meg rajta az élet feltételei sem.”
***
Freund Tamás szerint az ateista tudósok értelmetlen hiedelemrendszerben élnek
*
Én inkább abban hiszek, hogy volt egy teremtő lélek, akinek valamiért eszébe jutott, hogy anyagi világra volna szükség. Ahogy a Biblia írja, kezdetben volt az Ige. A teremtő szándék. A fizikai állandókat úgy állította be, hogy hozzánk hasonló lények jöjjenek létre. a kémiai, majd biológiai evolúciós szabályai, úgy mint a természetes szelekció, nem mások, mint a teremtés eszközei.
Nincs abban semmi különleges, ha egy tudós istenhívő. Inkább abban látom a különlegességet, ha egy tudós ateista. Olyan hiedelemrendszerben kell élnie, aminek én nem látom az értelmét. A legnagyobb rejtély a gondolkodó, szabad akarattal rendelkező ember keletkezésének az értelme, a lelkünk eredete, küldetése és sorsa. Ezek olyan kérdések, amelyekre a természettudomány sohasem fog választ adni. Ha pedig a hitünk más kérdésekkel foglalkozik, mint a tudomány, akkor miért ne lehetne a kettő összeegyeztethető, egymást kiegészítő?
*—
… Ha a neurobiológus megismeri az idegsejthálózatokat, nehezen tudja elképzelni, hogyan lesznek ebből új gondolatok, hogyan tehet föl az idegsejtek hálózata olyan kérdéseket, mint hogy mi az élet értelme. Akármennyire komplex terméke az agy az evolúciónak, nem gondolom, hogy képes kitermelni egy olyan nem anyagi entitást – nevezzük elmének, éntudatnak, szabad akaratnak, léleknek, de leginkább ezek együttesének – amely irányítóként hat vissza az őt létrehozó idegsejtek hálózatára. Inkább azt tudom elképzelni, hogy, mint az anyag evolúciójának csúcsa, az emberi agy vált alkalmassá, hogy rajta keresztül a teremtő eredetű lélek meg tudjon nyilvánulni az anyagi világ és ami fontosabb, a többi lélek számára…
***
Érdemes belegondolni, hogy az ősrobbanás utáni első másodpercben, ha az öt fizikai állandó nem úgy van beállítva, ahogy, hanem mondjuk a gravitációs állandó néhány százezreléknyivel nagyobb, akkor az univerzum visszazuhan önmagába. Ha az atommagok belső kölcsönhatási állandója néhány milliomod részével kisebb vagy nagyobb, csak hidrogén- vagy csak héliumatomok keletkeznek, és sohasem jön létre a szénatomra épülő szerves élet. Az ateisták hiedelme szerint ez magától alakult így ki.”
/Freund Tamás
István Várkonyi
2022-03-30 at 15:13
Kiváló a magyar kormány és magyar női szervezetek munkája.
Mintha most tavaszra kivirágozna belőletek a sok Zrinyi Ilona ! Köszönet nektek LÁNYOK!!!
Büszék vagyunk rátok !
Írysz
2022-03-30 at 15:11
“jkommunista ideológia viszont önmagukra kiválasztott elitcsapatként tekintő küldetéstudatos őrültek mozgalma, akik a jelenlegi világ teljes lebontását, majd a saját ideológiájuk és hatalmuk szerinti újjáépítését értik morál alatt, ”
*
Mint az OPNI volt igazgatója, aki pisztollyal járkált az intézményben (lévén munkásőr), s az a volt a módszere, hogy: “Most szépen lebontjuk a személyiségét, és utána egy jobbat építünk fel helyette”.
És a politikailag renitens kezeltet Haloperidol kezelésbe vette.