Boris Johnson brit miniszterelnök közölte, hogy nem ért egyet a brit parlamenti ülésszak lezárását törvénysértőnek minősítő, kedden kihirdetett legfelsőbb bírósági döntéssel, de tiszteletben tartja a határozatot.
A brit legfelsőbb bíróság semmisnek, nem létezőnek minősítette az ülésszak lezárásáról hozott döntést, és ennek alapján kimondta, hogy a parlamenti ülésszak nincs lezárva, jelenleg is tart. Az alsóház ülésszaka két hete ért véget, miután Johnson kezdeményezte II. Erzsébet királynőnél a parlamenti ülésszak lezárását és új törvényhozási évad elkezdését október közepén. A keddi legfelsőbb bírósági határozat szerint azonban már az is törvénysértő volt, hogy a kormányfő az uralkodónak az ülésszak lezárását indítványozta, mivel a döntés ésszerű indokok nélkül akadályozta a parlamentet alkotmányos funkcióinak ellátásában.
Johnson, aki az ENSZ-közgyűlés ülésszakán vesz részt New Yorkban, a BBC televíziónak nyilatkozva kijelentette: határozottan nem ért egyet a legfelsőbb bíróság határozatában foglaltakkal, de a kormány természetesen tartja magát a döntéshez, a parlamenti ülésszak pedig folytatódik. Kijelentette ugyanakkor, hogy továbbra is “jó indokok” szólnak egy új parlamenti évad elkezdése mellett, és a kormánynak változatlan szándéka, hogy a hagyományos királynői beszéd megtartásával új programot hirdessen. Johnson a BBC-interjúban tényként jelentette ki, hogy a kormány ezt meg fogja tenni.
Boris Johnson eredeti terve alapján az új ülésszak október 14-én, alig két héttel a brit EU-tagság megszűnésének (Brexit) jelenleg érvényes október 31-i határideje előtt kezdődött volna, amikor II. Erzsébet királynő kihirdette volna a kormány új törvényalkotási programját. A brit alkotmányos parlamentarizmus hagyományai ugyanakkor azt diktálják, hogy az új törvényhozási évad csak az előző ülésszak formális lezárása után kezdődhet, az új kormányprogramot ismertető királynői beszéddel. A keddi BBC-interjúban Johnson kitért annak a kérdésnek a konkrét megválaszolása elől, hogy a parlamenti ülésszak lezárását törvénysértőnek és semmisnek kimondó legfelsőbb bírósági döntés után, vagyis a jelenlegi ülésszak lezárása nélkül a kormány technikailag miként kívánja elkezdeni az új ülésszakot. Arra a felvetésre ugyanakkor, hogy a legfelsőbb bíróság határozata szerint az ülésszak lezárása törvénysértő, tehát a parlamenti munka berekesztésével a kormány nem próbálkozhat újból, a brit miniszterelnök úgy reagált: nem biztos abban, hogy a legfelsőbb bíróság ezt mondta ki.
Az bizonyos, hogy a bírák úgy gondolták: az ülésszak lezárásának általunk választott módját nem tudják helyeselni, ez egy furcsa ítélet (…) Nem hiszem azonban, hogy a bírák kizárták volna a királynői beszéd megtartásának lehetőségét, távolról sem ez a helyzet
– fogalmazott Johnson. Hozzátette: a kormány biztosítani fogja, hogy a parlamentnek bőségesen legyen ideje a vitára a Brexitről.
Johnsont az ellenzék részéről és a kormányzó Konzervatív Párton belül is sokan azzal vádolják, hogy a parlamenti ülésszak berekesztésével az október 31-i Brexit-határnapig hátralévő parlamenti ülésnapok számát akarta korlátozni, igyekezve elejét venni, hogy a megállapodás nélküli Brexit ellenzői megakadályozhassák a rendezetlen kilépést az Európai Unióból. A kormányfő rendre cáfolja ezeket a vádakat, mondván: a lépésnek nincs köze a Brexithez, a cél egy teljesen új kormányprogram meghirdetése. A legfelsőbb bíróság is kimondta azonban keddi végzésében, hogy az ülésszak lezárása a Brexit október 31-i határnapjáig hátralévő nyolc hétből ötben megakadályozta volna a parlamentet alkotmányos szerepének ellátásában. A végzés szerint az október 31-i Brexit-határnap alapvető változásokat vetít előre a brit alkotmányosságban is, és a parlamentnek, különösen a választott képviselők alkotta alsóháznak joga van ahhoz, hogy hangot adjon véleményének e változásokról.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
solothurn
2019-09-25 at 20:07
Nem hiába lincselték meg ennek az idiótának a dédapját török hazafiak amikor az 1. VH végeztével olyan gyalázatos békeszerzödést írt alá (még) külügyminiszterként a rablóhadjáratot folytató
britt meg francia “birodalmakkal” amelyet épeszü ember el nem fogadhatott.
Szóval rövid úton agyonverték, a fattya pedig – Boris nagyapja Nagybrittaniáig futott és ott a feltünés elkerülése végett felvette a leggyakoribb nevek egyikét, a Johnsont.
vélemény
2019-09-25 at 12:05
Nagybritanniában a parlamenti bohóckodás legújabb produkciójával erősítik az önzsugorítás legkevésbé sem vicces folyamatát, sikeresen gyengítik összezsugorodott birodalmukat.
De ezzel nincsenek egyedül.
A világban működésbe hozott, az anarchiát gerjesztő erővonalak az USA konzervatív elnökét is folyamatosan bombázzák, belülről áskálódnak, az EU-ban az éppen kizuhanó, a mélytengerek szintjét alulmúló, destruktív minőségű, a széthúzás apostolainak tevékenykedése jól jellemzi a világot valóban veszélyeztető, kártékony folyamatokat.
Európa egységére, egyben tartására való törekvés helyett a brexitezés állapotába jutottak és az un. európai gondolat elsilányításával ezt a korszakot minusz egy j-vel = – 1 juncker-rel lehet leírni.
Nem kell messzire menni, amikor éppen egy közeli, nagy elméből pattant ki a mikronizálás politikaiiránymutatása.
A tematika megvalósítása folyamatban van.
Ágnes
2019-09-25 at 06:04
Csatlakozom az előttem szólóhoz–csak ez az egyetlen megoldás—LÉPD MEG–TE EGY KEMÉNY LEGÉNY VAGY—ÉS A NÉPED AKARATÁT HAJTSD VÉGRE !!!!!!
zolatiguszti
2019-09-24 at 23:35
Hát Johnson te se vagy egy Nagy Sanyi! Saját csomóddal nem bírsz!
Lepd már meg a sok komcsit!
Elmondom a megfejtést:
Adjad szépen vissza Észak Írosrszágot az Íreknek!Oszt’ nincsen határ nem kel backstop megállapodás, nem kell vámhatárost meg unióst játszani, léphetsz kifelé azonnal okóber 31-ig.Ennyire egyszerű és megszabadultok az egész nagypénetekes IRA robbantós izétől is.
Gondolj csak bele, milyen vicces lesz ha 2005 ös Londoni buszrobabntások mellé még az nap robbant pérat az IRA is. Muzulmánok meg Írek együtt, ráadásul a régi IRA elég jóban volt pl a Palesztinokkal.
Képes vagy ezért a 6 megyéért az egész országot végveszélybe sodorni? Ébredj már fel az üszkös végtagot levgják mielőtt beledöglik a test.
Mondom nem vagy te egy Nagy Sanyi, a ballibek mit mondanának rá ha ezt előadnád? Cirbint megütné a guta.Lenne megállapodás és 31 én tipli.Mit tud csinálni?
solothurn
2019-09-25 at 20:16
A beszéded szép, csakhogy a tolvajt és a rablót rábeszéni arra hogy a lopott/rablott holmit
ÖNKÈNT visszaadja, ugyancsak nehéz.
Könnyebben menne , ha az írek hadat üzennének Nagybrittaniának (nemsokára Kisbrittania lesz)
és egy villámháború során visszavennék a jogosan öket megilletö 7 megyét (È-Ìrországot).
Csakhogy…csakhogy az írek fütyije nagyon összement a nagy ír ködben az elmúlt 100 év során.
A megoldást már nem önmaguktól hanem Isiáz-Testvér Juncker féle alakoktól várják.
Olyanoktól, akik a dugóhúzó kezelésén kívül bármi másra alkalmatlanok.
Minö pech, mondhatnánk…