Lényegtelen kérdés a Pride, nem fontos kérdés a meleglobbi és a genderlobbi – jelentette ki a PestiSrácok Polbeat című élő műsorában Boros Bánk Levente politológus, a Nézőpont csoporthoz tartozó Médianéző Kft. ügyvezetője, az Echo TV Troll című műsorának állandó vendége. Szerinte a Pride arról szól, hogy a nyugati világ milyen kultúrát, milyen társadalomfilozófiát képviseljen. “Az LMBTQ-mozgalom kultúrpolitikává akar tenni egy sokadrangú kérdést. Mindezt pedig azért teheti, mert a nyugati világ abban a gazdasági fejlettségi fokban van, hogy el tudja tartani azokat, akik ebből élnek, akik erről beszélnek. Ha Fekete-Afrikában élnénk, ahol polgárháború van, akkor nem az lenne a kérdés, hogy vannak-e melegek, vagy nincsenek. A jólét miatt az LMBTQ is extrém változatát képviseli az ügynek, minden értelmes közösségi kapcsolatot felül akarnak írni. Sajnos ott tartunk, hogy most már bármikor előfordulhat, hogy a következő lépésük az lesz, hogy a poligámiát is követelni fogják. Az emberek ugyanakkor döntöttek és kinyilvánították: eddig és ne tovább” – hívta fel a figyelmet Boros Bánk Levente.
A politológus Szarvas Szilveszter, Stefka István és Ambrózy Áron kérdésére elárulta, teljesen indokolatlan, hogy a nemzeti oldal újságírói, véleményvezérei olyannyira megtartóztatják magukat, hogy nem mernek ehhez a témához nyúlni, erről írni. “Eddig és ne tovább. Erről szól a mai világ. Vége van annak a világnak, amelyet a liberális hülyeség képviselt évtizedeken keresztül. Az emberek mindenhol azt mondták, erre nincs szükség. Nem kellenek bevándorlók, nem kellenek repedések a hagyományos társadalmakban. Magyarországon 2010-ben elkezdtünk magyarul beszélni. Azóta tabukat döntögetünk, szabadon beszélhetünk mindenről” – fogalmazott Boros Bánk Levente.
A Polbeatben a politológus arról is beszélt, szerinte Angela Merkel időszakának vége van, “ez már a vergődés, a lecsengés”. “A közeljövőben a visegrádi országok és a velük egyetértésben politizáló államok szövetsége veheti át a vezető szerepet az unióban” – mondta.
Boros Bánk Levente amerikai útjáról, két hetes amerikai munkájáról is beszámolt a műsorban.
“Amerika most olyan, mintha itthon lennénk. Ugyanaz a hisztéria, ugyanaz a megbuktatási szándék, a demokraták és a liberális csatornák, médiumok Trumpon keresik a fogást. Csakhogy ugyanúgy a közvéleménnyel mennek szembe, mint itthon. A kerítésbe nem tudnak belekötni, mert az amerikaiak is azt gondolják, hogy arra szükség van, ezért most abba kötöttek bele, hogy az illegális határátlépőknél elválasztják a gyerekeket a családtól, miközben előző elnökük, a demokrata Obama ugyanezt csinálta. Akkor a demokratáknak nem volt problémájuk ezzel. A liberálisok még mindig azt hiszik, hogy a régi világban élnek, amikor mindent szabadott nekik és manipulálhatták az embereket, de ennek tényleg vége. Most a kisebbség akar véleményterrorban tartani minket” – nyomatékosította.
Nézze meg a teljes Polbeatet.
Polbeat minden kedden este 19 órakor élőben a Revolution 56 Szabadságharcos Sörözőből (Budapest, II. kerület, Bem rakpart 53., a Margit híd budai hídfőjénél.)
en
2018-07-12 at 17:47
Az a kisebb baj , a homoknal elmezavarok vannak !
e.házi bandi
2018-07-08 at 11:02
Nem védeném az lmbtq “nemes” brigádját, mert nem ők erőltetik a társadalomra magukat, hanem a liberálisok ragadták meg ezt a vonalat a nemzet, család, vallás és történelmi hagyományok pusztítására, mert ezek a liberálisok nem magyarok. A nagy elődök pedig forognak sírjukban a hazugságaik miatt.
Nem nemzetiek, nem véletlenül a körúton belülre tömörülve tobzódnak, mert a többség vidéken már nem kíváncsi rájuk.
Tapeino
2018-07-08 at 10:52
Ennek a nemzetáruló tom lantosnak viszont szobrot állított és róla utcát nevezett el a posztkommunista angyalföldi önkormányzat kopasz nemzet(ellenes)vezetője…
.alma.
2018-07-07 at 16:54
Kovács János (fb)
Szeretnék válaszolni, ha megengedi.
Nem az egyházat, nem a papokat, nem embereket kellene követni.
Istent és a Bibliát nem lehet összeegyetetni, sem emberekkel, sem emberi véleménnyel, sem az okkultizmussal, ami minden probléma alapja.
Az, hogy a kormány sajtói milyen formában nyilatkoznak, az nem a kormány hibája, mert Magyarországon sajtószabadság van.
Szinte minden magyarországi sajtó hasonló hangnemben beszél, hasonló színvonalú kommenteket lehet olvasni cikkeik alatt, politikai beállítottságtól függetlenül.
Akkor viszont kell hozni egy olyan törvényt, ami magától erthető lenne egyébként, hogy a szólsászabadságba trágár, személyeskedő szavak,másik megölésére bíztató kijelentések nem megengedhetők.
Sem a pride, sem a pride elleni oldalon nem állok. Az alkotmány szerint vallom, hogy a természetes családmodell, egy férfi és egy nő és a belőlük származó gyermek.
Mintha egyik oldal sem értené a másikat, mintha egyik oldal sem tudná mi történik vele.
Az agressziót és az egymással szembe fordulást nem Orbán Viktor generálja az itteni emberek természete ilyen.
Nem szeretem, azt, aki bajban lévő embert, még jobban belehúzza a bajba, ez is tipikus itt.
Na most Orbán Viktor megintcsak, nem ilyen, hanem a jóra törekszik, a jóra ösztönzi az embereket.
A homoszexualítást nem támogatom, de megértem.
Például, egy anya gyermeket vár. Nem tehet róla de már a hasában lévő gyermeket fiú vagy lány neműként várja, nem Istenre bízza, hogy bármilyen nemű is legyen amit majd valamikor meg tudod, ő azt elfogadja. A gyermekben már eleve ez dolgozni kezd. Tudtommal van egy időszak, amikor eldől. hogy marad lány, vagy fiú lesz a gyermek.
És onnantól az ilyen esetben a gyermek ugyan fiúnak születik, de mégis dominánsan érezheti magát lánynak.
Az egyensúly visszanyerhető, de ahhoz tudnia kell az egyénnek mi történt vele.
És számos más oka van az eltérésnek.
Házasság témáját tekintve én az ellentétes neműek házasságát tudom támogatni, azok között is nagyon kevesen alkalmasak rá, és a gyermeknevelésre.
en
2018-07-12 at 17:37
“A homoszexualítást nem támogatom, de megértem”. Ha megmagyarazod , azzal elfogadod . Ne tedd !
Hamlet
2018-07-07 at 15:02
X es Y talalkoznak. Y nagyon levert. X megkerdezi mi tortent baratom? Migralni keszulodom, El akarom hagyi az EU-t, de meg nem tudom hova menjek. Miert, mi tortent, kerdezte X?
Y valaszolt. Haaat, husz evel ezelot a homoszekszualitas bun volt, most nem reg, legalizaltak, felek hogy par ev multan kotelezo lessz.
Panta rhei
2018-07-07 at 12:42
Bizonyos hatarig tolerans vagyok a homokszekszualitast illetoen,
addig amig a haloszoba falai között marad.
De ami most törtenik, hogy kulturpolitikava akarjak emelni
ezt a beteges emberi magatartast az mar felhaborito es egy
egeszseges ember szamara undorito.
Mi jöhet ezutan meg? Talan kötelezöve teszik??
e.házi bandi
2018-07-07 at 12:20
A kretén liberálisok ideáit nem tekinteném politikának. Simán nevezhetjük anarchiának, a libsiket pedig anarchistáknak. Akinek két anyja volt, az liberáliskodjon, ahogyan a gatyáján kifér.
neaddfel
2018-07-07 at 15:17
CSAK (!!!) ide is és minden hova, mert ennél rövidebben, és érthetőbben nem lehet.
Sütő László, a Baranya Megyei Közgyűlés DK-s!!!(állítólag azóta demokratikusan kirúgott) képviselője.
2015 júl. 07
„az orvostudomány minden kromoszóma rendellenességet betegségnek tart, nem lehet kivétel a nemi kromoszómáé”. „A szexualitás a fajfenntartó ösztönön alapul, ergo férfi és nő között természetes. Utódnemzésre képtelen párkapcsolat normális országban nem lehet családmodell!! Amúgy nem érdekel ha valaki a szőrös, fekáliás végbélnyílásra gerjed, de ez legyen a magánügye! Az én toleranciám odáig terjed, hogy betegségnek tartom!!”
Gedeon Szánti
2018-07-07 at 12:09
….bár igazuk lenne…ami a merkel végét illeti