Nem igaz az, hogy csak a háború és a szankciók miatt gyenge a forint, a globalista tőke ugyanis támadás alatt tartja a magyar fizetőeszközt. Ennek a globalista befektetői rétegnek vannak magyarországi kiszolgálói, köztük olyanok is, akik magukat nemzeti érzelműnek próbálják beállítani, azonban ez hazugság. Az én meglátásom szerint vannak ballibsik, meg jobblibsik, akik kiszolgálják a globalista tőkét – nyilatkozta a PS TV-nek Boros Imre. A közgazdász szerint az utóbbi kategóriába tartozik például Bod Péter Ákos vagy Mellár Tamás. Boros Imre a videóban azt is kifejti, hogy miért teljesít a forint az euróhoz képest rosszabbul, mint a cseh korona vagy a román lej. A beszélgetésből az is kiderül, hogy van-e okunk pánikolni amiatt, hogy a megszokotthoz képest most jóval kevesebbet ér a magyar ember pénztárcájában lapuló forint.
Facebook hozzászólás
Szövérdi Péter
2022-10-24 at 20:23
Barátom az Antall-kormány alatt a Miniszterelnökségen dolgozott. Legnagyobb meglepetésemre ott kártékonykodott Szilvássy és Kodela, akiket beépítettek. Aki ott rendes jövőépítőként küzdött, lapátra tették.
Andromeda
2022-10-20 at 12:19
Teljesen nyilvánvaló, hogy a globális terrorista tőke nyomás alatt tartja a forintot. Annak idején az brit fontot is be tudták dönteni, pedig a brit gazdaság nagyságrendekkel nagyobb, mint a magyar. Az viszont nagyon érdekes lenne tudni, pontosan hogyan is csinálják.
Amarna
2022-10-20 at 07:58
Imádom az eszét és a stílusát!!!
Etel
2022-10-19 at 22:53
Nekem is tetszik Boros Imre stílusa, de emögött olyan tudás van, ami nemcsak a laikusnak hasznos és érthető, hanem esetleg a fiatal szakembereknek is. Nemcsak a politika gyökerezik a múltban, de a pénzügyek, bankarok, azok kapcsolatai is, erről ő sokat tudhat, meg a működésről. Meghogy ki kicsoda volt és most ki. Van egy rálátása az egészre és nem is a beosztása, úgy tudom, főov.volt, hanem a bizalomgerjesztő személyisége miatt.
Gyozo2018
2022-10-19 at 22:20
Naprózsa!
Mint a TASZ-os Schiffer.
K
2022-10-19 at 20:17
A magyar gazdaság akkor fog a külső vagy belső inflációnak ellenállni, ha a magyar gazdaság önellátó független lesz.
A multi nagyvállalat csak addig jó, amíg a technológiáját és a tudományát el nem sajátítja a magyar ipar.
Ha a külföldi multi technológiája és tudománya a magyar ipar sajátja lett, akkor a külföldi multit finoman magyar tulajdonba lehet venni, vagy finoman ki lehet küldeni az országból.
A külföldi multi a liberalizmus pénzelője és megbízója, és nemzetbiztonsági kockázat,…. mert a magyar ellenzék felbujtója is.
A magyar infláció oka a magyar liberális ellenzék, és a Magyarországon jelenlévő liberális multi.
Naprózsa
2022-10-19 at 20:04
Sztem Boros Imre azokra gondol, akik azzal kezdik, hogy ők aztán nem balosok, nem liberálisok, DEEEEEEE….
Azután úgy nyomják a kormánygyűlölő propagandát, ahogy a csövön kifér.
Minden kormány követ el hibákat, hisz senkinél nincs a bölcsek köve. Az igazi diplomatának állandóan kompromisszumot kell kötnie, és résen lenni minden mozdulatánál, szavánál és még akkor is félreértelmezhetik. Sőt odakinn ellenséges acsargó körökben még máshogy is kell viselkednie, politikusi jó pofát kell vágnia viszkető tenyeres visszavágás helyet és itthon a saját nyelvünkön megmagyarázni, hogy mit miért teszünk. Márpedig ez egy veszélyes kötéltánc, egyetlen rossz lépés és szakadékba zuhanunk.
Ehhez teherhez járuló hamis jobboldalos beépített liberális ügynökökből van a közéletben és itt kommentelős is bőven, akik igazi szándékaikat sokáig álcázni tudják…
Ami pedig a forint gyengítését illeti, ez 30 éve folyamatban van. Vegye már minden igazi magyar észre, hogy itt hatalmas erőfölénnyel bíró mocskos ellenséges fronttal állunk szembe, akik már magától az ezeréves államalapításunktól kezdve is el akarják söpörni államunkat, kiirtani bennünket. Most mitől viselkednének máshogy? Tartjuk magunkat, és amit lehet egymástól vásárolunk és nem multi ide importált termékét, akkor nem számít, hogy mennyi a forint.
Szerencsénkre nehezen tudnak kiéheztetni, szomjaztatni bennünket, és ha vigyázunk, nem is fagyunk meg, meg nem árasztottak el (még) muzulmán eltartandó hódítók se. Ha nem dőlünk be ennek a két örök szlogennek,
1. Oktatásegészségügy. 2. Forintárfolyam-sipákolás, akkor ki tudjuk bekkelni éhezés és betegségek nélkül, és ez a legfontosabb. A károgó nyílt és belső ellenség meg le van…
PG
2022-10-19 at 19:51
Amire Boros Péter utal, az a volt MDF-es banda. De hát azok nem jobb oldaliak, legfeljebb annak adják ki magukat. Mellár soha életében nem volt jobb oldali, pláne fideszes. Bod Péter is MDF-es volt. Az viszont igaz, hogy a globalista tőke támadás alatt tartja a forintot. Már több mint 100 éve, hogy elhatározták, hogy Magyarországot megszüntetik. Első lépésben a trianoni békediktátummal felosztották a területét, abban a reményben, hogy a maradék úgyis beolvad, mert életképtelen. Hát nem így történt. Mivel a második világháborút követően szovjet érdekszférába került, akik nem akarták beolvasztani, csak simán kirabolni. A rendszerváltás után felcsillant a remény, mivel kikerültünk a szovjet érdekszférából. Jött is a propaganda, hogy csatlakozzunk a nyugathoz. Ezzel azt akarták elérni, hogy feladjuk a függetlenségünket és beolvadjunk a nyugati szférába, leginkább mint félgyarmat. Hát nem bosszantó, hogy mi meg egyre inkább függetlenek akarunk lenni és saját akaratunk van!?
K
2022-10-19 at 19:44
Nagyon jól tudom, hogy a “szakirodalom” is leírja a “konzervatív liberalizmus” (vagy jobboldali liberalizmus)jelenségét, de ennek ellenére én úgy gondolom hogy a liberalizmusra NEM EZ JELLEMZŐ.
A liberalizmus eleve baloldali , és kizár bármilyen jobboldaliságot, azzal összeférhetetlen.
Én inkább úgy fogalmaznék hogy a pénzuralom ott van mindkét oldalon, például az USA-ban a Demokrata Pártnál és a Republikánus Pártnál is, és a pénzuralom kedvence valóban a liberalizmus. A pénzuralom “kétkulacsossága” vagy “kétlakisága” természetesen kitalálta a “konzervatív liberalizmus” fogalmát, de az csak egy nevetséges meghatározás, hiába támogatja a szakirodalom is.
——-
1.Ami az inflációt illeti valóban ott van a multi pénzuralom spekulációja, ami eleve baloldali és jobboldal ellenes, mint például Soros György és társai.
2.És ott van valóban a közeli háború inflációgerjesztő hatása, de….:
3.Mindezek ellenére egy önálló gazdaság az ellenálló egy külső inflációgerjesztő hatással vagy szándékkal szemben.
Magyar gazdaság nem önálló, vagy önellátó, mert rengeteg külföldi multi vállalkozás működik hazánkban, és ezek nem Forintban gazdálkodnak.
Magyarországon rengeteg külföldi globális multi gyár van , és ezeknek nem a Forint védelme a legfőbb szándéka.
A multi nagyvállalat papíron pártatlan, de valójában mind rejtetten politizál és globálisan a liberalizmus pénzelője és megbízója, és a multi vállalaton belül is rejtett politizálást folyik hazánkban.
4.Ezen felül ott van a magyar liberális ellenzék, ami nemcsak politikailag, hanem gazdaságilag is igyekszik hazánknak rossz hírét kelteni, és ez is negatív irányba befolyásolja a pénzpiacokat.
********
Ezért Magyarország az ellenséges liberalizmus miatt az inflációnak fokozottabban ki van téve.
Sas
2022-10-19 at 19:36
1990 előtt hatalmas veszteségek halmozódtak fel-MNB-az impexesek miatt-Bod Péternek az volt a megbízása, hogy ezt áttolja az államnak, és elfedje a lopásokat.Egy tetű.
Sas
2022-10-19 at 19:29
Bod Péter feladata volt-még 1990 előtt-az MNB veszteségeit elleplezni.Egy bűnöző volt , akkor is.Az un. egyszintű bankrendszer korrupcios ügyeit kellett takargatnia a faszinak.
Győző
2022-10-19 at 19:20
Bod Peter Ákos egy ex-szadeszes parvenu.
Tele volt velük az Antall-kornány.
vidar
2022-10-19 at 18:54
Én nagyon kedvelem Boros Imrét. Igazán élvezem azt amit mond és azt ahogyan mondja.
De Bod Péter Ákos mitől lenne jobblibsi? Vagy ez a fogalom egyenlő a “Fidesz árvák” kifejezéssel?