Helyreigazítás
A 2019. december 16. napján „Botkáék pénzelték a Szeviép-vezéreket felmentő bírónő családi cégét” címmel megjelent írásunkban valótlanul állítottuk, hogy a bírónő családi cégének éves bevétele korábban soha nem volt annyi, mint amit egy év alatt Botkáéktól kaptak a másodfokú Szeviép-per előtt. Továbbá, valótlanul állítottuk, hogy a bírónő és párja kevesebb, mint fél év alatt keresett annyit az önkormányzati munkákkal, mint máskor a piaci munkákkal egy teljes év alatt. Ezzel szemben az a valóság, hogy az ÉPTÁRKER Kft. a konzorcium szerződés alapján a vállalkozói díj 11,26 %-ára jogosult, ami mindösszesen 59.962.860 Ft.
Lehet, hogy nem is véletlen a Szeviép-ügyben másodfokon eljáró Szegedi Törvényszék felmentő ítélete, ami – nyugodtan mondhatjuk – egy országot háborított fel. Senki sem érti, hogy mégis mi történhetett, amikor egy évvel ezelőtt, a Szegedi Járásbíróság tanácsa még egyértelműen bizonyítottnak látta a volt Szeviép-vezérek bűnösségét, és komoly, több éves letöltendő börtönbüntetéseket szabott ki a három Szeviép-vezérre, összesen 16 évet. Ezután jött a másodfokú tanács és azzal a magyarázattal állt elő, hogy nem lett analizálva a csődeljárása előtt saját érdekeltségű cégeibe 1,5 milliárd forintot kilapátoló cég teljes könyvelése, így a bíróság egyszerűen kijelentette: nincs elég bizonyíték ahhoz, hogy a csődbűncselekményt minden kétséget kizáróan megállapítsa. A három dúsgazdag üzletember nevet a markába. A baloldal, pláne a szegedi hangosan ünnepel. A Botka László vezette szegedi önkormányzat hivatalos városi honlapján videóval megspékelt, hosszú, saját beszámoló áll a felmentő ítéletről. Nem meglepő a látványos megkönnyebbülés, hiszen a baloldali kormányok és Botkáék tömték tele közpénzzel az építőipari vállalkozást, többek közt önkormányzati cégeken keresztül. Mint megtudtuk, nemcsak őket. A PestiSrácok.hu ugyanis olyan egészen elképesztő összefüggéseket talált a Szegedi Törvényszék és a szegedi városvezetés között, ami a bírói függetlenséget és igazságszolgáltatást új megvilágításba helyezi. Cikksorozatban fogjuk bemutatni, hogy a büntetőper elindításától a másodfokú ítéletig olyan durva összeférhetetlenségek állnak fenn, amelyek alapján ezek a bírók, de talán még a Szegedi Törvényszék sem tárgyalhatta volna az ügyet.
A Szeviép és a szocik, illetve azon belül is Botka László vezette önkormányzat kapcsolatát talán már nem kell magyaráznunk. Korábban részletesen bemutattuk, hogy a 2010-es kormányváltás előtt állami megrendelésekből, majd utána már csak önkormányzatoktól – kiemelten a szegeditől, illetve a város cégeitől – mintegy 34 milliárd forinttal gazdagodott a cég. Csak szegedi projektekből mintegy 21 milliárd forint landolt a Szeviép-kasszában. Ennek töredéke az a 6 és fél milliárd forint, ami köddé vált, csakhogy a számok mögött több száz család egzisztenciája, élete van a mérleg másik serpenyőjében.
A vádlottak és az őket mentegetők hol recesszióra, hol késve fizetett állami megrendelésekre hivatkoznak. Még a másodfokon eljáró tanácsvezető bírónő is osztotta az érvelést – ami viszont teljesen abszurd.
Hogy lecsupaszítsuk az ügyet a szikár tényekre, az egyik oldalon ott állt több száz kifizetetlen kisvállalkozó, akiktől az anyagot elhozták, akikkel a munkát megcsináltatták, aztán amikor jött a számla, nem fizették ki őket, mondván, nincs miből, válság van, nem fizetett az államkincstár. A másik kezükkel ugyanakkor ezek a cégvezetők szórták a pénzt, az állítólag nem létezőt. Az még csak hagyján, hogy konkrétan dőzsöltek, de kölcsönözgettek. (Hogy leegyszerűsítsük, ez olyan, mint ha építtetnék magamnak egy házat, vennék hozzá téglát, cserepet, de egyiket se fizetném ki, mondván, becsődöltem, de közben milliókat, milliárdokat osztogatnék szét, persze csak kölcsön.) Tegyük hozzá azt is, hogy a vádiratban szereplő cégek, klubok, ahol a tagi kölcsönök landoltak, mind a Szeviép, illetve Szeviép-vezérek érdekeltségében álltak.
Milyen teljes könyvelés kell ahhoz, hogy bizonyítsa: ez az, aminek látszik? Pedig a Szegedi Törvényszék bírói tanácsa által hiányolt bizonyítékok forintosíthatók azok alapján, amiket az ügyben oknyomozva találtunk. Ehhez először is nézzük meg, kik voltak a Szeviép-vezéreket másodfokon felmentő bírói tanács tagjai.
Milliárdos projektbe vették be Botkáék az egyik bírónő építőipari cégét?
Dr. Nóvé Ágnes a háromfős törvényszéki bírói tanács egyik tagja. Eszünkbe nem jutott volna, hogy a fiatal bírónő éppen az építőiparban vállalkozik.
A becses bírói tanács, a szélen pirossal bekarikázva Nóvé Ágnes. A fotó egy Szeged város honlapján található bírósági tudósításból származik
Miután a Nóvé Ágnes név nem mondható igazán tucatnévnek, és végigböngészve személyi adatokat, születési dátumot, Facebookon fellelhető fotókat, az egyezés nem igazán hagyott bennünk kérdőjelet, hogy Dr. Nóvé Ágnes és férje ketten tulajdonosai az ÉPTÁRKER Kft.-nek.
A közösségi oldalon egy szegedi Nóvé Ágnest találtunk, munkahelyeként a Szegedi Járásbíróság van feltüntetve, születési dátuma egyezik az Optenben cégtulajdonosként személyi adatokkal szereplő Nóvé Ágnes születési adataival. A külső alapján is maximális a hasonlóság. Ha ez nem lenne elég, ismerősei között megtaláltuk K. Zsoltot is, akinél munkahelyként fel is van tüntetve az ominózus cég, megosztásai között pedig ott szerepelnek az általunk bemutatott városi projektek. Közös fotóik alapján az is egyértelmű, hogy egy párról van szó.
Azért megkérdeztük a Szegedi Törvényszéket, hogy büntetőbírójuk azonos-e azzal a dr. Nóvé Ágnessel, aki az ÉPTÁRKER Kft. tulajdonosa.
Az még önmagában nem jelentene összeférhetetlenséget, hogy a Szeviép-ügyben eljáró egyik bíró is az építőiparban utazik, az viszont már nagyon is az, ha cége attól a szegedi önkormányzattól kapott komoly megbízást, amelynek a vádlottak kvázi a házi beszállítói. Márpedig ha hihetünk a közbeszerzési értesítőnek, pontosan ez történt. Méghozzá akkor, amikor a Szeviép-per első fokon zajlott. Az már csak nüansznyi részlet, hogy Nóvé 2017-ben a Szegedi Járásbíróság büntető csoportvezetője volt, de a szegedi nagy szerződések azután jöttek, hogy átkerült a törvényszékre. Átnézve a közbeszerzési értesítőt, három szegedi, városi megbízást is találtunk.
750 milliós munka
Tavaly októberben kezdődött az eddigi talán legnagyobb zöld projekt Szegeden, zömében TÁMOP-forrásból. A Belső-Tarján fejlesztésére, zöld területek rehabilitálására, parkosításra, játszóterek, közterületek felújítására 990 millió forint uniós forrást nyert el Szeged városa. Az összesen 1 milliárdot meghaladó projekt kivitelezésére 4 ajánlattevő közül választották ki a Alapközmű Kft. és az ÉPTÁRKER Kft. cégekből álló konzorciumot.
A szeged.hu-n elérhető táblázat szerint a két céggel 2018 szeptemberében, 180 munkanapos határidővel szerződtek le összesen 748 millió 137 ezer 910 forint értékben. A dokumentációk, tudósítások szerint november 30-án már át is adták a beruházást.
Szeged város honlapján a bizonyíték
A Zöld város projektről született írások, cikkek azért is jönnek jól, mert a fotók is segítettek az egyértelmű beazonosításban. A Facebookon több képet is találtunk a bírónő párjáról, a közös cég ügyvezetőjéről, K. Zsoltról. Az építőipari cégnek egyébként ketten tulajdonosai. A munkaterület átadásán készült egyik fotón felismertük a férfit, Botka László társaságában.
Munkaterület-átadás. Fotó: szeged.hu
További 50 millió turisztikai iroda kialakítására
A több, mint százmilliós Zöld város projektmunka mellett két kisebb megrendelés is becsúszott. A szegedi Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. 2018 áprilisában bruttó 51 millió 115 ezer 963 forintért szerződött le az ÉPTÁRKER Kft.-vel, hogy a cég a Szegedi Turisztikai Nonprofit Zrt. részére irodát alakítson ki a Széchenyi tér 12. szám alatti épületben.
Szintén egy gyorsan fizető munkáról van szó. A szerződésbe 60 napos határidőt írtak. A szerződés szerint az összeget két részletben fizették ki, 50 százalékos készültségnél, valamint átadáskor.
Bruttó 51 milliós meló
A kapcsolattartó az ügyvezető, K. Zsolt, Nóvé Ágnes bírónő párja volt.
Még egy kis apró
2018 októberére datálható a harmadik városi ÉPTÁRKER-szerződés. A megállapodást a Nevelési-Oktatási Intézmények Gazdasági Szolgálata jegyzi az ÉPTÁRKER ügyvezetőjével. A kiadott munka a Béke-telepi óvoda tetőcseréje volt, amelyre munkadíjként 2 millió 630 ezer 188 forintot határoztak meg.
A munkát 2018 október 11-én adták át, a határidő október 31-e volt.
A PestiSrácok.hu utánanézett és kiderült: a bírónő családi cégének éves bevétele korábban soha nem volt annyi, mint amit egy év alatt Botkáéktól kaptak a másodfokú Szeviép-per előtt.
Megkerestük az Optenben az ÉPTÁRKER Kft-t. Arra is kíváncsiak voltunk a személyi adatokon, tulajdonosokon túl, hogy egy ekkora értékű megbízás mennyire kimagasló. Ugyan az idei pénzügyi adatok a rendszerben még nem láthatóak, de az Opten szerint egy kisebb vállalkozásról van szó, amelynek korábban az éves bevétele maximum 300 millió forint volt.
A Zöld Szeged projektre a két cég durván 750 milliót kapott, így a turisztikai irodával és az óvodai munkával a bírónő családi cégének bevételei jócskán megugrották a korábbi évek teljesítményeit, ráadásul három rövid határidejű munkáról van szó, egy 180, egy 60 és egy 30 naposról, tehát a bírónő és párja kevesebb, mint fél év alatt keresett annyit az önkormányzati munkákkal, mint máskor piaci munkákkal egy teljes év alatt.
K. Zsolt a Facebookon is büszkélkedett a nagy munkával
Az utóbbi időszakban a legjobb évük a 2018-as esztendő volt, amelyben már a két kisebb városi munka is benne van: ekkor 391 millió 553 ezer forint volt a cég teljes évi árbevétele. Adózás után ebből mindösszesen 18 millió 761 ezer forint maradt a 14 főt foglalkoztató vállalkozásnál, miközben 2017-ben például alig több, mint kétmillió.
Nóvé bírónő párjának a nevén egyébként az ÉPTÁRKER Kft.-n kívül további négy céget is találtunk az adatbázisban. Egyet kényszertöröltek, három felszámolás alatt áll. Két cég esetében jelentős adótartozás után indult végrehajtás, majd felszámolás. Egy cég esetében a NAV törvényességi felügyeleti eljárást indított, ugyanis sem a cég székhelyét, sem pedig tisztségviselőit nem találták sehol.
Nem mondhatni, hogy az üzleti életben a szegedi munkák előtt a Nóvé-Kárpáti házaspár kaszált volna. Igaz, hogy a bírói fizetés Magyarországon a top 10-ben szerepel – nagyjából 500 ezer forint körül van –, azért igencsak szép eredmény egy fiatal házaspárnak ennyiből egy ilyen, alább látható pompás otthont teremteni Szeged Rózsadombján. A házat a cégadatokban fellelhető cím alapján találtuk meg.
Ha bárkiben felmerülne, milyen szerencsések ezek a Szeviép-vezérek, hogy pont egy ilyen bírót fogtak ki, akkor ez az érzés csak tovább erősödik majd a következő cikkünk után, amelyben további érdekes összefüggéseket mutatunk a Szeviép-ügy, a Szegedi Törvényszék és a szegedi szoci városvezetés között, majd riportsorozatunk harmadik részében megmutatjuk, kik és hogyan szignálják ki az ügyeket a Szegedi Törvényszéken.
A Czeglédy-ügy is Nóvé Ágnes bírónőhöz kerül?
Apropó, ügyek kiosztása. Emlékeznek még, hogy a 6 milliárdos költségvetési csalással vádolt Czeglédy Csaba mekkora hisztit csapott, hogy a szegedi bíróságok nem tárgyalhatják az ügyét, mert mindenki érintett az előzetes tárgyalásaiban, és így a törvény szerint vádemelést követően nem járhatnak el azok, akik az ügy korábbi szakaszában már részt vettek, döntést hoztak? Mindezt ki más írta volna meg, mint a HVG, azon belül is Czeglédy kedvenc újságírója, hogy elfogultság, illetve egyéb okok miatt visszaléptek a bírók. Összesen négy bíróval lehetett számolni az elnök korábbi tájékoztatása szerint, maradt tehát kettő. A HVG és a Czeglédyhez köthető nyugat.hu nevezi meg a két bírót. Mindketten fellebbviteli ügyeket tárgyalnak. Egyikük nem más, mint Nóvé Ágnes.
Czeglédy Csaba, akit társaival bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalással vádolnak, méghozzá 6 milliárd forint értékben. Vezető kép: MTI/Balogh Zoltán
Megkerestük a Szegedi Törvényszéket és az OBH-t
A PestiSrácok.hu írásban kereste meg a Szegedi Törvényszéket és megkérdeztük, bírójuk, Dr. Nóvé Ágnes bírónő azonos-e azzal a szegedi illetőségű Dr. Nóvé Ágnessel, aki az ÉPTÁRKER Kft. tulajdonosa. Ha igen, a bírónő, amikor kiosztották neki a Szeviép-ügyet, jelentette-e, hogy férjével közös építőipari cége 2018-2019-ben három munkát is kapott attól a szegedi önkormányzattól, amelynek a Szeviép rendszeres beszállítója volt, és amely önkormányzat vezetői személyes kapcsolatot ápolnak a kiemelt ügy vádlottjaival? Kinek a döntése volt és mi alapján szignálták ki Nóvé Ágnesre a Szeviép-ügyet?
Írtunk az Országos Bírói Hivatal új elnökének is. Felsorolva az általunk fellelt összefüggéseket, azt kérdeztük, álláspontja szerint elfogadható-e, hogy a Kovalcsik Éva–Nóvé Ágnes bírói páros tárgyalta a Szeviép-ügyet, és ilyen összefüggések után elfogadható-e független bírói döntésnek egy másodfokú felmentő ítélet egy olyan első fokú ítélet után, ahol a három vádlottra még összesen 16 év börtönbüntetést róttak ki.
Folytatjuk!
Vezető kép: Nóvé Ágnes bírónő és férje/párja. Fotó: Facebook.com
Tuti
2019-12-16 at 13:17
EZ DE JO LELEPLEZES!!!
EZ MAR MUNKA PS!!!
ILYENEKET VRUNK!!!!
Nonvideor
2019-12-16 at 14:24
És?!
Azt hiszed, lesz foganatja?
Azt hiszed, lesz perújrafelvétel?
Azt hiszed, a bírót kizárják a karból?
A kúriának, Poltnak nincs dolga?!
Ez már maffia joggyakorlat!
Tuti
2019-12-16 at 15:31
csak mondtam,h szep munka…de innentol Neked van igazad!
(osztom a haragod)
Molnàr Gyula
2019-12-16 at 22:09
A kémek is megusztàk, meg a maffiàval szeretkezö nemzetbiztonsàgi fönökök is.
Zolika Lassu
2019-12-16 at 13:20
Igen. Vannak gondok a jogállamisággal.
Ilyen a magyar Gazságszolgáltatás. Bravó független bíróság.
Kovács Nóra
2019-12-16 at 13:26
…vannak bizony és éppen most tárgyalják a bírók béremelését.Bravó! 🙁
gyozo2018
2019-12-16 at 16:59
Döbbenetes!!!!
Rakovszky István
2019-12-17 at 11:55
Ezeket a baloldali jogtiprásokat kéne tárgyalni az EP-ben, hogy a jogszolgáltatás pont azoktól függ akik a leghangosabban vádolják a Fideszt emmiat.
Nagy leégés lenne belőle, kirúghatnák az összes bal-nihilista-anarchista társaságot‼
apro_marosan_petergabor
2019-12-16 at 13:23
Nem semmi.
Ezzel a dologgal egy kicsit foglalkoznia kellene a bírókat felügyelő szervnek (ezt talán inicializálta a Pesti Srácok), meg az egész üggyel általában az igazságszolgáltatásnak.
Amellett tennék egy büntető feljelentést is az ügyben.
Valószínü ezt az anyagot nem látjuk majd az Indexben, HVG-ben, 444-en stb….
P.S. Dícséret a Pesti Srácoknak, ügyesek nagyon.
Benedek Károly
2019-12-16 at 17:27
Remélem, lesz, aki megteszi a szükséges jogi lépéseket, és végig is viszi.
Poltnak nincs dolga?
Senyei György Barnának, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökének nincs ezzel dolga?!
Vagy komolyan gondolta, hogy a belső ügyek kiszivárgásának véget kell vetni?!
Zita
2019-12-16 at 13:31
Mikor kezdi meg a kormány a bírói kar megtisztítását? ( le kell sz@rni, hogy mit szól hozzá Brüsszel)
Nahát
2019-12-16 at 14:30
Helyes. Elege van az országnak abból, ami itt folyik.
Benedek Károly
2019-12-16 at 17:53
Nem fogja kezdeni.
Minden marad.
Gáspár Anette
2019-12-16 at 21:01
Nem kezdi.
A teljes jogász társadalom felállt a megszálló barbárok befogadására.
Arra tréningeznek minket a “német jogelv alapján”.
Molnàr Gyula
2019-12-16 at 22:14
A kormàny egyszer màr megkezdte a biroi kar tisztogatàsàt, megis kapta érte a 7-es cikket.
Kbandi1
2019-12-16 at 13:32
A balliberális igazságszolgáltatás jogalkotó és jogalkalmazó egy személyben. Akkurátusan ítélkeznek, hogy a ballib lebukottakat meg tudják menteni, mert érzékenyek és nehezen viselnék a felelősségre vonást.
Ameddig balliberálisok vannak, szerintük ezt tudomásul kell venni.
marika
2019-12-16 at 13:34
Huuh,hat ez nagyon meredek!!..es hogyan tovabb???Ez mar remiszto,hogy mi folyik a birosagokon!
varga eszter
2019-12-16 at 13:52
Nos az egy dolog, hogy mi jobboldali érzelműek olvassuk ezt a remek írást, no de hol tudna ez nagyobb nyilvánosságot kapni, ahol az ellenzékiek is szembesülhetnének a leírtakkal?
Oda kéne tolni az arcukba, hogy lássák, olvassák!
Kraftwerk
2019-12-17 at 01:41
É B R E S Z T Ő ! ! !
Nonvideor
2019-12-17 at 03:50
Nem kell ehhez jobboldali érzelműnek lenni, elég, ha minimális erkölcsi érzéke van valakinel.
Hogy mi folyik, azt Huth Gergelyék egyszerű újságíró per tárgyalásának felvételéből is egyenesen megtapasztalhattuk. Jó szerével Czeglédy vezette le a tárgyalást, előtte meg a bírónô mint bennfentestől tőle kért bocsánatot a késésért és ellenségesen viselkedett H. Gergelyékkel.
De ott van a “német jogelv” alapján döntő víró esete is.
A gyilkosok “jó magaviselete” miatti sorozatban kiengedése meg a jogtörténet súlyosan botrányos, cinikus gyakorlata.
Miközben azt hazudják, hogy Orbán vezényli a bíróságokat, az ellenkezője igaz.
Mintha szántékosan borzolnák az emberek idegeit.
Királytigris
2019-12-16 at 13:35
Az, hogy a magyar igazságszolgáltatás korrupt, azt már régóta köztudott. Bizonyítékok nélkül is tudtuk, mert ítéleteik ezt támasztják alá.
Vajda Miklós
2019-12-16 at 14:13
Nem csak a magyar igazságszolgáltatás korrupt! Az egész neobolsevik, kapitalista világrend a korrupcióra, bűnözésre épül. A többi csak politikai lózunng a demokráciáról, a jogállamiságról, az egyenlő esélyekről és mindez a pártok és a kormányok segítségével folyik világszerte. Ezért vannak szabadlábon a cégéres gazemberek, akik legtöbbször politikusok is. Így működik a hálózat.
Egyébként tisztelet és köszönet ját a Pesti Srácok csapatának az egész éves kitartó felvilágosító és leleplező munkájáért! Aki még nem csinált ilyet, az nem tudja, hogy ez a fajta munka mekkora elkötelezettséget, kitartást jelent, és gyakran még életveszélyes fenyegetésekkel is számolniuk kell.
Nagyrabecsülésem ezért Huth Gergelynek és csapata minden tagjának! Kegyelemteljes, keresztény karácsonyt kívánok mindnyájuknak és a családjaiknak is. Isten óvja Magyarországot!
saghy rozalia
2019-12-16 at 14:50
Pontosan.
Molnàr Gyula
2019-12-16 at 22:27
Igaza van Miklos, az igazsàgszolgàltatàs a legtöbb Nugat-Europai orszàgban àllam az àllamban és ezzel végzödik a demeokràcia. A legpolitizàltabb az europai birosàg. Ök képezik a “mély àllamokat”.
Majomidomár
2019-12-16 at 13:52
Ilyenkor a libsik nem makognak a fékek és ellensúlyokat hiányolva!
Kása mása
2019-12-16 at 14:18
Amig egy Igazságügyi Miniszternek nincs felügyeleti joga az igazságszolgáltatás felett addig ilyen itéletek születnek.
Talán ezért vannak elhúzódó ügyek, felmentéssel.
Benedek Károly
2019-12-17 at 07:21
Az igazságügyminiszter Brüsszelben tárgyalgat.
Még annyi felügyeleti joga sincs, mint Káslernek a kultúra felett.
Hajni
2019-12-16 at 14:30
Remek tényfeltáró cikk!
Köszönjük Angéla és várjuk a folytatást, remélve az igazság végül győzedelmeskedhet a PS munkájának is köszönhetően! Hajrá!
Benedek Károly
2019-12-16 at 17:54
Nagyon fog, amikor Czeglédy világítja át az összes, csalással megszerzett. önkormányzatot.
Nahát
2019-12-16 at 14:31
A bírónőt Botka mellé a börtönbe!
Szilléry
2019-12-16 at 14:37
Régóta, sokan mondjuk hogy Szegeden annyira megtelt az a bizonyos pöcegödör hogy vagy nemsoká mindent elönt a tartalma, vagy egyre nagyobb köveket kell a fedelére tenni hogy valahogy bennmaradjon…
Sajnos én az utóbbiban jobban bízok.
Itt soha, semmi nem változik, legalább 17 éve.
Pedig ez is egy jól érthető, jól kommunikálható ügy (lehetne), csak senki nem kommunikálja Szegeden, a helyiek tömegeihez el se jut…
Azok a milliárdok hiányoznak a városból, aki egy kicsit is nyitott szemmel jár, látja.
Lazics
2019-12-16 at 16:18
Szegeden ennyire mélyre nyúlnak az összefonódások gyökerei. Ebben benne van szinte minden jelentős intézmény (mert hiszen a legnagyobb foglalkoztató az Egyetem, azután az Önkormányzat). És legfőképp’ ez Botka évtizedes “szárnyalásának” titka is. Jó, hogy nem akar ipart telepíteni, mert, ha túl nagy a méret akkor azt már nem lehet így kézben tartani.
Szilléry
2019-12-16 at 18:16
Pontosan. Minél nagyobb a nyomor, annál többen szavaznak rájuk. Akik rájuk szavaznak, a nyomorért is a Fideszt okolják. Win-win, a vörös polipnak…
Benedek Károly
2019-12-17 at 07:22
Benne van az egész Rákosi-Kádár rendszer összes felmenőig és lemenőig.
Erzsó
2019-12-17 at 08:51
Kedves Szilléry úr v. hölgy.
Szegeden nem lehet a Pesti Srácokat olvasni? Nem értem ti. hogy miért nem tudnak ezekről a Szegediek. Vagy kevés embernek van internetje. Kérem magyarázza el miért.
api01
2019-12-16 at 14:40
Ha ez jelenti a “bírói függetlenség”-et, akkor a pi….ba vele ! Persze, a 2/3-os hatalom elvileg semmit ben tehet (tudjuk …), de az egész ügy akkor sem maradhat így ! Remélem, a felmentő ítélet még nem jogerős. Vagy mégis ?
Gáspár Anette
2019-12-17 at 07:26
https://kuria-birosag.hu/hu/rendes-jogorvoslati-eljarasok-buntetougyekben
Harmadfok (másodfellebbezés)
A Kúria harmadfokú bíróságként jár el az első fokon a törvényszéken indult büntetőügyekben. Ez esetben az ítélőtábla, mint másodfokú bíróság ítélete ellen fellebbezésnek van helye a Kúriához, ha az ítélőtábla mint másodfokú bíróság a törvényszék ítéletével ellentétes döntést hozott.
A másodfokú bíróság ítélete akkor ellentétes, ha
– olyan vádlott bűnösségét állapította meg, vagy rendelte el kényszergyógykezelését, akit az elsőfokú bíróság felmentett vagy vele szemben az eljárást megszüntette, továbbá
– ha az első fokon elítélt vádlottat felmentette, vagy vele szemben a büntetőeljárást megszüntette, vagy
– a vádlott bűnösségét olyan bűncselekményben állapította meg, amelyről az elsőfokú bíróság nem rendelkezett.
(…)
Fellebbezést előterjeszteni jogosult:
– a vádlott,
– az ügyész a terhelt javára és terhére is,
– a védő (a vádlott hozzájárulása nélkül is), valamint
– a vádlott házastársa vagy élettársa a kényszergyógykezelés elrendelése esetén a vádlott hozzájárulása nélkül is.
……………….
Bírói elfogultság, bizonyított összefonódás nem szerepel benne.
Vajon a tényállás, amit felrajzolt a cikk, megáll-e mint korrupció.
gyozo2018
2019-12-17 at 07:36
Ha a harmadfokú bíróság a fellebbezést alaposnak találja, az ítélet fellebbezéssel nem érintett része tekintetében is felülbírálja az első- és másodfokú bíróság eljárását, és ennek során vizsgálja azon eljárási szabályok megtartását, melyek megsértése feltétlen hatályon kívül helyezést eredményez. A bűnösség megállítására vonatkozó rendelkezést csak annyiban vizsgálja, amennyiben a vádlott felmentése vagy az eljárás megszüntetése látszik szükségesnek, és felülbírálhatja a bűncselekmény minősítésére vonatkozó rendelkezést.
Nem bírálható felül ugyanakkor az ítéletnek az a felmentő vagy eljárást megszüntető rendelkezése, amely ellen nem fellebbeztek.
kamcsatka
2019-12-16 at 14:45
uuuuuu de kemény
gratulálok…
ideje odacsapni a hidrának.
saghy rozalia
2019-12-16 at 14:53
Talán a tv-ben kellene elhangoznia ezeknek a dolgoknak. Nagyobb lenne a nyilvánosság.
Nonvideor
2019-12-16 at 15:11
Melyikben? Hányan nézik balról a HírTV-t? Az M1 híradót sem!
Nonvideor
2019-12-16 at 15:10
“Írtunk az Országos Bírói Hivatal új elnökének is.”
Aki kijelentette, hogy szájzár lesz és hírzárlat a bíróságok, bírók belső ügyeiről, kapcsolatrendszereiről, klf. hálózati kapcsolataikról?
Gáspár Anette
2019-12-17 at 07:34
“Írtunk az Országos Bírói Hivatal új elnökének is.”
Ja!
Kik jelölték Handó Tünde helyébe?
EZ itt a kérdés. ha van válasz, akkor arra is,
hogy mit fog tenni.
vélemény
2019-12-16 at 15:26
Bár a magyar valóság fejezeteinek egyike, az un. jog- és igazsgágszolgáltatás már a társadalmi kollapszushoz vezető árkokban bukdácsol,
de tovább fokozza a tempót.
A bolsi partizáncsapatok pedig nyomulnak előre, terjesztik a politikai -, szellemi-, kultúrális-, stb. fertőt.
A társadalom többsége meg csak áll, bámul, mint ahogyan a borjú nézte korábban az új kaput.
A kormányzat ugyanakkor folytatólagosan, egymás után szedi elő a társadalom tartalék orcáit,
feltételezve, hogy azok majd talán elviselik az egyre erősödő balhorog sorozatokat.
Valóban kifogyhatatlanok azok a tartalékok???
Gáspár Anette
2019-12-17 at 07:33
Érdekes, Zuschlagot tavaly letartóztatták, mert kamupártoknak gründolt állami támogatást az ogy. választás előtt. Azóta róla is a mély csönd.
Vízöntő
2019-12-16 at 15:55
Csak egy mellékes kérdés, ugye a bírónő már őrizetben van? A függetlenségének a biztosítása érdekében! És a vagyonelszámoltatását megkezdték már?
Csak hogy kizárjanak minden rosszindulatú feltételezést!
Meg hogy Ujhelyi volt sofőrje is elszámolhasson
Ja, és hány ilyen van még?
proxi12456
2019-12-16 at 16:19
jordán+ a jordán+ nak nem vájja ki a szemét, nekünk viszont kilopják a szemünket is ez a gátlástalan parazita népség
Poppy
2019-12-16 at 16:25
Ez nagyoooon durva! Az illetekesek mikor és mit lépnek ez ügyben is????
Gáspár Anette
2019-12-17 at 07:31
Semmit.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-12-16 at 16:48
Mit csinálna Mátyás király, ha az első fok bizonyíték alapján súlyos éveket oszt ki, a másodfok ugyanazon bizonyítékokat semmisnek tekinti, és felment? Egy tisztességes lovagot megbíz az ügy kivizsgálásával. Aztán amelyik bíró rossz ítéletet hozott, bűnöst felmentett, vagy ártatlan leültetett, azt minimum örökre eltiltja. A kettő ítélőbíró közül az egyik alkalmatlan a feladatára.
gyozo2018
2019-12-16 at 16:58
Nem véletlen, hogy megakadályozták a Közigazgatási Bíróság visszaállítását.
Az volt az opciójuk, ha mégsem tudják megakadályozni, akkor is ők jelölik ki maguk közül a vezetőket.
Lám, lám, az okok csak kitüremkednek a talárok mögül és bűzlenek szertefele.
Atosz
2019-12-16 at 17:13
Ki az a marha aki elitte hogy ez a korrupt bolsevik biro aki Rolex (botka) Lacit meg amaffia bandajat mosdatja fuggetlen hahahahaha!!!
sziporka
2019-12-16 at 17:29
Korrupt bírók ???
Dobi56
2019-12-16 at 17:39
Nyugi 2020 Január elsejétől 32%-al emelik a bírók fizetését.Biztos, hogy többé nem fordul elő ilyen eset. Ja nem.
Szőcsényi Csaba
2019-12-16 at 17:39
Korábban már itt olvastam, hogy hagyni kellene lefuttatni ellenünk a 7-es cikkely szerinti eljárást, hadd örüljenek! Ha megvonják a szavazati jogot, vele együtt a támogatásokat, onnantól be lehetne jelenteni az ország kilépését az unióból, azzal egyidőben az összes kommunista, illetve kommunistabérenc senkiházit teljes vagyonelkobzás keretében jogfosztottá tenni.
Brüsszel úgysem tenne mást csak a szokásos rinyáját nyomná. Ahogy a briteket sem engedik kilépni, ugyanúgy minket sem, mert jobban kellünk mi nekik, mint ők nekünk.
Benedek Károly
2019-12-16 at 17:58
És akkor becsődölnénk, kitörne az anarchia és olyan balliberálnyilasbolsevik diktatúra tombolna évtizedekig, hogy annak csak a betelepített barbárok
vetnének véget azzal, hogy kikergetnék, kiirtanák fél Magyarországot.
A bírók érzékenyítése egészen az összes jogi karokig megtörtént, ez az ítéleteikből pontosan lejön.
Az összes brigantit idő előtt kiengedik a “jó viselkedésükért” cserébe, hogy aztán tovább bűnözzenek, családot irtsanak.
Megfejelik a milliós kártérítésekért a “sanyarú” börtönsorsuk miatt.
Harácsony Here
2019-12-16 at 23:20
“„Egyszer lemészárolunk mindnyájatokat” – mondta a kedves kisfiú a kurd menekülttáborban az angol riporternek”
Ezt készítik most elő HARÁCSony HERÉ-ék a V4-ek főpolgármestereivel.
Benedek Károly
2019-12-16 at 17:58
A brit parlament is tele van ügynökkel, mint Európa összes országának parlamentje.
Károly
2019-12-16 at 17:58
Tisztelettel: ha egy ország, versenyképes szeretne lenni, akkor, az innovatív vénával rendelkező és a digitalizációs kompetenciát, prémium szinten művelő, mesterséges inteligenciával kommunikálni tudó szakembereket kellene alkalmazni a:
közigazgatásban
a kamarákban (jelenleg a kamarák személyi állománya sóhívatalt csinált az érdekképviseletből, díjbehajtók stb.stb. Dubaji körutakat nem célszerű finanszírozni)
kis-és közép vállalkozásokban
egészségügyi, ellátásban
minden hatóságnál.
Kiemelten a cégek gazdaságvzetői esetén és az igazságszolgáltatásban is.
A kézpént forgalmat közelíteni a nullához.
E kérdésben is a feélmerül a jogalkotók feladatvégrehajtási képessége.
kerekferke
2019-12-16 at 18:00
“mesterséges inteligenciával kommunikálni tudó szakembereket kellene alkalmazni a:”
Ja!
Na, hát ez a bíróságoknál már adott. A “mesterségük” címere is: szemben az Alkotmánnyal, arccal a liberálnyilas anarchia felé.
Haggyá, máááá’….
Esvány
2019-12-16 at 18:23
“Aranyos”!
Ecsedi Imre
2019-12-16 at 19:01
Magyarokra kellene cserélni a bírókat (is).
bl
2019-12-16 at 19:02
Vörös polip, vörös segély. 30 évvel a rendszerváltás után mélyen beágyazódva az Unió asszisztálásával.
Veritas Samu
2019-12-16 at 19:23
Nóvét kivágni az állásából,éljen meg az építőiparból,de ne rontsa a levegőt a bíróságon!Ugyancsak javaslom Cseh Katalin orvosi diplomájának visszavonását az új Magyar Orvosi Kamara etikai bizottságától,mivel Hippokratészi esküjét tevékenységével megszegi.Már ráégett a ,,hullabarbi,,megnevezés.
csakafidesz
2019-12-16 at 22:26
Ez kevés! Mivel a bíró nem jelentette be az elfogultságát és részt vett az ítélethozatalban, most már ellene kell büntetőeljárást indítani. Ideje, hogy néhány magyar bíró rács mögé kerüljön, mert máskép nem fog megtisztulni a bírói kar.
aladin
2019-12-16 at 19:35
Ennek a mecsnek még nincs vége, mert a bironöt is beteszik a Szeviép vádlottak közzé és a lábánál fogva repitik ki a biroi testületböl.
hirnök
2019-12-16 at 19:57
…”A kormány három részletben emeli a bírák és az ügyészek illetményét: január 1-jétől a bírák átlagosan 32 százalékos, az ügyészek 21 százalékos illetményemelésben részesülnek, majd 2021-ben és 2022-ben 12, illetve 13 százalékos emelésben – jelentette be Varga Judit igazságügyi miniszter az MTI szerint”…
TalEle
2019-12-16 at 20:07
Ez az! Szép munka volt Pesti Srások! Most, hogy Budapesten és jó néhány vidéki nagyvárosban ők vannak hatalmon, minden jobboldalinak (szuverenistának) fontos lenne, hogy a ballibek legkisebb szösszenete mögött is korrupciót sejtessen (pl: a „személyre szabottan” kiírt pályázat – a jogosulatlan előny nyújtás miatt – a korrupció egyik válfaja) , a „lőrincezés” pandantjára „leisztingerezzen” egy kicsit; úgyis előbb-utóbb valamilyen „alternatív helyszínen” épülő kórház, híd vagy múzeum telkét majd Tőle kell megvenni és – sajnos, hogy idáig kellett süllyedni – O1G helyett K1G-zzen, ahogy a fake news médiájukban (Index, 444., 24.hu, hvg, RetekKlub, stb) ők szokták…. A fiatalabbak, meg Greta Thunberg kedvéért: egy kicsit „klímahisztizzen” (pl: milyen vészhelyzet az, amire, talán, öt év múlva lesz intézkedés, miféle főpolgármester az, aki csak akkor biciklizik, ha fényképezik, miért baj ha a Városliget zöldterülete 60-ról 65 %-ra növekszik, stb) Saját tapasztalásunk okán is megállapítható, hogy ezek a témák azok, amelyekkel a legnagyobb zavart lehet okozni a soraikban, és a választóikat leginkább el lehet bizonytalanítani! Ha ezekért az „utcán heverő” témákért nem „hajolunk le”, akkor 2022-ben a ballibek agresszív, bosszúszomjas csőcseléke, pár tollvonással trianoni léptékű nemzetvesztést fog elkövetni!
sorry
2019-12-16 at 20:14
Szibériában kell kibérelni egy börtönt – Putyin Úr vszínűleg segítene – és az ilyen “”érzékenyített” eseteket oda migrálni, majd ha letelt visszajöhet.
TalEle
2019-12-16 at 21:12
Ha a hírek igazak, akkor a „függetlennek” mondott magyar igazságszolgáltatás most olyan rubicont lépett át, amely akár tetszik Brüsszelnek vagy Strasburgnak, akár nem, központi beavatkozást igényel! Ugyanis a történtek, kimerítik a „klasszikus maffia definícióját”, amikor is a szervezett bűnözői körök összefonódnak a (helyi) politikai és igazságszolgáltatási szervekkel, ezzel súlyosan megingatják a közbizalomba vetett hitet és rendkívüli nemzetbiztonsági kockázatot okoznak! Bízom benne, hogy az illetékesek teszik a dolgukat, és nem hagyják, hogy Magyarországon a ’60-as ’70-es évek Szíciliájának korszaka köszöntsön be! A szegedieken lenne a sor, hogy nyíltan kiálljanak az igazság mellett és ne hagyják hogy a városukból a maffia által irányított Palermo legyen…!
Benedek Károly
2019-12-16 at 21:22
Nem most lépte át.
Hát olvasd már el a Fenyő ügy kapcsán csak azt, ami
a médiára és közvetve a filmgyártásra is vonatkozik és mái napig érvényes.
oshon
2019-12-16 at 21:20
Na most az IDEJE !!! Induljon el a Magyar Nemzet ERKOLCSI CUNAMIJA !!! Ha ez a rablas es gyalazat sem eleg , akkor MI ?! Az ilyen ‘birokat’ romaniaban is LEBILINCSELIK a KOVETKEZO MASODPERCBEN !!! Itt az ideje , hogy csak TISZTESSEGES Magyar hazafiak alljanak a Magyar Nemzet szolgalataban … Eleg volt , ki lehet talalni nyugodtan szargecinenek , timmermasznak es az egesz brusszelieknek , hadd lassak egesz vilagon hogy nem Orban lop , hanem a ballibpolip , hadd lassak milyen szinten maffiaznak Magyarorszagon a ‘birok’ … vigyek sajat orszagoikba ezeket a ‘jogszolgakat’ hadd szolgaljanak nekik ezen tul !!! Utni a forro vasat amig nem tisztul ki az igazsagszolgaltatas – mindenkinek felelossege – TUNTETESEK amig el nem menekulnek ezek a maffia verszivo ‘birok’ , hajra Magyar Nemzet , Isten aldjon !
Benedek Károly
2019-12-16 at 23:28
Nincs, aki mögénk álljon!
A CÖF-nek is csak a szája jár, hogy “kéne”, de nem cselekszik.
A Fidelitas egy halom tejbetök.
A Fidesz-KDNP nem lép.
Amit meg Gulyás művel, azt meg inkább ne is minősítsük.
Rogán eltűnt, lehet, magánéletet él.
Kósa csak “hátapámozik”.
Csak megyünk az események után, és csak a felszínen kapirgálnak (lásd a Gothár-ügy félbehagyása, és minden ügy félbehagyása… ).
marika
2019-12-17 at 19:33
..nem ilyenkor kellene kimenni az utcara..es ha szerencse is a jo ugy moge all,talan lesz aki meg halja,es foleg tesz is ellene
Gáspár Anette
2019-12-16 at 23:30
” TUNTETESEK amig el nem menekulnek ezek a maffia verszivo ‘birok’ ”
Na, azt használnák ki egy Majdan érdkeében a balliberálnyilas maffiák.
Mentsen Isten!
Még csak Békemenetet sem.
A Fidesz-KDNP feladata, hogy cselekedjen!
Kása mása
2019-12-16 at 22:40
Miért gondolja a NAV, hogy itt nincs tennivalója ?
Salamander
2019-12-17 at 01:23
Fel kell jelenteni a bírót a központi nyomozófőügyészségen.
Lehetetlen állapot, hogy ebben az országban minden hivatásrend prostituálódik.
Kifelé a bíróságokból az ilyen buzi bírókkal: ha igaz, olyan példaértékű büntetést kapjon, hogy belerepedjen a pofája.
Nonvideor
2019-12-17 at 03:52
Nem kell ehhez jobboldali érzelműnek lenni, elég, ha minimális erkölcsi érzéke van valakinel.
Hogy mi folyik, azt a PS szerkesztőinek egyszerű újságíró per tárgyalásának felvételéből is egyenesen megtapasztalhattuk. Jó szerével Czeglédy vezette le a tárgyalást, előtte meg a bírónô mint bennfentestől tőle kért bocsánatot a késésért és ellenségesen
viselkedett a szerkesztőkkel.
.
De ott van a “német jogelv” alapján döntő víró esete is.
A gyilkosok “jó magaviselete” miatti sorozatban kiengedése meg a jogtörténet súlyosan botrányos, cinikus gyakorlata.
Miközben azt hazudják, hogy Orbán vezényli a bíróságokat, az ellenkezője igaz.
Mintha szántékosan borzolnák az emberek idegeit.
Németh Ferenc
2019-12-17 at 05:41
Nem véletlenség a bíróságok is sajnos nagy része mind JUDEOPLUTOKRATA ügynökkékt működik és ezeknek a bűnszervezetek a kényes ügyeiben aszisztálnak. Minden. Társadalmunk teljes egésze át van szőve bűnszervezetekkel és normális időkben ezek úszkálnak mint a hal a vízben.
Nonvideor
2019-12-17 at 06:46
Erzso Rengéné! (!!!)
Minden bizonnyal a Fidesz nem akar nyerni 2022-ben.
Szüntelen védekező és magyarázkodó állásban, már-már meghunyászkodó lojalitással pl HARÁCSony iránt. Az ember gyomra felfordul.
Kik veszik körbe Orbán Viktort?!
Egy biztos: ha ezt tovább folytatják, s a vesztésre játszanának, akkor hazaárulók.
Úgyhogy ideje megkezdeni felmutatni a 2010 óta elért eredmény-katasztert, minden lehető kommunikációs felületen nyomatni.
Folyamatosan mozogni, szervezni, felvilágosítani!
Ha ez elmarad, akkor egyértelmű a szándék.
oshon
2019-12-17 at 08:31
PONTOSAN ! Es a ballibpolip tetteivel ellentetben kontrasztozni … eleg csak az utobbi rablasukat emliteni , az onkormanyzatokban bepozicionalt regi rablomestereket , meg a cegledycsabi ugy , a gotharok ugye , a vorosiszap ugy , a sztojkak ugye … a , a es AAAAA !!! Tunteteseket szervezni ezek ‘ugyfelek’ ellen , tuntetni es brusszelbe kitálalni minden ezek tetteiket amig menekulnek mert ez nem csak jogsertes vagy torvenysertes , hanem az egyszeru logikaeroszakolas … hajra , Isten aldjon Magyar Nemzet !
Benedek Károly
2019-12-17 at 07:20
Ők vannak hatalmon.
Molnár József
2019-12-17 at 07:23
Tulajdonképpen elég olcsón prostituállódott a birónő.
Lehetett volna több esze is. Egy ekkora buliból neki csak morzsák jutottak.
Gáspár Anette
2019-12-17 at 07:28
Nem érdekli. Magabiztos.
Sőt, nyilván biztos a dolgában, hogy megússza.
Gáspár Anette
2019-12-17 at 07:27
Miért nem hívnak össze sajtótájékoztató a kifosztottak?!
Miért nem tart sajtótájékoztatót az ügyvédjük?
Fél?
Szilléry
2019-12-17 at 08:57
Az ítélethirdetés után tartottak, a közleményt a PS is lehozta. Kínzóbb kérdés, hogy miért hallgat a helyi Fidesz (és KDNP)
Gáspár Anette
2019-12-17 at 07:53
Bíróknak 30%-os emellés (kb. 150 ezer Ft-nyi).
A Máté vezette Katonának büntetőfeljelentés helyett bónusz juttatás:
https://magyarnemzet.hu/belfold/minden-szinhaz-megkapta-a-tobblettamogatast-7596386/
(Nem mellesleg, mmost üldözik, zsarolják, agresszív hadjáratot folytatnak azon színházak és vezeőtik ellene, melyek nem mentek el a bűncselekményt elkövető Gothár és a bűncselekmény eltussoló Máté melletti tüntetésre.
Benedek Károly
2019-12-17 at 08:20
“Az ellenzék megint mást mond és mást cselekszik, nem szavazták meg ugyanis a bírák és az ügyészek illetményemelését sem a parlamentben, pedig azt az elmúlt években többször hangosan követelték – mondta Bajkai István, a Fidesz országgyűlési képviselője hétfői budapesti sajtótájékoztatóján.”
A szokásos alattomos, sunyi képmutatás.
Mint anyusi büszkesége, Undor Petike.
Gáspár Anette
2019-12-17 at 08:22
CSAK AZÉRT IS ÁLLÍTSUK VISSZA A KÖZIGAZGATÁSI BÍRÓSÁGOT!
KÖLTSÜK ARRA!
“Néhány éve Bárándy Gergely MSZP-s országgyűlési képviselőként időszerűnek nevezte a bírák érdemi fizetésemelését, a szintén szocialista Varga László pedig a közelmúltban beszélt arról, hogy szerinte a bírák bérrendezésében teljes körű politikai konszenzus van a Házban – idézte fel a kormánypárti politikus, hozzátéve, hogy a Jobbik is többször felszólalt a bírák és az ügyészek fizetésemelése ügyében, például a párt korábbi parlamenti képviselője, Staudt Gábor „az asztalt verte az ügyben”.
Most azonban egyetlen ellenzéki képviselő sem szavazta meg a bírák és az ügyészek illetményemelését – mondta Bajkai István.
Közölte: a kormány javaslata szerint 2020. január 1-jétől a bírák átlagosan 32 százalékos, míg az ügyészek 21 százalékos illetményemelésben részesülnének, majd 2021-ben és 2022-ben további 12, illetve 13 százalékkal nőne a bérük. Ezzel európai uniós szintre emelkedik a bírák és az ügyészek javadalmazása – hangsúlyozta, megjegyezve, hogy az intézkedés mintegy háromezer bírót és kétezer ügyészt érint.
A fideszes képviselő elmondta azt is, hogy a bírák illetményemelésére jövőre 9,5 milliárd forintot, az ügyészekére pedig 4,5 milliárdot szánnak.
„Amikor a kormány beterjesztette ezt a javaslatát, azt gondoltuk, hogy az elmúlt évek ellenzéki ígérgetései után ezt az átfogó illetményemelési javaslatot az ellenzék meg fogja szavazni. Nem így történt, egyetlen ellenzéki párt sem szavazta meg” – fejtette ki.”
Erzsó
2019-12-17 at 09:07
Most az egyszer egyetértek az ellenzékkel. Nem értem, hogy miért kell éppen az igazságszolgáltatás bérszínvonalát elsőként felzárkóztatni az európai színvonalhoz.
Akik meg megtermelik a nemzet jövedelmet/ebből emelik a béreket is/ azok csak kárvallottak lehetnek. Valami nagyon nem stimmel ezzel a nagy demokráciával.
Átsferi
2019-12-17 at 08:35
Már az “ítélet” felolvasásnál érezhető volt a bírónő sumákolása. A tegnapi “újságíró klubban” Bayer Zsolték, de méginkább Huth Gergely részletesen és érthetően elénk tárta az ügyet. Aztán “sajnos” elrágódtak ezen majdnem a műsoridő lejártáig, maradt kettő perc a Vígszínházba betörő anarchistákra -Eszenyi ellen tüntettek, mert nem volt ott a tüntetésükön. Mindez történt előadás közben! -és Czeglédire, na meg Gréczyre. Nagyon hiányzik Szentesi Zöldi László intellektusa, nem jön vissza? Sajnálnánk!
Átsferi
2019-12-17 at 08:40
Oszt’ mi a baj, Fiúk? Szabad saját házunktájánál is söprögetni olykor, nem? !Ezt bizony elúsztatták időben Bayer Zsoltiék, ennyi./ Tessék visszanézni a végénél!/
Átsferi
2019-12-17 at 08:45
Na ezt azért nem hittem volna.Átmentünk cenzorba? Nem lehet beismerni, hogy mi is hibázunk? Igen, hiányoljuk Szentesi Zöldi László intellektusát! /Most ki lehet radírozni mégegyszer! /
CsZ
2019-12-17 at 08:55
Ez nem egy szegénységi bizonyitvány a kormányra nézve?
Nem kellene a az igazságszolgáltatást a szó eredeti értelmére visszavezetni?
A Hankó Tündék teljesen alkalmatlanok voltak erre valamiért. Ezt a hülye is látta és a mai napig változatlan maradt.
Ez a szerv permanens a mai napig 90%-ban a világhálozat szervezete.
Mikor lesz magyar a kulturához, stb.. hasonlóan?
Ketyeg már a bomba és ha nincs változás akkor biztos bukás lesz 2022-ben és akkor vége Magyarországnak
Tizedes
2019-12-18 at 02:57
megpróbálták, ahogy a lengyelek is – a hetescikk kapcsak allandoan azt emlegetik. Ezekből gondolhatod miért. Nem szeretnék a nyugatiak, hogy a ‘fogható’ bírókat kiszórják.
Nomeg dzsódzsibácsi is sok pénzt öl bele az ‘érzékenyítésbe’ (ld a Tűzfalcsoport cikkei)
CsZ
2019-12-18 at 09:39
Nem kell ezzel foglalkozni, mert ha nam csinál a nemzeti kormány abba bukik bele egész biztosan
ha rendet tesz akkor mégnyerhet.
Ha jól tudom akkor pont ezek rendezésére kapott felhatalmazást.
Két úra senkinek sem lehet és Orbán már sok csatát megvivott, amira a biztos bukását josolták és a végen ennek a végig vitelével tette a legnagyobb jót úgy a nemzetnek, mint magának
Átsferi
2019-12-17 at 09:01
Egyébként Varga Judit miniszter asszonyt mire választották? Nem arra, hogy rendet csináljon a bíró, ügyészi és ügyvédi karon? Nyuszika, aranyos nyuszika, de ide egy Szíjjártó Péter határozottsága kellett volna. A fővárosi anarchisták megint karácsony előtt tombolnak az utcákon. Talán ha Pintér úr zsernyákjai előjönnének a finom meleg irodákból! Csak autóból suhangatnak végig a pesti utcákon -tisztelet a kevés kivételnek -sokat látnak egy guruló járgányból! A csőcselékünk pedig nyugodtan “koporsót emelhet Áder János hivatala előtt, fönt a várban, a külföldiek szemeláttára. A ballibsi maffia pedig saját brancsnak osztja tovább a fővárost. /Lófej Karácsony állampolgár a derék hazudozó leutánozza Gyurcsány módszereit, bravó!
CsZ
2019-12-18 at 09:43
Miközben sok igazság van a mondataidban. Azért ezt jelenleg ne varjuk Varga Judit nyakába.
Sokkal inkább az elődei érdemesek erre legfőképpen a mindig nyájas Hankó Tündét.
Varga Judta volt eddig a legkarakénabb és pont Szijártóhoz hasonló
Kap is hideget meleget. Vagy nem követed a hireket?
Erzsó
2019-12-17 at 09:11
Most az egyszer egyetértek az ellenzékkel. Nem értem, hogy miért kell éppen az igazságszolgáltatás bérszínvonalát elsőként felzárkóztatni az európai színvonalhoz.
Akik meg megtermelik a nemzet jövedelmet/ebből emelik a béreket is/ azok csak kárvallottak lehetnek. Valami nagyon nem stimmel ezzel a nagy demokráciával.
Dobos Róbert
2019-12-17 at 12:31
Ez ám a független magyar bíróság! Gratulálok.
ambrus józsef
2019-12-17 at 13:06
Jaj de sajnálom szegény bírókat!!A hitvány fizetés mellett vállalkozni is muszáj(a cikk szerint törvényes). Lassan kapálni is kell nekik? Vajon hogy lehet elfogulatlan ,ha a polgári életben pedig még ügyeskedik is- és mi van akkor,ha az ügyféllel afférja keletkezik. Jogi úton földbe döngöli? A saját ügyét pedig a hivatás kar elsíkálja?
Mi is volt a BAJ a magyar uniós biztos jelölttel,hogy a praktizáló iroda nevében ott volt az ő neve is? Végül is milyen jogrendszer működik M-országon??Szemezgetünk ami kedvező az jöhet,így érzékenyülünk – ami nem finom azt kizárjuk.
Ha segíthetek taxatíve kimondani= a bíró más kereső tevékenységet NEM FOLYTATHAT!!