Szlovákiának módosítania kell a botrányos állampolgársági törvényét, amely miatt 2010 óta nagyjából háromezer embert (köztük 117 magyart) fosztottak meg büntetésül szlovák állampolgárságától, amiért fölvette egy másik államét. Az Európai Bizottság – egy uniós bírósági döntés alapján – hét év után végre ráeszmélt: nem illeszkedik az uniós jogba ez a jogfosztó törvény. Az ügyben Lomnici Zoltán kezdeményezett petíciós eljárást még hét éve. A küzdelem egyik szimbolikus alakja a szlovák állampolgárságától megfosztott felvidéki tanítónő, néhai Tamás Aladárné Ilonka néni volt (lásd: vezető képünket), akit 2012-ben Magyar Becsületrenddel tüntetett ki a magyar kormány.
Vannak még csodák! Brüsszel hét év (!) után rádöbbent, hogy nem igazán illeszkedik az uniós jogba a szlovák állampolgársági törvény, amely önkényesen, jogorvoslati lehetőség biztosítása nélkül megfosztja állampolgárságától mindazokat, akik egy másik ország állampolgárságát fölveszik. Ez abból a válaszlevélből derül ki, amelyet ma küldtek meg az ügyben még 2012-ben petíciós eljárást kezdeményező Lomnici Zoltánnak, az Emberi Méltóság Tanácsa elnökének. A levél szerint
- az Európai Bizottság fölkéri a szlovák hatóságokat, határozzák meg, hogyan igazítják ki az említett jogszabályt, hogy az összhangba kerüljön az uniós joggal.
Brüsszel „hirtelen” észhez térése egyébként nagy valószínűséggel annak köszönhető, hogy egy, a szlovákhoz kísértetiesen hasonló, holland állampolgársági ügyben (Tjebbes-ügy) az Európai Unió Bírósága idén márciusban iránymutató ítéletet hozott. Ez egyfelől kimondta: „az állampolgárság megszerzése és elvesztése feltételeinek meghatározása az egyes tagállamok hatáskörébe tartozik, annak az uniós jog tiszteletben tartása mellett kell történnie”. Ám – és ez a lényeg! – egyúttal azt is világossá tették:
- akit megfosztanak állampolgárságától, annak is joga van hatósági, bírósági úton jogorvoslatot kérni, hogy az állampolgársága visszaállítását kérje.
Szlovákia még 2010-ben, az első Fico-kormány idején módosította állampolgársági törvényét – válaszul a magyar kettős állampolgársági törvényre. A szlovák jogszabály elrendelte: el kell venni a szlovák állampolgárságot attól, aki egy másik államét fölveszi. Ennek során fosztották meg szlovák állampolgárságát az akkor már több mint száz esztendős Tamás Aladárné Szűcs Ilona felvidéki tanítónőt és lányát, Tamás Anikót, továbbá Dolník Erzsébetet, Gubík Lászlót, a Via Nova Ifjúsági Csoport elnökét és Fehér István komáromi tanárt. A jogfosztással járó kálváriába, a szlovák hatóságok packázásába előbb Tamás Anikó (2012-ben), majd 2016-ban édesanyja, Ilonka néni is belehalt. Így ők már sajnos nem érhették meg az igazságtételt. Ilonka nénit egyébként a magyar kormány 2012. október 23-án Magyar Becsületrenddel tüntette ki.
Csaknem háromezer jogfosztott
A jogfosztottakat fölkarolta az Emberi Méltóság Tanácsa, amelynek elnöke, Lomnici Zoltán 2012-ben petíciót nyújtott be az Európai Parlamenthez. Ebben rámutatott: a szlovák törvény alkotmányellenes, mivel
a Szlovák Köztársaság alkotmánya 5. cikkének (2) bekezdése kimondja, hogy akarata ellenére tilos bárkit megfosztani szlovák állampolgárságától.
A szlovák belügyminisztérium legfrissebb, vasárnap ismertetett adatai szerint a szlovák állampolgársági törvény miatt 2010 óta 2933 embert fosztottak meg szlovák útlevelétől. Közülük a legtöbben a cseh állampolgárság felvétele miatt veszítették el a szlovákot, (681-en). Őket követik a német állampolgárságot felvevők (675-en), az osztrákot (456-an), a britet (329-en), az amerikait (143-an) és a magyart fölvevők (117-en).
Hesslerezredes
2019-07-19 at 10:13
A szlovákok nem azok a csehek, akik tudnak magyarul, hanem azok a magyarok, akik tudnak csehül. Egy nap rájönnek erre és akkor nekünk kel könyörögni majd nekik, hogy ne adják fel a szlovák nyelvet és magyarosodjanak vissza, mert kellenek nekünk olyanok, akik értenek valamilyen szláv nyelven, helyettünk is!!! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
zolatiguszti
2019-07-20 at 00:01
Ilyenre nem számítom öreg.Ugyanis az indentitásuk azonos az országuk létrejönnének spirituális alapjaival.
Mindkettő a mohóságon alapul. Azért van országuk mert lopták és mert loptak országot ezért vannak ők is mint nemzet.
Ez ugyanaz mint a protestáns USA vezető szerep megmagyarázása a 70-es években:
1 Az USA a leghivatottabb Ország vezetni a világot hiszen a legerősebb ország.
2 Az USA-t szereti isten hiszen a legerősebbé tette
3 Így az USA vezetőszerepe Isteni küldetés és amit tesz az isten akarata is hiszen ezért tette isten naggyá az USA-t.
Halleluja vagy Ámen tetszés szerint innentől.
Ezekből a szellemi mőbiusz szslagokból kikeveredni lehetetlen mert az indentitás vesztés a Kisantantnál egyelő az országvesztéssel jól tudják.Ha eszük lett volna 18-20-ban tartanak népszavazást akkor ma hivatkozhatnának legitim döntésre.csak hogy akkor ők még nem léteztek és a leendő lakosságuk Magyarnak vallotta magát nem másnak első sorban.
Pl ha Erdély azért jogosan román hiszen ott mindíg is több román élt és a Magyarok csak beszivárogatak, akkor mire kellett a Gyulafehérvári cirkusz? Hát a többségi románság nem szavazta volna meg az egyesülést? Többen voltak nem? Még telekiék etnikai térképein is.Ja hogy az Erdélyi románság tudott különbséget tenni a Nagyváradi Gojzer varrott cipő meg az Olténiai bocskor között….!
Ahogy a Jugoszlávok megszűntek Jugoszlávoknak lenni, ugyanúgy el kell tűnnie ennek a gyalázatnak, különben ezek a népek mindíg kijátszhatóak.Semmi se beszédesebb a kárpátmedenecei szerepünknél az hogy minden Kisantant államban lelni bőven Magyarul tudó nem magyart, míg Magyarországon Kisantant nyelven beszélő Magyart max ex határon túlit és elhanyagolható %-ot lelsz.1/3-a maradt az országnak de nem tudnak tenni semmit kultúrfölény ellen.Még mindíg mi vagyunk a viszonyítási pont hogy túl tudjanak licitálni.Tele minden milleniumi emlékművel vagy roncsával? Akkor lesz román centenárium. Kukás autókkal meg elromlott haditechnikával csorbát éve a szemetes kukák tetejéről.
zolatiguszti
2019-07-19 at 00:23
Mondja már valaki miért is vagyok én bizalmatlan az egész üggyel? Talán mert túl sok Soros féle vonatkozás van benne?
Ne felejtsétek először a mézes madzagot húzza…..de utána aki vele ölelkezik belehal.Nézzetek a helyi sameszaira!
Mürkül, Faymann, Kurtz, Timmermans, Weber, Verhovstadt. Nálunk SZDSZ, MSZP, Jobbik, LMP….Ő igazából senkit se akar csak addig míg használja utána mehet a lecsóba.
Így kezdték anno az EU csatlakozást is!
Meséljetek a ti bécsi kávézótok hogy megy?
Nem egy Soros bérenc adta ez is elő véletlen?
Bármennyire is vágyunk rá, bármennyire is igazságosnak érezzük, vigyázat!
Egyszer már visszakaptuk Kárpátalját is meg Észak Erdélyt is. Hol van most a határ ismét?
Mit nem magunk jogán szerzünk vissza az ebül szerzett jószág!
Ha Soros adja arra rámehetünk a végén.
Hesslerezredes
2019-07-19 at 08:52
Guszti, elolvasva a hozzászólásaidat, haver, némi fejcsóválással, de azt kell mondjam, hogy sajnos qrvára igazad van testvér. Hogy mire csóváltam a fejem – nem is tudom. Tudod mit? Nem csóválom.
zolatiguszti
2019-07-19 at 23:47
Öreg bár ne lenne igazam,de kb 20 éves korom óta jönnek be a megérzéseim, és hidd el olyan tőle az életem mintha 30 éve egy moziban ülnék ahol végtelenítve a legvadabb horrort vetítik és az ember csak néz, hogy mikor és hol van az szörnyűség szint ahol végre megáll ez az egész, közben nyoma se annak hogy valaha véget érne.Iszonyat komolyan mondom. Évek óta vártam hogy új akksit tesz valaki Trianonba és beröffenti.Sorosék nagyon értenek ahhoz hogy úgy hozzák az ellenséget döntési kényszerbe, hogy a dilemma mindkét megoldása valahol bukó legyen.
Most szó szerint azt csinálja hogy kóstolgat bennünket: megmozdulunk ha esély nyílna Trianon valamilyen revíziójára? Ha hülyék vagyunk és belemegyünk képes ránk szervezni egy háborút mint az Ukránoknak.Népesség cseréhez ideális nem?
aladin
2019-07-18 at 21:38
Ok. ez szép és helyes, de az egyik barátom ausztriában él és osztrák állampolgár. Szeretne ö és családja magyar állampolgár is lenni de ahogy felvenné a magyart, rögtön elveszitené az osztrákot. Ebben az esetben akkor miért van kivétel az EU-s, országok között.
zolatiguszti
2019-07-19 at 00:16
Hát írjon a barátod az EU bíróságnak.Bár isten lássa lelkem igazából örülök hogy nem jönnek tömegével Labancok ide állampolgárnak.Voltak itt elég ideig nem volt köszönet benne sose.Amit meg 90 után végig műveltek velünk, pl a munkaerő korlátozása 2013-ig a leghosszabb moratórium idő + hosszabbítási haladék az EU-ban bármilyen tárgykörben az EU-s alapjog alól.Nos csak főjenek a migrikkel azoktól papírt se kértek a szárnyaskapuknál….
Logikus
2019-07-18 at 20:47
Én sokkal inkább örülnék annak, hogy ha az EU felszólította volna a trianoni utódállamokat, hogy etnikai határok mentén igazítsák ki Magyarország határait. Ameddig ez nem történik meg, addig minden más csak maszatolás…
Ba
2019-07-18 at 18:37
Egyszerre jutott eszükbe, a nagy, fényességesen ,csodàlatosan demokratikus felvilàgosult ùniònak , a demokràcia vilàgìtòtornyànak a jogàllamisàg őrének mikor fog?
Ba
2019-07-18 at 18:32
Ha màr itt tartunk… a Benes dekrétumokkal hogyis àllunk?
Z-KOM
2019-07-18 at 18:08
Nem kell rögtön hasraesni ! Maguktól egy gramot nemengednek , keresni fogják a ravasz megoldást hogy valakit megszerezzenek a lobizáshoz .Az EU
meg magyaráza meg ,mi tartott ilyen sokáig, és még ott van a nyelv törvény stb. Még hogy 1000 év ? Magyarokból Morvákból Romákból , Ruszinokból ,Némettekből ( Mantákkok ) össze pancsolt nép .Egy szavukat nem hiszek !!!
zolatiguszti
2019-07-19 at 00:12
Ruszinokat nem kell basztatni őket is csesztetik a tótok is ukránok is .Miután szláv nép mindíg magukhoz számolják őket.Közben a Ruszinok mindíg a Magyarokhoz húztak.Se szeri se száma a szép kiállásaiknak amikor a Magyraság kritikus helyzetben találta magát a Ruszinok soha nem szúrtak minket hátba. Nincsek sokan tótiában talán 40 ezren, de a kettős állampolgársággal talán lehet rajtuk is segíteni. Nálunk van ruszin kisebbségi önkormányzat.
http://www.rusyn.hu/
Így segíthetnénk nekik , hogy ha tótiában nem is de nálunk lehetnének ruszinok.A Magyar állampolgárságra alapozott ruszin öntudat segíthetne nekik kivédeni a tót asszimilációs nyomást.Eddig még soha nem voltak hálátlanok akár a Lengyelek.Nincs sok barátunk azokat legalább ne enegedjük el.
Z-KOM
2019-07-21 at 09:25
Zolatiguszti .A Ruszinokat és a felsorolt nemzetett , azon okokokból emlitettem hogy nincs nemzete a tótnak csak rájuk erőltetilk a Szlovákságot a soviniszta politikájukkal !.Külömben értem és nagyon is egyet értek a megjegyzéssedel Köszönöm !
Hesslerezredes
2019-07-18 at 17:32
Mi felajánlhatnánk, hogy azok a szlovákok, akik szlovák nemzetiségűek és állampolgárok, azok is kaphatnak magyar állampolgárságot, ha akarnak ilyet. Elvégre saccperkábé 1000 évig egy államban éltünk. :))))))))))))))))
pampafu
2019-07-18 at 17:50
Az Erdélyiek nem románok !!!!! Kérem tudomásul venni.
Hesslerezredes
2019-07-18 at 17:51
Gesztus lenne, első lépés az országegyesítés felé. Megjegyzem, ha újra összeállna a Nagymagyarország, akkor nagyon el kellene gondolkodni, hogy a sok nemzetiség részére bizony autonómiákat kellene biztosítani. Szerintem megérné, mert legalább mi magyarok egy államban élhetnénk.
Edebácsi
2019-07-18 at 17:53
Miért ne? Ahol mindenki magyar állampolgár, az milyen ország is? ?
ButavagyEzredes
2019-07-18 at 18:02
Sőt az összes migrinek is, mert velűk 1000 éve ugyanazon a bolygón élünk.
rofl
Benedek Károly
2019-07-18 at 18:10
Megkaptuk a lehetőséget, amikor Csehszlovákia felbomlott, a SZU szétesett,
akkor felajánlották Antallnak, hogy visszakaphatjuk Felvidéket és Kárpátalját.
A két hazaáruló, m Antall és Jeszenszky pedig írásban szentesítette Trianont,
lemondott róla. Für Lajos bácsi megerősítette ezt az információt.
Soha nem bocsátható meg ez az alávaló gazemberség, és magyarázat sincs rá.
Nahát
2019-07-18 at 19:38
Erre kíváncsi vagyok. Ki ajánlotta fel Antallnak, hogy visszakaphatjuk Felvidéket és Kárpátalját? Ez valahogy akkoriban nem volt hír.
Namond
2019-07-18 at 19:40
A felvidékről nem tudtam.
Nahát
2019-07-18 at 20:00
Nem ajánlott fel senki semmit. Benedek Károly újra írja a történelmet. Ne merészelje gyalázni Antall Józsefet! Ha egy ezrelékét értette volna annak, amit tett, most csöndben lenne. https://www.parlament.hu/naplo34/295/2950148.html
Benedek Károly
2019-07-18 at 18:11
Erdélyben szászok, románok, örmények éltek együtt.
Erdélyben mondták ki a világtörténelemben először a vallásszabadságot.
Amíg a gyűlölködők, szabadkőművesek és érdektestvéreik nem áskálódtak,
nem bujtogatták a nemzetiségeket a befogadó, államalapító magyarok ellen,
addig megvoltunk.
Királytigris
2019-07-18 at 18:33
LIBA!!!!
zolatiguszti
2019-07-19 at 00:04
Ha volt Trianonnak bármi haszna akkor az volt , hogy a Török és egyéb népírtások miatt behozott idegen telepesekből lett nemzetiségektől megszabadultunk. Pl a legnagyobb ellentmondás hogy az etnikai elnyomásra hivatkozó kisantant államok Trianon hatására megkapták azt a problémát amivel minket vádoltak, és miközben 100 éve vért izzadtak a tiszta nemzetállamért addig mi egy csettintésre megkaptuk és vele eltűnt a Magyar belpolitkából az etnikai konfliktusok nagy része kivéve a zsidót és a cigányt.Utóbbiban nem sok gazdasági befolyása volt így maradt a pitiáner BTK-s ügyek között a rasszizmusok is.
Mostmár tehát ne legyünk hülyék, és ne kavarjuk mg megint az előnyös és stabil belpol viszonyainkat!
Ugyanzért érvelek állandóan a nyugati menekültek miatt is.Nagyon jó meg legyezgeti a hiúságunkat hogy ide menekülnek nyugatról, de ezek már a saját hazájukat elcseszték, és most idejönnek.Ha pedig van már szavazati joguk is állampolgársággal kettőt pislantunk és lesz Holland, meg Labanc, meg Francia kisebbségi önkormányzat meg párt.Egész falvakat vásárolnak fel.
Be kell vezetni az állampolgárság megadási moratóriumot a nem Magyar felmenőkkel rendelkezők kivételével.Érjék be úniós állampolgársággal.Ha nem vigyázunk megint ránk dől a kredenc aztán nézhetjük ahogy a Mecsekben 100 év múlva kitalálják hogy az mindíg is ősi Holland föld volt.Csak Magyart engedjünk be míg nem késő.Nem kell hivatalosan bevallani, nem kell propagálni csak fű alatt ezt a gyakorlatot folytatni és körömszakdtáig tagadni a gyakorlatot.