A várakozásoknak megfelelően jóváhagyta a londoni alsóház második olvasatban szerda este azt a törvénytervezetet, amelynek végleges elfogadása esetén megtiltaná Boris Johnson miniszterelnök konzervatív párti kormányának Nagy-Britannia rendezetlen, megállapodás nélküli kiléptetését az Európai Unióból. A brit miniszterelnök az utóbbi napokban azonban többször is határozottan leszögezte, hogy semmilyen körülmények között nem hajlandó kezdeményezni az Európai Uniónál a kilépés elhalasztását, és előrehozott választások kiírásának lehetőségére tett egyenes utalást arra az esetre, ha az alsóház véglegesen jóváhagyja a rendezetlen Brexit tilalmát célzó ellenzéki indítványt. Ha ez szerdán megtörténik, a várakozások szerint a kormány akár azonnal be is terjesztheti az előrehozott választásokról szóló indítványt.
A legnagyobb ellenzéki erő, a Munkáspárt által kezdeményezett tervezetet a képviselők 329-300 arányban hagyták jóvá a szerdai vitanap első szakasza, vagyis a második olvasat után. A brit parlamenti eljárásrend alapján az első olvasat a tervezet beterjesztése és napirendre vétele volt, a szerdai második olvasatban a képviselők a tervezetről általános vitát folytattak. A második olvasatbeli szavazás után azonnal megkezdődött az indítvány harmadik tárgyalása, amelyben már a módosító javaslatokat is részletesen sorra veszik, és szerda este ezekkel együtt újabb szavazások várhatók a tervezetről. Ha a munkáspárti indítvány ezen a tárgyalási szakaszon is túljut, a tervezet a parlament felső kamarája, a Lordok Háza elé kerül. A Lordok Házának tagjai is fűzhetnek módosításokat a tervezethez, ebben az esetben az indítvány visszakerül az alsóházba, amelynek képviselői ismét szavaznak, ezúttal a felsőház által beillesztett módosítások sorsáról. A végszavazás után – ha a parlament elfogadja a végleges változatot – II. Erzsébet királynő formálisan kihirdeti az új törvényt. Várakozások szerint a folyamat a jövő hét elejére lezárulhat.
Boris Johnson már kedden este komoly vereséget szenvedett, miután az alsóház első olvasatban megszavazta a megállapodás nélküli Brexit tilalmát célzó törvénytervezet napirendre vételét: a képviselők a 328–301 arányban meghozott keddi döntéssel kivették a kormány kezéből a Brexit-vita parlamenti ügymenetének irányítását. A kormánnyal az éjszakába nyúló szavazáson a tory frakció huszonegy tagja is szembefordult; őket szerdán kizárták, és megtiltották számukra, hogy a következő parlamenti választáson a Konzervatív Párt színeiben induljanak. A Konzervatív Párt a képviselők kizárása után kisebbségbe került az alsóházban.
A rendezetlen Brexit tilalmáról szóló törvénytervezet lényege az, hogy ha október 19-ig a parlament nem járul hozzá egy új Brexit-megállapodáshoz, és ahhoz sem, hogy a brit EU-tagság megállapodás nélkül szűnjön meg, Johnsonnak kezdeményeznie kell az EU-nál az október 31-én esedékes kilépés elhalasztását három hónappal, vagyis 2020. január 31-ig. A brit miniszterelnök az utóbbi napokban azonban többször is határozottan leszögezte, hogy semmilyen körülmények között nem hajlandó kezdeményezni az Európai Uniónál a kilépés elhalasztását, és előrehozott választások kiírásának lehetőségére tett egyenes utalást arra az esetre, ha az alsóház véglegesen jóváhagyja a rendezetlen Brexit tilalmát célzó ellenzéki indítványt. Ha ez szerdán megtörténik, a várakozások szerint a kormány akár azonnal be is terjesztheti az előrehozott választásokról szóló indítványt.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Magali Girardin
Bakonyi Gábor.
2019-09-05 at 05:14
A népakarat semmibevételét jelenti az a törvény, amely szerint tilos a megállapodás nélküli kilépés. Ezzel ugyanis vétójoggal ruháznák föl az EU vezetését a kérdésben, az angol népakarat fölé helyeznék az EU vezetésének akaratát. Így tehát lényegében az angolok számára börtönné válik az EU, hiszen a kijárati ajtó kulcsa a börtönőrök (EU vezetés) birtokába kerül.
pufff
2019-09-05 at 14:39
Jól fogalmazod ,itt van még a felsőház is …
zolatiguszti
2019-09-05 at 00:28
Ahogy elnézem itt már Klónozni kell.Minimum egy Cromwellre van szükség.
Cromwell beszéde a csonka Parlamenthez /25 föstölgő kanócú muskétás kíséretében(/
1653 .TV. 20.
“Ideje immár véget vetnem ittlétüknek ezen a helyen, melyet megszentségtelenítettek minden létező erény megvetésével és minden létező bűn gyakorlásával; pártütő testület az önöké, a jó kormányzás ellensége; egy csapat pénzimádó gazfickó, aki Ézsuához hasonlóan eladná atyai örökségét egy tál lencséért, Júdás módjára feladná Istenét néhány garasért.
Van-e még nyoma soraikban az erénynek? Van-e gyarlóság, melyet el ne követnének? Hitükben nem jámborabbak a lovamnál; istenük az arany. Ugyan melyikük nem adta még el a lelki üdvösségét? Akad-e önök között akár egy is, aki csipetnyit törődne a köztársaság üdvével? Vagy talán nem gyalázták-e meg aljas ringyók módjára ezt a szent helyet, nem tették-e az Úr templomát tolvajok tanyájává erkölcstelen nézeteikkel és bűnös mesterkedéseikkel?
Önök utálatosak immár az egész nemzet szemében. A nép a bajok orvoslására küldte ide önöket, s önmaguk váltak a legnagyobb bajjá. Az ország ezért ma azt kívánja tőlem, hogy tisztítsam meg ezt az Augiász istállóját, pontot tegyek aljas mesterkedéseikre ebben a házban, és én ezt Isten segedelmével és a rám ruházott hatalomnál fogva most meg is cselekszem. Megparancsolom önöknek, hogy ha kedves az életük, azonnal távozzanak innen; menjenek azonnal! Siessenek! Lefizetett szolgák, tűnjenek el innen! Menjenek! Vigyék innen ezt a csillogó vacakot is, és zárják be maguk után a kaput! Isten nevében távozzanak!”
Mátyás
2019-09-04 at 21:34
A háttérhatalom nem nagyon akarja, hogy a brittek kilépjenek a készülő európai egyesült államokból, vagy ha kilépnek, akkor szívjanak, legyen elrettentő példa. Ugyan miért nem lehetett rendezetten, normális államközi szerződések megkötésével kilépni? Miért nem lehet olyan viszony a kilépett brittek és az eu között, mint mondjuk van Svájc, vagy Norvégia esetében?