A skót miniszterelnök szerint a londoni alsóház ellenzéki frakcióinak egységesen kellene fellépniük a brit EU-tagság megszűnésének (Brexit) feltételrendszeréről szóló, a brit kormány által a múlt héten jóváhagyott megállapodástervezet ellen. Nicola Sturgeon, aki kedden a Downing Streeten találkozott Theresa May brit miniszterelnökkel, a BBC televízió esti interjúműsorában elmondta: olvasta a tervezetet, amely azonban nem bír kötelező erejű jogi hatállyal, nincsenek jogkövetkezményei, és emiatt a képviselőknek úgy kellene megszavazniuk az Egyesült Királyság kilépését az Európai Unióból, hogy nem tudják, mi jön utána.
A skót miniszterelnök szerint a brit kormány arra kéri az embereket, hogy bekötött szemmel ugorjanak a szakadékba. Nem hinném, hogy ez ésszerű vagy elfogadható dolog lenne – tette hozzá. Nicola Sturgeon elmondta: ellenzéki koalíciót tart szükségesnek a megállapodástervezet elfogadásának megakadályozására, és erről kedden tárgyalt is Jeremy Corbynnal, a legnagyobb országos ellenzéki erő, a Munkáspárt vezetőjével, de még nem kötöttek megállapodást. A Munkáspárt és a Skóciában kormányzó, Nicola Sturgeon vezette, függetlenségre törekvő Skót Nemzeti Párt (SNP) alsóházi frakciója egyaránt jelezte, hogy nem szavazza meg a Brexit feltételeiről szóló megállapodástervezetet. A két párt egyetért abban is, hogy Theresa May álláspontjával ellentétben a jelenlegi tervezet elfogadásának nem a megállapodás nélküli Brexit az egyetlen alternatívája. Nicola Sturgeon a kedd esti BBC-műsorban elmondta: az SNP egyik fő kifogása az, hogy a tervezet nem tartaná állandó jelleggel az Egyesült Királyságot az Európai Unió egységes belső piacán és vámuniójában. Hozzátette: meggyőződése szerint egyre erőteljesebb a nyomás annak érdekében, hogy a választók újabb népszavazáson dönthessenek a Brexitről, immár a körvonalazódó feltételrendszer ismeretében. A skót miniszterelnök közölte: a kialakult helyzetben több érv szól Skócia függetlenné válása mellett is, mint valaha.
A brit EU-tagságról 2016-ban rendezett népszavazáson országos átlagban a résztvevők szűk, 51,89 százalékos többsége a kilépésre, a skótok hatvankét százaléka viszont a bennmaradásra voksolt. Nicola Sturgeon azóta többször is kilátásba helyezte, hogy Skóciában újabb népszavazást tartanak a függetlenségről, mert Skócia nem engedheti meg, hogy akarata ellenére kirángassák az Európai Unióból. A skót függetlenségről 2014 szeptemberében már tartottak egy népszavazást, de akkor az elszakadást ellenzők győztek ötvenöt százalékos többséggel. Nicola Sturgeon sértőnek és szégyenteljesnek nevezte Theresa May előző napi kijelentését, amely szerint a brit EU-tagság megszűnése után az uniós tagországokból érkező munkavállalók már nem állhatnak be mások elé a sor elejére. May a Brit Iparszövetség hétfőn, Londonban rendezett éves kongresszusán felszólalva úgy fogalmazott: a majdani új brit bevándorlási rendszer nem azt veszi majd figyelembe, hogy ki honnan jött, hanem azt, hogy miben tehetséges, milyen szakképesítést tud felmutatni, és ennek megfelelően megszűnik az a helyzet is, hogy az Európai Unióból érkezők szakképzettségüktől vagy szakmai tapasztalataiktól függetlenül beállhatnak a sor elejére, a Sydneyből érkező mérnökök vagy a Delhiből érkező szoftverfejlesztők elé. Élesen bírálta a brit kormányfő e kijelentését Guy Verhofstadt, az Európai Parlament (EP) Brexit-ügyi koordinátora is. Verhofstadt nyilatkozata szerint a Nagy-Britanniában élő és dolgozó külföldi EU-állampolgárok senki elé nem álltak be a sorba, hanem a számukra szabadságot és lehetőségeket biztosító jogosultságaikkal éltek, és az EP azon dolgozik, hogy e jogosultságaik a jövőben is megmaradjanak.
Forrás: MTI; Fotó: PS
Antiahmed
2018-11-21 at 12:57
Egy anekdota, a totál demagóg skót miniszterelnöknek miféle víziói vannak az országa gazdasági életéről “függetlenedés” esetében: amikor már X- edik alkalommal akart újabb nápszavazást tartani a kiválásról (hátha egyszer bejön, gondolta), megkérdezták tőle, mágis, miből élne meg Skócia. Válasza:
“Talán az északi- tengeri olajmezőkből”
Remek. Ezekkel pár apró probléma:
1, Amikre gondolt, még a teljes feltárás szakaszában sincsenek, nem hogy a megvalósítás valamelyik fázisában
2, Mi az hogy “talán”? Azért ennél valamivel több kellene, nem?
3, Az olajár 2014- ben akkorát esett (több, egymástól független esemény együttes bekövetkezése miatt). Csak erre eképp nem lehett volna nekik tervezni semmit ezután
4, Ugyan ki tenne be egy dögledelmes tőkét egy agyaglábakon sem álló ország hi tech installáció- tervébe, főleg, hogy az olajipari befektetések 100 évben gondolkoznak, nem egy- két évben, ami ráadásul “talán”?
Hagyjuk már.
Logikus
2018-11-21 at 09:31
Skócia kiáltsa ki a függetlenségét Angliától és kész.
Antiahmed
2018-11-21 at 12:34
Nem teheti, ne beszélj már ilyeneket. A szövetségi állam tagországa, onnan meg nem lehet csak úgy “kikiáltkozni”, semmilyen értelemben sem, nem piaci kofalárma ez. Ezen kívül, hibás a cikk címe:
“Inkább az EU-val tartanának a skótok”, aztán meg a cikk írja a következő sorban:
“A skót miniszterelnök szerint”. Szóval:
Aki követi GBR dolgait, az tudja, hogy az összes létező skót közvéleménykutatás szerint Skóciában a bennmaradók vannak többségben. Az meg külön “érdekesség”, hogy a skót miniszterelnöknek és ultra- denmagóg elődjének hupilila fingja sincs, miből élne meg Skócia, ha tényleg kiválnának a brit szövetségi államból. Még egyszer:
Ezt az tudja, aki folyamatosan figyeli, mi van ott.